Общий и специальный менеджмент - А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин
.pdfРаздел П. Стратегический менеджмент
Джей Р. Низкозатратный маркетинг. — WASALA Communications, Finland, 1994.
Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. — М., 1991.
Кинг У., КлиландД. Планирование будущего корпорации. — М., 1989.
Мескон М.-Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М., 1992.
Общий и специальный менеджмент: Наглядные учебно-методические материалы / Под общ. ред. А.П.Панкрухина. — М., 1996.
Общий и специальный менеджмент: Учебное пособие: В 2-х ч. / Под общ. ред. А.Л.Гапоненко и А.П.Панкрухина. — М., 1997.
Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. — М., 1986.
Уотермен Р. Фактор обновления. — М., 1989.
Глава 4 УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ
Сущность и функции решения. Технология подготовки и принятия решения.
Организация выполнения
Сущность и функции решения
Решение — основной инструмент воздействия профессио нальных работников государственной службы и коммерческих учреждений на управляемый объект. В нем в той или иной сте пени пересекаются и концентрируются все виды управленчес кой деятельности. Выборочные обследования показывают, что 70—80% рабочего времени аппарата расходуется на подготов ку, принятие и выполнение собственных, а также поступивших "сверху" решений.
Следует различать два основных типа решений: нужные и не нужные. К первым относятся те решения, которые приближают организацию к ее цели, улучшают ситуацию на управляемом объекте, повышают эффективность его функционирования. Не нужные решения не только не отвечают названным требовани ям, но, напротив, мешают работать, отрывают людей от дела,
90
Глава 4. Управленческое решение
загружая их такими же ненужными справками и отчетами, конт рольными проверками и другими хорошо отработанными бюрок ратическими "штучками", которые должны создать видимость деловой суеты и большой загруженности. Не случайно говорит ся: если в структуре управления создать лишнее звено, то оно не только найдет себе работу, но и задаст ее другим. Поэтому, преж де чем начинать подготовку нового решения, следует задумать ся: а нужно ли оно? В настоящее время до трети, а в некоторых учреждениях до половины принятых решений по разным причи нам оказываются "холостыми выстрелами".
Нужные решения также можно объединить в две группы: опе ративные и стратегические. К первой группе относятся решения, основное назначение которых состоит в том, чтобы поддержи вать нормальное функционирование управляемого объекта, не внося в его работу каких-либо существенных качественных изме нений (например, приказ о приеме или увольнении с работы, ре шение администрации о подготовке городского хозяйства к зиме и др.). Стратегические решения направлены на достижение суще ственных качественных изменений в самой структуре управляе мого объекта, с тем чтобы добиться заметного повышения эко номической (социальной) эффективности его работы. Одна из особенностей решений, принимаемых органами государственной службы, - их социальная направленность.
Стратегическое решение — это директивный акт, направляю щий, организующий и мотивирующий коллективные действия лю дей для достиокения определенных (стратегических) целей в на меченные сроки.
Директивный характер решения означает, что оно обязатель но для исполнения трудовым коллективом или населением дан ной территории. Любое решение выполняет как минимум три функции.
Направляющая функция решения — это целеполагание, выбор и обоснование стратегических направлений (приоритетов) раз вития, а также крупномасштабных, качественных структурных изменений.
Организующая функция — координация действий отдельных частей и элементов управляемой системы.
Мотивирующая функция — согласование различных интере сов, трансформация их в общий, в той или иной степени единый
91
Раздел II. Стратегический менеджмент
вектор, ЧТО позволяет сориентировать коллективные интересы и действия на достижение стратегических целей.
Ключевое значение для всех аспектов управленческого реше ния имеет проблема его качества. Качество решения определяет результативность управленческой деятельности и в конечном сче те эффективность функционирования управляемого объекта. По этому проблема повышения качества принимаемых решений (при сокращении их количества) является исходной, отправной точ кой для преодоления многочисленных трудностей, ожидающих руководителей и специалистов на бесконечном пути, по которо му движется управление.
Три главных параметра определяют качество принимаемого решения: своевременность, обоснованность и экономичность.
Любое решение принимается для того, чтобы преодолеть или хотя бы смягчить возникшее противоречие. Своевременность ре шения определяется тем, на какой стадии оно принимается:
•в самом начале, когда конфликт только еще зарождается и его можно устранить без больших хлопот и затрат;
•в период, когда он назрел и приобрел острые, открытые фор мы, уже неизбежны крупные потери и издержки;
•на стадии, когда уже ничего не изменишь; остается только подсчитать убытки и наказать "стрелочников".
Обоснованность решения — это его всесторонняя сбалансированность по срокам, ресурсам и целям. Если выбраны неверные цели, то ошибка проявляется быстро, и довольно легко внести соответствующие коррективы. Когда же решение не обес печено достаточными ресурсами, то оно умирает долго и мучи тельно.
Экономичность решения — это высокие конечные результа ты при наименьших затратах, материализация передовой управ ленческой концепции и других достижений человеческого ин теллекта в выборе стратегических направлений, движущих сил
исроков.
Технология подготовки и принятия решения
Эта технология включает следующие четыре стадии: выявле ние проблемы, обоснование общей концепции, выработку двухтрех вариантов проекта, выбор и обоснование наилучшего вари-
92
Глава 4. Управленческое решение
анта, который берется за основу для принятия окончательного решения.
На стадии выявления проблемы предрешается вопрос о такой важной характеристике будущего решения, как его своевремен ность: когда нужно начинать подготовку нового решения, чтобы не оказаться в хвосте постоянно бегущих событий? В общей фор ме ответить на такой вопрос нетрудно: на ранней стадии возник новения противоречий.
В конкретной хозяйственной ситуации, которая, как прави ло, перегружена острыми событиями и фактами, своевременное выявление зарождения стратегического противоречия — слож ное и трудное дело.
Но осуществить его не только возможно, но и необходимо для своевременного устранения нежелательных помех и дополнитель ных трудностей.
Реальная оценка, трезвый, спокойный подход даже к острой ситуации, достоверность используемой информации — все это способствует своевременному выявлению проблемы. Это зна чит быстрее других увидеть и понять появление новых аспек тов или даже тенденций в жизни предприятия или региона. При выработке стратегического решения очень важно уметь посмот реть на привычный алгоритм действий по-новому, разглядеть в гуще будничных дел первые ростки нового, поддержать их, взять на себя определенную ответственность и риск, когда еще нет полной уверенности в успешном исходе задуманного ново введения.
Руководитель администрации региона, имеющего устойчивые высокие показатели развития, как правило, умеет выделить из большого числа вопросов три—пять узловых, на которых сосре дотачивает свое внимание. Для одних — это проблемы народно го образования, для других — занятости, для третьих — жилья и обновления коммунального хозяйства. Для всех — где найти день ги, дополнительные источники финансирования решения круп ных социальных проблем. На практике при выявлении крупных проблем, решение которых нельзя откладывать, чаще всего ру ководитель вместе со специалистами постоянно и внимательно следит за контрольными индикаторами, которые сигнализируют, когда положение на управляемом объекте достигает или даже пре вышает предельные экстремальные значения. Наиболее часто
93
Раздел II. Стратегический менеджмент
используются такие индикаторы; соотношение денежных дохо дов и расходов населения; доля (10 и 20%) полярных групп насе ления в присвоении общих доходов; доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума; средняя продолжитель ность жизни мужчин и женщин и ее динамика; доля безработных среди экономически активного населения; соотношение роста производительности труда и средней денежной заработной пла ты; структура использования календарного рабочего времени; доля производственных инвестиций в ВВП или национальном доходе. Когда руководитель замечает опасную тенденцию в из менениях контрольного индикатора, он обязан своевременно принять меры, чтобы затормозить ее и начать подготовку стра тегического решения по коренному улучшению складывающей ся опасной обстановки.
Другие случаи, требующие вмешательства руководства для устранения глубинных причин сбоев с помощью системы дол госрочных мероприятий, облеченных в форму стратегическо го решения, возникают неожиданно, чаще всего под воздей ствием внешних факторов. На такой случай нужно иметь оп ределенные резервы. Принимаемое решение целесообразно раз бить на две части: первая — неотложные меры и вторая — дей ствия и структурные изменения стратегического характера. На стадии выявления проблемы в срочном порядке готовится пер вая часть.
Следующая стадия — выработка общей концепции будущего решения. Она включает в себя стратегические направления раз вития на несколько лет; обоснование главных целей, в том числе приоритетных; оценку необходимых ресурсов, прежде всего фи нансовых; определение возможных сроков достижения намечен ных целей при благоприятных внешних условиях.
Третья стадия прецпопатает разработку двух-трех альтерна тивных вариантов решения проблемы. Это, как правило, макси мальный и минимальный, а также компромиссный варианты. Компромиссный не значит средний: все зависит от того, чем при ходится жертвовать. По существу на этом этапе маневрируют че тырьмя параметрами: целями, сроками, инвестициями и другими ресурсами, с тем чтобы повысить уровень обоснованности, ре альности проводимых расчетов. Формально время и инвестиции тоже входят в понятие "ресурсы". Однако при разработке стра-
94
Глава 4. Управленческое решение
тегического решения они очень часто играют самостоятельную, определяющую роль. Поэтому их следует рассматривать от дельно.
Чтобы в процессе подготовки решения согласовать назван ные параметры, их значения приходится варьировать. Но они вза имосвязаны, и произвольно изменять их невозможно. Начать сле дует с целей. Они имеют количественные, качественные и времен ные характеристики. Приходится еще и еще раз проверять, нельзя ли где-то сократить количество, а где-то упростить качество. Если резервов экономии нет, начинается работа со сроками. Отдель ные цели группируются по этапам их достижения.
Специального анализа и постоянного внимания к себе требу ет проблема инвестиций. Просчеты и стратегические ошибки именно в этой области очень часто выступают непосредственной причиной крупных неприятностей, вплоть до банкротства. Целе сообразно постоянно искать возможности удешевления заемных средств, банковских и других кредитов.
Поскольку качественные, структурные изменения в техноло гии и организации производства предполагают соответствующее обновление кадрового потенциала, уже на стадии разработки нескольких вариантов проекта стратегического решения целесо образно создать систему подготовки молодых специалистов и переподготовки опытных профессионалов применительно к осо бенностям их будущих рабочих мест. Желательно в это же время познакомить их с материалами по подготовке решения, собрать замечания и учесть их при его принятии. Иными словами, буду щие исполнители решения должны активно участвовать в про цессе его разработки и принятия.
Стадия выбора оптимального варианта и принятия конкрет ного решения имеет свои особенности. На ней целесообразно выбрать критерий оптимальности для данного решения, т. е. отдать приоритет либо максимизации цели, либо сокращению сроков ее достижения, либо минимизации затрат. Практичес ки каждое решение — это сознательный компромисс, на кото рый идет руководитель, опираясь не только на расчеты и фор мальную логику, но и на свою интуицию, опыт и чувство от ветственности и риска. Как правило, стратегическое решение рождается в муках, в борьбе убежденности и сомнений, воли и слабости.
95
Раздел II. Стратегический менеджмент
Принятие конкретного решения характеризуется переходом от абстрактного к конкретному. На этапе подготовки решения обыч но отрабатывается общая концепция решения, его принципиаль ные положения и параметры. На стадии его принятия этим общим положениям необходимо придать конкретные рабочие формы с указанием сроков и конкретных исполнителей. Между ними рас пределяются с достаточной степенью четкости (во всяком случае желательно, чтобы было так) функции, ответственность, права и ресурсы. На этой же стадии (если этого не сделано раньше) целесо образно познакомить с проектом решения его основных исполни телей, иногда смежные организации и учреждения.
Кульминационный момент — принятие (подписание) реше ния. Принятый документ может иметь форму развернутого биз нес-плана, инвестиционного проекта, долгосрочной адресной программы.
Определенное значение имеет форма обсуждения и приня тия такого решения: единоличная или коллективная. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. В тех случаях, ког да решение подписывает глава администрации, повышается его ответственность за качество и сроки выполнения намеченных мероприятий. Коллективное решение, как правило, более сба лансировано по содержанию и интересам. Оно отражает опыт многих людей, разные точки зрения и подходы. Такое решение как бы проходит дополнительную проверку на обоснованность и своевременность. Будущие исполнители обычно активно уча ствуют в обсуждении проекта, вносят свои предложения в текст, высказывают замечания и пожелания. Тем самым решение ста новится "своим, правильным, нужным", что повышает его дей ственность.
Организация выполнения
Выполнение принятых решений пока остается одной из сла бых сторон деятельности органов государственной службы. Тре буется особая система мероприятий, чтобы повысить результа тивность их основного инструмента воздействия на положение дел в стране. Можно выделить три основных элемента организа ции выполнения решения.
96
Глава 4. Управленческое решение
Первый — это повышениеуровнямотивации исполнителей при нятого решения. Мотивация выполнения принятого решения на чинается с организационных мероприятий по совершенствованию структур и технических средств его доведения до исполнителей. К сожалению, бывает, что документ принят своевременно, но по техническим, а иногда и бюрократическим причинам доходит на места только через месяц-два, а то и позже, теряя свою актуаль ность, а иногда и смысл, поскольку ситуация изменилась. Но суть дела состоит не только и не столько в сроках доставки. Намного важнее другое — убедить работника в том, что данное решение отражает интересы его самого и его коллег, что оно весьма ко времени и вполне выполнимо.
Обследования показывают, что многие полученные "сверху" постановления и другие директивные документы на местах счи тают недостаточно обоснованными, не обеспеченными ресурса ми или несвоевременными. Отсюда соответствующее отношение к ним и низкая степень выполнения. Очевидно, что недостаточ ная мотивация деятельности работников государственной служ бы — одна из причин низкой эффективности функционирования управленческого аппарата в целом.
Эффективным методом повышения мотивации активных, со знательных действий коллектива предприятия, учреждения, а в соответствующих случаях — населения территории, региона яв ляется привлечение в той или иной форме его представителей к разработке концепции, ключевых положений и целей проекта решения. Такие люди могут внести что-то новое, ценное и полез ное, так как хорошо знают обстановку на местах, реальные труд ности и неиспользованные резервы. Тем самым будущие испол нители становятся соавторами готовящегося документа, хорошо понимают его замысел, согласны с ним и чувствуют свою ответ ственность за его реализацию.
Неплохие результаты достигаются также в тех случаях, когда "рядовые" работники и граждане приглашаются на специальное совещание, семинар, конференцию, где обсуждаются стратегичес кие проблемы развития предприятия (территории), возникающие трудности и возможности их преодоления, т. е. вопросы, сово купность которых образует каркас будущего решения. В ряде слу чаев эффективные результаты дает публикация и обсуждение та ких материалов в печати, по радио и на телевидении. В конечном
97
Раздел II. Стратегический менеджмент
счете ПО актуальному вопросу формируется общественное мне ние, которое, как мощная сила, способствует выполнению при нятого решения.
Другой важный элемент организации выполнения решения — маневр кадрами, ресурсами, а также создание оперативных резер вов. Программа, призванная внести существенные изменения в сложившиеся структуры и качество, сама нуждается в финансо вом и материальном обеспечении, а также в известном обновле нии, переориентации и перестройке людей, а следовательно, и в профессиональной переподготовке и психологической поддерж ке. Крутая перестройка очень часто ломает, тяжело травмирует людей, причем, как правило, наиболее ценных и в творческом, и в моральном отношении. Потеря таких работников трудновосполнима.
Поскольку в ходе реализации стратегических решений доволь но часто возникают непредвиденные проблемы, для их решения целесообразно создавать временные (на определенный период) творческие группы из молодых и опытных специалистов. Соче тание профессиональных кадров, несущих в себе элементы кон серватизма, устойчивости, с энергией и стремлением молодежи все создавать заново, а также с продуманной учебой тех и других — необходимые условия успеха маневра кадрами в переломные мо менты.
Наконец, третий элемент организации выполнения решения — контроль. Это особый вид целенаправленной аналитической де ятельности органов управления, основная функция которой со стоит в том, чтобы обеспечить выполнение принятых решений, планов, программ в намеченные сроки.
По своему содержанию контроль — это сбор и обработка ин формации о траектории движения управляемого объекта, сопос тавление ее с параметрами, заданными решением (планом, про граммой), выявление отклонений, анализ причин, вызвавших та кие отклонения и сбои, их оценка и выводы. Следует подчерк нуть: задача контроля состоит не в том, чтобы зафиксировать невыполнение, срыв решения, а в том, чтобы не допустить тако го срыва, т. е. достигнуть цели в намеченные сроки. Поощрять контролеров следует за выполнение задания всем коллективом, а не за то, что они "поймали" виновных.
Особый аспект контроля — профессиональное наблюдение за
98
Глава 4. Управленческое решение
использованием финансовых и кредитных средств, за денежны ми потоками. В коммерческих структурах движение денег доволь но четко фиксируется в соответствующих балансах, где результа ты и затраты имеют количественное выражение, взаимосвязаны. Их контролируют рынок, акционеры и специальные аудиторс кие организации.
Вбюджетном секторе, где основными целями выступает ре шение социальных проблем, конечные результаты во многих слу чаях имеют качественный характер и не поддаются точному ко личественному измерению. В такой "благоприятной" обстанов ке велика вероятность появления всякого рода злоупотреблений, что в свою очередь обусловливает необходимость создания адек ватной системы отчетности и контроля.
Входе контроля и анализа результатов социально-экономи ческого развития региона (предприятия) руководство нередко вы нуждено вносить коррективы в принятые решения. Дело в том, что, как бы хорошо ни был подготовлен документ, он не может оставаться правильным на все времена. Любая социальная и хо зяйственная система движется во времени и меняется. Это зна чит, что спустя некоторое время ситуация становится другой. Могут появиться новые элементы и связи внутри системы. Часто трансформируются внешние факторы. Одним словом, руководи тель приходит к выводу, что в новой ситуации возникают иные проблемы и нужно скорректировать стратегический курс, а зна чит, принять новое решение. Так начинается очередной управ ленческий цикл.
ВЫВОДЫ
Управленческое решение является центральным звеном в ме неджменте и отличается сложным, многоактным характером. В управленческом решении наиболее ярко проявляются и профес сионализм, и опыт, и искусство управления любого руководи теля.
Необходимость принятия решения диктуется проблемами, сто ящими перед организацией. Поэтому для принятия правильного решения необходимы четкое видение цели и объективная оценка ситуации, т.е. существующей обстановки. Каждый вариант уп равленческого решения должен иметь конкретные результаты.
99
