Дело 01-0008_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

От ФИО-1 ей известно, что Ларина-Сосипатрова В.А. также принуждала ее к занятию проституцией под угрозой того, что сообщит родственникам о том, что занимается проституцией и под угрозой физической расправы.

В ходе очной ставки, проведенной 15.03.2016 года в присутствии Лариной-Сосипатрвой В.А. и адвоката ФИО-28а О.И., ФИО-23 подтвердила показания в полном объеме, изобличая Ларину-Сосипатрову В.А. и Ларина-Соипатрова Ю.В. в совершении преступления.

По ходатайству гос. о***инителя, на основании п. 3 ч. 2, ч. 2-1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и проверены показания потерпевшей ФИО-1 , из которых следует, что 15 февраля 2016 года в передаче новостей она увидела репортаж о девушке, которая была задержана за организацию занятия проституцией, вовлечение в занятие проституцией, а также принуждение к продолжению занятия проституцией. Данная девушка ей известна как Ларина-Сосипатрова В.А., которая до брака с Лариным-Сосипатровым Ю.В. имела фамилию ФИО-3. В связи с увиденным репортажем, она решила сообщить в полицию о совершенном в отношении себя преступлении. Ранее с заявлением в полицию она не обращалась, так как опасалась Ларина-Сосипатрова Ю.В. и Ларину-Сосипатрову В.А., а именно, что последние причинят ей и ее близким, родным, физический либо моральный вред или осуществят свои угрозы, которые неоднократно выказывали в ее адрес, в том числе о сообщении ее родственникам, что она занималась проституцией.

ФИО-3 В.А. она знает примерно пять лет, познакомились в г. Москве. В указанное время она оказывала услуги сексуального характера за денежные средства, ФИО-3 В.А. была диспетчером, т.е. общалась с клиентами, принимала заказы и направляла девушек по адресам для оказания услуг сексуального характера за денежные средства. До марта 2013 года она работала в г. Москве, оказывая услуги сексуального характера за денежные средства, а когда у нее возникала необходимость, то свободно уезжала домой в Украину, при этом не испытывая ни каких проблем, документы всегда находились у нее на руках.

Примерно 20 марта 2013 года, точную дату не помнит, она на автомашине, при этом номер не помнит, марку автомашины не знает, приехала в г. Москву из Украины к своим родственникам в гости, при этом она не помнит, ставились ли при пересечении границы Российской Федерации какие-либо отметки в ее паспорте, где вновь встретилась с ФИО-3 В.А., которая сказала, что сейчас будет работать только на себя и предложила работать на нее -ФИО-3 В.А.. На данное предложение она согласилась, так как ФИО-3 В.А. предложила более выгодные условия, чем те, на которых она работала ранее: 50% ей, 50% ФИО-3 В.А. Если заказы поступали через диспетчера, то ей полагалось 40%, а 60% распределялись между ФИО-3 и диспетчером, такси оплачивали пополам.

В указанное время она проживала по адресу: ***. Когда она переехала в данную квартиру, то там уже проживали: ФИО-3 В.А., Ларин-Сосипатров Ю.В., ФИО-4, ФИО-19, ФИО-23 и девушка по имени Н., фамилии которой не помнит.

Позднее она переехала в другую квартиру по адресу: ***, которая принадлежала Ларину-Сосипатрову Ю.В.. В квартире в указанное время кроме нее более никто не проживал. ФИО-3 ей сказала, что в данной квартире будет проживать она, а услуги сексуального характера за денежные средства будут оказываться только на выезд. ФИО-3 также пояснила, что денежные средства, которые она получит с клиента, теперь будут распределятся следующим образом: 40% от оплаты клиента за оказание сексуальных услуг полагается ей, а 60% ФИО-3. Стоимость услуг составляла от *** рублей до *** рублей за два часа оказания сексуальных услуг, в зависимости от внешности девушки и платежеспособности клиента. Сексуальные услуги оказывались в виде классического и орального секса в презервативе. Ларин-Сосипатров Ю.В. сказал ей, что за проживание в квартире она будет платить, добавив, что по указанному адресу сексуальные услуги оказываться не будут, при этом в квартиру могут входить, только он ФИО-3 и она, более в квартире быть никого не должно.

Клиентами для оказания услуг сексуального характера за денежные средства обеспечивала Ларина-Сосипатрова В.А., поскольку последняя размещала рекламу об оказании указанных услуг в сети Интернет и поддерживала связь с диспетчерами, которые также обеспечивали клиентов. Когда на мобильный телефон, указанный в объявлении звонил клиент, то его звонок поступал диспетчеру, который обрабатывал указанный звонок, выясняя различные предпочтения клиента. Затем диспетчер перезванивал в различные конторы, оказывающие услуги сексуального характера за денежные средства, в том числе Лариной-Сосипатровой В.А., передавая заказ и номер телефона клиента.

Затем Ларина-Сосипатрова В.А. перезванивала клиенту, уточняя предпочтения клиента, после чего перезванивала, таким же проституткам как и она, чтобы они следовали по указанному Лариной-Сосипатровой В.А. адресу, к клиенту, для оказания услуг сексуального характера. На заказы к клиентам на автомашине сопровождал Ларин-Сосипатров Ю.В. и ФИО-4. Ларин-Сосипатров Ю.В. неоднократно повторял, в том числе ей, что в случае отсутствия Лариной-Сосипатровой В.А., старшим остается он - Ларин-Сосипатров Ю.В. и девушки должны беспрекословно выполнять все указания.

Примерно через две недели в квартире стала проживать ФИО-23, которая также как и она занималась оказанием сексуальных услуг за денежные средства, работая на ФИО-3, а еще примерно через две недели стала проживать девушка по имени Неля, фамилии которой не помнит. В дальнейшем за проживание в квартире денежные средства вычитали со всех проживающих девушек, которые здесь проживали. Если кто-то из девушек уходил из квартиры по своим делам, то на девушку налагался штраф до 20000 рублей. Когда она плохо работала или пропускала работу (оказание сексуальных услуг за денежные средства), то Ларин-Сосипатров Ю.В. постоянно угрожал ей, в том числе физической расправой, а также, что выгонит из квартиры, расскажет ее родственникам о том, что она работала проституткой.

Позднее ФИО-3 В.А. и Ларин-Сосипатров Ю.В. зарегистрировали брак, однако угрозы в ее адрес продолжились и уже были не только от последнего, но и от Лариной-Сосипатровой В.А. Она говорила Лариной-Сосипатровой В.А., что ей необходимо поехать домой, в Украину, так как болеет бабушка, на что Ларина-Сосипатрова В.А. отвечала, что она не поедет до тех пор, пока не отработает все имеющиеся и накопившиеся долги. Также Ларина-Сосипатрова В.А. забрала у нее паспорт, чтобы она не могла никуда уехать. Так как у нее не было денег и, она боялась как Ларину-Сосипатрову В.А., так и Ларина-Сосипатрова Ю.В., то продолжала работать на последних. Ларина-Сосипатрова В.А. и Ларин-Сосипатров Ю.В. постоянно напоминали ей о том, что если она откажется работать проституткой, то сообщат ее родственникам, что она занималась проституцией. Она опасалась, что данные угрозы могут осуществиться.

Непосредственным руководителем была Ларина-Сосипатрова В.А., которая сообщала адреса, по которым необходимо было следовать для оказания услуг сексуального характера за денежные средства, получая эти адреса, как неоднократно поясняла, от каких-то диспетчеров.

Ларин-Сосипатров Ю.В. выполнял все указания Лариной-Сосипатровой В.А.: забирал денежные средства, которые девушкам передавали клиенты за оказание услуг сексуального характера, доставлял их на заказы, а также забирал с заказов.

ФИО-4 выполнял функцию водителя, работая на Ларину-Сосипатрову В.А. и периодически забирал деньги с заказов. За неделю было примерно 50 выездов. В конце недели Ларина-Сосипатрова В.А. всем девушкам выдавала оговоренный процент - зарплату.

Примерно после месяца работы, еженедельно Ларина-Сосипатрова В.А. ей стала выплачивать примерно ***-***рублей, при этом поясняя, что часть с заработанных денег уходит ФИО-10 и Ларину-Сосипатрову Ю.В., диспетчерам, которые обеспечивали клиентами, охране, «крыше» и ей - Лариной-Сосипатровой В.А.. С каждой неделей, денег ей выплачивалось все меньше и меньше, поскольку у нее накапливались долги, которые образовывались в результате разных вычетов и штрафов, каких именно Ларина-Сосипатрова В.А. не всегда поясняла.

По вышеуказанному адресу она прожила примерно полгода, девушки, проживающие по данному адресу постоянно менялись, при этом все работали на разных условиях. Между собой они практически не общались, так как в квартире в основном они спали, а в остальное время работали.

Примерно через полгода Ларина-Сосипатрова В.А. вернула ей паспорт и ее переселили по иному адресу: ***. За проживание по указанному адресу девушки оплачивали примерно 35000 рублей. Также по указанному адресу совместно с ними проживал ФИО-4. Ларина-Сосипатрова В.А. и Ларин-Сосипатров Ю.В. проживали по адресу: ***.

Ларина-Сосипатрова В.А. в пользовании имела рекламный телефон с абонентским номером телефон, на который поступали заказы на сексуальные услуги, как напрямую от клиентов, так и от диспетчеров, а также от администраторов бань и из гостиниц. Примерно в апреле 2015 года она сообщила, что собирается уехать домой в Украину, на что Ларина-Сосипатрова В.А. ей ответила, что у нее имеется долг в размере 50000 рублей, не пояснив, за что именно. А для того, чтобы она никуда не уехала, пока не вернет долг, Ларина-Сосипатрова В.А. вновь забрала у нее паспорт, пояснив, что она будет заниматься проституцией и не сможет никуда уехать, пока не отдаст долг. Когда она передавала паспорт Лариной-Сосипатровой В.А., то Ларин-Сосипатров Ю.В. сказал ей, чтобы она не возмущалась и отдавала паспорт, подкрепляя угрозами, что ей будет плохо, если она не вернет долг, сообщением родственникам, что она занималась проституцией, угрозами в адрес ее близких и родных, угрозами физической расправы. Вернуть долг Лариной-Сосипатровой В.А. было проблематично, поскольку, когда долг был почти возвращен, появлялись новые долги, возникновение которых Ларина-Сосипатрова В.А. не объясняла.

Примерно в марте 2015 года она и ФИО-23 отказались работать на Ларину-Сосипатрову В.А. и переехали по адресу: ***. С Лариной-Сосипатровой В.А. общаться они продолжили, однако на последнюю более на работали.

От ФИО-23 ей стало известно, что Ларина-Сосипатрова В.А. также забрала и ее паспорт, который продолжительное время не возвращала.

До ноября 2015 года Ларина-Сосипатрова В.А. отказывалась возвращать ей паспорт, поясняя, что она должна работать на последнюю, оказывая услуги сексуального характера за денежные средства. Однако позднее Ларина-Сосипатрова В.А. все же вернула ей паспорт, положив его в почтовый ящик квартиры, в которой она и ФИО-23 проживали. Выехать из России в Украину она не смогла, поскольку, из-за того, что ее документы продолжительное время находились у Лариной-Сосипатровой В.А., срок действия паспорта истек.

Все девушки, которые работали на Ларину-Сосипатрову В. А., были из Украины: Н., Н., К., З., Л., О., Т., И.. Ларин-Сосипатров Ю.В. в указанный период времени пользовался мобильным телефоном с абонентским номером телефон. От ФИО-23 ей известно, что Ларина-Сосипатрова В.А. и Ларин-Сосипатров Ю.В. также принуждала ее к занятию проституцией под угрозой того, что сообщат родственникам о том, что занимается проституцией и под угрозой физической расправы.

В ходе очной ставки, проведенной 15.03.2016 года в присутствии Лариной-Сосипатрвой В.А. и адвоката ФИО-28а О.И., ФИО-1 подтвердила показания в полном объеме, изобличая Ларину-Сосипатрову В.А. и Ларина-Сосипатрова Ю.В. в совершении преступления.

Свидетель ФИО-15 показал, что с подсудимыми знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, где он служит, стала поступать оперативная информация о противоправной деятельности гражданки по имени Э., которая совместно с иными неустановленными лицами на территории СЗАО г. Москвы организовала занятие проституцией другими лицами. С целью организации занятия проституцией указанными неустановленными лицами в сети Интернет были размещены рекламные объявления о предоставлении услуг сексуального характера с фотографиями девушек эротического содержания, а именно в обнаженном виде, с указанием стоимости в размере *** рублей за два часа оказания сексуальных услуг одной девушкой на выезде. С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подписанное заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в котором он выступал в роли покупателя услуг сексуального характера за денежную плату. В результате реализации оперативной информации были задержаны ФИО-19 и ФИО-5

Дополнил показания тем, что для проведения «проверочной закупки» в присутствии понятых ему был выдан диктофон и денежные средства в размере *** рублей. Он созвонился по телефону из рекламы, обсудил с девушкой условия оказания сексуальных услуг, сообщил адрес по которому необходимо прибыть двум девушкам. Стоимость услуги составила *** рулей за каждую девушку за 02 часа. В квартире, куда прибыли девушки, он был с оперуполномоченным ФИО-12. После обсуждения с девушками какие услуги они окажут, и передачи денежных средств, он объявил что является сотрудником полиции и проводится оперативно - розыскное мероприятие. После, в квартиру поднялся сотрудник, который произвел выемку денежных средств, при понятых был составлен акт, после девушки были доставлены в отделение полиции, где дали объяснения. Девушки не отрицали что занимались проституцией, сообщили номера телефонов организаторов, потом указали конкретных лиц. Он выдал диктофон, имевшаяся запись была расшифрована. Так же помнит, что сначала было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, потом появились сведения о прослушивании телефонных переговоров.

С подсудимыми познакомился в 2014 года, когда вел дело в отношении Ларина-Сосипатрова Ю.В., неприязненных отношений между ним и подсудимыми не сложилось.

Помнит, что в дежурную часть УВД обратились ФИО-1 и ФИО-23 с заявлениями о преступлении, их направили в его отдел, проведя проверку, он написал рапорт о наличии признаков преступления и направил материал в следственные органы для дальнейшего разбирательства. Даты обращения и составления рапорта не помнит. Когда было предъявлено о***инение, возбуждено уголовное дело, по этим эпизодам не знает. Никаких процессуальных решений по делу не принимал.

Никаких действий по фальсификации документов и доказательств в отношении подсудимых он не совершал. Оснований оговаривать подсудимых не имеет.

Свидетель ФИО-12 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела показал, что примерно два года назад проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для оказания помощи сотрудникам, проводившим мероприятие он предоставил снимаемую им квартиру по адресу: ***. Вместе с оперуполномоченным ФИО-15 Андреем, они вызвали двух проституток, для оказания сексуальных услуг за плату ***рулей за каждую девушку, после их приезда, поговорили, передали деньги и произвели задержание.

Он каких-либо процессуальных документов по делу не составлял, по нему не работал, только нашел понятых. Помнит, что после приезда девушек, они обговорили какие сексуальные услуги они предоставят. ФИО-15 весь диалог записал на диктофон.

Свидетель ФИО-11 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2015 году в 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД РФ по гор. Москве стала поступать оперативная информация о противоправной деятельности гражданки по имени Э., которая совместно с неустановленными лицами на территории СЗАО гор. Москвы организовала занятие проституцией другими лицами. С этой целью указанными лицами в сети Интернет были размещены рекламные объявления о предоставлении услуг сексуального характера с фотографиями девушек эротического содержания, а именно в обнаженном виде, с указанием стоимости сексуальных услуг в размере *** рублей за два часа оказания сексуальных услуг одной девушкой на выезде. С целью изобличения преступной деятельности указанных лиц, а также проверки данной информации, 18 декабря 2015 года заместителем начальника УВД по СЗАО ГУ МВД РФ по гор. Москве было вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка». В результате реализации оперативной информации были задержаны ФИО-19 и ФИО-5. Позднее 22 декабря 2015 года в рамках оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к организации занятий проституцией по адресу: *** были задержаны Ларина-Сосипатрова В.А. и Ларин-Сосипатров Ю.В. Далее по указанному адресу, в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, был произведен личный досмотр Ларина-Сосипатрова, в результате которого был обнаружен и изъят мобильный телефон и три СИМ-карты. По факту обнаружения и изъятия мобильного телефона и СИМ-карт Ларин-Сосипатров пояснил, что указанный телефон и СИМ-карты принадлежат ему и используются для связи со своими знакомыми и близкими. Обнаруженные и изъятые мобильный телефон и СИМ-карты, были упакованы в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. По факту производства личного досмотра Ларина-Сосипатрова был составлен соответствующий документ, в котором расписались участвующие лица. Позднее он совместно с Лариным-Сосипатровым Ю.В. проследовал по месту временного проживания последнего по адресу: ***, где в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, Ларину-Сосипатрову Ю.В. и Ларину-Сосипатрову П.В. было предъявлено постановление о производстве обыска по данному адресу, с которым последние ознакомились. Далее Лариным-Сосипатровым было предложено добровольно выдать предметы, вещества и средства, запрещенные либо имеющие ограничение к свободному гражданскому обороту на территории России и имеющиеся в квартире, на что последние пояснили, что таковых в квартире не имеется. В результате обыска, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: четыре тетрадных листа с записями, коробка тарифного плана на абонентский номер ***, пластиковая карта тарифного плана на абонентский номер ***. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. По факту проведения обыска был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица

Дополнил показания тем, что были приглашены две девушки по цене 7000 рублей каждая за два часа оказания сексуальных услуг в виде классического секса. Когда девушки вошли в квартиру, с ними обсудили подробности оказания услуги и после передачи денег задержали. Задержанные девушки рассказывали об организаторах преступления – Лариной-Сосипатровой В.А., ее мужа Ларина – Сосипатрова Ю.В. и водителя.

Сообщить процессуальные подробности по делу и процессе разработки участников выявленной организованной группы не может, так как по делу не работал, лишь провел описанные действия.

Судом обозревались протоколы, составленные ФИО-11 он их подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО-14 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 20 декабря 2015 года в вечернее время оперуполномоченный 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО-15 сообщил, что по адресу: *** было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и попросил его проследовать по данному адресу с целью оказания помощи. По прибытии по адресу: ***, он встретил молодую девушку, которая представилась как ФИО-19 . Она в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, добровольно выдала денежные средства в размере ***рублей, пояснив, что указанные денежные средства получила за оказание услуг сексуального характера в виде классического секса. Впоследствии добровольно выданные денежные средства были упакованы в лист бумаги, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Позже ФИО-19 в присутствии понятых добровольно выдала мобильный телефон с СИМ-картой, при этом ФИО-19 пояснила, что по данному мобильному телефону она вела переговоры с Лариной-Сосипатровой В.А., Лариным-Сосипатровым Ю.В. и другими лицами. Добровольно выданный ФИО-19 мобильный телефон был упакован в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий документ, в котором расписались участвующие лица.

Дополнил показания тем, что никакого давления на кого-либо при проведении мероприятия оказано не было, девушек после задержания отвезли в отделение полиции. Более подробной информации сообщить не может, так как по указанному делу не работал, лишь выполнял действия, которые ему были поручены руководством.

Свидетель ФИО-21 показала, что с подсудимыми не знакома, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дала суду показания, а так же в полном объеме подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в вечернее время 20 декабря 2015 года она находилась дома по адресу: ***, когда во входную дверь позвонили. Ее супруг открыл входную дверь, при этом увидев молодого человека, который представился сотрудником уголовного розыска и предъявил свое служебное удостоверение, попросив присутствовать в качестве понятых при проведении добровольной выдачи, на что она согласилась. После этого она совместно с сотрудником полиции и ФИО-22. проследовала в кв.*** по указанному адресу. После чего была представлена девушка, представившаяся как ФИО-19. Далее сотрудником полиции ФИО-19 , ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Затем в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО-19 сотруднику полиции добровольно выдала денежные купюры в количестве шести штук, при этом пояснив, что данные денежные средства получила за оказание услуг сексуального характера в виде классического секса. Позднее указанные денежные купюры были упакованы в лист бумаги белого цвета формата А4, который был сложен в конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица.

Дополнила показания тем, что какого-либо давления ни на кого в ее присутствии не оказывалось. Ей известно, что квартиру снимал сотрудник полиции Николай, он же попросил их быть понятыми. В квартире девушки не отрицали, что прибыли для оказания сексуальных услуг.

Свидетель ФИО-22 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО-21.

Дополнил показания тем, что девушки, находившиеся в квартире признали, что деньги получили за «секс».

Свидетель ФИО-3 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в вечернее время 20 декабря 2015 года он проходил мимо д.* корп.* по ул. ***, когда к нему подошел молодой человек, предъявив служебное удостоверение, попросив участвовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в здание УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***. Затем в помещении служебного кабинета было сообщено, что второму сотруднику уголовного розыска будет произведена выдача технического средства. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем был представлен сотрудник уголовного розыска, которым оказался ФИО-15, впоследствии выступающий в роли «покупателя» услуг сексуального характера за денежные средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении гражданки по имени Э.. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого сотруднику уголовного розыска ФИО-15 у А.Е. был выдан диктофон. По факту выдачи, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. Затем по указанному адресу в помещении служебного кабинета в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр сотрудника уголовного розыска ФИО-15 , в ходе которого было обнаружено: ранее выданный диктофон, а также денежные средства в размере 20000 рублей. По факту обнаружения денежных средств сотрудник уголовного розыска ФИО-15 пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему - ФИО-15 у А.Е., лично и будут использоваться в оперативно-розыскном меропритятии «проверочная закупка» в отношении гражданки по имени Э.. После этого были сделаны ксерокопии вышеуказанных денежных средств. По факту личного досмотра, обнаружения диктофона и денежных средств, был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. Позднее денежные средства были возвращены сотруднику уголовного розыска ФИО-15 с целью проведения ОРМ «проверочная закупка».

Свидетель ФИО-10 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО-3.

Свидетель ФИО-8 показал, что с подсудимыми не знаком, оснований их оговаривать не имеет.

По существу дела дал суду показания, а так же в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 20 декабря 2015 года сотрудниками 6 ОРЧ ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе реализации ранее полученной оперативной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сексуальных услуг за денежные средства по адресу: ***, результатом которого было составление 21.12.2015 года акта проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Впоследствии в ночное время 23.12.2015 года он совместно с Лариным-Сосипатровым Ю.В. проследовал по месту постоянной регистрации последнего по адресу: ***, где в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей, Ларину-Сосипатрову Ю.В., было предъявлено постановление о производстве обыска по данному адресу, с которым последний ознакомился. Далее Ларину-Сосипатрову Ю.В. было предложено добровольно выдать предметы, вещества и средства, запрещенные либо имеющие ограничение к свободному гражданскому обороту на территории России и имеющиеся в квартире, на что последний пояснил, что таковых в квартире не имеется. В результате обыска, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: проездной билет на имя ФИО-19 К., копии документов на 12 листах. Обнаруженные и изъятые документы были упакованы соответствующим образом и опечатаны. По факту проведения обыска был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица.