Дело 01-0050_2015. Приговор. документ - обезличенная копия

Оглашенными в связи с противоречиями показаниями свидетеля фио, которые в судебном заседании свидетель подтвердил полностью о том, что он работает охранником наименование организации с дата. С дата его перевели на новый объект охраны – административное здание, расположенное по адресу: адрес. Его рабочий график был сутки через трое. В его обязанности входит только охрана указанного административного здания, расположенного на территории указанного адреса. Охрана административного здания осуществлялась только внутри издания, а также осуществлялось наблюдение из окна здания, так как арендатор по имени фио запрещал производить обход территории по указанному адресу, а также обход вокруг охраняемого здания, поэтому за окружающей обстановкой на данной территории он наблюдал только из окна или с крыльца. фио запрещал ему (фио) и другим охранникам передвигаться по территории владения 8, и если кто-то был замечен им на территории, то он ругался. О том, что фио ругался на охранников и запрещал им передвигаться по территории он (фио) сообщал своему руководству. фио позиционировал себя как руководить – хозяин всего объекта, а именно владения 8 2-го адрес. Вел он себя на данной территории как хозяин, а именно давал различные указания лицам азиатской внешности, которых на данной территории находилось очень много. Азиаты общались только с фио и последний очень часто на них ругался и кричал, то есть все свои указания давал им в грубой форме. Работая более полугода на объекте, он неоднократно и в большом количестве видел незаконным мигрантов, преимущественно лиц азиатской внешности (вьетнамцы, таджики, узбеки). О том, что находились азиаты на адрес незаконно говорит тот факт, что указанные лица постоянно находились на данном объекте и проживали на территории, о чем он (фио) и другие охранники неоднократно сообщали руководству наименование организации. О том, что указанные лица постоянно проживали на территории, говорил и тот факт, что они постоянно и круглосуточно находились по данному адресу и выходили в основном на прогулки только вечером и гуляли только по территории владения 8, а некоторые гуляли с малолетними детьми, которые проживали тоже по данному адресу (т. 3 л.д. 51-52).

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что в первой половине дата он работал контроллером на ФОПе. фио был руководителем ФОПа, фио руководил слесарями, фио был администратором по уборке, а фио по строительству. На адрес Измайлово проживали русские, вьетнамцы, таджики, украинцы. Граждан фио проживало больше 100 человек. Также на адрес он заходил в два цеха, где шили спортивную одежду, и видел в каждому цеху около 50-60 человек.

После оглашения показания на следствии о том, что в ФОП Измайлово он работает с дата. В его служебные обязанности входит охрана и поддержка порядка на адрес Измайлово. На данной территории были созданы швейные цеха по повишу различной одежды. Одежду шили граждане фио, Сирии, камерунцы, дагестанцы, таджики и узбеки. Хозяином швейных цехов был фио, а генеральным директором фио, гражданин Сирии, который являлся хозяином цехов. Далее по иерархии шли фио, фио, Фахед, Руслан и фио, в их обязанности входило отвечать за швейные цеха, то есть у каждого был свой цех, за которых он отвечал. Одним словом фио, фио, Фехад и фио смотрели за отведенным их цехом, а именно, чтобы там был порядок, рабочие силы и вовремя сдавали готовый товар и т.д., также они докладывали о своей работе фио. Кто привозил на ФОП рабочих, которые шили одежду ему не известно, сколько рабочие получали зарплату и получали ли они ее вообще ему не известно. Вьетнамцы, сирийцы, камерунцы, дагестанцы, таджики и узбеки перемещались по адрес Измайлово свободно, он не видел, чтобы с ними грубо обращались (т. 25 л.д. 224-227), свидетель фио указанные показания подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что в первой половине дата он работал в ЧОП Орбита Космос охранником административного здания. 2-го адрес он видел граждан фио, которые ходили по территории по 1-2 человека.

После оглашения показаний на следствии о том, что он работает охранником в наименование организации. дата он вместе с начальником охраны прибыл на новый объект, расположенной по адресу: адрес, 2-Иртышский проезд дом 8, после чего в этот же день заступил на охрану данного объекта. Там находились складские помещения и здания, в его (фио) обязанности входила охрана двух зданий. Одно здание было четырехэтажное, а второе – одноэтажное. Начальником охраны фио, а также генеральным директором ЧОП «Орбита-Космос» были даны указания постоянно находиться в здании, никому не выходить, так как у хозяина данного объекта и арендаторов были какие-то неразрешенные вопросы. На данной территории он неоднократно видел лиц не славянской внешности, предположительно ими были вьетнамцы и лица кавказской национальности. Когда они заступили на данный объект там находился человек по имени фио. Его (фио) руководство пояснил, что фио занимается вопросами хозяйственной деятельности, с его разрешения им выделена комната, в которой они осуществляют своё дежурство. Его офис находился в одноэтажном здании, рядом с их. Но туда они ни разу не заходили, так как им не нужно было осуществлять обход. Дом Симонович находился на данном объекте ежедневно, он приезжал на джипе зеленого цвета, а также иногда он передвигался на автомобиле марка автомобиля белого цвета. Он (фио) часто замечал, что фио ходил по территории, общался с охраной на воротах. Данные сотрудники не относились к их ЧОП «Орбита-Космос». Он (фио) с дата находился на данном объекте, когда была его смена. У охраны, находящейся на воротах он интересовался кем является фио. Ему (фио) рассказали, что он является тут главным лицом, что данную территорию он арендует. Так же охранники ему поясняли, что он им выплачивает заработную плату. Он (фио) неоднократно видел, что на указанной территории работали лица неславянской внешности, они осуществляли уборку территории, демонстрировали склады и ангары, которые также находились на данном объекте. По его (фио) мнению они проживали в четырехэтажном здании. Ночью в данном здании горел свет в окнах, а днем он (фио) видел, как они выходили на работу. После того, как уехали сотрудники другого ЧОПа, название которого «Биатрис», либо «Батрис» на воротах стали находиться лица неславянской внешности, то есть они стали осуществлять там охрану. По чьему указанию это было сделано он не знает (т. 3 л.д. 54-56), свидетель фио указанные показания подтвердил полностью и пояснил, что на момент допроса он лучше помнит события.

Показаниями свидетеля фио фио фио (допрошенного по ходатайство адвоката Ельмашева) в суде о том, что из подсудимых ему знакомы фио, фио, фио, фио фио. фио на адрес занимался хозяйственными работами. Он (фиоХ.) вместе с Анадани руководили фабрикой по пошиву трикотажных изделий. Об аренде помещения он договаривался с фио, которые носил документ на подпись директору. На адрес он видел 2-3 представителей желтой расы.

Показаниями свидетеля Канан-Альмульхим фио (допрошенного по ходатайству адвоката Ельмашева) в суде о том, что из подсудимых ему знакомы фио, который занимался ремонтом и электрикой, фио- занимался рабочими вопросами (вывозил мусов), фио и фио работали в администрации в месте с Барчуговым. У него (Канан-Альмульхим фио) на адрес Измайлово была автомойка. Также среди арендаторов ему известны Анадани (который занимается свитерами), и фио, у которого был швейный цех. На адрес он видел одну гражданку фио или Китая, у которой был продуктовый магазин.

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что в первой половине дата она снимала комнату на адрес Измайлово через мужчину по имени фио, по цене сумма в месяц. В общежитии, где она проживала, граждан фио она не видела. Видела несколько вьетнамцев у киоска. О каком-либо производстве на адрес ей неизвестно.

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что на адрес Измайлово она арендовала помещение, где шили шторы. За аренду она платила сумма. У нее (фио) было пять рабочих граждан Узбекистана. Граждан фио на адрес она не видела.

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что он работал генеральным директором наименование организации по адресу: адрес. Учредителем являлся фио. С подсудимым фио он познакомился дата, когда фио и фио договаривались об аренде помещения, фио представлял компанию СервисТорг. Стоимость аренды составляла сумма прописью, что было выше обычного. Компании Сервис Торг в аренду было предоставлено строение № 6, куда заезжали на легковых автомобилях и микроавтобусах граждане фио, данное помещение было отделено забором.

Показаниями свидетеля фиоБ. на следствии о том, что он проживает по адресу: адрес. дата он приехал в Москву с целью туризма и отдыха. Живет в общежитии с тремя знакомыми из Египта, за комнату они платят сумма. В данном здании также проживают граждане, но кто они по национальности, а также законно ли они там проживают ему не известно (т. 25 л.д. 25-28).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что она проживает в пятиэтажном общежитии по адресу: адрес. В данном общежитии проживает порядка тысячи человек. Как адрес попали остальные мигранты ей неизвестно, чем они занимались ей тоже неизвестно. Жилье ей предоставлял фио. (т. 25 л.д. 36-38).

Показаниями свидетелей фиоШ., фио, фио, фио, фио, фио, фиоУ., фиоо., фио, фио на следствии, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проживания в общежитии по адресу: адрес (т. 25 л.д. 88-90, 97-99,112-114, 78-80, 135-137, 142-144, 148-150, 179-181, 194-196, 200-202).

Показаниями свидетеля фио Бакри на следствии о том, что дата он приехал в Россию для обучения. В Москве он жил в съемной комнате общежития недалеко от станции метро Черкизовская. Рядом с ним в соседних комнатах жили таджики и узбеки, чем они занимались ему неизвестно (т. 25 л.д. 207-208).

Показаниями свидетеля Сафи фио на следствии о том, что в Россию он приехал дата. Работал грузчиком в адрес на адрес, там же и проживал. Работу и проживание ему предложил его знакомый фио. фио обещал ему заработную плату сумма в месяц, договор с ним не заключался (т. 25 л.д. 23-240).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Россию она приехала дата. В Москве она неофициально работала швеей по адресу: адрес, где и проживала. Работу и проживание ей предложил фио. Она познакомилась с ним через своего знакомого- Алиджона. фио обещал ей заработную плату 12000 в месяц. Никаких договоров с ней не заключали (т. 25 л.д. 245-248).

Показаниями свидетеля фио, фиок. на следствии, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио (т. 25 л.д. 253-256, 269-272).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Москве он работал грузчиком по адресу: адрес, там же и проживал. Работу ему предложил фио, обещал заработную плату сумма (т. 25 л.д. 261-264).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Москву он приехал дата для трудоустройства. На предприятии АСТ устроился охранником, в его должности обязанности входила охрана прилегающей территории, а также автостоянки по адресу: адрес. На вышеуказанной территории проживало примерно около тысячи человек в пятиэтажном здании (т. 25 л.д. 155-158).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он проживает по адресу: адрес. В Москву он приехал в дата на заработки, работал разнорабочим на базе АСТ до дата. На базе располагается пятиэтажное здание, где проживают иногородние граждане (т. 25 л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля фиоо. на следствии о том, что в Москву он приехал в дата с целью заработка. Работает частным автомобилистом, привозит и отвозит товар. По адресу: адрес, где он работает, располагается пятиэтажное здание, где проживают граждане различных государств (т. 25 л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что через знакомых он узнал, что в районе бывшего торгового рынка «Черкизовский» можно заселиться в общежитие за сумма в месяц, где будет предоставлена койка. дата он приехал по адресу: адрес, где его встретил мужчина около 35 лет азиатской национальности, который провел его к трибуне стадиона и заве на второй этаж, где в одном из помещений под № 10 было оборудовано под проживание, стояло 2 кровати в два этажа и одна обычная кровать, в комнате могло проживать 5 человек. Он заплатил сумма данному мужчине. дата в 20 часов он пришел в общежитие, где практически никого нет, охранник ему сказал, что завтра должен приехать ОМОН, он (фио) не поверил, лег спать, утром дата его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел (т. 25 л.д. 278-280).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с дата он проживает на ФОП Измайлово по адресу: адрес комнате у своего бригадира по имени Нухридин. За проживание он никому не платил, так как проживал в бытовке на данной территории, где неофициально работал (занимался выравниванием участка земли, прилегающей к ФОП Измайлово). За каждый день работы ему платили сумма. О факте проживания нелегальных мигрантов по адресу: адрес ему известно (т. 25 л.д. 286-287).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата он приехал к своим знакомым Григорию и Михаилу (из фио) переночевать. Они рассказали ему, что они работаю в ФОП Измайлово (стригут газон) и получают сумма в месяц, там им предоставляют жилье (т. 25 л.д. 290-292).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата он приехал в ФОП Измайлово, так как ему порекомендовал и его знакомые обратиться к Алишеру по номеру телефон, который занимается расселением в общежитие, которое расположено в ФОП Измайлово. По приезду он встретился с Алишером, он провел его в общежитие, и сказал, что он (фио) может жить без оплаты, а дата они встретятся и договорятся о сумме. После чего он начал там проживать (т. 1 л.д. 294-296).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Москву он приехал по приглашению своего знакомого по имени Хайридин, который обещал устроить его на работу. Он (фио) устроился в ФОП Измайлово по адресу: адрес качестве разнорабочего, в его обязанности входила уборка помещений, получал он (фио) 18-20 сумма прописью. Деньги ему платил хозяин по имени Миша. На предприятии находились другие лица, являющиеся незаконными мигрантами, прибывшими из фио, фио и Азербайджана. Жилье им предоставлял хозяин по имени Миша, фамилии которого он не знает. Эти незаконные мигранты, с которыми он общался не оформляли патент и разрешения на работ. Хозяин по имени Миша заплатил ему сумма и больше он ничего не получал (т. 25л.д. 297-299).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата он спал в автобусе, припаркованном по адресу: адрес на адрес Измайлово. Приблизительно в 06-10 утра в автобус постучали сотрудники полиции и его с другими пассажирами доставили в отделение полиции. В Москву он приехал четыре месяца назад на заработки. Последнне время работал на Измайловском разнорабочим, собирал мусор. В день ему платили сумма прописью. Во время его работы в ФОП Измайлово, на территории комплекса было большое количество мигрантов, чем они занимались ему неизвестно (т. 25, л.д. 300-303).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он работал грузчиком в организации рядом с ФОП Измайлово, в его обязанности входила погрузка металлолома для дальнейшей отправки. Заработную плату в размере сумма в день он получал от хозяина по имени Эльнур. Проживал он (фио) там же, где и работал. (т. 25 л.д. 304-306).

Показаниями свидетеля фиоо. на следствии о том, что в Москве он проживал на адрес Измайлово по адресу: адрес, за проживание он платил сумма. (т. 25 л.д. 307-309).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Москву он приехал в дата, проживает и работает в общежитии на адрес. Ранее он работал в адрес, куда его устроил знакомый по имени фио. фио каждый месяц он (фио) платил сумма и тот оформлял ему патент (т. 25 л.д. 310-312).

Показаниями свидетеля фиоИ на следствии о том, что дата он приехал в Москве с целью устроиться на работу в кафе «Пязат». На работу он не устроится, так ка кв кафе шел ремонт. Последние 20 дней проживал в автомашине марка автомобиля, куда его поселил сотрудник охраны по имени «Батя», за проживание он ничего не платил. Подрабатывал в данном кафе разнорабочим, платили ему по мере выполнения работ (т. 25 л.д. 313-315).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он проживает по адресу: адрес на адрес Измайлово, работает там же разнорабочим. Зарплату ему платит хозяин по имени фио, зарплату он получает раз в месяц в размере сумма в неделю (т. 25 л.д. 316-318).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата он примерно в время находился по месту работы, расположенном вблизи ФОП Измайлово. Проживал в подсобном помещении, зарплату он должен был получать около сумма в месяц (т. 25 л.д. 319-321).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Москву он приехал дата с целю трудоустройства. Знакомый по имени Миша помог ему устроиться косильщиком на работу по адресу: адрес адрес Москве. Проживал он вместе с фио в бытовке, денег за проживание никто не брал. Заработную плату в размере сумма выплачивал также Миша (т. 25 л.д. 322-323).

Показаниями свидетеля фио на следствии, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио (т. 25 л.д. 325-326).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он арендует два складских помещения по адресу: адрес, -адрес дата. Он (фио) встретился с мужчиной по имени фио, который предоставил ему помещение общей площадью 85 кв.м. за 30 000 в месяц. Договор аренды с ним не заключался. Также из руководителей на территории 2-го адрес ему известен его старший брат по имени Джон. На этой территории располагается 4-5 ангаров, два месяца назад два ангара сняли граждане фио, как ему известно, они переехали из ФОП Измайлово, так как там начались рейды сотрудников полиции. В арендованных ангарах они оборудовали швейные цеха, отгородились забором, там же они и жили (т. 31 л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с дата она проживает в ФОП Измайлово. Денежные средства она ежемесячно отдавала таджику по имени фио, сначала за аренду жилья она платила сумма, а в дата стала платить сумма. Договор с ней (Муртазаевой) на аренду жилья с ней был заключен лишь в дата. Из руководителей ФОПа она видела фио, который был начальником бюро пропусков, а также фио, который являлся управляющим ФОП Измайлово. В конце дата фио нанял ее (Муртазаеву) уборщицей в ФОП Измайлово, из заработной платы удерживал сумма за аренду жилья, и сумма выплачивал на руки. Также на адрес она видела фио, но чем он там занимался ей неизвестно (т. 31 л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в дата ее знакомая привезла ее на ФОП Измайлово по адресу: адрес. Их встретив мужчина по имени фио, который показал ей комнату в здании на втором этаже и сказал, что стоимость аренды будет стоить сумма. В дата в связи с ремонтом, ей дали комнату на первом этаже и она стала платить сумма в месяц. Договор аренды с ней не заключался. Денежные средства за аренду собирались раз в месяц, сбором денег занимались разные люди азиатской народности. На адрес Измайлово размещались различные цеха по повишу и ремонту одежды, в подвальных помещениях, где работало огромное количество людей. Данную работу контролировали мужчины по имени фио и фио. Также она (фио) слышала, что мужчины по имени фио и фио имеют непосредственное отношение к размещению граждан для проживания и работы в помещениях наименование организации (т. 31 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля фио на следствии, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио (т. 31 л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в начале дата она через своих знакомых узнала, что в Москве находится ФОП Измайлово, которое предоставляет иностранным гражданам помещения под проживание на выгодных условиях. Она поехала в ФОП Измайлово по адресу: адрес и выбрала себе подходящую комнату. В комнате она проживала по устной договоренности с мужчиной по имени фио, оплату она производила ему раз в месяц. В помещениях адрес ФОП Измайлово проживало большое количество разных людей, с которыми она не была знакома (т. 31 л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в гостинице на адрес Измайлово она проживала 2 месяца, в комнату ее поселил гражданин фио по имени Абдулмоин, которому её (фио) молодой человек платил сумма в месяц за проживание. Кроме нее на адрес Измайлово проживало много граждан фио, также она видела много граждан фио. (т. 31 л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в гостинице на адрес Измайлово он проживал два месяца. В комнате с ним проживало два человека – граждане фио. В комнату его поселил гражданин фио по имени фио, которому он платил сумма в месяц за проживание. На адрес Измайлово проживало много граждан фио, также он видел много граждан фио. На представленной следователем фотографии он узнал фио, который являлся директором ФОП Измайлово (т. 31 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в дата его друг фио пригласил его на работу в адрес на должность охранника. Он (фио) встретился с фио по адресу: адрес, где фио познакомил его с мужчином по имени фио, который как он (фио) понял являлся хозяином цеха. фио сказал, что он (фио) может приступать к работе и он будет платить ему (Селимову) сумма в месяц. Что происходило на территории двух складов он не знает, так как фио сообщил, что они должны охранять территорию, а в помещение заходить не должны. На территории он видел большое количество граждан фио (т. 31 л.д. 119-122).

Показаниями свидетеля Наср Мерват фио на следствии о том, что в Россию она приехала дата. Она (Наср) написала заявление о предоставлении ей убежища на адрес, на что ей предоставили убежище на адрес Измайлово. В ФОП Измайлово она жила в секторе А комната № 12, за что платила сумма в месяц. Денежные средства она платила таджику по имени фио, которых являлся охранником. В комнату ее поселил фио. На адрес Измайлово проживало много граждан фио, также она видела много граждан фио, фио и арабов, которые были нелегальными мигрантами, так как у них не было документов. На сколько ему известно граждане фио работали в подвале на адрес Измайлово и занимались пошивом одежды (т. 31 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля Алсадо Язн на следствии о том, что полгода назад он попросил своего знакомого фио оставить вещи на адрес Измайлово, в его (фио) комнате. Помимо его друга фио на адрес Измайлово проживало много граждан фио, также он видел много граждан фио (т. 31 л.д. 140-142).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в Москву она приехала в дата, после чего устроилась на работу в столовую, которая находилась по адресу: адрес на должность помощника повара. В данной столовой питались граждане фио, Азербайждана, фио, которые осуществляли трудовую деятельность на вышеуказанной территорию. На работу ее принимал граждан Азербайджана по имени фио, который уволился в дата. На сколько ей (фио) известно, фио арендовал данное помещение у фио, который являлся руководителем на данной территории. После увольнения фио, их столовую закрыли, и она устроилась работать продавцом на рынок, расположенный по адресу: адрес. Когда она устроилась на работу в вышеуказанную столовую, ей выделили комнату в общежитии по тому же адресу. В общежитии проживали другие граждане фио, Азербайджана и в большей части граждане фио. Изначально в своей комнате она проживала бесплатно, но с дата она ежемесячно начала платить фио за проживание сумма. Из –за чего проживание стало платным ей (фио) неизвестно, но это было указание фио Также от фио поступило предложение, что если она будет убираться в данном общежитии, то сможет в нем проживать, но ее это не устроило, так как она уже работала на рынке. Изначально по вышеуказанному адресу был склад одежды, которая привозилась из Китая и продавалась на Черкизовском рынке адрес, а после его закрытия в ТЦ «Садовод» и ТЦ «Москва» в Люблино. Примерно в дата на данной территории образовались цеха, где граждане фио шили одежду с целью дальнейшей реализации. Также в дата на вышеуказанной территории были построены палатки, где жили граждане фио (т. 31 л.д. 150-154).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в дата она зарегистрировала наименование организации и решила заниматься пошивом штор. Примерно в дата она разговаривала со своей подругой Надей, которая сообщила, что можно арендовать помещение на адрес Измайлово адрес по адрес. Сама Надя работала на данной территории и занималась пошивом одежды у арабов и сирийцев. Так как данное предложение по аренде ее заинтересовало, они зашли к администрации, где она познакомилась с мужчиной по имени Бахсан. Бахсан сообщил ей, аренда помещения общей адрес метра будет стоить ей сумма, а также она будет платить за свет, данное предложение ее устроило. В середине дата она завезла в вышеуказанное помещение ткань для пошива штор, но не успев приступить к работе, вход на адрес Измайлово закрыли сотрудники полиции. На адрес находилось большое количество граждан фио, Кыргызстана, фио, фио, фио и арабов (т. 31 л.д. 164-166).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в ФОП Измайлово он работает в дата в должности сторожа. За время работы он ежедневно дежурил на футбольном поле и наблюдал большое количество граждан фио и фио, общим количеством телефон человек. фио известно, что руководили заселением нелегальных мигрантов мужчины арабы (т. 31 л.д. 178-181).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в ФОП Измайлово он работает в должности сторожа с дата. В его обязанности входит соблюдение пропускного режима автотранспорта и людей на территорию осуществляли мужчины арабской внешности. Ежедневно на территорию заезжали 5-10 грузовых автомобилей марка автомобиля Транспортер за рулем которых находились граждане фио, в кузовах которых находилась ткань в рулонах, а увозили черные мешки полиэтиленовые, в которых находились трикотажные изделия. НА адрес Измайлово проживало много вьетнамцев, которые работали в швейных цехах, которые располагались в под трибунных помещениях. Директором администрации ФОП Измайлово были фио, который ежедневно приезжал на территорию на автомобиль Инфинити QX56 Х001АМ197, его заместителем был фио, который ежедневно приезжал на автомобиле марка автомобиля белого цвета. фио работал администратором, приезжал на автомобиле марка автомобиля. Мухамад приезжал на автомобиле Форд черного цвета с фрагментов номера 919 (т. 31 л.д. 222-226).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с дата по дата она проживала в ФОП Измайлово за сумма в месяц. Договор аренды с ней никто не заключал, начальник бюро пропусков фио фио говорил ей, что договор аренды предоставил позже. На адрес Измайлово она видела там фио, который являлся управляющим ФОП Измайлово. Жилье она оплачивала человеку по имени фио. В их блоке ФОП Измайлово проживали следующие национальности: узбеки, таджики, арабы, киргизы, а также несколько русских женщин. Пропуск на территорию осуществлялся по спискам, которые находились на КПП, согласно указанных списков, она (фио) предоставляла свой паспорт, после сверки данных охранниками, ее пропускали на адрес «Измайлово» (т. 31 л.д. 41-43).

Показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в дата она узнала, что на адрес Измайлово можно снять комнату по адресу: адрес. В дата она пришла в ФОП Измайлово, спросила у охранника как можно снять комнату, к ней пришёл мужчина, который представился по имени фио и провел в административное здание на 3 этаж, где показывал свободные комнаты и называл сумму арендной платы. Спустя несколько дней приехав на проходную ФОП и обратившись к охранникам, которые позвонили и через некоторое время вышел фио, провел ее в комнату № 6 на третьем этаже и сказал, что аренда будет стоить сумма, после чего она передала ему деньги. С апреля по середину дата фио собирал плату за комнату, а также решал административные вопросы. В середине дата фио сообщил, что уезжает на родину и что вместо него будет Журабек. Аренду за дата она передавала Джурабеку. В дата она переехала в общежитие расположенное по адресу: адрес, а личные вещи оставила в комнате на адрес а. Сколько проживало людей на адрес она не знает и род их занятий ей неизвестен (т. 31 л.д. 13-16).