Semestr1-hyper1
.pdf6. |
Доказать, что для ограниченных множеств A, B выполняются соотношения |
|
||||
|
a) |
sup(A B) = max(sup A, sup B), |
b) |
inf(A B) = min(inf |
A, inf |
B). |
7. |
Пусть A B, доказать, что sup A ≤ sup |
B, inf |
A ≥ inf B. |
|
|
|
8. |
Доказать, что |
|
|
|
|
|
|
a) |
sup(A ∩ B) ≤ min(sup A, sup B), |
b) |
inf(A ∩ B) ≥ max(inf |
A, inf |
B). |
Можно ли здесь знаки неравенства заменить на равенство?
11
§2 Числовые последовательности
2.1Предел числовой последовательности в R
Пусть задана некоторая функция f : N → R. Множество ее значений образует счетное подмножество в R, его элементы обозначим через xk = f(k). Зафиксируем в этом подмножестве порядок следования элементов, соответствующий естественному порядку натуральных чисел, именно, x1, x2, . . . , xn, . . .. Полученное упорядоченное множество действительных чисел называется числовой последовательностью. Краткое обозначение: {xn}.
Определение 2.1. Число a R называется пределом числовой последовательности {xn}, если для любого ε > 0 найдется натуральное число N = N(ε) такое, что для всякого n > N выполняется неравенство: |xn − a| < ε. Запись в кванторах:
ε > 0 N N : n > N (|xn − a| < ε). |
(2.1) |
Пишут lim xn = a (или xn → a) и говорят, что последовательность {xn}
сходится (стремится) к a.
lim xn = a означает, что любая окрестность точки a является "ловушкой" последовательности {xn}, т. е. все члены последовательности, начиная с некоторого номера, попадают в эту окрестность. Действительно, возьмем произвольную окрестность U(a) = (c, d) точки a и положим ε = min{a−c, d−a} > 0. Так как xn → a, то найдется номер N = N(ε) такой, что для всех n > N будет справедливо |xn −a| < ε, т. е. все члены последовательности, начиная с номера
N+ 1, будут принадлежать (a − ε, a + ε) U(a).
Свойства пределов в R
1. Если lim xn существует, то он единственен.
Доказательство. Допустим противоположное: {xn} имеет два различных предела a 6= b. Но различные точки всегда имеют непересекающиеся окрестности U(a) и U(b), обе из них являются "ловушками" для {xn} в U(a) попадают все члены {xn}, начиная с некоторого номера, так же как и в U(b) попадают все члены {xn}, начиная с некоторого номера. Очевидно, что этого не может быть, так как U(a) ∩ U(b) = . 
2.Изменение конечного числа членов последовательности не влияет на её сходимость и значение предела.
Доказательство. Справедливость данного замечания следует из того, что условие |xn − a| < ε, из определения lim xn, выполняется, начиная с некоторого конечного N. Если мы изменим число членов, у которых наибольший номер N0 < N, то для {xn} по-прежнему выполняется (2.1) и lim xn = a. Если же N0 будет больше N, то мы просто выбираем в (2.1) N = N0, и по-прежнему lim xn = a. 
3.Если {xn} сходится, то она ограничена, т.е. существует такая константа
M, что |xn| ≤ M n.
|
Доказательство. Положим ε = 1 в определении предела последовательности. Тогда N |
|
N : n > N |xn − a| < 1. Отсюда, т. к. ||xn| − |a|| ≤ |xn − a|, следует |xn| ≤ M n, где |
|
M = max{|a| + 1, |x1|, . . . , |xN |}. |
4. |
Если xn → a, yn → a и xn ≤ zn ≤ yn при всех n, то zn → a. |
|
Доказательство. Для любого ε > 0 найдется номер N такой, что a−ε < xn ≤ zn ≤ yn < a+ε |
|
при n > N, т. е. zn → a. |
5. |
Если xn → a, то |xn| → |a|. |
Доказательство. Следует из неравенства ||xn| − |a|| ≤ |xn − a|.
12
6. Арифметические свойства: если существуют пределы lim xn и lim yn, то
|
|
|
|
|
|
а) |
|
|
|
lim(xn ± yn) = lim xn ± lim yn, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
б) |
|
|
|
|
|
lim(xn yn) = lim xn |
lim yn, |
|
|
|
|
|
(2.2) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
в) |
|
|
|
xn |
|
|
lim xn |
|
|
при условии lim yn 6= 0. |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
lim |
= |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
yn |
|
|
lim yn |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Доказательство. Пусть lim xn = a, lim yn = b. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
а) | |
(x |
|
+ y |
) |
− |
(a + b) |
| ≤ | |
x |
a |
+ y |
n −ε |
b |
|. Так как |
x |
n → |
a, y |
|
→ |
b |
, то |
ε > 0, |
|
N |
|
||||||
|
n |
n |
|
|
εn − |
| |
| |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|||||||||||||||
N, n > N : |xn − a| < |
|
, |yn − b| < |
|
|
. Отсюда следует ε > 0, N N, n > N : |
|||||||||||||||||||||||||
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|(xn + yn) − (a + b)| ≤ |xn − a| + |yn − b| < ε, т. е. (xn + yn) → a + b; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
б) справедливы неравенства: |xnyn − ab| ≤ |xnyn − ayn| + |ayn − ab| ≤ |yn||xn − a| + |a||yn − b|. Так как xn → a, yn → b и |yn| ≤ M (в силу свойства 3), то всегда можно выбрать N N таким, что для любых n > N : |yn||xn −a|+|a||yn −b| < ε, где ε > 0 – любое наперед заданное
число; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|b| |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
в) пусть |
yn |
|
|
b = 0 |
. Тогда |
N |
N |
, |
|
n > N : |
|
|
yn |
b |
yn |
|
b |
< |
|
. Отсюда следует: |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
→ |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
| − | | | ≤ | |
|
− |
|
| |
|
|
|
|
2 |
|||||||||||||||||||
|
yn |
|
> |
|b| |
, |
|
n > N |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
= |
|yn − b| |
< |
2 |
yn |
|
|
b |
, |
|
n > N |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
| |
| |
|
. Далее, получаем |yn |
− b |
| |
|b|2 |
− |
|
. Так как |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|yn||b| |
| |
|
|
| |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|||||||
yn → b, то N можно выбрать таким, что |
|
|
|
|yn |
−b| < ε при n > N. Таким образом, |
|
→ |
|
. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
b |
2 |
yn |
b |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xn |
|
|
a| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Отсюда и из свойства б) следует |
|
|
→ |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
yn |
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
7. Если xn → 0, а последовательность {yn} ограничена, то xnyn → 0.
Доказательство. Пусть |yn| ≤ M n. Справедлива оценка 0 ≤ |xnyn| ≤ M|xn|. По свойству 3, если xn → 0, то |xn| → 0. Следовательно, M|xn| → 0. Отсюда, по свойству 2, следует |xnyn| → 0. Следовательно, xnyn → 0. 
2.2Критерий Коши существования конечного предела
Определение 2.2. Последовательность называется фундаментальной или последовательностью Коши, если выполнено следующее условие Коши:
ε > 0 N N : n, m > N ( |xn − xm| < ε) |
(2.3) |
или, что эквивалентно,
ε > 0 N N : n > N p N ( |xn − xn+p| < ε). |
(2.4) |
Теорема 2.1. (Критерий Коши) Последовательность {xn} имеет конечный предел (предел в R) тогда и только тогда, когда она фундаментальна.
Доказательство. Необходимость. Пусть xn → a. Тогда фундаментальность {xn} следует из неравенства
|xn − xm| ≤ |xn − a| + |xm − a| n, m > N.
Достаточность. Пусть {xn} – фундаментальна. Тогда {xn} – ограничена. Действительно, пусть N таково, что |xn − xm| < 1 при n, m > N. Тогда
|xn| ≤ M = max{|x1|, . . . , |xN |, |xN+1| + 1} при всех n.
В силу следствия к теореме Больцано-Вейерштрасса существует сходящаяся к конечному пределу подпоследовательность {xnk }, пусть xnk → a R. Покажем, что и вся последовательность {xn}
сходится к a. Для произвольного ε > 0 существует N0 N такое, что |xnk − a| < ε/2 при nk > N. Пусть теперь N00 N таково, что |xn − xm| < ε/2 при n, m > N00. Тогда для n > N = max{N0, N00}
получим неравенство |xn − a| ≤ |xn − xnk | + |xnk − a| < ε, если мы выберем какое-либо nk > N.
Замечание 2.1. Выбрав в (2.4) p = 1, получим необходимое условие сходимости числовой последовательности к конечному пределу: |xn − xn+1| → 0 при n → ∞.
13
2.3Пределы в расширенной числовой прямой
Определение 2.3. Последовательность {xn} называется сходящейся в R {∞} к ∞ (lim xn = ∞), если
M > 0 N N n > N (|xn| > M).
Последовательность {xn} называется сходящейся к +∞ в R (lim xn = +∞), если
M > 0 N N n > N (xn > M).
Аналогично определяется lim xn = −∞ в R.
Таким образом, если lim xn = +∞, то любая (проколотая) окрестность (M, +∞) точки +∞ является ловушкой последовательности {xn}. Аналогично, для последовательности, сходящейся к −∞, любая окрестность (−∞, N) для нее ловушкой.
Свойства пределов в расширенной числовой прямой
Здесь не нравится x, a = ±∞
1.Если существует lim xn = ∞, +∞ или −∞, то он единственен.
2.Изменение конечного числа членов последовательности не влияет на её сходимость и значение предела.
3.Если xn → a, yn → a, где a = +∞ или −∞, и xn ≤ zn ≤ yn при всех n, то zn → a.
4. Арифметические свойства: если существуют пределы lim xn и lim yn в R и определены правые части следующих равенств (см.(1.2)), то
а) lim(xn ± yn) = lim xn ± lim yn, б) lim(xn yn) = lim xn lim yn,
в) lim xn = lim xn при условии lim yn 6= 0. yn
Доказательство. Докажем для примера равенство lim(xn + yn) = lim xn + lim yn. Если оба этих предела конечны, то равенство уже доказано в (2.2).
Пусть lim xn = ±∞, а lim yn – конечный, тогда lim xn + lim yn = ±∞. Докажем, что и lim(xn + yn) = ±∞. Для определенности будем считать, что lim xn = +∞. Последовательность {yn} сходится к конечному пределу, поэтому она ограничена: |yn| ≤ M n, в то время, как последовательность {xn} стремится к +∞ при n → ∞. Ясно, что xn + yn ≥ xn − |yn| ≥ xn − M → +∞ при n → ∞, т.е. lim(xn + yn) = +∞ = lim xn + lim yn.
Если lim xn = lim yn = +∞, то очевидно lim(xn + yn) = +∞ = lim xn + lim yn. Аналогично для случая lim xn = lim yn = −∞.
Вариант lim xn = +∞, lim yn = −∞ (или наоборот) не рассматриваем, так как операция +∞ − ∞ не определена. 
2.4Подпоследовательности. Частичные пределы. Теорема БольцаноВейерштрасса
Определение 2.4. Пусть {xn} последовательность и n1 < n2 < n3 · · · < nk · · · некоторая последовательность натуральных чисел. Последовательность {yk}, где yk = xnk , называется подпоследовательностью последовательности {xn} и обозначается {xnk }.
Лемма 2.1. (о вложенных отрезках) Любая последовательность вложенных
отрезков I1 I2 . . . In . . . , In = [an, bn], обладает общей точкой
∞
T
a In. Если bn − an → 0 при n → ∞, то эта точка будет единственной.
n=1
14
Доказательство. Докажем сначала существование точки, общей для всех In. Множество E = {a1, a2, a3, . . . } левых концов отрезков ограничено сверху (например, числом b1), и, следовательно,
как |
∞ |
n\ |
|
имеет точную верхнюю грань a = sup E. Докажем, что a |
In. Каждое bk – мажоранта E, так |
|
=1 |
an ≤ bn ≤ bk при n ≥ k, an ≤ ak ≤ bk при n < k.
Следовательно a, будучи наименьшей мажорантой E, обладает свойством a ≤ bk для всех k =
∞
\
1, 2, . . . . Таким образом, an ≤ a ≤ bn для всех n, т. е. a In.
n=1
Пусть теперь bn − an → 0 при n → ∞. Предположим, что существует две точки a и c, принад-
∞
\
лежащие In. Но тогда a, c [an, bn] при любом n, так что |a − c| ≤ bn − an → 0 a = c.
n=1
Теорема 2.2. (Теорема Больцано-Вейерштрасса) Бесконечное ограниченное множество E R обладает по крайней мере одной предельной точкой.
Доказательство. Множество E ограничено, поэтому существует число M > 0 такое, что E [−M, M]. Построим последовательность вложенных отрезков In = [an, bn] по следующему правилу. Положим I1 = [−M, M], в качестве I2 возьмем тот из двух отрезков [−M, 0], [0, M], который содержит бесконечное подмножество из E. При этом, если оба содержат бесконечное число элементов из E, то возьмем правый. Пусть построены I1 I2 · · · In−1. В качестве In возьмем тот из
двух отрезков [an |
− |
1, an |
− |
1 + |
bn−1 − an−1 |
], |
[an 1 + |
bn−1 − an−1 |
, bn |
− |
1], который содержит бесконеч- |
|
|
|
2 |
|
− |
2 |
|
|
|
||||
ное подмножество множества E, и снова правый, если оба содержат бесконечное подмножество |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
из E. По построению bn − an → 0. По лемме о вложенных отрезках существует точка a |
n\ |
|||||||||||
In. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=1 |
Покажем, что она является предельной точкой E. Пусть U(a) – произвольная окрестность a. Тогда существует N N такое, что In = [an, bn] U(a) при n > N, т. е. произвольной окрестности U(a) принадлежит бесконечное множество точек множества E. Следовательно, a – предельная точка множества E. 
Следствие 2.1. Каждая ограниченная последовательность обладает сходящейся к конечному пределу подпоследовательностью.
Доказательство. По теореме Вейерштрасса ограниченная последовательность (как бесконечное ограниченное множество) обладает предельной точкой a. Любая окрестность точки a содержит бесконечное множество элементов последовательности {xn}, поэтому любая окрестность a должна быть "ловушкой" хотя бы одной подпоследовательности {xnk } xnk → a. 
Лемма 2.2. Если {xn} сходится, то любая подпоследовательность {xnk } сходится к тому же самому пределу.
Доказательство. Пусть xn → a R, так что ε - окрестность точки a является "ловушкой" последовательности {xn}. Но тогда из определения подпоследовательности следует, что эта же ε - окрестность будет "ловушкой" любой подпоследовательности {xnk }. Это означает, что xnk → a.
Если a = +∞, то для любого M R справедливо включение xn (M, +∞) при n > n(M), поэтому
{xnk } (M, +∞) при nk > n(M), что означает сходимость {xnk } к +∞. Аналогично исследуются случаи a = ∞ и a = −∞.
Здесь не нравится a = ±∞
Пределы подпоследовательностей числовой последовательности называют частичными пределами этой последовательности. В силу леммы 2.2 сходящаяся последовательность имеет только один частичный предел, совпадающий с ее пределом. Из следствия к теореме Больцано-Вейерштрасса вытекает, что любая ограниченная последовательность имеет частичные пределы в R. Количество частичных пределов может быть как конечным, так и бесконечным. Ниже приведен пример числовой последовательности с бесконечным (счетным) числом частичных пределов.
Пример 2.1. Пусть {r1, r2, . . . , rk, . . .} все рациональные числа из отрезка [0, 1]. Для каждого числа rk построим какую-либо последовательность, сходящуюся к этому числу. Обозначим ее {xkn}. Внесем члены всех этих последовательностей (их счетное число) в следующую таблицу (сравни с материалом о счетности счетного объединения счетных множеств):
x11 |
x12 |
x13 |
x14 . . . |
→ r1 |
x21 |
x22 |
x23 |
x24 . . . |
→ r2 |
x31 |
x32 |
x33 |
x34 . . . |
→ r2 |
x41 |
x42 |
x43 |
x44 . . . |
→ r4 |
. . . . . . . . . . . . . . .
15
Теперь все элементы этой таблицы занумеруем с помощью одного натурального индекса, собирая в блоки элементы с одинаковой суммой индексов (нумерация "по диагоналям"):
x1 = x11, x2 = x21, x3 = x12, x4 = x31, x5 = x22, x6 = x13, . . .
Полученная последовательность {xn} имеет все числа rk в качестве своих частичных пределов.
Определение 2.5. Верхним пределом последовательности {xn} называ-
ется ее максимальный частичный предел; он обозначается lim xn. Иными
словами, a = lim xn, если существует подпоследовательность {xnk } такая, что xnk → a, и предел любой другой сходящейся подпоследовательности равен b ≤ a.
Нижним пределом последовательности называется ее минимальный частичный предел. Он обозначается lim xn.
Поскольку последовательность может иметь бесконечное число частичных пределов, то существование максимального и минимального среди них надо обосновывать. Соответствующий результат приведен в следующей теореме:
Теорема 2.3. Любая числовая последовательность имеет верхний и нижний пределы в расширенной прямой. У ограниченной последовательности эти пределы конечны.
Доказательство. Для ограниченных последовательностей существование конечного lim xn, по существу, уже обосновано в доказательстве теоремы Больцано-Вейерштрасса. Действительно, при построении In в системе вложенных отрезков I1 I2 · · · In−1 . . . мы выбирали "самый
правый"из [an |
− |
1 |
, an |
1 + |
bn−1 − an−1 |
], [an |
− |
1 + |
bn−1 − an−1 |
, bn |
− |
1], содержащий бесконечное число |
|
|
− |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
членов E (в данном случае, последовательности {xn}), поэтому был построен именно максимальный частичный предел последовательности: a = lim xn.
Для обоснования существования lim xn у ограниченной числовой последовательности достаточно немного изменить доказательство теоремы Больцано-Вейерштрасса, выбирая каждый раз
при построении системы вложенных отрезков I1 |
I2 · · · In−1 . . . "самый левый"из |
||||||||||||
[an |
− |
1 |
, an |
− |
1 + |
bn−1 − an−1 |
], [an |
− |
1 + |
bn−1 − an−1 |
, bn |
− |
1], содержащий бесконечное число членов по- |
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
||||
следовательности {xn}.
Проведем доказательство существования lim xn в случае неограниченной последовательности. Пусть {xn} не ограничена сверху. Это означает, что существует подпоследовательность {xnk }
такая, что lim xnk = +∞. Но тогда lim xn = +∞.
Пусть теперь {xn} ограничена сверху: xn ≤ M n, но не ограничена снизу. Тогда возможны два варианта:
a)существует число m < M такое, что интервал (m, M) содержит бесконечное число членов последовательности;
b)для любого числа m < M интервал (m, M) содержит лишь конечное число членов последовательности.
В случае a) существует частичный предел в интервале (m, M), т.е. существует конечный верх-
ний предел. В случае b) предел последовательности lim xn = −∞, поэтому и lim xn = −∞. Доказательство существования lim xn для неограниченной последовательности проводится ана-
логично.
Замечание 2.2. Из построения конечного верхнего предела a = lim xn следует, что для любого ε > 0 интервал (a−ε, a+ ε) содержит в себе бесконечное число элементов xn, при этом справа от этого интервала имеется не более, чем конечное число элементов xn.
Аналогично, для конечного a = lim xn интервал (a − ε, a + ε) содержит в себе бесконечное число элементов xn, при этом слева от этого интервала имеется не более, чем конечное число элементов xn.
Для любой последовательности в силу определений верхнего и нижнего пределов справедливы соотношения
lim xn ≤ lim xn, lim xn = −lim (−xn).
Теорема 2.4.
lim xn = lim xn = lim xn |
(2.5) |
тогда и только тогда, когда последовательность сходится.
16
Доказательство. Если существует (конечный или бесконечный) предел lim xn, то это единственный частичный предел последовательности, поэтому справедливо равенство (2.5).
Пусть теперь lim xn = lim xn = a. Если a – конечное число, то для любого ε > 0 неравенства a − ε < xn < a + ε соблюдаются для всех индексов n, за исключением конечного их числа (см. замечание 2.2), а это значит, что xn → a.
Если теперь a = +∞, то неравенству xn ≤ M может при любом конечном M удовлетворять лишь конечное число элементов xn, но тогда lim xn = +∞.
Аналогично рассматривается случай a = −∞.
Лемма 2.3. Для ограниченных последовательностей {xn} и {yn} справедливы следующие неравенства:
|
|
|
|
|
|
(2.6) |
lim (xn + yn) ≤ lim xn + lim yn; |
||||||
lim (xn + yn) ≥ lim xn + lim yn. |
(2.7) |
|||||
Доказательство. Неравенство (2.7) является следствием неравенства (2.6). Действительно,
lim (xn + yn) = −lim (−xn − yn) ≥ −(lim (−xn) + lim (−yn)) = lim xn + lim yn.
Перейдем к доказательству неравенства (2.6). Существует подпоследовательность {xnk + ynk }
такая, что lim (xn + yn) = lim (xnk + ynk ). Из ограниченной последовательности {xnk } выделим сходящуюся подпоследовательность {xn0k }. Теперь из ограниченной последовательности {yn0k } выделим сходящуюся подпоследовательность {yn00k }. В результате построены подпоследовательности индексов {n00k } {nk} {nk}, такие что существуют конечные пределы lim (xnk + ynk ) = lim (xn + yn), lim xn0k и lim yn00k . Поскольку любая подпоследовательность сходящейся последовательности сходится к тому же пределу, то
lim (xn + yn) = lim (xn00k + yn00k ) = lim xn00k + lim yn00k ≤ lim xn + lim yn.
2.5Монотонные последовательности. Число e
Определение 2.6. Последовательность {xn} называется неубывающей (соответственно, невозрастающей), если xn ≤ xn+1 (соответственно, xn ≥ xn+1). Последовательность {xn} называется монотонной, если она неубывающая или невозрастающая.
Теорема 2.5. Монотонная последовательность сходится в расширенной числовой прямой R. Если последовательность ограничена, то предел конечный.
Доказательство. Пусть, например, {xn} не убывает и ограничена сверху. Тогда существует точная верхняя грань M = sup{x1, x2, . . . } R. Покажем, что xn → M. По определению точной верхней грани для любого ε > 0 найдется N = N(ε) такое, что M − ε < xN ≤ M. В силу неубывания последовательности M − ε < xn ≤ M для всех n > N, поэтому xn → M.
Если {xn} не убывает и не ограничена сверху, то lim xn = +∞.
Лемма 2.4. Предел числовой последовательности xn = 1 + n1 n существует и называется числом e.
Доказательство. Используем теорему об ограниченной и монотонной последовательности. Преж-
де всего докажем, что xn = 1 + |
1 |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
является возрастающей. Используя формулу бинома Нью- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
тона, получим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
xn = 1 + |
|
1 |
|
n |
= 1 + n |
1 |
+ |
n(n − 1) |
1 |
+ . . . |
n(n − 1) . . . (n − n + 1) |
|
1 |
= |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
n |
|
|
n |
|
nn |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 · 2 n2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 · 2 . . . n |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2! |
− n |
|
|
|
n! |
− n |
|
|
|
− n |
|
− |
n |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
= 1 + 1 + |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
+ . . . + |
|
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
( 1 |
|
|
2 |
) . . . 1 |
|
n − 1 |
, |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
||||||||||||||||||||||||||
xn+1 |
= 1 + 1 + 2! |
1 − n + 1 |
+ . . . (n + 1)! 1 − n + 1 |
1 − n + 1 |
. . . 1 − n + 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
n |
|
||||||||
Из данной записи видно, что xn+1 > xn. Последовательность xn ограничена сверху: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
xn < 2 + |
|
+ |
|
+ . . . + |
|
|
< 2 + |
|
+ |
|
+ . . . + |
|
|
< 3. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
2! |
3! |
n! |
2 |
22 |
2n−1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
17
|
xn = |
|
1 |
|
n |
|
|
|
|
ограниченной сверху, то lim xn существует. Кроме |
||||
|
1 + |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Так как |
|
|
n |
является неубывающей и n |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
e = |
lim |
1 + |
1 |
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
< 3 |
|
|
|||||
того, мы доказали, что предел |
|
n→∞ |
|
n |
|
. Известно, что |
|
иррациональное число, |
||||||
e ≈ 2, 718281828459045 . . .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Упражнения
1.Пусть последовательность {xn} сходится к конечному пределу, а {yn} расходится. Что можно сказать о сходимости
a) последовательности {xn + yn}? b) последовательности {xnyn}? (Т.е. можно ли однозначно утверждать, что эти последовательности сходятся или расходятся, или существуют примеры как сходящихся, так и расходящихся последовательностей?).
2.Пусть последовательности {xn} и {yn} расходятся. Что можно сказать о сходимости
|
a) последовательности {xn + yn}? |
b) последовательности {xnyn}? |
|||||||||||||
3. |
Доказать, что |
lim( |
xn + yn) ≥ |
lim |
xn + limyn. |
||||||||||
4. |
Пусть xn ≥ 0, yn ≥ 0. Доказать, что |
|
xn limyn ≤ |
|
xnyn) ≤ |
|
xn |
|
yn. |
||||||
lim |
lim( |
lim |
lim |
||||||||||||
5. |
Доказать, что |
|
an ≤ sup an для любой числовой последовательности {an}. |
||||||||||||
nlim |
|||||||||||||||
|
|
→∞ |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
6.Доказать сходимость последовательности xn = 10p1 + 10p22 + . . . 10pnn , где pi - цифры.
7.Доказать, что если какая-либо подпоследовательность монотонной последовательности ограничена, то и сама последовательность ограничена.
8.Доказать, что монотонная последовательность сходится, если сходится какая-либо ее подпоследовательность.
9.Доказать, что у любой последовательности есть монотонная подпоследовательность.
10.Доказать, что числовая последовательность, стремящаяся к +∞, достигает своей нижней грани.
18
§3 Предел функции
3.1Числовые функции
Пусть E R. Однозначное отображение f из E в R будем называть числовой функцией и использовать обозначение y = f(x), где x E – так называемая независимая переменная, а y = f(x) – зависимая переменная. Пусть
R2 = R × R –множество упорядоченных пар действительных чисел (x, y). Задав на плоскости прямоугольную систему координат Oxy, можно поставить во взаимно однозначное соответствие каждой паре (x, y) R2 точку на плоскости с координатами x (на оси абсцисс) и y (на оси ординат). В связи с этим будем называть R2 числовой плоскостью.
Определение 3.1. Графиком функции f : E → R (E R) называется часть числовой плоскости = {(x, f(x)) R2 : x E}.
Теорема 3.1. Непустое подмножество R2 на плоскости является графиком некоторой однозначной функции f : E → R (E R) тогда и только тогда, когда каждая прямая, параллельная оси Oy, пересекает не более чем в одной точке.
Доказательство. Необходимость. Пусть является графиком функции f : E → R, т. е.= {(x, f(x)) R2 : x E}. Так как f – однозначная функция, то каждому x E соответствует единственное значение y = f(x), а это означает, что прямая, параллельная
оси |
Oy |
и |
проходящая через точку (x, 0) |
|
R |
2 |
, будет пересекать только в одной точке |
||
|
|
2 |
. |
|
|
||||
(x, f(x)) R |
|
|
|
|
|
||||
Достаточность. Пусть прямая, параллельная оси Oy, пересекает не более чем в одной точке. Покажем, что в этом случае является графиком некоторой функции f. Областью определения искомой функции будет множество E R таких,что прямая, параллельная оси Oy и проходящая через точку (x, 0), пересекает . Примем теперь за f(x) (т.е. за значение функции f значение в точке x) ординату точки пересечения прямой, параллельной оси Oy, с . Тем самым, мы установим закон соответствия между x и f(x) такой, что каждому значению x соответствует единственное значение f(x). Таким образом, функция, графиком которой является , определена и = {(x, f(x)) R2 : x E}. 
График определяет функцию y = f(x) (x E). Действительно, если x E, то соответствующее значение y = f(x) определяется как ордината точки (x, a) . Таким образом, при помощи графика задается вполне определенное правило соответствия между x и f(x).
Отметим, что в определении функции ни словом не упоминается ни об аналитическом выражении (формуле), ни о графическом изображении. Например, функция y = x2 (x R) задается формулой (т.е. аналитически); функция sgn x не может быть задана единственной формулой, а функция Дирихле
(
y =
1, если x − рациональное число,
0, если x − иррациональное число,
не может быть задана ни аналитически, ни графически.
Примеры различных кривых.
1. |
y |
|
6 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
x |
|
0 |
|
a |
|
|
|
|||
Кривая является графиком функции (в точке x = a она будет просто не определена)
19
2. |
y |
||
|
6 |
||
|
|
|
|
|
|
||
- x
0
Кривая не будет графиком какой-либо функции, так как в точке x = 0 она принимает два значения.
3. |
y |
|
6 |
- x
0a
Кривая будет графиком функции (в точке x = a она принимает значение f(a) = b).
4. |
y |
|
6 |
- x
0a
Кривая не будет графиком какой-либо функции, так как в точке x = a она принимает бесконечное множество значений.
Замечание 3.1. Если правило ставит в соответствие каждой точке x E не единственную точку y F , то оно называется многозначной функцией. Примером такой функции может служить функция y = Arcsin x. В такого рода соответствиях часто (но не всегда) можно выделить так называемые ветви, где соответствие однозначно. Например, в случае y = Arcsin x выделяется y = arcsin x.
|
|
y |
|
6 |
|
|
- |
||||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
−1 0 |
|
1 |
|||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы в дальнейшем рассматриваем только однозначные функции, поэтому слово "однозначные" будем опускать.
3.2Определение и свойства предела функции. Первый замечательный предел
Пусть f – некоторая числовая функция, определенная на множестве E R и a – предельная точка множества E.
Определение 3.2. (Определение Гейне) Число α называется пределом функции f(x) в точке a, если для любой последовательности {xn} E \ {a}, такой что xn → a, справедливо f(xn) → α.
20
