Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

MOS

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

Т а б л и ц а 7.2.2

 

n

 

x =xk+1

0 uk dk +xk+1

 

 

xk = xk+1+dk−uk

Wk (xk+1 , uk )=φk (uk )+hk xk+1 +Fk−1 (xk )

0 xk+1 ∑ dj

uk

 

j=k+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 x

d

3

x =x

3

0 u d

+x

3

x

2

x

= x

+d

−u

W (x

, u

2

)=au2

+bu

+c +h x

+F

(x

2

)

3

 

 

 

 

2

2

 

 

 

2

 

 

3

2

2

2

3

 

 

 

 

2

2

2

 

3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 x

4

ξ=y

3

0 u 2 +x

3

u

 

x

= x

+2−u

W

(x

, u

)=u2

+5u

+2 +3x

3

+F (x

)

 

3

 

 

 

 

 

 

2

 

2

2

 

3

 

2

2

 

3

 

 

 

2

2

2

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =0

x2 =2−0 =2

W (0,0) =02 +5 0 +2+3 0 +F (2)=2+28 =30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

=0

0 u 2

 

 

u =1

x =2−1=1

W (0,1) =12

+5 1+2+3 0 +F (1)=8 +17 =25

 

 

 

3

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =2

x2 =2−2=0

 

 

2

+5 2+2+3 0 +F1(0)=16 +8 = 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W2(0,2) =2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =0

x =3−0 =3

W2(1, 0)=02 +5 0 +2+3 1+F1(3)=5+41=46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =1

x =3−1=2

W (1,1)=12

+5 1+2+3 1+F (2)=11+28 =39

 

 

 

x3 =1

0 u2 3

 

 

2

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =2

x2 =3−2 =1

W (1,2)=22

 

+5 2+2+3 1+F (1)=19 +17 = 36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =3

x2 =3−3=0

W (1, 3)=32 +5 3+2+3 1+F (0)=29 +8 =37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

3

=2

 

…

 

 

 

…

 

 

 

…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =0

x2 =5−0 =5

W2 (3, 0) =02 +5 0 +2 +3 3 +F1 (5) =11 +73 =84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =1

x =5−1=4

W (3,1) =12 +5 1 +2 +3 3 +F (4) =17 +56 =73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x3 =3

 

 

 

 

 

u =2

x =5−2=3

W (3, 2) =22

 

+5 2 +2 +3 3 +F (3) =25 +41 =66

 

 

 

0 u2 5

 

 

2

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =3

x2 =5−3=2

W (3,3) =32 +5 3 +2 +3 3 +F (2) =35 +28 = 63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =4

x2 =5−4 =1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (3, 4) =42

+5 4 +2 +3 3 +F (1) =47 +17 =64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =5

x2 =5−5=0

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (3, 5) =52 +5 5 +2 +3 3 +F (0) =61 +8 =69

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =0

x

2

=6−0 =6

W (4, 0) =02

 

+5 0 +2 +3 4 +F (6) =14 +92 =106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =1

x

2

=6−1=5

W (4, 1) =12

 

+5 1 +2 +3 4 +F (5) =20 +73 =93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =2

x

2

=6−2 =4

W (4, 2) =22

+5 2 +2 +3 4 +F (4) =28 +56 =84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

=4

0 u 6

 

 

u =3

x

2

=6−3=3

W (4, 3) =32

 

+5 3 +2 +3 4 +F (3) =38 +41 =79

 

 

 

3

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =4

x2 =6−4 =2

W2 (4, 4) =42 +5 4 +2 +3 4 +F1 (2) =50 +28 = 78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =5

x2 =6−5=1

W2 (4, 5) =52 +5 5 +2 +3 4 +F1 (1) =64 +17 =81

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u2 =6

x2 =6−6 =0

W2 (4, 6) =62 +5 6 +2 +3 4 +F1 (0) =80 +8 =88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

221

222

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x = x

3

 

 

 

 

0

1

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (x =x

3

)

24

36

49

63

78

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u (x = x

3

)

2

2

3

3

4

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7.2.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7.2.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

x =xk+1

 

0 uk dk +xk+1

 

xk =xk+1 +dk −uk

 

Wk (xk+1 , uk )=φk (uk )+hk xk+1 +Fk−1 (xk )

 

0 xk+1 ∑ dj

 

uk

 

 

 

 

 

j=k+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 x

0

x = x

4

 

0 u

d

+x

4

u

x

= x

+d

3

−u

 

W

(x

, u

)=au2

+bu

+c +h x

4

+F

(x

)

 

 

 

4

 

 

 

 

 

3

3

 

3

3

 

4

 

3

3

4

 

 

3

 

 

3

 

3

3

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

4

= 0

x = x

4

 

0 u 4

 

u

x

= x

+d

3

−u

 

W

(x

, u

)=au2

+bu

+c +h x

4

+F

(x

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

3

3

 

4

 

3

3

4

 

 

3

 

 

3

 

3

3

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =0

x3 =4 −0 =4

 

W (0,0)=02 +5 0 +2+3 0 +F (4)=2+78 =80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

x3 =4 −1=3

 

W3(0,1)=12 +5 1+2 +3 0 +F2(3)=8 +63=71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u3 =1

 

 

 

 

 

x

4

=0

 

0 u 4

 

u =2

x

3

=4 −2 =3

 

W (0, 2)=22 +5 2 +2 +3 0 +F (2)=16 +49 =65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

3

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =3

x

3

=4 −3 =1

 

 

 

 

 

2

+5 3+2

+3 0 +F2(1)=26 +36 = 62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

W3(0, 3)=3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u3 =4

x =4 −4 =0

 

W3(0, 4) =4

2

+5 4 +2

+3 0 +F2(0) =38 +24 = 62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7.2.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этап

 

 

 

 

 

 

 

январь

 

февраль

 

 

 

 

март

 

 

 

Итого за 3 месяца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеем продукции к началу месяца, шт.

 

 

 

 

 

 

 

x1 =2

 

x2 =1

 

 

 

 

x3 =1

 

 

 

x1 =2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производим в течение месяца, шт.

 

 

 

 

 

 

 

u1 =2

 

u2 =2

 

 

 

 

u3 =3

 

 

 

u1 +u2 +u3 =7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отпускаем заказчикам, шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

d1 =3

 

d2 =2

 

 

 

 

d3 =4

 

 

 

d1 +d2 +d3 =9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остаток к концу месяца (храним в течение текущего месяца), шт.

 

 

x2 =1

 

x3 =1

 

 

 

 

x4 =0

 

 

 

 

 

—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на производство, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

φ(u )=16

 

φ(u )=16

 

φ(u

3

) =26

 

φ(u1) + φ(u2) + φ(u3) = 58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на хранение, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

h1 x2 =1

 

h2 x3 =3

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

h1 x2 +h2 x3 =4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из табл. 7.2.3 значений u2 (x3 ) находим u2 = u2 (x3 =1)= 2 .

Аналогично, продолжая двигаться в обратном направлении и учитывая, что

x2 + u2 − d 2 = x3 или 2 + x2 − 2 = 1 ,

получаем

x2 = 1 ; из табл. 7.2.2 значений u1 (x2 ) находим

u1 = u1 (x2 =1) = 2 .

Итак, оптимальный план производства имеет вид

u1 = 2,

u2 = 2,

u3 = 3,

а минимальные общие затраты составляют 62 единицы.

Полезна с а м о п р о в е р к а полученного результата. Для этого по исходным данным и найденному плану производства заполняем табл. 7.2.5 и убеждаемся, что заявки потребителей на каждом этапе выполняются:

x1 +u1 d1,

x2 +u2 d2 ,

x3 +u3 d3 ,

2 + 2 3,

1+ 2 2,

1 + 3 4,

и что суммарный объем производства и имевшегося к началу первого этапа запаса продукции равен суммарной потребности

x1 +u1 +u2 +u3 = d1 + d2 + d3 , 2 + 2 + 2 + 3 = 3 + 2 + 4,

причем это достигается при наименьших возможных затратах на производство и хранение продукции:

ϕ(u1) + ϕ(u2 ) + ϕ(u3 ) + h1x2 + h2 x3 = F3 (x4 = 0), 16 + 16 + 26 + 1 + 4 = 62.

Читателю рекомендуется найти другой вариант оптимальной производственной программы, когда на последнем этапе предполагается произвести четыре единицы продукции, и выполнить самопроверку.

§ 7.3. ДИСКРЕТНЫЕ МОДЕЛИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯОПЦИОНОВ

Акция — это д о л е в о е обязательство: ее обладатель получает право долевого участия в управлении акционерной компанией, выпустившей эти акции (каждой акции соответствует определенное число голосов на ежегодном общем собрании акционеров — высшем органе управления компанией), в активах и прибылях (дивидендах) этой компании.

223

Рассмотрим ценообразование акций в рамках биномиальной мо-

дели Кокса — Росса — Рубинштейна.

Предположим для простоты, что на рынке обращается о д н а акция, и ее стоимость в конце периода времени t составляет St.

Предположим также, что инвестор имеет возможность:

∙размещать средства на банковском счете и брать с него в долг;

∙покупать и продавать акции.

Тогда для этого инвестора на рынке существует б е з р и с к о в ы й

а к т и в (банковский счет) B и

р и с к о в ы й а к т и в (акция) S.

Будем считать, что на банковский счет начисляются проценты с

э ф ф е к т и в н о й с т а в к о й

i: год делится на n периодов, проценты за

часть года вычисляются как простые, а накапливаются как сложные, так что за время T > 0 сумма на счете увеличивается в (1 + i/n)[nT] раз (квадратными скобками обозначена целая часть числа): Bt = B0(1 + i/n)[nT].

Будем предполагать, что о п е р а ц и о н н ы е и з д е р ж к и, связанные с переводом средств между активами, отсутствуют, а также что активы являются б е з г р а н и ч н о д е л и м ы м и, т. е. можно купить и продать любую часть акции, положить на счет и снять с него любую его часть.

Предположим вначале, что в течение года проценты начисляются один раз, а стоимость акции может увеличиться в u раз или увеличиться в d раз (уменьшиться в 1/d раз), причем d < 1 < 1 + i < u (рис. 7.3.1).

 

 

 

 

St

 

S0u

 

 

 

 

 

S0

 

S0d

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

1

Рис. 7.3.1. Изменение цены акции за один год

Н а и д е а л ь н о м р ы н к е о т с у т с т в у ю т а р б и т р а ж -

н ы е в о з м о ж н о с т и, т. е.

невозможно извлечь безрисковый доход,

больший чем процент, начисляемый на банковский счет.

Предположение о том, что на рынке отсутствуют арбитражные возможности, означает, что математическое ожидание цены акции на таком рынке к концу года MS1 должно совпадать с суммой, которая оказалась бы на банковском счете к концу года, если бы сумма S0 была в начале года положена на банковский счет, т. е. с суммой S0(1 + i):

MS1 = S0(1 + i).

Истинные вероятности того, что в течение данного периода акция подорожает или подешевеет, нам неизвестны, но в предположении отсут-

224

ствия арбитражных возможностей можно с помощью только что полученного условия вычислить так называемые вероятности, нейтральные к риску: пусть p — вероятность того, что в начале следующего периода цена акции окажется равной S0u, тогда вероятность того, что цена акции будет равна S0d, составит (1 – p); при этом

MS1 = S0up + S0d(1 – p).

Отсюда

S0up + S0d(1 – p) = S0(1 + i).

Разделим обе части этого равенства на S0:

up + d(1 – p) = 1 + i или (u –

d)p + d = 1 + i,

поэтому

 

p =

1+i −d

.

(7.3.1)

 

 

u −d

 

Предположим теперь, что проценты на банковский счет начисляются n > 1 раз в год, и в каждом периоде начисления процентов стоимость акции может увеличиться в u или в d раз. Вероятность того, что стоимость акции увеличится в u или в d раз, неизвестна, однако можно вновь воспользоваться принципом вероятности, нейтральной к риску.

При этом процентная ставка будет скорректирована: за n-ю часть года начисляется процент i/n, т. е. в числителе формулы (7.3.1) вместо

(1 + i) будет (1 + i/n):

p =

1+i / n −d

(7.3.2)

u −d

(n)

 

 

 

[индекс (n) здесь означает, что проведена коррекция годовой ставки с учетом того, что год разбивается на n периодов].

Процесс изменения цены акции в течение года проиллюстрирован рис. 7.3.2. Этот процесс можно представить как последовательность n независимых испытаний, в которых успехом считается повышение цены акции в u раз, а неудачей — ее понижение в 1/d раз. Если в течение n периодов цена акции поднималась k раз и опускалась (n – k) раз, то ее цена к концу последнего периода составит sk = S0ukdn – k . Вероятность наступления k повышений

и (n – k) понижений цены акции составит по ф о р м у л е Б е р н у л л и

Pn (k ) = Cnk pk (1 − p)n−k .

Вероятность успеха p здесь имеет смысл оценить с помощью нейтральной к риску вероятности p(n), определяемой формулой (7.3.2). Таким образом, цена акции к концу года может принимать значения

sk = S0ukd n – k

с вероятностями

P{ST = S0uk d n−k }= Cnk p(kn) (1− p(n) )n−k , k = 0, 1, 2,…, n.

(7.3.3)

225

S0u4 St

S0u3

S0u2

S0u

S0

S0d

S0d4

t

0

1/4

1/2

3/4

1

Рис. 7.3.2. Изменение цены акции в течение четырех периодов

ПРИМЕР 7.3.1. Требуется составить ряд распределения цены акции к концу года, разбив этот год на четыре периода, если текущая цена акции составляет S0 = 35 руб., годовая безрисковая процентная ставка составляет i = 9,6% и известно, что в каждом периоде акция может возрасти в цене или упасть в цене в u = 1,105 раз.

Решение. Вероятность, нейтральная к риску,

p =

1+ i / 4 − d

=

1,024 − 0,905

 

≈ 0,595,

1 – p

 

≈ 0,405

u − d

1,105 − 0,905

(4)

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(здесь d = 1 / u = 1 / 1,105 ≈ 0,905 ).

Теперь мы можем составить ряд распределения цены акции к концу четвертого периода: цена принимает значения

S0ukd 4 – k

соответственно с вероятностями

P4 (k) = C4k p(k4) (1− p(4) )4−k , k = 0, 1, 2, 3, 4.

Окончательно имеем:

S1

23, 48

28,66

35,00

42,74

52,18

.

p

0,027

0,158

0,348

0,341

0,125

 

 

 

 

 

 

 

Банковский счет, акции и облигации называются основными финансовыми инструментами. На их базе могут быть построены более сложные финансовые инструменты — п р о и з в о д н ы е.

226

Наиболее распространенные типы производных финансовых инструментов — форварды и опционы.

Опцион — это ценная бумага, представляющая собой договор, эмитент которого получает от держателя определенную премию, и за это держатель п о л у ч а е т п р а в о (но не обязанность) в течение срока, оговоренного в условиях опциона, либо к у п и т ь у эмитента определенный актив по фиксированной цене, определенной в договоре и называемой

терминальной стоимостью (такой опцион называется опционом покупа-

теля), либо п р о д а т ь актив эмитенту по терминальной стоимости (такой опцион называется опционом продавца).

По срокам исполнения опционы делятся на европейские и американские. Американский опцион может быть предъявлен к исполнению в любое время до истечения срока опциона, европейский опцион может быть использован только в день истечения его срока.

Рассмотрим ценообразование европейских опционов в рамках биномиальной модели.

Рациональной считается такая стоимость финансового инструмента, которая исключает возможность арбитража без риска; иными словами, доходность безрискового финансового инструмента, имеющего рациональную стоимость, должна совпадать с доходностью банковского счета.

Найдем рациональную стоимость T стандартного европейского опциона покупателя. Очевидно, рациональная стоимость опциона в момент его исполнения совпадает с прибылью, которую можно получить, исполнив опцион. Данный опцион имеет смысл и с п о л н я т ь, т. е. пользоваться заложенным в нем правом покупки акции по цене X, лишь в том случае, когда рыночная цена ST этой акции к моменту окончания срока действия опциона, т. е. к концу последнего периода, будет больше X . Если рыночная цена акции ST окажется больше X, держатель опциона, исполнив его, получит доход (ST – X). Если же рыночная цена акции Sm окажется меньше X, держатель опциона просто не будет его исполнять и получит нулевой доход. Таким образом, если цена акции в момент исполнения опциона известна и равна ST, то доход от исполнения такого опциона соста-

вит C = max{ST – X; 0}. Поскольку цена акции ST является случайной вели-

чиной, определяемой рядом распределения (7.3.3), доход от исполнения опциона покупателя также является случайной величиной, которая принимает значения

ck = max{S0ukd m – k – X; 0} (k = 0, 1, 2, … , m)

с вероятностями

Pm (k) = Ckm p(kn) (1− p(n) )m−k .

Оценка опциона происходит перед началом первого периода, поэтому для получения его рациональной стоимости T достаточно дисконтировать ожидаемый доход от исполнения опциона на срок его действия:

227

 

 

 

 

[nT ]

 

 

 

M

 

∑max{S0uk d[nT ]−k − X ; 0}C[knT ] p(kn) (1− p(n) )[nT ]−k

 

 

 

 

k =0

 

T =

 

 

=

 

. (7.3.4)

 

+ i / n)[nT ]

(1+ i / n)[nT ]

(1

 

 

ПРИМЕР 7.3.2. Требуется определить рациональную стоимость европейского опциона покупателя с терминальной стоимостью X = 40 руб. и сроком исполнения 1 год, выписанного на акцию из условия примера 7.3.1.

Решение. Ряд распределения дохода от исполнения опциона при расчетах по четырехпериодной биномиальной модели имеет следующий вид:

C1

0,00

2,74

12,18

.

p

0,027 + 0,158 + 0,348 = 0,533

0,341

0,125

Ожидаемый доход от исполнения опциона покупателя, равный математическому ожиданию случайной величины C1, составляет

4

M = ∑max{S0uk d 4−k − X ; 0}Ck4 p(k4) (1− p(4) )4−k =

k=0

=0 ×0,027 + 0 ×0,158 + 0 × 0,348 + 2,737 ×0,341 +12,182 × 0,126 = 2, 456.

Окончательно получаем, что

 

=

 

M

=

2, 456

≈ 2, 23

руб.,

T

 

 

 

 

 

+ i / 4)4

1,0244

 

(1

 

 

 

т. е рациональная стоимость такого опциона равна 2 руб. 23 коп. (что существенно меньше текущей цены акции и цены исполнения опциона!).

На реальном рынке продавцу опциона выгодны цены, не меньшие рациональной стоимости опциона, а покупателю — не бó льшие.

Успех зависит от скорости и качества получения информации и принятия решения. Предположим, что инвестор А получил ту же информацию и провел те же расчеты, что в примерах 7.3.1—7.3.2, и в результате нашел рациональную стоимость опциона, равную 2 руб. 23 коп. Предположим, что другой инвестор Б получил информацию по своим каналам и провел расчеты с другой степенью точности, получив в результате свое значение рациональной стоимости данного опциона — например, 7 руб. 15 коп. Если они договорятся, что Б купит у А 10 000 таких опционов, скажем, по 4 руб., то в момент подписания сделки оба будут чрезвычайно довольны собой (А считает, что продал опционы дороже, чем они стоит на самом деле, а Б думает, что ему удалось купить опционы дешевле их рациональной цены). Но на самом деле выиграет из них кто-то один — это станет ясно в момент исполнения! Такова типичная иллюстрация деятельности на финансовых рынках, где финансовые потоки текут от тех, кто не успевает быстро принимать правильные решения, к тем, кто успевает это делать. И если несколько сотен (и даже десятков) лет назад определяющую роль играла скорость получения информации, то прогресс в области ин-

228

формационных технологий перенес «борьбу» инвесторов в область проведения быстрых и аккуратных расчетов и принятия решений.

ТЕОРЕМА О ПАРИТЕТЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ОПЦИОНОВ ПОКУПАТЕЛЯ И ПРОДАВЦА.

Пусть одновременно заключаются два опционных контракта (опцион покупателя и опцион продавца) с одной и той же ценой исполнения X и одним и тем же сроком исполнения T на одну и ту же акцию, стоимость которой в начальный момент равна S0, годовая эффективная процентная ставка при n начислениях процентов в году равна i. Тогда рациональные стоимости этих опционов CT и PT связаны равенством

PT −CT + S0 =

X

 

(1+i / n)[nT ] .

(7.3.5)

Доказательство. Пусть одновременно заключаются два опционных контракта (опцион покупателя и опцион продавца) с одной и той же ценой исполнения X и одним и тем же сроком исполнения T на одну и ту же акцию, стоимость которой в начальный момент равна S0, банковская (годовая) процентная ставка равна i и пусть CT и PT — рациональные стоимости этих опционов.

Рациональность стоимости означает, что из инструментов с такой стоимостью невозможно создать безрисковый портфель, доходность которого превысит безрисковую доходность. Если

PT −CT + S0 > + X [nT ] ,

(1 i / n)

то для получения безрисковой прибыли можно использовать следующую торговую стратегию: одновременно продать акцию, продать опцион продавца на нее и купить опцион покупателя. Тогда в начальный момент времени будет получена сумма PT – CT + S0, а в момент исполнения опционов необходимо будет выплатить сумму X, современная ценность которой составляет X/(1 + i/n)[nT]. Таким образом, будет получен выигрыш по сравнению с безрисковыми вложениями в банковский счет, что противоречит предположению о рациональности стоимости опционов. Аналогично, если PT – CT + S0 будет меньше, чем X/(1 + i/n)[nT], то для получения безрисковой прибыли можно использовать следующую торговую стратегию: купить акцию, купить опцион продавца на нее и продать опцион покупателя. Тогда в начальный момент времени будет выплачена сумма PT – CT + S0, а в момент исполнения опционов — получена сумма X, современная ценность которой составляет X/(1 + i/n)[nT], т. е. данная стратегия принесет выигрыш по сравнению с безрисковыми вложениями в банковский счет, что противоречит предположению о рациональной стоимости опционов. Полученные противоречия доказывают теорему.

Отметим, что соотношение паритета (7.3.5) справедливо т о л ь к о д л я е в р о п е й с к и х о п ц и о н о в.

229

ПРИМЕР 7.3.3. Требуется найти рациональную стоимость европейского опциона продавца с терминальной стоимостью X = 40 руб. и сроком исполнения 1 год, выписанного на акцию из условия примера 7.3.1.

Решение. По теореме о паритете опционов покупателя и продавца

PT − CT + S0 =

 

X

 

,

 

(1+ i / n)[nT ]

откуда

 

 

 

 

 

P1 = 2,23 − 35 +

40

 

≈ 3,61,

 

 

 

1,0244

 

т. е. рациональная стоимость такого опциона равна 3 руб. 61 коп.

Можно рациональную стоимость европейского опциона продавца найти и другим способом — по ряду распределения дохода от его исполнения

P

16,52

11,34

5,00

0,00

 

1

 

 

 

 

.

p

0,027

0,158

0,348

0, 467

 

 

 

 

 

 

Находим математическое ожидание дохода от исполнения опциона:

M P1 = 16, 52 × 0, 027 + 11, 33 × 0,158 + 5, 00 × 0, 348 + 0 × 0, 467 = 3, 98.

и дисконтируем его на срок его действия:

 

MP

3,969

 

P1 =

1

=

 

≈ 3,61 руб.

(1+ i / 4)4

1,0244

Перейдем к рассмотрению ценообразования американских опционов. Оказывается, американский опцион покупателя может быть выгодно исполнять т о л ь к о в п о с л е д н и й м о м е н т с р о к а е г о д е й - с т в и я. Это влечет справедливость следующей теоремы.

ТЕОРЕМА ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ЕВРОПЕЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ОПЦИОНОВ ПОКУ-

ПАТЕЛЯ. Рациональная стоимость американского опциона покупателя совпадает с рациональной стоимостью аналогичного европейского опциона покупателя.

Однако американский о п ц и о н

п р о д а в ц а часто бывает в ы -

г о д н о и с п о л н и т ь д о с р о ч н о,

поэтому его рациональная стои-

мость может оказаться такой же, как у соответствующего европейского опциона (если досрочное исполнение окажется невыгодным) или выше (если будет выгоднее исполнить опцион досрочно).

Это приводит к тому, что теорема о паритете для американских опционов превращается в неравенство

P(амер.) − C(амер.) + S

X

.

T

T

0

(1+ i / n)[nT ]

 

Для оценки рациональной стоимости американских опционов про-

давца обычно пользуются методом динамического программирования.

В самом деле, в биномиальной модели процесс изменения цены акции распадается на n периодов (э т а п о в), поэтому процесс планирования

230

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]