Объективная сторона состава преступления. Статья. Автор Самаки

Объективная сторона состава преступления: характеристики, свойства, значение

Объективная сторона преступления - внешняя сторона общественно опасного посягательства, характеризующаяся деянием, последствиями, причинной связью, совершением в определённых условиях и месте.

Это понятие относится к конкретному поступку в реальной жизни. Двух одинаковых преступлений не бывает, поэтому в каждом случае объективная сторона будет различаться, но у разрозненных преступлений можно и нужно выделить общие конструирующие признаки, чтобы сделать их критериями для квалификации. Поэтому иногда это понятие путают с другим похожим или употребляют как его синоним.

Объективная сторона состава преступления — это элемент состава преступления как юридической конструкции. Диспозиция уголовно-правовой нормы описывает все фактические признаки деяния, при которых оно будет преступным формально. Это абстрактное описание строго установлено законом, поэтому оно является критерием противоправности. Противоправность, то есть запрещенность законом, это обязательный признак преступления. Она заключает в себе все остальные характеристики объективной стороны, потому что именно предусмотрение законом делает остальные факты юридически значимыми. Следовательно, объективная сторона состава преступления - более узкое понятие, раз она описывает не все признаки преступления, а только ключевые для конкретного состава.

Объективные стороны преступления и состава преступления не существуют друг без друга и соотносятся как явление и его законодательное описание. Чтобы стать основанием для уголовной ответственности, они должны совпадать.

В составе преступления объективная сторона указывает на другие элементы. Из диспозиции можно узнать объект и субъективную сторону, если они не прописаны в статье прямо.

Деяние (как признак объективной стороны) — это противоправный и общественно опасный акт человеческого поведения.

Это универсальный обязательный признак, присущий всем правонарушениям и любым их составам. Словосочетание "общественно опасное деяние" иногда употребляется как синоним понятия "преступление". Несмотря на то, что такое деяние может быть объективно противоправным, то есть не преступным по субъективной стороне, это употребление имеет смысл, потому что именно внешнее выражение поведения отличает в целом правовое поведение от неправового. Поступки, слова, жесты составляют деяние. Мысли, чувства, невысказанные убеждения - не составляют.

Деяние образуют только те поступки, которые определяются сознанием и волей. Почему фактор воли относится к объективной стороне, а не к субъективной? Здесь ставится не вопрос о причинах поведения субъекта, а вопрос, была ли у него в целом возможность повлиять на своё поведение или своим поведением изменить ситуацию. Возможность или невозможность — это объективное обстоятельство. Например, если непреодолимая сила или противоправное поведение других лиц угрожали жизни субъекта, что вынудило его совершить действие, или создали препятствие для исполнения им своих обязанностей. Такие обстоятельства ясны из внешней стороны, и обращения к внутренней не требуют.

Деяние имеет две формы. Действие - активная. Они подразделяются на:

• Физические (иначе называются - энергетические) - совершаемые с использованием мускульной силы и направленные на изменение внешней физической сферы материального мира.

• Информационные — это передача информации другим лицам. Форма может быть вербальной (то есть словесной), или заключаться в конклюдентных (то есть смысловых) жестах, или в выразительных движениях - мимике, невербальных жестах.

Для обоих видов элементарная единица действия - телодвижение.

Бездействие — это пассивная форма деяния. Как такое поведение может считаться правовым, разве оно выражается вовне? Выражается. Бездействие неправомерно только тогда, когда на лицо возложена юридическая обязанность совершить действие, и оно объективно может исполнить эту обязанность, но не исполняет. Обязанность возникает из правоотношений, в которых субъект уже участвовал на момент совершения преступления - из закона или из договора. Бездействие, точно как и действие, может быть единичным поступком (например, оставление в опасности) или продолжающимся поведением (например, по ст. 145.1 УК РФ полная невыплата заработной платы считается преступной, если длится свыше 2 месяцев). Как и любое преступление, бездействие является сознательным и волевым.

Анекдот про бездействие:

- Папа, разве можно наказывать человека за то, чего он не делал?

- Конечно, нет!

- Тогда учительница несправедливо меня наказала за то, что я не сделал уроки.

Иные признаки состава объективной стороны преступления относятся к факультативным. Место, время, обстановка, способ (в него входят средства), последствия (иначе говоря - вред) есть у каждого конкретного преступления, и для привлечения к уголовной ответственности суд обязан установить их как доказанный факт (ст. 73 УПК РФ), а также может опираться на них для определения индивидуальной меры наказания, признав отягчающими или смягчающими обстоятельствами. Эти признаки имеют юридическое значение и в действительности обязательны, а в доктрине они называются факультативными потому, что влияют на квалификацию не всех преступлений, а только некоторых - тех, где от этих обстоятельств зависит степень общественной опасности. Например, ст. 256 УК РФ признаёт преступным только такой незаконный вылов рыбы, который совершен в определённых местах или определёнными средствами, или с последствием в виде крупного ущерба. Если этих факультативных конструирующих признаков у правонарушения нет, оно квалифицируется как административное (ст. 8.17 либо 8.37 КоАП РФ).

Также уголовный закон предусматривает квалифицированные составы, когда деяние признаётся преступным уже при наличии только обязательных признаков состава - как минимум, а наличие факультативных увеличивает степень его общественной опасности - как максимум, и наказание соответственно. Например, ст. 306 УК РФ разграничивает заведомо ложный донос, сделанный голословно или с искусственным созданием доказательств - здесь различается способ.

В спорных случаях время и место служат для определения уголовного закона, подлежащего применению, основываясь на правилах его действия во времени и пространстве.

Общественно опасные последствия играют дополнительную роль - во-первых, они воплощают социальную природу преступления (зачем деяние признавать преступным), во-вторых, по ним различают формальные и материальные составы.

Перед законодателем стоит вопрос: какой состав прописать для данного преступления? И сводится он к вопросу: является ли это деяние само по себе настолько общественно опасным, чтобы опасность последствий была очевидна независимо от их размера, или без последствий особого размера деяние вообще не опасно? Ответ зависит от того, какие именно отношения поставлены под охрану уголовного закона.

Нарушение трудового законодательства в ст. 132 УК РСФСР 1922 года имело формальный состав, и находилось в разделе "хозяйственные преступления". В современности большая часть этих нарушений декриминализованы, в уголовном законе остались всего 4 из них и распались на разные статьи главы "преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина". Ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, имеет материальный состав, то есть деяние работодателя преступно, если оно повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Превращение формального состава в материальный говорит об ослабевании важности трудовых отношений для уголовного закона и вытеснении их специальной охраны общей охраной жизни и здоровья личности.

В других случаях создание реальной угрозы наступления последствий само по себе рассматривается как особое последствие.

Общественно опасные последствия выделяются среди других факультативных признаков тем, что их малозначительность может стать основанием для прекращения уголовного дела. Это работает и в преступлениях с формальным составом, что подтверждается судебной практикой. Разница между составами проявляется в том, что при материальном такое дело должно быть прекращено за отсутствием состава на одной из стадий, а при формальном оно может быть прекращено по малозначительности уже в суде.

В преступлениях с материальным составом, чтобы привлечь к ответственности за причинение вреда, нужно доказать, что вред был причинён именно совершенным деянием. Если вред совпал с деянием случайно или вовсе не имел к нему отношения, состава нет. Поэтому между деянием и последствиями должна быть причинная связь, она же причинно-следственная связь.

Причинная связь — это закономерная связь явлений, то есть при наличии определенных условий и действия определенной причины с необходимостью наступает определенный результат.

Речь идёт о типичных следствиях действий определённого рода, о проверенной многократным опытом истине.

"Если слишком долго держать в руках раскаленную докрасна кочергу, в конце концов обожжешься. Если поглубже полоснуть по пальцу ножом, из пальца обычно идет кровь. Если разом осушить пузырек с пометкой «Яд!», рано или поздно почувствуешь недомогание" – Л. Кэролл, «Алиса в стране чудес»

При этом причинная связь не означает неизбежность последствий. Например, если человек умирает от нанесенных тяжких телесных повреждений, то гипотетически, своевременная помощь врача могла бы его спасти, но на связь между повреждениями и смертью это никак не влияет. Причинная связь — это про создание реальной возможности развития событий в определённом направлении. Абстрактная возможность допускает практически всё что угодно (мало ли, что возможно), но только деяние создаёт конкретные предпосылки, чтобы возможность стала действительностью. Главной и непосредственной причиной причинения вреда должно быть само деяние, а не сопутствующие обстоятельства.

Вероятность последствий тоже нужно учитывать при квалификации. Например, смерть может наступить как от пореза пальца с заражением крови, так и если перерезать горло, но несмотря на одинаковый результат, это не одно и то же преступление.

Между деянием и последствиями может пройти сколько угодно времени. Тогда, для материального состава, временем совершения преступления считается момент деяния, а временем окончания - наступление последствий. Причинная связь иногда логически очевидна, а иногда, в спорных случаях, её устанавливает экспертиза.

Автор Самаки. 2026.

Использованная литература:

Уголовный кодекс РСФСР 1922

Уголовное право. Курс лекций: учебное пособие / С. А. Галактионов, М. С. Куликова, А. В. Кулаков.

Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под редакцией Лукьянова, Прохорова, Щепелькова.

Роман Роза. Малозначительность деяния в формальных составах преступлений – ст. 327 УК РФ https://zakon.ru/blog/2026/09/29/maloznachitelnost_deyaniya_v_formalnyh_sostavah_prestuplenij__st_327_uk_rf?ysclid=mvmch4nnog730318841&&