Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Хьюстон-2

.pdf
Скачиваний:
105
Добавлен:
18.03.2015
Размер:
14 Мб
Скачать
☆

Аффилиация, аттракция и близкие отношения

375

дружеских отношениях в различные периоды жизни и у представителей различных социальных групп взаимозависимость описывается как реципрокность, т.е. оказание помощи, уважения и взаимной под­ держки (Hartup & Stevens, 1997). Женщины, рабо­ тающие на производстве, понимают дружбу как пре­ доставление вещей и оказание услуг друг другу (Walker, 1995).

В соответствии с теорией справедливости (равноправия) те, кто чувствует, что дает друзьям больше, чем от них получает (обделенный), так же, как и те, кто чув­ ствует, что они получают больше, чем отдают (обла­ дающие преимуществами), должны быть менее счаст­ ливы в дружбе, чем те, кто чувствует равноценность

обмена (Walster, Walster & Berscheid, 1978). Лица, считавшие, что обладают преимуществами, но «обде­ ленные» в плане оказания и получения помощи и поддержки в отношениях с лучшим другом, чувство­

вали себя более одинокими по сравнению с теми, чьи отношения, как им каза­ лось, были взаимными (Buunk & Prins, 1998). Авторы работы приходят к выводу, что для развития дружбы необходимо уметь находить правильный путь для уста­ новления и сохранения взаимности в отношениях. Важность взаимности вытека­ ет и из основных правил дружбы: добровольности помощи, когда она необходи­ ма; уважения частной жизни друга; сохранения конфиденциальности; доверия и откровенности; отстаивания интересов друга в его отсутствие; недопустимости публичной критики друга (Argyle & Henderson, 1985). В целом, чувствительность к взаимности в дружеских и любых других отношениях, по-видимому, является результатом эволюционного развития человеческого вида, когда взаимная под­ держка была основой выживания (Buunk & Schaufeli, 1999; гл. 2).

Пол и дружба

В чем состоят различия дружбы мужчин и женщин?

Дружеские отношения мужчин и женщин существенно различны. Как правило, женщины ждут от подруги возможности обсуждения интимных вопросов, таких, как чувства и жизненные затруднения. При этом женщинам свойственна болыпая откровенность, чем мужчинам. Наоборот, мужчины ищут друзей со сход­ ными интересами; им важна возможность совместного проведения времени, и об­ суждение чувств не является основным содержанием общения (Sherrod, 1989).

Почему мужская дружба менее интимна, чем женская или дружба мужчины и женщины? Исследовались различные объяснения этого феномена, и многие из них были отвергнуты (Reis, Senchak & Solomon, 1985). Во-первых, дело не в том, что мужчины используют иные критерии интимности (было обнаружено, что при оценке видеозаписей, содержание которых различалось по степени интимности, мужчины оценивали их так же, как женщины). Во-вторых, нельзя сказать, что мужчины не хотят обозначать свои отношения как интимные (при оценке степе-

376

Брем П. Буунк

ни интимности письменных пересказов бесед, о которых не было известно, на­ писаны ли они мужчинами или женщинами, испытуемые правильно опознавали женские работы как более «интимные»). Наконец, и это, возможно, особенно важно, тендерные различия в характере дружбы не зависят от социальных навыков (при инструкции обсудить интимные вопросы с лучшим другом мужчины справ­ лялись с заданием не хуже женщин). Авторы работы приходят к выводу, что меньшая склонность мужчин к интимному общению с друзьями не связана с особенностями социализации; они просто не хотят его по многим причинам, хотя в принципе могут это делать. Почему такие различия существуют?

Сторонники эволюционной теории указывают на сходство тендерных разли­ чий в дружбе у человека и приматов, например шимпанзе. По их мнению эволю­ ция благоприятствовала деловым отношениям в группах между мужскими особя­ ми, поскольку они должны были объединяться для охоты и сражений. Наоборот, женщины должны были создавать и поддерживать атмосферу заботы, необходи­ мую для воспитания детей (de Waal, 1983).

Аффилиация, аттракция и близкие отношения

377

Романтическая привязанность

Что характеризует романтические связи и обусловливает привлекательность ?

Важно ли в этой сфере сходство установок, как в дружбе?

Никто не сомневается, что переживание влюбленности или сексуального влечения не похоже на простую симпатию или дружеские отношения. Хотя большинство индивидов гетеросексуальны и влюбляются только в представителей противопо­ ложного пола, некоторые являются исключительно гомосексуальными и испыты­ вают романтические чувства только в отношении представителей своего пола.

Более того, некоторые люди (женщины чаще, чем мужчины) способны влюб­ ляться как в представителей своего пола, так и противоположного (Buunk & Van Driel, 1989). Гетеро- и гомосексуальные отношения, особенно вначале, часто ха­ рактеризуются страстной любовью. Это переживание включает в себя выраженное желание соединиться с другим человеком, повыше­ ние уровня активации и постоянные переходы от счастья к отчаянию. Страстная любовь сопровожда­ ется постоянными мыслями о партнере и его идеали­ зацией, желанием лучше его узнать и больше сооб­

щить ему о себе (Hatfield, 1988). Было высказано

предположение (Berscheid & Walster, 1974), что страстная любовь содержит в себе два компонента. (1) Это повышение уровня физиологической активации вследст­ вие как положительных эмоций (таких, как сексуальное удовлетворение и возбу­ ждение), так и отрицательных (неверие в свои силы, страх и отвержение). (2) Это обозначение повышенной активации как «страсти» или «влюблености» (см. обсу­ ждение проблемы ошибочных атрибуций в гл. 7). Возможность подобной квали­ фикации своего состояния зависит от ряда факторов, включая общие представле­ ния о том, что должен чувствовать страстно влюбленный человек; мнений отно­ сительно «подходящих» партнеров или обстоятельств; знаний о том, какие эмо­ ции возникают в каких ситуациях, и представлений о себе как о возможном воз­ любленном.

Большинство исследований, выполненных в этой традиции, посвящено не­ очевидному факту «подпитывания» страсти отрицательными эмоциями. Было показано (White, Fishbein & Rutstein, 1981, эксперимент 2), что не только коме­ дии, но и сцены убийств и насилия, повышают влечение к показываемой с по­ мощью видео женщине, после просмотра фильма. Мужчины, испуганные пер­ спективой получения сильного электрического удара в эксперименте на научение (Dutton & Aron, 1974), находили свою партнершу по опыту более сексуальной и привлекательной, чем мужчины, которым был обещан слабый удар, похожий на пощипывание. Не только вызванная неприятными переживаниями активация, но и активация эмоционально нейтральная влияет на возникновение романтическо­ го влечения. Мужчины, в течение двух минут выполнявшие физические упраж­ нения, нашли привлекательную женщину (видеозапись), с которой, как они предполагали, им предстояло встретиться, более привлекательной, и непривлека­ тельную (видеозапись) — еще более непривлекательной по сравнению с мужчи-

378 Брем П. Буунк

нами, выполнявшими упражнения только в течение 15 секунд (White at al., 1981, эксперимент 1).

Предполагается (Foster, Witcher, Campbell & Green, 1998), что интенсификация влечения за счет повышения уровня активации связана не столько с ошибочным пониманием его причин, сколько отражает автоматический процесс, возникающий непосредственно и неосознанно. По мнению ряда авторов, романтическая аттракция является автоматической и обычно сопровождается интенсивными эмоциями, что объясняется эволюционной значимостью инстинкта продолжения рода. Выживанию способствуют стремление к контактам и дружба; но если бы мужчин и женщин не влекло друг к другу, жизнь на земле прекратилась (Kenrick & Trost, 1989).

Тем не менее в определенной степени вступление в романтические отношения определяют факторы, содействующие дружбе. Пространственная близость партне­ ров может содействовать зарождению любви, а их сходство поддерживает отноше­ ния. Люди кажутся более привлекательными тем, кто имеет сходный с ними тип привязанности (прочный, избегающий или тревожный) (Frazier, Byer, Fischer, Wright, & DeBord, 1996). Существуют убедительные доказательства в пользу сходст­ ва установок. Большой группе студентов предъявлялся опросник (Byrne, Ervin, & Lambert, 1970), затем из них были отобраны 24 пары респондентов с наиболее сходными установками и 24 пары с резко различающимися установками (при усло­ вии, что мужчина был выше женщины или одного с нею роста). В дальнейшем респондентов просили пойти «на свидание» в университетский кафетерий на 30 минут. Даже за столь короткое время сходство установок положительно влияло на восприятие партнера как «привлекательного» как в плане дальнейших свиданий, так и возможности брака. Однако в том же эксперименте обнаружилось, что на привлекательность влияет не только сходство установок, но и внешность потенци­ ального партнера. Важность физической привлекательности в развитии романтиче­ ских чувств была продемонстрирована в классическом исследовании Уэлстера и его коллег (Walster, Aronson, Abrahams & Rottman, 1966), в котором студентам предлагалось сыграть в компьютерную игру «приглашение на танец» (computer dance). Физическая привлекательность, оцениваемая независимыми экспертами, имеет большое значение как для мужчин, так и для женщин независимо от степе­ ни их собственной привлекательности. В аналогичном исследовании гомосексу­ альные мужчины, участвовавшие в послеобеденном чаепитии, испытывали тем большую тягу к партнеру и хотели повторных встреч с ним, чем более привлека­ тельной была его внешность (симпатия не зависела от их собственной привлека­ тельности и уверенности в себе) (Sergios & Cody, 1985/1986).

Стереотип физической привлекательности

Почему привлекательная внешность так важна?

Физическая привлекательность влияет на романтические чувства благодаря суще­ ствованию положительного стереотипа: как правило, красивому человеку мы ав­ томатически приписываем и другие достоинства (Feingold, 1992). Хотя привлека­ тельные люди кажутся менее скромными, они воспринимаются как более сексу­ альные и облагающие социальными навыками в большей степени, чем те, кто

Аффилиация, аттракция и близкие отношения

379

выглядит хуже. Их также считают более социализированными (более экстравертированными и склонными к дружбе), доминантными (уверенными в себе) и ду­ шевно здоровыми (более счастливыми и эмоционально устойчивыми). Привлека­ тельные женщины и мужчины воспринимаются позитивнее, хотя существует вы­ раженная тенденция считать более сексуальными привлекательных женщин.

Нельзя сказать, что такие стереотипы полностью безосновательны. Хотя лично­ стные и поведенческие характеристики внешне привлекательных людей не слиш­ ком отличаются от характеристик людей «обычных», они менее одиноки, менее социально тревожны, обладают развитыми социаль­ ными навыками и пользуются большей популярно­ стью у представителей противоположного пола. При­ влекательность женщин (в большей степени, чем мужчин) коррелирует с самооценкой, популярностью у представителей противоположного пола и сексуаль­

ной распущенностью (Feingold, 1992). Вероятно, с самого начала их жизни привлекательные люди полу­ чают больше позитивного внимания и в силу меха­ низма самореализующегося пророчества приобретают большую уверенность в социальной жизни. Это про­

цесс был продемонстрирован в работе Снайдера и его коллег (Snyder, Tanke & Berscheid, 1977). Экспериментаторы создавали у испытуемых-мужчин впечатление.

380

Брем П. Буунк

что те по телефону знакомятся с привлекательной (или непривлекательной) жен­ щиной. Интересно, что испытуемые-женщины, верившие в свою привлекательность (в действительности мнимую), в результате разговора, демонстрировавшего поло­ жительную настроенность мужчин по отношению к ним, становились более дру­ желюбными и социальными; наоборот, женщины, неодобрительно думавшие о своей внешности, во время беседы были холодными и отчужденными.

Тендерные различия в предпочтениях, касающихся внешней привлекательности и статуса

Считают ли

женщины

внешнюю привлекательность столь же значимой,

как и мужчины?

 

Различаются

ли в этом

отношении гомо- и гетеросексуалы?

Хотя все люди ценят внешнюю привлекательность, при установлении романтиче­ ских отношений для мужчин она важнее, чем для женщин. Этот факт был под­ твержден в исследовании представителей 37 культур (Buss, 1989). Большое значение, приписываемое мужчинами внешней привлекательности женщин, соответствует эволюционной теории (Buss, 1994; см.

также гл. 2). Согласно этой теории вследствие есте­ ственного отбора преобладают мужчины, предпочи­ тающие женщин, с наибольшей вероятностью спо­

собных родить и успешно вырастить здоровых детей. Поэтому мужчины особен­ но чувствительны к признакам молодости, здоровья и репродуктивных возмож­ ностей. Признаки молодости считаются важным элементом женской привлека­ тельности во всех культурах. Например, было показано (Cunningham, 1986), что мужчин особенно привлекают женщины, обладающие юношескими, или так назы­ ваемыми младенческими чертами: большими и широко расставленными глазами, маленькими носом и подбородком. Эти признаки физической привлекательности оказываются значимыми для представителей различных культур (Curmingham, Roberts, Barbee, Druen & Wu, 1995).

Учитывая продолжительность времени зависимости человеческих детенышей от родительской заботы, с точки зрения теории эволюции, большими шансами на выживание обладают дети «разборчивых» женщин. Таким образом, больше ценятся мужчины, способные обеспечить существование семьи в течение про­ должительного времени взросления детей. Поэтому женщины оказываются осо­ бенно чувствительными к признакам статуса и доминирования. Эксперименталь­ но показано, что женщины чаще ищут партнеров с высоким социоэкономическим статусом (по сравнению с мужчинами) (Feingold, 1992). Указанные тендер­ ные различия устойчиво отмечаются в течение последних 50 лет. Также было об­ наружено, что женщины 37 культур (по сравнению с мужчинами) придают боль­ шее значение социальному статусу и здоровью (Buss, 1989). Женщины в большей степени реагируют на невербальное доминантное поведение (выбор стула в непо­ средственной близости к другому человеку, активная жестикуляция, нечастые кивки головой; Sadalla, Kenrick & Vershure, 1987), рост (но не слишком высокий)

Аффилиация, аттракция и близкие отношения

381

и атлетическую фигуру (Hatfield & Sprecher, 1986). Привлекательность мужчин в большей степени связана с признаками зрелости, такими, как выступающие ску­ лы и большой широкий подбородок, а также с широкой улыбкой и одеждой, де­ монстрирующей принадлежность к высокостатусным социальным группам (Cunningham, Barbee & Pike, 1990).

Исследования объявлений о поиске знакомств показали, что предпочтения гомосексуальных мужчин и женщин во многом сходны и даже более выражены, чем у гетеросексуалов обоего пола. По сравнению с лесбиянками геи в своих объявлениях большее значение придавали возрасту, физическим особенностям партнера (волосы, цвет глаз, рост, телосложение), проявляли больший интерес к привлекательной внешности (требование фотографии) и сообщали о своих сексуальных пожеланиях. В целом, внимание к внешности и сексуальности яр­ че выражены у гомосексуальных, чем у гетеросексуальных мужчин. Наоборот, лесбиянки в отличие от геев чаще предоставляли информацию о себе (своей искренности, интеллигентности, хобби и интересах) и искали специфические личностные черты, такие, как чувство юмора. Самоописания лесбиянок и их пожелания в отношении возможных партнерш более определенны, чем сведе­ ния, содержащиеся в объявлениях гетеросексуальных женщин. Однако по срав­ нению с мужчинами обеих ориентации гомо- и гетеросексуальные женщины явно предпочитают экспрессивных партнеров: нежных, заботливых, тонко чув­ ствующих и способных к эмпатии (Gonzales & Meyers, 1993; Hatala & Prehodka, 1996).

Начало и развитие романтических отношений (по-видимому, даже в большей степени, чем дружеских) зависят от взаимной симпатии, которая с большей веро­ ятностью возникает, когда партнеры привлекательны примерно в равной степе­ ни. Если привлекательность партнеров непропорциональна, отношения призна­ ются обоими неудовлетворительными и неустойчивыми. Таким образом, хотя в общем наиболее привлекательные люди в качестве возможных партнеров пред­ почтительнее, в соответствии с теорией справедливости (упоминавшейся выше: см. Walster et al., 1978), большинство индивидов адаптируют свои «требования» к партнеру к уровню собственной привлекательности. Люди с менее привлекатель­ ной внешностью оценивают свои свидания не так резко, как «красавцы», прояв­ ляют бблыпую готовность встречаться с не слишком яркими людьми и меньшую — с внешне более заметными (Stroebe, Insko, Thompson & Layton, 1971; Walster et al., 1966). Благодаря адаптации своих критериев к собственной «рыночной стои­ мости» люди останавливаются на партнерах, обладающих примерно одинаковой с ними внешней привлекательностью (принцип соответствия). Если внешняя при­ влекательность партнеров неодинакова, в соответствии с теорией справедливости эта разница должна быть чем-то компенсирована. «Классический» пример — это брак красивой женщины с некрасивым мужчиной, занимающим высокое поло­ жение (Buss, 1994).

382

Брем П. Буунк

Близкие отношения: удовлетворенность и распад

Удовлетворенность отношениями

Какие факторы делают отношения счастливыми и приносящими удовлетворение?

Индивиды, почувствовавшие взаимное влечение, могут добровольно вступить в отношения взаимозависимости, при которых чувство обоюдной вовлеченности будет возрастать. Некоторые отношения оказываются счастливыми, удовлетво­ ряющими партнеров и стабильными; другие оказываются наполненными про­ блемами и конфликтами и рано или поздно прекращаются. Идет ли речь о сожи­

тельстве или браке пар геев или лесбиянок, для сча­ стливых влюбленных характерна высокая степень интимности. Взаимодействие можно назвать интим­ ным, если соблюдаются три условия (Reis & Patrick, 1996). (1) Забота: ощущение, что другой человек нас

любит и заботится о нас. По мнению большинства людей, — это центральный компонент интимности. Индивиды сопротивляются самораскрытию перед теми, кто, как они чувствуют, о них не заботится. (2) Понимание: партнеры должны чувствовать, что их понимают именно так, как они сами воспринимают себя, что другому известны их нужды, убеждения, чувства и житейские обстоятельства. Супруги в большей степени удовлетворены отношениями в браке, когда партнер воспринимает их «с их точки зрения» (Swann, de la Ronde & Hixon, 1994), хотя удовлетворенность браком повышается, когда оценка партнером превышает соб­ ственную (Murray, Holmes & Griffin, 1996). (3) Принятие: отсутствие отвержения, признательность, поддержка одним партнером точки зрения другого. Основным признаком, характеризующим отношения счастливых и проблемных пар, являет­ ся взаимопринятие при общении. Счастье пар зависит от принятия и понимания партнерами друг друга. Чем больше мы убеждены в понимании наших чувств, тем оптимистичнее мы смотрим на будущее отношений. Наоборот, несчастливые пары в конфликте демонстрируют избегающее поведение (нежелание обсуждать сложные вопросы, косвенные намеки и т.д.), стремление загладить его (игнори­ рование или маскировка противоречий) и деструктивное общение (критика, не­ согласие, жалобы или саркастические замечания) (Noller & Fitzpatrick, 1990; Schaap, Buunk & Kerkstra, 1988).

При установлении интимных отношений индивиды с непрочным стилем привязанности испытывают проблемы. В конфликте они чаще демонстрируют избегающее поведение и словесную агрессию, с меньшей вероятностью вовлека­ ются в совместное решение проблем и менее успешны в обеспечении комфорта и эмоциональной поддержки партнера (Reis & Patrick, 1996), Специально исследо­ валось (Gaines et al, 1997), каким образом реагируют индивиды на потенциально деструктивное поведение партнера (необдуманную реплику, крик или холодное, отвергающее поведение). Участники эксперимента с прочным стилем привязан­ ности реагировали более активно, стараясь разрешить проблему (обсуждение си-

Аффилиация, аттракция и близкие отношения

383

туации, предложение возможных решений). Наоборот, «избегающие» и «тревож­ ные» реагировали более деструктивно. Они кричали, угрожали разрывом или пас­ сивно уклонялись от обсуждения. На общение в браке и удовлетворенность от­ ношениями стиль привязанности влияет в течение всей жизни (Feeney, 1994).

Людям, несчастливым в близких отношениях, свойственно интерпретировать поведение и личностные особенности партнера в негативных терминах. Низкая удовлетворенность браком сопряжена с ошибочными атрибуциями. Такие люди склонны приписывать проблемы отношений партнеру и оценивать поведение в проблемных ситуациях как свое, так и партнера, как глобальное (затрагивая и другие виды отношений в браке) и устойчивое во времени (в плане прогноза на будущее). При плохих отношениях проблемы воспринимаются не как ситуатив­ ные, а как присущие отношениям в целом. Исследования показывают, что оши­ бочные атрибуции прогностичны в плане неудовлетворенности браком (Fincham & Bradbury, 1991). Индивиды, удовлетворенные своими отношениями, больше доверяют партнеру в конфликтных отношениях и готовы признать свою вину (Thompson & Kelley, 1981; см. гл. 7).

Счастливые пары при социальных сравнениях исходят из того, что их отноше­ ния кажутся им заведомо лучшими, тогда как несчастливые пары склонны под­ черкивать свои недостатки на фоне чужого благополучия. Индивиды, неудовле­ творенные своим браком, склонны завидовать чужому семейному счастью, но и опасаются зависти тех, кто испытывает более серьезные проблемы, чем они (Buunk, Collins, VanYperen, Taylor, & Dakoff, 1990). В целом, счастливые супруги стремятся воспринимать своего партнера и отношения с ним как более позитив­ ные по сравнению с другими парами. Индивиды, чувствующие, что их отноше­ ния лучше, чем у большинства людей, в большей степени удовлетворены своим браком (Buunk, Van den Eijnden, 1997). Влюбленные и супруги, у которых отмеча­ ется высокий уровень удовлетворенности отношениями, любви и доверия, вос­ принимают партнера весьма позитивно, чувствуют высокую степень контроля над возможными трудностями и с оптимизмом оценивают свое будущее (Murray & Holmes, 1997). Тип восприятия своих отношений с партнером позволяет предска­ зать их устойчивость (более чем на год).

Последнее основание для различий счастливых и несчастливых пар — это степень справедливости их отношений. Как было отмечено выше, теория спра­ ведливости (равноправия) предполагает, что от близкого человека мы ожидаем взаимных и справедливых отношений. С точки зрения «справедливости» люди рассматривают самые разнообразные аспекты взаимодействия, включая любовь, поддержку, финансы и работу по дому (VanYperen & Buunk, 1991). Во многих исследованиях показано, что дистресс возникает у благополучных людей, чувст­ вующих вину, поскольку, как им кажется, они получают от отношений больше, чем заслуживают, но в особенности у обделенных, испытывающих печаль, разо­ чарование, гнев и обиду по поводу того, что они, по их мнению, «недополучили». Как можно видеть (рис. 12.6), отношениями в большей степени удовлетворены пары, испытывающие чувство «равенства». За ними следуют те, кто, по их мне­ нию, больше получает от брака, чем дает сам. Завершают последовательность «обделенные», в наименьшей степени удовлетворенные отношениями с партне­ ром (см. также Sprecher & Schwartz, 1994). Интересно, что принцип справедливо­ сти и взаимности имеет большее значение для лесбиянок (Schreurs & Buunk,

384

Брем П. Буунк

1996). Неравноправие может серьезно осложнить отношения (Prins, Buunk & VanYperen, 1992), при этом женщины (но не мужчины) не только стремятся к внебрачным отношениям, но и чаще реализуют это намерение на практике (по сравнению с женщинами, считающими свои отношения «справедливыми»).

Вне вопроса об удовлетворенности браком роль «справедливости» отношений не стоит преувеличивать. Во-первых, большое значение имеет то, что готов пре­ доставить партнер: любовь, положение, новые знания, сексуальную удовлетво­ ренность, чем простое «равенство» «даров» и «приобретений» (Cate, Lloyd & Long, 1988). Во-вторых, ряд исследований показал, что принцип справедливости не является прогностичным в отношении качества и устойчивости отношений в будущем (Lujansky & Mikula, 1983; VanYperen & Buunk, 1990).

Приверженность в отношениях

Что таков «приверженность» и как она возникает?

Может показаться само собой разумеющимся, что люди, удовлетворенные свои­ ми отношениями, чувствуют тесную связь с партнером, а несчастливые пары в конце концов расстаются. Тем не менее представителям социальных наук хорошо известно, что счастливые отношения не всегда стабильны, а стабильные не обя­ зательно складываются счастливо (Rusbult & Buunk, 1993). Причины, побуж-