Экзамен по истории.Шпаргалка
.pdf8. Царствование Петра I. Его реформы, их характер и значение.
Петр I вступил на престол в 1682 г., начал править самостоятельно с 1694 г. Историки, споря о значении совершённого Петром, едины во мнении, что правление было эпохой в русской истории. Его деятельность нельзя объяснить лишь как увлечение европейскими порядками и неприязнью к старорусскому образу жизни. Конечно, личные качества царя отразились в преобразованиях начала XVIII в. импульсивность, жестокость, твёрдость, целеустремлённость, энергичность, открытость, свойственные его натуре, характерны и для его деятельности.
Преобразованиями были охвачены все области хозяйственной жизни – экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт. До середины 1710 гг. они проводились без ясного плана, под давлением обстояельств, главным образом военных. Затем реформы приобрели более целостный характер.
Радикальные изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном, кожевенном, канатном, текстильном производстве. Центрами металлургической промышленности стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения – Петербург и Воронеж, текстильного производства – Москва. Впервые в истории страны государство взяло на себя роль активного и деятельного участника экономических процессов. На средства казны основывались и содержались крупные мануфактурные предприятия. Многие из них на льготных условиях передавались в руки частных владельцев. Проблему обеспечения предприятий рабочей силой, крайне острую в условиях господства в условиях господства крепостного права и отсутствия рынка вольнонаёмного труда, петровское государство решило так. Оно приписывало к мануфактурам и закрепляло за ними крестьян или каторжников, бродяг, нищих. Причудливое сочетание нового со старым – характерная особенность петровских реформ в целом. Другим инструментом влияния государства на экономическое развитие были мероприятия, соответствующие принципам меркантелизма: установление высоких таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта, предоставление льгот владельцем мануфактур.
Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700 г., в 1711 г. Занял Правительствующий сенат, обладавшей законодательной, административной и судебной властью. Первоначально в сенат входили 9 человек, позже была учрежденена должность генералпрокурора. В 1717-1718 гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии. Их деятельность определял Генеральный регламент. В отличие от приказов коллегии строились на принципах коллегиальности, разграничения полномочий, жёсткой регламентации деятельности. В систему государственного управления внедрялись бюрократические механизмы, бравшие верх над старинными началами местничиства и родовитости. С принятием Табели о Рангах, разделившей всех государственных служащих – военных, штатских и придворных – на 14 классов и открывшей перед выходцами из социальных низов блестящие перспективы продвижения к дворянству, бюрократическая машина сложилась окончательно. Приобщению дворян к государственной службе должен был способствовать «Указ о единонаследии» (1714), по которому все земли передавались по наследству лишь одному из сыновй. Реформы центральной власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на 8 губерний во главе с губернаторами. В 1721 г. Петр для управления церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским оберпрокурором.
Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определённого числа крестьян и других податных сословий. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям
Содержание армии, строительство мануфактур, активная внешняя политика требовали огромных денег. До 1724 г. Вводились всё новые налоги: на бороду, дым, баню, гербовую бумагу и т. д.
Царь Петр стремился превратить Россию в великую державу, европезировать её. 1696 овладение Азовом. Но проиграл войну с Турцией.
1700-1721 – война со Швецией. Союз с Саксонией и Данией, перемирие с Турцией позволили сосредоточить все силы в борьбе за Прибалтику. Несмотря на поражение под Нарвой, Россия одерживает рад побед. Россия выигрывает. 1703 г. – Петербург.
1706 г. – Польша выходит из союза с Россией.
27 июня – Полтавское сражение. Шведы проиграли.
1721 г. – Швеция отказалась от Эстляндии, Лифляндии, части Карелии, Ижорской
земли.
1721 г. – Россия провозглашена Империей.
Негативы: Реформы проводились насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за счёт жесточайшей эксплуатации населения. Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех сословий усилилась – дворянства, подчинённого жёсткой опеке государства, в том числе.
Отношение к Петру и его реформам – своеобразный пробный камень, определяющий взгляды историков, публицистов, политиков, деятелей культуры и науки.
Одни специалисты говорят, что петровские реформы привели к консервации фео- дально-крепостнической системы, нарушению прав свободы личности, вызвавших дальнейшие потрясения в жизни страны. Другие утверждают, что это крупный шаг вперёд по пути прогресса, пусть и в рамках феодальной системы. Объективные условия развития страны породили адекватные меры по её реформированию.
9. Российское государство во второй половине XVIII века. Екатерина II. Начало разложения феодализма.
Вэто время территория России значительно расширилась в южном и западном направлениях. В состав страны к концу XVIII в. Вошли Северное Причерноморье, Приазовье, Крым, Правобережная Украина, Белоруссия, земли между Днестром и Бугом, Литва, Курляндия.
Ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост крепостнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые категории населения (вширь). Росло бесправие, и эксплуатация крестьян (вглубь).
На плодородных, но малонаселённых землях Новороссии помещик мог поселить своих крестьян, получая от государства от 1,5 до 12 тыс. десятин земли.
Во второй половине XVIII в. Окончательно определились регионы, где господствовали барщина и оброк. По всей стране расширилась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян на месячину. Вырос оброк. Заработать можно было либо занимаясь промыслом, либо уходя на заработки. Крестьянин всё больше терял связь землёй.
При Екатерине II были приняты законодательные акты, позволившие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепостной уже мало отличался от раба. Процветала торговля крестьянами.
В1785 г. Было издано специальное «Ремесленное положение», являвшееся частью «Жалованной грамоты городам». Не менее пяти ремесленников определённой специальности должны были составить цех, избиравший своего старшину.
Правительство преследовало цель превратить городских ремесленников в одну из сословных групп тогдашнего феодализма. Наряду с городским получило широкое развитие ремесло в промысловых сёлах.
Из числа богатых крестьян, многие из которых были крепостными, выделялись «капиталистые» крестьяне, которые открывали свои предприятия, на которые нанимали своих же односельчан.
Происходил рост мануфактурного производства в стране. По-прежнему было велико число мануфактур, основанных на крепостнической эксплуатации работников.
Вряде отраслей промышленности использовался вольнонаёмный труд. Это особенно относилось к отраслям текстильной промышленности, где трудились крестьянеотходники.
1775 г. – разрешена крестьянская промышленность.
Стала ещё заметнее специализация в различных отраслях хозяйственной деятельности. Хлеб – Украина, соль, рыба – север.
Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю торговлю. Она вывозила металл, лес, кожи, пеньку. Ввозили сахар, сукно, изделия из металла, шёлк и т. д.
1769 г. – бумажные деньги. Займы в Голландии, затем в Италии.
Укрепление сословного строя. Каждая категория населения приобретала сословную замкнутость, которую определяли соответствующие права и привилегтт, зафиксированные в законах и указах.
22 сентября 1762 г. Екатерина II торжественно была коронована в Успенском соборе Московского Кремля
Екатерина II придавала огромную роль законодательству. Она писала, что законы создаются «для воспитания граждан», что «каждое государственное место имеет свои законы и пределы».
Одной из первых реформ Екатерины II было разделение сената на 6 департаментов
сопределёнными полномочиями и компетенцией. Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат лишился законодательной функции, которая всё более переходила к императрице.
1764 г. – отменено гетманство на Украине. Украина лишена автономии.
1767 г. – создана специальная комиссия для создания нового свода законов Российской империи взамен устаревшего соборного уложения 1649 г.
Были приняты меры по укреплению дворянства в центре и на местах. Впервые в российском законодательстве появился документ, определивший деятельность местных органов государственного управления и суда.
1775 г. – страна разделилась на губернии, в каждой из которых проживало 300-400 тыс. душ мужского пола. К концу екатеринского царствования в России насчитывалось 50 губерний. Во главе – губернаторы, которые подчинялись императрице.
Губернии делились на уезды по 20-30 душ мужского пола. Екатерина переименовала многие сёла в города и сделала их административными центрами.
Екатерина отделила судебные органы от исполнительных. Все сословия, кроме крепостных, должны были принимать участие в местном управлении. Каждое сословие получало свой суд.
Вотдельную административную единицу был выделен город. Во главе его стоял городничий, наделённый всеми правами и полномочиями. В городах вводился строгий полицейский контроль. Перестали функционировать все коллегии, кроме Иностранной, Военной, Адмиралтейскую.
Впериод царствования Екатерины II Россия проводила активную внешнюю политику, стремясь решить две главные проблему: Турецкую и Польскую. Сущность первой состояла в том, чтобы выйти наконец к Черноморскому побережью: этого требовали и во- енно-стратегические и экономические интересы России. Блестящие победы были одержа-
ны русской армией (при Ларге, при Кагуле) и флотом (Чесменское сражение). В 1774 г. Подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Россия получила земли между Днепром и Ю. Бугом, крепости Азов, Керчь и др., добилась права свободного плавания торговых судов по Чёрному морю и проливам Босфор и Дарданеллы. Независимость Крыма от Турции. 1783 г. – в состав России.
Русско-турецкая война 1787-1791 гг. была начата Турцией, потребовавшей вернуть Крым и объявившей войенные действия против России. Россия добилась новых успехов. Взятие Очакова Потёмкиным, победы Суворова, уничтожение Турецкого флота Ушаковым передвинули границы России с Буга на Днестр и окончательно утвердили её на Чёрном море.
Польша переживала тяжёлый внутриполитический кризис. Его плодами пытались воспользоваться Австрия, Пруссия и Россия, которая в расширении западных границ видела исторически справедливый акт возвращения отторгнутых ещё в XIII-XV вв.западнорусских земель. Первый раздел Польши (1772) между Россией, Пруссией и Австрией дал России восточнобеллорусские земли. Второй раздел (1793) Россия получила центральную часть Белоруссии с Минском и Правобережную Украину, по третьему (1795)
– Литву, Курляндию, Западную Белоруссию.
10. Крестьянские войны под руководством С. Разина и Е. Пугачёва. Усиление крепостничества.
На протяжении всего XVII в. Неспокойно было на Дону, в казачьих станицах. Сюда за волей и безопасностью исстари приходили беглые крепостные из центральных районов России. С казачеством – главной военной опорой государства на южных рубежах России – приходилось считаться. В традициях донских казаков были «походы за зипунами», грабительные набеги на побережье Азовского, Чёрного, Каспийского морей. Так начиналось движение казаков под предводительством Степана Разина. В 1667-1669 гг. его отряд на купеческие царские караваны на Волге и Каспийском море (владения Персии). В 1670 г., отдохнув на Дону, Разин двинулся в поход против «государственных изменников» - бояр, воевод, дворян, приказных людей, за «доброго царя» и «волю». Восставшие уверяли, что их поддерживают патриарх Никон и царевич Алексей. В движение влились крестьяне, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск. Лишь в начале октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин ушёл на Дон, где был схвачен, выдан царю и в июне 1671 г. Казнён в Москве. В восстании С. Разина заметны все особенности народных движений XVII-XVIII вв.: стихийность, слабая организованность, локальность, жестокость, которую проявляли и восставшие, и власть.
Восстание под предводительством Емельяна Пугачёва стало кульминацией народных движений XVIII в. По размаху (Среднее и Нижнее Поволжье, Приуралье), числу (не менее 30 тыс.) и составу участников (не менее 30 тыс.) и составу участников (казаки, крепостные крестьяне, народы Поволжья, раскольники-старообрядцы, работные люди уральских заводов), уровню организации (Пугачёв, объявив себя чудесно спасшимся императором Петром III, учредил «военную коллегию», издавал «манифесты» об отмене крепостного права, всех податей, рекрутской повинности, назначал «генералов» из своих подвижников, учредил собственный орден) пугачевщина стала самым мощным движением народного протеста в истории России. Это был ответ народных масс на усиление крепостного гнёта, ущемление свобод казачества, немилосердное обращение с рабочими уральских заводов. В движении Пугачёва выделяют 3 этапа: сентябрь 1773 – апрель 1774 г. (осада Оренбурга, успешные действия под Уфой, Екатеринбургом, Челябинском и др., поражение у Татищевой крепости); май – июль 1774 г. (успешные действия на Урале, взятие Казани и тяжёлое поражение, нанесённое генералом Михельсоном); июль – сентябрь 1774 г. (движение по Волге на юг, взятие Саранска, Пензы, Саратова, осада Царицына и пораже-
ние, нанесённое восставшим армией под командованием Суворова). Пугачёв, выданный старшинами, был казнён в Москве в январе 1775 г.
Восстание Пугачёва имело весьма серьёзные последствия: отказ Екатерины от планов преобразований в духе просвещённого абсолютизма; реорганизация системы местного управления; ликвидация казачьего самоуправления на Дону, упразднение Запорожской Сечи; большой экономический ущерб.
Между тем наблюдался рост крепостнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые категории населения (вширь). Росло бесправие и эксплуатация крестьян (вглубь).
В1783 г. Крепостное право утвердилось на Левобережной Украине, в 1796 г. – на юге Украины, в Крыму и Предкавказье.
Во второй половине XVIII в. Окончательно определились регионы, где господствовали барщина и оброк. Барщина, доходившая до шести дней в неделю, была распространена в чернозёмных районах страны. В нечерноземных районах помещики переводили крестьян на денежный оброк. Здесь широкое распространение получили промысловые занятия и отход крестьян на заработки.
Стремясь добиться увеличения производства зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян на месячину. У крепостного крестьянина отбирали надел, и он должен был за скудное месячное довольствие работать на помещика. Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века по сравнению с серединой столетия. Крестьянин всё больше терял связь с землёй, что вело к разрушению сельского хозяйства. Крепостной уже мало отличался от раба.
Указ 1765 г. Разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачётом крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиграть в карты, безвинно наказывать. Крестьянам было запрещено подавать жалобы на своих помещиков.
11.Кризис крепостнической системы хозяйства в первой половине XIX века.
Впервой половине XIX в. Россия оставалась преимущественно аграрной страной. В сельском хозяйстве было занято 9/10 населения. Около половины аграрного сектора составляло помещичье хозяйство, другую половину занимала система государственного феодализма, в которой владельцем земли и крестьян являлось само государство.
Главным явлением в этот период стало разложение натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. В помещичьем отношении всё больше производилась продукция на продажу. Возрастало значение хлебного экспорта.
Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков принимать меры для повышения эффективности хозяйства. В южных и северо-западных районах это достигалось за счёт применения наёмного труда крестьян-отходников, расширения посевов пшеницы, улучшения технического оснащения производства и совершенствования методов ведения хозяйства. Отдельные помещики перешли к многопольному севообороту, использовали сельскохозяйственные машины, расширяли ассортимент земледельческих культур. Картофель, становившийся основным продуктом питания населения, превратился в полевую культуру.
Однако в основной массе помещичьих имений продолжал применяться принудительный труд крепостных крестьян. В условиях крепостничества наиболее распространённым способом повышения эффективности хозяйства было усиления эксплуатации крестьян. Они были вынуждены платить оброк (натуральный и денежный) и отрабатывать барщину. В это время оброк вырос по различным регионам в 2-5 раз. Всё более увеличивалась барщина. Крестьяне должны были работать от 3 до 5 дней в неделю на помещика. Одним из средств интенсификации барщины была т. н. «месячина», т. е. лишение крестьян земли и полный перевод их на барщину. Все эти меры не были эффективными. Проис-
ходил постепенный упадок помещичьего хозяйства. К сер. XIX в. 65% всех имений было заложено. Общая сумма помещичьего долга государству и кредитным учреждениям составляло более 400 млн. руб.
Русское крестьянство традиционно было малоземельным. Наделы, полученные от помещика или государства для выплаты оброка и государственных налогов, не давали возможности развивать товарное хозяйство, едва обеспечивали прожиточный минимум. Растущий оброк и барщина тормозили развитие собственного хозяйства крестьян.
Для России было характерно сохранение и упрочнение общинной системы крестьянского землепользования, при котором земля делилась между крестьянскими дворами на мелкие наделы и время от времени перераспределялась. Это мешало подъёму продуктивности крестьянского хозяйства и в целом развитию производительных сил в деревне.
13.
Согласно «Конституции» Россия становилась конституционной монархией по форме правления и федерацией по государственному устройству. Страна делилась на 13 держав и 2 области, в каждой из которых создавалось свое правительственное собрание. Утверждался принцип разделения властей. Верховная законодательная власть передавалась двухпалатному Народному вечу, которое избиралось на основе довольно высокого имущественного ценза. Император объявлялся главой исполнительной власти. Крепостное право ликвидировалось, но крестьяне освобождались практически без земли (они наделялись двумя десятинами, недостаточными для ведения хозяйства). Помещичье землевладение сохранялось. Сословное неравенство уничтожалось, граждане России объявлялись равными перед законом.
«Русская правда» Пестеля имела более радикальный характер. Россия по форме правления становилась республикой (император вместе с семьей подлежал уничтожению), а по форме государственного устройства — унитарным государством. Высшим законодательным органом становилось Народное вече, избираемое на основе всеобщего избирательного права, высшим органом исполнительной власти должна была стать Державная дума. Контролировать их деятельность вменялось в обязанность Верховному собору. Крепостное право отменялось. Вся земля делилась на два фонда — общественный (из казенных, монастырских и отчасти помещичьих земель) и частный. Общественной землей распоряжалась волость, которая наделяла ею крестьян. Продавать, обменивать, покупать эту землю запрещалась. Частной землей наделялись те, кто успешно вел хозяйство и мог производить сверх необходимого минимума. Сословный строй отменялся, провозглашались основные гражданские права.
Важно отметить, что Пестель и Муравьев по-разному представляли порядок реализации своих конституционных проектов. По мнению Муравьева, «Конституцию» должно было одобрить Учредительное собрание. Пестель же видел в «Русской правде» программу деятельности наделенного диктаторскими полномочиями Временного правительства.
Южное и Северное общества исповедовали тактику военного переворота, который был назначен на лето 1826 г. Но в ноябре 1825 г. произошло непредвиденное: в Таганроге умер Александр I. Престол должен был наследовать его брат Константин, но он задолго до этого отказался от своих прав. Александр I назвал имя преемника еще в 1823 г. Им стал его брат Николай. Все эти соглашения держали в тайне, в ноябре—декабре 1825 г. возникло опасное междуцарствие, которое позволило членам Северного общества организовать выступление в момент приведения солдат к присяге Николаю. Оно состоялось 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Петербурге. Накануне был принят «Манифест к русскому народу», Провозглашавший отмену крепостного права, ликвидацию сословного неравенства и пр. Руководителем восстания стал С. П. Трубецкой. Разработанный план реализован не был: Трубецкой на площадь не пришел, А. И. Якубович стрелять в Николая отказался. Сенат и Государственный совет были приведены к присяге накануне. После многочасового противостояния верных царю войск и трех тысяч солдат, выведенных дека-
бристами, восставшие были разогнаны картечью. Двумя неделями позже было разгромлено восстание Черниговского полка, поднятое С. И. Муравьевым-Апостолом и М. П. Бес- тужевым-Рюминым на Украине.
Движение декабристов стало самым значительным событием в русской истории. Они разработали первую революционную программу и план будущего устройства страны. Впервые была совершена практическая попытка изменить социально-политическую систему России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на следующие поколения общественных деятелей.
14.
1. Россию времени правления Николая I (1825— 1855) нередко называют «фасадной империей»: внешний блеск скрывал острые и болезненные проблемы, стоящие перед страной. Их осознанию, поиску корней, выработке решений была подчинена идейная, духовная жизнь русского общества в эти годы. Нет ничего удивительного в том, что спектр предложенных тогда решений оказался чрезвычайно широким. Произошло оформление направлений общественной мысли, которые сохранят свое влияние на протяжении всего XIX столетия: официальное (консервативно-монархическое), либеральное (представленное взглядами западников и славянофилов) и революционное (социалистическое).
Консервативно-монархическое направление нашло выражение в знаменитой формуле министра народного просвещения С. С. Уварова: «Православие, самодержавие, народность». Россия, согласно этой теории, — это самобытная страна, основами бытия которой являются самодержавие, единственная форма правления, которую поддерживает русский народ; православие, исконное воплощение его духовности и надежная опора единовластия монарха; народность, неразрывно связующая самодержца и общество. В монархии сосредоточены интересы страны и народа, вот почему необходимы не отказ от самодержавного принципа управления, а его всемерное укрепление, не преобразования, а сохранение существующего порядка, не оглядка на Европу, а борьба с «крамолой».
Независимая общественная мысль развивалась в оппозиции к официальной теории, под жестким давлением власти, всеми силами внедрявшей в общественное сознание «триаду Уварова». Трагическая судьба П. Я. Чаадаева, в «Первом философическом письме» (журнал «Телескоп», 1836) высказавшем горькие, обидные и многими крупными писателями (А. С. Пушкиным в их числе) отвергнутые мысли об одиночестве России, «ничего не давшей миру, ничему не научившей его», в этом смысле показательна.
Формой существования либеральных и революционных идей в 30—40-е гг. стали немногочисленные кружки. Именно в них определилась идеология основных течений русского либерализма тех лет — западничества и славянофильства. И западники, и славянофилы отрицали революционные способы переустройства страны, возлагая главные надежды на силу общественного мнения и готовность власти к преобразованиям. В центре споров между ними оказался вопрос об историческом пути России, о ее прошлом и будущем.
Западники (Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин и др.) утверждали, что Россия развивается в том же направлении и по тем же законам, что и европейские страны. Она лишь отстает от них, и задача состоит в том, чтобы преодолеть это отставание: отменить крепостное право, ввести конституционные формы правления (Россия должна стать либо конституционной монархией, либо республикой), провести судебную и военную реформы. Идеал для западников — Петр I, решительно двинувший страну на европейский путь, попытавшийся преодолеть ее вековое отставание.
Славянофилы (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, С. Т. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские), напротив, к личности и деятельности Петра I относились весьма критически. Он нарушил исконную самобытность России. В отличие от Европы допетровская Русь, по их мнению, не знала социальной розни и классовой борьбы. Община обеспечивала гармо-
нию и согласие в обществе, нормой жизни которого было превосходство интересов целого (коллектива, государства) над частными интересами отдельной личности. Духовной основой социальной гармонии являлось православие. Что касается государства, то оно служило интересам общества, не нарушая его независимости в решении важных для него вопросов. Петр I, насильственно сломав сложившийся порядок, самодержавие превратил в деспотизм, утвердил крепостничество со всеми его дикостями, подчинил общество всесильной и алчной бюрократии. Славянофилы считали необходимым отменить крепостничество, восстановить утраченную связь народа и самодержавной власти, возродить Земские соборы, поддержать крестьянскую общину, освободить ее от опеки помещиков и чиновников.
Революционное направление общественной мысли в 20—30-е гг. развивалось под влиянием идей декабристов (кружки братьев Крицких, Н. П. Сунгурова и др.). В 40-е гг. характер революционной мысли изменился. Все большую популярность приобретали социалистические учения. В Россию проникали учения европейских социалистов-утопистов А. Сен-Симона, Р. Оуэна, Ш. Фурье. Особенно значительной популярностью пользовались идеи Фурье (кружок М. В. Петрашевского, разгромленный правительством в 1849 г. среди его членов были Ф. М. Достоевский, М. Е. Салтыков-Щедрин и др.). Глубокое влияние этих учений испытал и А. И. Герцен, увлекавшийся также теориями западников. Соединяя представления о том, что Россия должна идти по европейскому пути, с критическим отношением к капиталистическим порядкам, Герцен пришел к выводу, что именно России предстоит проложить путь к справедливому общественному строю — к социализму. В начале 50-х гг., находясь в эмиграции, он разработал теорию «русского», или «общинного», социализма. Герцен полагал, что Россия обладает преимуществом перед европейскими странами — крестьянской общиной, которая легко и органично воспримет идеи социализма. В общине с ее совместным землепользованием, традициями самоуправления и взаимопомощи он видел «ячейку социализма». Отмена крепостного права, наделение крестьян землей, считал Герцен, приведут Россию к социализму.
16.
Естественным продолжением отмены крепостного права в России были земская, городская, судебная, военная и другие реформы. Их основная цель — привести государственный строй и админк гратив-ное управление в соответствие с новой социальной структур! Я, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу. Они стали продуктом стремления «либеральной бюрократии» продолжить политическую модернизацию страны. Для этого требовалось приспособить самодержавие к развитию капиталистических отношений и использовать буржуазию в интересах господствующего класса.
Реорганизация местного управления. После отмены крепостного права возникла необходимость изменения местного управления. В 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сословий. Высокий имущественный ценз я многоступенчатая сословная (по куриям) выборная система обеспечивали преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Несмотря на это, земства сыграли особую роль в развитии просвещения и здравоохранения. Кроме того, они стали центрами формирования либеральной дворянской и буржуазной оппозиции.
Следующим шагом была городская реформа. «Городовое положение» 1870 г. создало в городах всесословные органы—городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. В городских думах, в связи с высоким имущественным избирательным цензом, гла-
венствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации.
Судебная реформа. «Новые судебные уставы» 1864 Т. вводили в Рс сии принципиально новую систему судопроизводства. Они предусматривали всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. В нем участвовали прокурор (обвинитель) и адвокат. Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена компетенция разных судеб-инстанций. Мелкие гражданские дела разбирались в мировом ;, уголовные и тяжкие—в окружном. Особо важные государст-ше и политические преступления рассматривались в судебной палате. Высшей судебной инстанцией стал Сенат. Созданная система жала самые прогрессивные тенденции в мировой судебной практике;. Однако, проводя реформу, правительство оставило множество лазеек для вмешательства в судопроизводство. Некоторые принципы декларировались. Например, крестьяне подлежали своему волосному суду. Для политических процессов было создано Особое присутствие Сената, заседания которого имели закрытый характер, нарушало принцип гласности.
Военная реформа. Поражение в Крымской войне показало, что Российская регулярная армия, основанная на рекрутском наборе, не может противостоять более современным европейским. Необходимо было создать армию, обладающую обученным запасом личного СО-1, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. Ключевым элементом реформы стал закон 1874 г. о всесословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет. Срок действительной службы устанавливался в сухопутных войсках до 6, на флоте—до 7 лет. Сроки действительной службы в значительной степени сокращались в зависимости от образовательного ценз». Лица, имевшие высшее образование, служили всего полгода.
В60-х годах началось перевооружение армии: замена гладкоствольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий, улучшение конного парка. Особое значение имело ускоренное развитие военного парового флота.
Для подготовки офицерских кадров создавались военные гимна-зии, специализированные юнкерские училища и академии - Генерального штаба. Артиллерийская, Инженерная и др. Улучшилась система управления вооруженными силами.
Все это позволило сократить численность армии в мирное время и вместе с тем поднять ее боеспособность.
Реформы в сфере образования и печати. Реформы управления, суда и армии логически потребовали изменения системы образования. В 1864 г. были изданы «Устав гимназий» и «Положение о народных училищах», регламентировавшие начальное и среднее образование. Главное заключалось в том, что фактически было введено доступное всесословное образование. Наряду с государственными возникли земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. Гимназии были разделены на классические и реальные. В них принимались дети всех сословий, способных внести плату за обучение.
В1863 г. новый Устав вернул автономию университетам, ликвидированную Николаем I в 1835 г. В них восстанавливалась самостоятельность решения административнофинансовых и научно-педагогических вопросов.
В1865 г. были введены «Временные правила» о печати. Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий: книг, рассчитанных на состоятельную и образованную часть общества, а также центральных периодических изданий. Новые правила не распространялись на провинциальную печать и массовую литературу для народа. С конца 60- х годов правительство начало издавать указы, во многом сводившие на нет основные положения реформы образования и цензуры.
Значение реформ. Проведённые преобразования имели прогрессивный характер. Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени европейской социально-
политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращении России в буржуазную монархию.
17. Развитие капитализма пореформенные годы: а) особенности его развития в сельском хозяйстве; б) особенности его развития в промышленности.
В экономике России аграрный сектор занимал господствующее положение. Именно
вэтой области эволюция капиталистических отношений шла более медленными темпами. Лишь небольшая часть земли находилась в частном владении. Остальная и более
плодородная – в руках помещиков, в котором сложилось 3 типа хозяйства.
Отработочная система, состояла в отработке земли помещика крестьянами своим инвентарём. Обуславливалась малоземельем и безденежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю
Капиталистическая система – применение вольнонаёмного труда крестьянбатраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарём. Шире внедрялась сельскохозяйственная техника.
Смешанная. Использовался вольнонаёмный труд и отработки.
Помещики, не сумевшие перевести свои хозяйства на новые рельсы, разорялись и продавали свои поместия. В стране шёл процесс перераспределения земли, так как часть её скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство ещё медленнее, чем помещичье приспосабливалось к капиталистическим отношениям. Это в первую очередь было вызвано малоземельем. Кроме того, крестьяне были задавлены налогами и высокими выкупными платежами, что приводила к нехватке денежных средств, необходимых для развития хозяйства. Его также сдерживали периодические переделы внутри общины, поголовная неграмотность и темнота крестьян. Большинство их хозяйств находилось на грани выживания. Лишь отдельным крестьянам удалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся за счёт расширения посевных площадей и освоения новых районов. Однако характерное для частновладельческих хозяйств приенение вольнонаёмного труда, использование сельскохозяйственных машин, улучшение агротехнических приёмов – привели к некоторому подъёму урожайности. Определилась специализация сельскохозяйственных районов. Это способствовало завершению образования российского рынка.
Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. В развивающийся и товарный. Вместе с тем незавершённость капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкие противоречия крестьян и помещиков.
Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей.. Бурный темп производства сократил фазу «свободного», домонополистического промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял 2 столетия.
Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурным и мелкотоварным (кустарным) производством.