Ovsepyan02
.pdfне обмолвилась ни словом о возникших в партии разногласиях, выполняя таким образом волю определенной части руководителей партии.
Однако разногласия все же скрыть не удалось. 7 ноября 1923 г. в номере, посвященном шестой годовщине Октябрьской революции, "Правда" опубликовала статью Г. Зиновьева "Новые задачи партии". И хотя эти задачи были изложены несколько завуалированно, все же автор явно разделял обеспокоенность Троцкого. Зиновьев заявил, что в партийной жизни установился "нежелательный штиль", члены партии в массе своей инертны и безнадежно отстали от возросшего культурного уровня рабочих. Главная беда партии состоит часто в том, по мнению автора, что "почти все важнейшие вопросы идут у нас сверху вниз "предрешенными".
На страницах "Правды" развернулась дискуссия. К ее проведению редакция подошла демократично, отражая самые различные точки зрения. 7 декабря 1923 г. газета опубликовала резолюцию ЦК иЦКК "О партстроительстве", в которой дана объективная оценка положения дел в партии и подтверждена верность курса на внутрипартийную демократию.
Л. Троцкий, хотя и проголосовал за эту резолюцию, не верил в возможность ее реализации. Через несколько дней он обратился с письмом к партийным совещаниям, которое озаглавил "Новый курс" ("Правда". 1923. 11 декабря). В письме проводилась мысль о крайней необходимости освежить партийный аппарат, ликвидировать аппаратный бюрократизм. Троцкий смело провозгласил принцип самоуправления партии.
"Правда", отступив от существовавшей в большевистской прессе традиции демократического принципа дискуссионности, повела борьбу против такого толкования курса на внутрипартийную демократию. Не замечая, сколь пренебрежительны ее оценки, относящиеся к подавляющей части партии, она писала: "...если из нашей партии выдернуть ее организационный костяк, ее скелет, ее "аппарат", то от партии ничего не останется, кроме распыленной, неорганизованной, совершенно аморфной массы" ("Правда". 1923. 12 декабря).
Критике взглядов Троцкого и его сторонников посвятил свою статью И. Сталин "О дискуссии, о тов. Рафаиле, о статьях тт. Преображенского и Сапунова и о письме тов. Троцкого", в которой он, отстаивая важность партийного аппарата, ставил в вину оппозиции то, что она "высказалась не более не менее как за пересмотр основной линии партии во внутрипартийном строительстве и внутрипартийной политике за последние два года, за весь период нэпа..." ("Правда".
>* |
51 |
1923.15 декабря.). Статья Сталина, критиковавшая оппозицию за то, что она не может понять и оценить "величайшие достоинства нашего партийного аппарата", предопределила дальнейший ход дискуссии.
Троцкий, не согласившись с позицией "Правды", выступил со второй частью своей статьи "Новый курс" ("Правда". 1923. 28 и 29 декабря). В пяти номерах "Правды" печатался "Ответ редакции ЦО т. Троцкому "Долой фракционность!". 16 января 1924 г. собралась XIII партийная конференция, которая подвела итоги дискуссии и осудила Троцкого и его сторонников, заявив, что в их лице партия имеет дело с "мелкобуржуазным уклоном от марксизма". Сущностная характеристика его не была высказана ни на конференции, ни после нее.
XIII партийная конференция обратила внимание на необходимость укрепления в газетах отдела "Партийная жизнь". Было предложено усилить этот отдел в "Правде". Конференция посчитала необходимым перенести дискуссию со страниц "Правды" на страницы специального "Дискуссионного листка" при "Правде".
22 января 1924 г. страну облетела весть о кончине В.И. Ленина.
Втот же день вышел "Экстренный выпуск" газет "Правда" и "Известия". Через несколько дней в "Правде" постоянным становится отдел "Без Ленина — по ленинскому пути". Печать развернула широкую политическую кампанию за приток в партию новых сил, представленных главным образом рабочими. С 8 февраля в "Правде" постоянными становятся сводки о количестве вступающих в РКП(б).
Взначительном количественном росте партии за счет практически малограмотной и политически слабоподготовленной массы рабочих таилась опасность растворить в ее среде революционное поколение "старой большевистской гвардии" и создать новую партию, полностью подвластную утверждавшейся административно-командной
системе.
С осуждением складывавшихся в партии нездоровых явлений выступил в "Правде" 6 августа 1924 г. А. Слепков. Его статья "О «стариках» и ленинцах", рассматривавшая факты разделения членства в партии по времени как угрозу для РКП(б), как возможную "двухэтажность партии", вызывала дискуссию. Правда, характер ее был в основном осуждающим по отношению к автору статьи. Его обвиняли в том, что он сгущает краски, акцентирует внимание только на отрицательном и не показывает положительного. Но как бы там ни было "Правда" вынуждена была признать, что деление членов партии на "старых" и "новых" действительно имеет место и что эту тенденцию обоюдными усилиями следует преодолевать, а молодое энергичное пополнениепартии целесообраз-
52
но максимально использовать в руководстве промышленными отраслями.
Проблемы внутрипартийных противоречий и обостряющейся борьбы за власть представляли лишь часть многообразной тематики советской прессы восстановительного периода. Одной из ведущих становится тема положения дел в народном хозяйстве. В печати появлялось все больше материалов о пуске в эксплуатацию новых заводов, фабрик, гидроэлектростанций, шахт в различных регионах страны. Газеты критиковали коллективы и предприятия, отстававшие в восстановительных работах. Советская журналистика сыграла заметную роль в воспитании кадров руководителей возрождающейся промышленности.
Печать рассказывала и о том новом, что входит в жизнь народов советских республик. Определенное отражение получила и тема образования Союза ССР. Однако ограниченность в сроках проведения политической кампании в печати, посвященной добровольному созданию государства равноправных советских республик, привела к формальному участию прессы в обсуждении союзного договора. В последующем газеты широко освещали работу I съезда Советов СССР, ввели рубрики: "По Советской Федерации", "По Союзу ССР", "В республиках Советской Федерации" для всестороннего показа формирования национальной государственности каждой республики, составной частью которой явилось строительство национальной журналистики.
Сообщения советской прессы касались не только сфер экономики, культуры, межнациональных отношений, но и укрепления международного положения страны, связанного с подписанием в Раппало советско-германского договора, участием в Генуэзской конференции. Значительный цикл материалов "Правды", "Известий" и других центральных газет рассказывал о все новых предпосылках к установлению экономических связей с капиталистическими странами.
Общий подъем экономики все больше давал о себе знать. Но народное хозяйство испытывало серьезные трудности, вызванные и объективными и субъективными причинами. В числе главных субъективных причин — соперничество за лидерство в партии, в которое была втянута значительная часть коммунистов. Внутрипартийная борьба отодвинула на второй план народнохозяйственные проблемы. Даже к концу 1925 г. на XJV съезде ВКП(б), позднее названном Сталиным съездом индустриализации, вопрос о промышленном развитии страны не рассматривался. Индустриализация определялась как генеральная линия, нацеленная на создание в СССР тяжелой промышленности.
53
Разгромив на XIV съезде партии "новую оппозицию" за ее попытку альтернативной оценки нэпа, отношения к беднейшему крестьянству, состава партии, Сталин и его окружение обрушили шквал критики не только на возглавлявшего Ленинградскую партийную организацию Г.Зиновьева. Резкому осуждению была подвергнута газета "Ленинградская правда" за то, что она уже после принятия съездом решений выступила против них. В специально принятом съездом постановлении газета была обвинена в систематической борьбе против решений съезда, их срыв. Редакция "Ленинградской правды" была фактически расформирована.
Происходившие в жизни страны социально-политические преобразования, многообразные процессы требовали от печати повседневного внимания к тем фактам, которые все больше захватывали сферу экономики. 1926 г. открыл новый период в жизни Советской страны, связанный с реконструкцией народного хозяйства. В выступлениях прессы настойчиво проводилась мысль, что без серьезного содействия развитию производства средств производства, создания собственной технической базы нельзя решить глобальные проблемы экономического перевооружения.
Реконструкция народного хозяйства вызывала постановку в печати конкретных тем индустриального строительства. Они были связаны в первую очередь с необходимостью внедрения в производство важнейших принципов хозяйствования. На газетном листе нашло отражение многообразие подходов прессы к освещению вопросов повышения производительности труда, рационализации производства, строжайшего режима экономии средств, сырья, материалов, снижения себестоимости выпускаемой продукции. Особое внимание читателей привлекали материалы постоянного отдела "За режим экономии", появившегося в газетах в конце апреля 1926 г.
Все большую силу в печати набирала кампания за подъем производительности труда в промышленности, результатом которой стало постоянное увеличение выпуска локомотивов, электровозов, станочного оборудования для предприятий легкой промышленности.
В центральных и местных газетах 1926-1927 гг. сообщалось о начале работ на Днепрострое, о разработке проекта строительства ГЭС на Волге. Успешное осуществление режима экономии позволило непрерывно наращивать капиталовложения в промышленность. В 1926-1927 хозяйственном году по сравнению с предыдущимиони возросли вдвое и составили 1614,1 млн руб. Реконструкция народного хозяйства позволила достичь определенного сдвига в промышленном производстве. Это создало предпосылки для дальнейшего развития страны36.
54
* * *
Сложная внутренняя и международная обстановка, в которой оказалась Советская Россия в период перехода к мирному хозяйственному строительству, к новой экономической политике, выдвинула перед прессой задачи, решение которых требовало новых подходов. Однако ее активные действия сдерживались рядом причин, возникших и в предшествовавшие годы, и в связи с переходом к нэпу. Суровые экономические условия, вызванные нэпом, либерализация жизни советского общества еще больше усугубили положение печати. На состоянии прессы сказывался низкий профессиональный уровень журналистов, слабая материально-техническая база и ряд других причин. Они стали теми предпосылками, на базе которых возник кризис печати. Многообразие форм его проявлений требовало комплексных мер для преодоления тех трудностей, в которых оказалась пресса.
В результате реализации программы оздоровления советской печати к апрелю 1923 г. положение прессы стабилизировалось. Кризис остался позади, более того, четко обозначился процесс дальнейшей дифференциации печати и ее количественного роста. К концу восстановительного периода происходит развитие системы многонациональной советской журналистики, в которую окончательно вписывается радио как важное средство культурно-политического воспитания масс и привлечения их к активной Созидательной деятельности.
Серьезным препятствием на пути развития творческой активности не только журналистов, но и трудящихся масс становился нетерпимый бюрократический режим в партии. Насаждавшаяся И. Сталиным власть партийного аппарата, давление сверху, нарушения в кадровой политике вели к серьезным отступлениям от сложившихся норм внутрипартийной жизни. Против складывавшегося в партии положения выступили на страницах центральных изданий Л. Троцкий, Г. Зиновьев. Однако их точка зрения не получила поддержки. XIII партийная конференция квалифицировала ее как мелкобуржуазный уклон в партии и резко осудила за попытку расколоть единство РКП(б)
Внутрипартийная борьба усложнила и без того тяжелое хозяйственное положение страны. Однако нэп все больше набирал силы, что находило отражение на страницах печати. В материалах различных рубрик и разделов ежедневно сообщалось о восстановлении заводов и фабрик, транспорта, сельского хозяйства, борьбе с голодом. Реконструктивный период вызвал к жизни многообразие тем, связанных с освещением подступов к индустриализации.
55
В первое десятилетие Советской власти отечественная журналистика претерпела серьезные структурные изменения. Вступив в Октябрьскую революцию как многопартийная система, она в годы гражданской войны обретает однопартийность. Либерализация советского режима, вызванная нэпом, стала серьезным испытанием для однопартийной журналистики страны. Преодолев кризис, она складывалась в многонациональную дифференцированную систему средств массовой информации. Краткосрочность периода либерализации жизни общества способствовала тому, что господствующей становится тоталитарная идеология, что советская журналистика все увереннее вписывалась в складывавшуюся административно-команд- ную систему. И все же главное место в этом процессе занимала политика партии.
1.Основы радиожурналистики / Под редакцией Э. Багирова и В. Ружникова. М., 1984. Глава!.
2.Овсепян Р. История советской журналистики. Первое десятилетие Советской
власти. М., 1991.С. 75.
3.Декрет о печати. 27 октября (9 ноября) 1917г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 57-58.
4.Декрет о введении государственной монополии на объявления 21 ноября 1917г.
//Там же. С. 58-59.
5.Декрет о революционном трибунале печати. 10 февраля 1918г. // Там же.
С.60-61.
6.Мартов Л. Диалектика и диктатура // Социалистический вестник. Берлин. 4922. №3.
7.Мишурис А. Печать, рожденная Октябрем. М., 1968. С. 18.
8.Многонациональная советская журналистика. М., 1975.С. 18.
9.Декрет о государственном издательстве // О партийной и советской печати. М.,
1954. С. 174-175.
10.Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты. (1917-1986). М., 1989. С. 9.
11.Ленин В. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 195-205.
12.Там же. Т. 36. С. 127-164.
13.Там же. С. 165-208.
14.Там же. Т. 37. С. 89-91.
15.ЦПАИМЛ. Ф. 17. Оп. 4. Ед. хр. 11.
16.Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1957.С. 569.
17.Овсепян Р. Указ. соч. С. 75-77.
18.Ленин В. Письмо в редакцию, газеты "Экономическая жизнь" // Поли. собр.
соч. Т. 44. С. 112-114.
19.Овсепян Р. Партийная и советская журналистика в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920). М., 1990. С. 54.
20.О Российском телеграфном агентстве (РОСТА). Постановление Президиума
ВЦИК. 7 сентября 1918 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 62-63.
21. Подробно о РОСТА см.: Брюшков Н. Российское телеграфное... М.,1976.
56
22.Рейсиер Л. Казань—Сарапул. Письма с Восточного фронта // Избранное. М., 1980. С. 42-49.
23.Волкогонов Д. Генерал Деникин // Литературная газета. 1990. 5 декабря.
24.Наше отечество. Опыт политической истории. Т. 2. М., 1991.С. 164-209.
25.Бердяев Н. Судьбы России // Литературная газета. 1990. 29 авг.
26.Первый показательный // Независимая газета. 1992. 4 авг.
27.Струве П. Прошлое, настоящее, будущее // Русская мысль. Прага. 1922. Кн. 1-2.
28.МилюковП. Восьмая годовщина // Последние новости. Париж. 1926. 19 ян-
варя.
29.Устрялое Н. Вперед от "Вех" // Новая жизнь. Харбин. 1922. 7 января.
30.Чернов В. Подражатели Судейкина // Революционная Россия. 1924. № 35-36.
31.УченоваВ. Партийно-советская печать восстановительного периода. 1921-1925 гг. // Краткий очерк. М., 1964.
32.Гуревич П., Ружников В. Советское радиовещание. Страницы истории. М., 1976. С. 60.
33.Положение о Телеграфном Агентстве Союза„Советских Социалистических ре-
спублик (ТАСС) // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 134-136.
34.Горчева А. Не подлежит распространению... // Советская библиография. 1991.
№5. С. 56-58.
35.Цит. по: Кронштадт-21 // Труд. 1990. 31 окт.
36.Кузнецов И. Партийно-советская печать в годы социалистической индустриализации страны (1926-1929). М., 1973. С. 20-22.
8-2374
ГЛАВА III
Отечественная журналистика в конце 20-х и в 30-е годы
Кс..онец 20-х годов представлял собой рубеж, за которым все отчетливее проявляется крах демократических начал в жизни советского общества. На смену им пришли лозунги официальной пропаганды, далекие от правды жизни. Монополия политической власти партии, сращивание партийного и хозяйственного аппаратов открывали путь к формированию и укреплению авторитарной командно-административной системы, развернувшей стремительный процесс насильственного преобразования экономики. Получив всю полноту власти в свои руки, Сталин, опираясь на ленинские идеи социалистического строительства, выдви-
нул |
собственную |
модель строительства социализма в СССР. Упо- |
вая |
на успехи, |
достигнутые в восстановлении промышленности |
и сельского хозяйства, он привел в движение все механизмы власти, чтобы быстрыми темпами осуществить социалистическое строительство.
В сложившихся условиях дальнейшее развитие средств информации однопартийной системы было обусловлено необходимостью идеологического и организационного обеспечения выдвинутой Сталиным концепции строительства социализма. Актуальная задача реализации директив партии обусловила меры по дальнейшему развитию системы средств массовой информации, усилениюих роли в воздействии на массы.
РАЗВИТИЕ СТРУКТУРЫ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
В историко-журналистской литературе оценка деятельности журналистики конца 20-х и в 30-е годы далеко не однозначна1. Но при всей ее противоречивости все позитивное, как и все негативное, явилось отражением времени, результатом проявления тех условий, в которых она функционировала и развивалась. Объек-
58
тивные условия деятельности журналистики в период, когда надо было разворачивать работу, связанную с осуществлением планов индустриального развития, требовали серьезного структурного обогащения всей системы советской периодики.
В конце 20-х-начале 30-х годов развитие советской периодики происходит за счет интенсивного создания новых типов изданий. Широкое распространение получает массовая низовая печать, изменения в административно-территориальном делении вызывают к жизни районные, городские газеты. Одновременно происходит дальнейшая дифференциация центральной прессы — создаются центральные отраслевые газеты: "Сельскохозяйственная газета", затем "Социалистическое земледелие", "За пищевую индустрию", "Легкая индустрия".
1 января 1930 г. вышел первый номер газеты "За индустриализацию" (орган Наркомтяжпрома), на страницах которой широко освещались вопросы организации производства, планирования, управления промышленностью, передовой производственный опыт. Газета вела настойчивую борьбу за освоение новой техники, за подъем темпов работ, прежде всего в тяжелой промышленности. Она рассказывала о строительстве крупных индустриальных гигантов, о путях технической реконструкции, о необходимости выполнения всех про- изводственно-экономических и финансовых параметров работы предприятия. Все это дало мощный толчок развитию массового движения за овладение новой техникой.
Заметный вклад в распространение научно-технической информации и подъем профессионального уровня рабочих и инженерно-тех- нических работников внесло приложение к газете. Его название отражало типологическую суть издания — "Техника". Выросшее из отдела, оно отпочковалось от газеты и оформилось в самостоятельный орган. О его характере дают полное представление материалы рубрик
иотделов: "Новости науки и техники в СССР", "Новости науки
итехники за границей", "Рабочее изобретательство", "Технические консультации" и др. Тематическая направленность издания свиде-
тельствовала о широте научно-технической пропаганды и преследуемых целях с учетом общественной потребности в различной информации.
Газета "Техника" поднимала широкий круг проблем. Она не только пропагандировала передовое, но и вела дискуссии, выступала с критикой недостатков, боролась за подъем отстающих предприятий до уровня передовых.
Процесс дифференциации центральной отраслевой печати происходил и в середине 30-х годов. Появляются новые газеты "Уголь", "Черная металлургия", "Машиностроение" и др.
8* |
59 |
В годы первых пятилеток возникают новые элементы и в структуре местной и национальной печати. В связи с реорганизацией административно-территориального деления в некоторых республиках создаются областные газеты. Так, на Украине выходят областные газеты "Заря" (Днепропетровская), "Социалистична Украина", "Социалистический Донбасс" и др. Всего к началу 2-й пятилетки на Украине выходили 1196 газет. Из них 30 республиканских, 14 областных, около ста городских2. Число городских газет неуклонно росло. В январе 1932 г. начала издаваться городская газета "Тифлисский рабочий". В это же время на Украине выходит "Харьковский рабочий", который, как и "Тифлисский рабочий", через два года преобразуется в вечернюю газету.
Процесс дифференциации все больше касается и национальной журналистики. На Украине, в Белоруссии, Казахстане, Грузии, Армении, Азербайджане, Киргизии, Узбекистане и других республиках появляются газеты для учителей, работников культуры, литературные газеты, спортивные издания. Развитие многонациональной журналистики страны происходит и за счет газет, выпускаемых в национальных республиках для проживающих здесь народов некоренной национальности. Так, в Грузии выходят газеты на армянском, в Узбекистане — на таджикском, кара-кал- пакском, в Армении — на азербайджанском языках и т.д. И все же национальная журналистика строилась без учета исторического прошлого, сложившихся традиций, различных уровней культурного развития народов, реальных потребностей сегодняшнего дня. Единая унифицированная модель строительства печати в национальных регионах страны становилась тормозом на пути структурных обогащений и изменений в национальной журналистике.
Существо происходивших в печати процессов отражает многообразие экономических, социально-политических, национальных и других отношений в обществе. К концу восстановительного периода в основном был завершен переход прессы национальных республик на местные языки, главным итогом которого явилось создание массовой крестьянской газеты.
К середине 30-х годов в стране сложилась разветвленная дифференцированная система многонациональной печати. Характеристика ее по горизонтали может быть представлена таким образом: а) центральные, республиканские, краевые, областные партийные газеты; б) центральные, республиканские издания для крестьян-3; в) центральные, республиканские молодежные издания; г) центральные, республиканские отраслевые издания.
60