PRAVOVEDENIE-uch_posobie

своих действий. Поэтому за вред, причиненный ими, отвечают не они сами, а их родители, опекуны либо организации, обязанные вести за ними надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет отвечают за причиненный ими вред на общих основаниях. Но если у них нет имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, вред должен быть возмещен их родителями или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии со ст. 1102 ГК в силу обязательства из неосновательного обогащения лицо,

которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученное или сбереженное имущество. Такая же обязанность возникает, если основание, по которому приобретено имущество, отпало впоследствии. Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих элементов: 1) одно лицо приобретает либо сберегает имущество за счет другого: 2) в действиях приобретателя нет вины; 3) приобретение или сбережение имущества не имеет под собой правового основания. Обязательства данного вида встречаются, например, при осуществлении расчетов (должник отправил по почте деньги не кредитору, а его однофамильцу; банк ошибочно зачислил поступившую сумму не на счет получателя, которому она предназначалась, а на расчетный счет иной организации), при отмене надзорной инстанцией судебных решений (истец, получивший ранее по отмененному решению деньги, становится неосновательно обогатившимся). Кредиторами в обязательствах из неосновательного обогащения являются лица, за счет которых получено либо сбережено имущество.

81

ТЕМА 8. ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8.1. Понятие и задачи уголовного права

Уголовное право — самостоятельная отрасль права, ее особенность определяется предметом и методом. Предмет регулирования права — общественные отношения, возникающие только в связи с совершением преступления. Субъекты уголовного правоотношения — это лицо, совершившее преступление, и государство в лице правоприменительных органов.

Метод регулирования общественных отношений состоит в определении в законе действий, признаваемых преступными, и в установлении наказаний, применяемых за их совершение.

Особенность уголовного права заключается также в его задачах и функциях. Основная задача

— защита (охрана) общества от наиболее опасных правонарушений (преступлений). Поэтому главная функция уголовного права — охранительная. Вместе с тем уголовное право выполняет функцию общего и специального предупреждения, а также воспитательную функцию.

Уголовное право как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, освобождения от нее, а также цели и систему наказаний.

При изложении задач действующего уголовного права в ст. 2 Уголовного кодекса РФ учтены качественные изменения, происшедшие за последние годы в политической, экономической и социальной сферах жизни общества. Это отражено, в частности, в изменении приоритетов уголовноправовой охраны. На первое место поставлена защита уголовно-правовыми средствами личности, ее прав и свобод, кроме того, дается указание на равную охрану собственности вне зависимости от ее форм. В число основных объектов уголовно-правовой охраны включены природная среда, общественные и государственные интересы, правопорядок, обеспечение мира и безопасности человечества.

Уголовное право есть средство осуществления уголовной политики, определяющей стратегические и тактические направления борьбы с преступностью. Эта политика современного этапа характеризуется двумя основными тенденциями. Во-первых, применением суровых мер наказания к лицам, совершающим тяжкие преступления либо неоднократно нарушающим уголовный закон (особенно к рецидивистам, к профессиональным преступникам, к руководителям организованных преступных формирований и т. п.). Во-вторых, сужением сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности. Так, к лицам, впервые нарушившим уголовный закон, применяются наказания, не связанные с изоляцией от общества. Это могут быть: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, обязательные работы. К этим осужденным возможно применение условного осуждения, а также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим.

Впервые Уголовный кодекс РФ 1996 г. непосредственно закрепляет принципы уголовного права. Это принцип законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6) и гуманизма (ст. 7).

8.2. Уголовный закон

Особенность уголовного права заключается и в том, что только уголовный закон устанавливает нормы уголовного права: определяет преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Уголовный закон — единственный источник уголовного права, никакие иные правовые акты или судебные решения не могут устанавливать нормы уголовного права.

82

Статья 1 УК РФ гласит: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс».

Юридическим основанием уголовного законодательства является Конституция РФ и общепризнанные принципы и нормы международного права. С 1 января 1997 г. вступил в действие новый Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г. Принятие нового Уголовного кодекса обусловлено стремлением привести российское законодательство в соответствие с общепризнанными международно-правовыми нормами, Конституцией РФ, а также с качественными изменениями, происшедшими за послереформенный период в политической, экономической и социальной сферах жизни общества и государства. Беспрецедентный рост преступности, сопровождающийся появлением новых криминальных проявлений, особенно в сфере экономики, все возрастающие масштабы организованной преступности явились объективными причинами изменения уголовного законодательства.

Уголовный кодекс представляет собой систематизированное изложение норм уголовного права. Он состоит из двух частей: Общей и Особенной, объединяющих 12 разделов, 34 главы и

360статей.

ВОбщей части излагаются руководящие принципы и общие положения уголовного права, в Особенной — даются определения конкретных преступлений и указываются виды и размеры

наказаний за соответствующие преступления. Общая и Особенная части взаимосвязаны и представляют неразрывное единство: нельзя применить норму Особенной части УК, не обратившись к Общей части.

Общая и Особенная части УК РФ подразделяются на разделы и главы, а последние, в свою очередь, — на статьи, содержащие уголовно-правовые нормы. Статьи Общей части УК — это нормы-определения, они устанавливают и закрепляют понятия преступления, наказания, основания, принципы уголовной ответственности, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. По-иному построены нормы Особенной части: здесь, как правило, различаются две составляющие части — диспозиция (дается определение конкретного преступления) и санкция (указывается вид и размер наказания за данное преступление); гипотеза — условие, при котором действует данная норма, как правило, не выделяется.

В Общей части уголовного закона регламентируется действие уголовного закона в пространстве и времени.

Действие уголовного закона в пространстве определяется по территориальному принципу (ст. II УК) и по принципу гражданства (ст. 12 УК РФ).

Территориальный принцип означает, что все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по Уголовному кодексу РФ. В то же время вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан (которые согласно международным договорам не подсудны по уголовным делам российским судам) в случае совершения ими преступления на территории Российской Федерации разрешается дипломатическим путем.

Принцип гражданства означает, что граждане Российской Федерации, где бы они ни совершили преступление, несут ответственность по УК РФ. Согласно ему граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве на территории которого оно совершено и если эти лица не были осуж дены в иностранном государстве. Россия присоединилась к ряду международных конвенций, предусматривающих уголовную ответственность за деяния, которые и по российскому уголовному праву признаются общественно опасными и наказуемыми независимо от того, со вершены ли они на

83

территории РФ или другого государства. Поэтому и иностранные граждане, оказавшиеся на территории РФ, после совершения ими подобного преступления могут быть выданы заинтересованному государству, на территории которого совершено преступление.

Действие уголовного закона во времени в соответствии со ст. 6 УК определяется законом, действующим в период совершения этого преступления. Однако ст. 10 УК допускает возможность придания закону обратной силы. Это означает распространение действия нового уголовного закона на деяния, совершенные до вступления его в законную силу. При этом уголовный закон приобретает обратную силу лишь в случаях, когда или устраняется наказуемость деяния, или смягчается ответственность за него. Закон, устанавливающий наказуемость деяния или усиливающий наказание, обратной силы не имеет.

3. Понятие преступления

Одно из основных понятий уголовного права — понятие преступления, т.е. обобщенная характеристика поступков, запрещенных законом под угрозой наказания. Согласно ст. 14 УК

преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (действия или бездействие), запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Непременный признак преступления — противоправность деяния. Противоправность означает противоречие деяния конкретной норме уголовного законодательства (запрещенность деяния уголовным законом). Только то общественно опасное деяние может называться преступлением, которое предусмотрено той или иной статьей Уголовного кодекса.

В то же время не считаются преступными действия (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, т.е. не причинившие вреда и не создавшие угрозы причинения вреда личности, обществу или государству (ч. 2 ст. 14 УК). Поэтому второй признак преступления, отличающий его от иных правонарушений, — особая общественная опасность. Общественная опасность преступления заключается в том, что оно, посягая на общественные отношения, причиняет этим отношениям существенный вред либо создает угрозу такого вреда. Вред, причиняемый общественным отношениям иными правонарушениями: административными, дисциплинарными и гражданскими, — не является существенным, поэтому для охраны правопорядка от таких нарушений нет необходимости устанавливать уголовную ответственность. Ответственность устанавливается иными отраслями права.

Характер и степень общественной опасности преступления определяются важностью объекта посягательства, тяжестью причиняемого этому объекту вреда, а также рядом других признаков, характеризующих форму вины, мотив и цель деяния. В некоторых случаях общественная опасность определяется и свойствам лица, совершившего преступление.

Следующий признак преступления — виновность. Противоправное, общественно опасное деяние признается преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, т.е. умышленно или по неосторожности. Действующее уголовное законодательство не допускает объективного вменения, т.е. ответственности за один лишь факт причинения вредных последствий, какими бы тяжкими они ни оказались.

Признак, характеризующий деяние в качестве преступления, — его наказуемость: только такое деяние относится к числу преступлений, за совершение которого закон предусматривает уголовное наказание.

Таким образом, преступление — это предусмотренное уголовным законом (противоправное), виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие), причиняющее вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создающее угрозу причинения такого ущерба.

В УК РФ 1996 г. впервые произведена классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности. В статье 15 УК выделены следующие категории

84

преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Размер наказания, предусмотренный в санкции стати, отражая степень общественной опасности преступления, четко определен в правовой норме и тем самым не дает возможности судебного усмотрения. Подобная законодательная классификация преступлений необходима при установлении законодателем и судом вида и размера наказания и при решении многих вопросов уголовно-правового характера (например, освобождения от уголовной ответственности и наказания).

8.3. Понятие уголовной ответственности, ее основание

Государственное принуждение, применяемое к лицам, виновным в нарушении норм права, выражается в различных формах юридической ответственности. Одна из них — уголовная ответственность.

Уголовная ответственность устанавливается нормами уголовного закона, которые указывают, какие общественно опасные деяния объявляются преступлениями (их исчерпывающий перечень установлен в Особенной части УК), а также предусматривают наказание за их совершение.

От других форм юридической ответственности уголовная ответственность отличается повышенной тяжестью, выражающейся в том, что осуждение по уголовному делу (в отличие от дисциплинарной или административной ответственности) всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных лишений личного или имущественного характера, что и составляет сущность наказания. При этом уголовная ответственность и наказание - понятия несовпадающие, ибо уголовная ответственность может быть без наказания. Но наказание не может быть без ответственности Следовательно, понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания.

Уголовная ответственность осуществляется (возникает, реализуется, прекращается) в рамках уголовно-правовых отношений. Уголовно-правовые отношения — это регулируемые законом общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством. Возникает уголовное правоотношение с момента совершения преступления. Именно с этого момента у лица, совершившего преступление, и у органов правосудия, представляющих государство, появляются права и обязанности: государство имеет право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную ответственность. При этом оно обязано определить виновному конкретное наказание в пределах, установленных уголовным законом. В свою очередь лицо обязано понести ответственность. Однако оно имеет право на назначение наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления.

Уголовная ответственность имеет определенные границы во времени. Уголовное правоотношение, знаменующее собой возникновение уголовной ответственности, возникает сразу же в полном объеме с момента совершения лицом преступления, но реализуется постепенно. Фактическая реализация уголовной ответственности начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования. Уголовная ответственность длится на стадии судебного рассмотрения дела, вынесения обвинительного приговора, она существует и на стадии реального исполнения назначенного судом наказания. Прекращается уголовная ответственность в случаях: отбытия наказания, освобождения лица от уголовной ответственности либо в силу актов амнистии или помилования.

Раскрывая основания уголовной ответственности, законодательство и теория уголовного права отмечают два аспекта: фактическое основание и юридическое. Так, в ст. 8 УК РФ сказано, что под основанием уголовной ответственности следует понимать совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Из этого следует, что единственное и достаточное основание уголовной ответственности есть наличие в совершенном деянии указанного в законе состава преступления. Так, нельзя привлекать к ответственности за мысли, убеждения, взгляды (каковы бы они ни были), коль скоро последние не выражены в деянии.

85

При этом деяние должно быть общественно опасным, т.е. причинять вред общественным отношениям.

Если фактическое основание уголовной ответственности — определенная форма поведения субъекта (совершение общественно опасного деяния), то юридическое основание есть наличие в этом деянии указанного в законе состава конкретного преступления.

Таким образом, лицо привлекается к уголовной ответственности не потому, что следователь, прокурор и суд считают его опасным, а потому, что оно совершило поступок, в котором имеются признаки преступления, установленные в уголовно-правовой норме. В науке уголовного права совокупность таких признаков принято называть составом преступления.

Итак, состав преступления — совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

В теории уголовного права признаки, характеризующие состав преступления, подразделяются на четыре, группы: признаки, характеризующие объект, объективную сторону (так называемые объективные признаки состава) и признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону (субъективные признаки).

Объектом преступления называются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступление причиняет или может причинить существенный вред.

К объективной стороне преступления относится характеристика самого деяния (действия или бездействия), последствия этого деяния, т.е. причиненный преступлением ущерб, и некоторые другие признаки, как-то: место, время, способ, средства, обстановка и другие, характеризующие внешнюю сторону преступления.

Обязательным признаком объективной стороны является деяние. Оно может выступать в двух формах: преступного действия и преступного бездействия.

Преступное действие — это акт активного общественно опасного поведения, запрещенного уголовным законом. Например, умышленное разрушение или повреждение путей сообщения, сооружений на них, удар потерпевшего ножом с причинением вреда его здоровью.

Преступное бездействие — это акт запрещенного уголовным законом пассивного общественно опасного поведения, т.е. несовершение лицом таких действий, которые оно должно было совершить для предотвращения вредных последствий. При преступном бездействии прежде всего необходимо установить обязанность действовать определенным образом. Обязанность действовать вытекает из ряда оснований: непосредственно из закона (неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать по закону или специальному правилу); из служебного положения виновного (невыполнение должностным лицом своих обязанностей); из родственных отношений (мать не кормит грудью новорожденного ребенка) и др.

Преступное действие или бездействие — это волевой акт поведения человека, поэтому для определения ответственности за бездействие необходимо также установить реальную возможность совершения тем или иным лицом требуемых действий, т.е. фактическую возможность в данных конкретных условиях совершить данное действие. Так, уголовная ответственность исключается, когда лицо бездействует под влиянием непреодолимой силы (действие стихийных сил природы), физического принуждения, отсутствия необходимой квалификации, производственного опыта и т.д.

К признакам объективной стороны относится причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим общественно опасным последствием. Для того, чтобы действие или бездействие были признаны причиной наступившего общественно опасного последствия, необходимо, чтобы деяние предшествовало последствию во времени, создавало реальную возможность его наступления и, наконец, чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния.

86

Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления и представляющая органическое единство мотивационных, интеллектуальных и волевых процессов. Юридическими признаками, характеризующими субъективную сторону преступления, считаются вина, мотив и цель.

Вина — психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности. Вина — обязательный признак субъективной стороны преступления, необходимое условие наступления ответственности.

Мотив — это обусловленное потребностями и интересами осознанное внутреннее побуждение, которым руководствуется субъект при совершении преступления.

Цель — мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится виновный при совершении преступления.

Вина имеет психологическое содержание, которое составляют интеллектуальные и волевые элементы. Интеллектуальный элемент вины характеризуется двумя факторами: осознанием общественно опасного характера деяния и предвидением его общественно опасных последствий. Волевой элемент характеризует волевые процессы, протекающие в психике субъекта преступления: виновный может желать или сознательно допускать наступление общественно опасных последствий либо легкомысленно рассчитывать на их предотвращение.

Различие в содержании и интенсивности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта, лежит в основе деления вины на формы и виды. Так, под формой вины следует понимать законодательное определение сочетания интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике виновного и раскрывающих его отношение к объективным свойствам преступления. Уголовное законодательство различает две формы вины — умысел и неосторожность. В свою очередь, теория и практика делят умысел на прямой и косвенный,

неосторожность — на легкомыслие и небрежность.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, например убийство из ревности или убийство с целью завладения имуществом потерпевшего (ст. 25 УК).

Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо осознавало общественно опасный характер совершаемого деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и не желало, но сознательно допускало их наступление (либо относилось к ним безразлично). В этом случае общественно опасные последствия не нужны лицу, однако, предвидя возможность их наступления, оно тем не менее совершает преступное действие, в результате которого наступает общественно опасное последствие. Например, пьяный хулиган открыл стрельбу на многолюдной улице, в результате убиты несколько человек.

Статья 26 УК определяет два вида неосторожной формы вины: легкомыслие и

небрежность.

При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. У субъекта нет желания или сознательного допущения общественно опасных последствий, напротив, он рассчитывает на их предотвращение, однако этот расчет оказывается неосновательным, легкомысленным, самонадеянным. Например, шофер ведет машину с недозволенной скоростью, рассчитывая на свое водительское мастерство, но по неосмотрительности совершает наезд на прохожего и причиняет тяжкий вред его здоровью.

Характерная черта небрежности заключается в том, что виновный не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти

87

последствия. Ответственность наступает при небрежности на том основании, что лицо обязано (должно) было и по обстоятельствам дела могло предвидеть последствия своих действий. Например, медицинская сестра, произведшая по невнимательности инъекцию смертельного яда (вместо лекарства), понесет ответственность за неосторожное преступление, если будет доказано, что она не только должна была, но и могла распознать яд.

Небрежность необходимо отличать от случая (казуса) — невиновного причинения вреда, когда лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не должно или не могло предвидеть наступления общественно опасных последствий своих действий. Здесь полностью исключается уголовная ответственность. Так, некто, поскользнувшись на тротуаре, упал, падая, свалил другого человека, который в результате получил тяжкий вред здоровью.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Уголовная ответственность юридических лиц исключается. Однако не всякое физическое лицо может нести уголовную ответственность. Лишь тот, кто достиг определенной степени физического, психического и социального развития, кто достаточно четко осознает общественную значимость своих поступков, может правильно ориентироваться в происходящих событиях и явлениях окружающей действительности, может быть субъектом преступления. Эти качества определяются наличием у лица вменяемости и достижением им определенного возраста, с которого может наступить уголовная ответственность.

Вменяемость — это способность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Вменяемость выступает как необходимое условие привлечения лица к уголовной ответственности. Невменяемость — неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (вследствие болезненного состояния психики на момент совершения общественно опасного деяния). Невменяемые лица, совершившие общественно опасные деяния, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты наказанию. Применение к ним наказания было бы несправедливым, ибо в силу отсутствия способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими они не могут понять сущность применяемого к ним наказания. К этим лицам могут быть — по назначению суда — применены принудительные меры медицинского характера:

принудительное лечение в психиатрическом стационаре; передача на попечение родственников или опекунов при принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра.

Состояние опьянения по действующему законодательству не исключает вменяемости, если только не имело места патологическое опьянение. Лицо, совершившее преступление в состоянии обычного опьянения (независимо от его степени), считается вменяемым и не освобождается от уголовной ответственности.

Субъектом преступления, как уже отмечалось, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом. В истории уголовного законодательства России минимальные границы возраста, при котором лицо могло нести уголовную ответственность, неоднократно изменялись. Действующее законодательство (ст. 20 УК) повысило возраст уголовной ответственности несовершеннолетних. Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Исключение из этого правила закон допускает только в отношении ограниченного круга деяний, общественная опасность, характер и сущность которых доступны пониманию несовершеннолетними и в более раннем возрасте. Так, закон определяет исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста: это убийство, умышленное причинение тяжкого (или средней тяжести) вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, захват заложника, терроризм, заведомо ложное сообщение об акте

88

терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Из содержания этого перечня следует, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет несут уголовную ответственность, как правило, за умышленные преступления. Вместе с тем за совершение некоторых преступлений уголовная ответственность наступает только при достижении лицом 18 лет (например, уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

—ст. 328 УК).

8.4. Ответственность несовершеннолетних

В новом УК имеется самостоятельная глава об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Действующее уголовное законодательство, учитывая возрастные особенности несовершеннолетних, устанавливает ряд особых правил, ограничивающих и смягчающих применение к ним уголовной ответственности и наказаний. Так, к ним не может применяться смертная казнь, суд вправе назначить несовершеннолетнему наказание в виде лишения свободы только тогда, когда исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества. При этом несовершеннолетнему не может быть назначено пожизненное лишение свободы, лишение свободы назначается на срок не свыше десяти лет. Лишение свободы отбывается несовершеннолетними в воспитательных колониях.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания к ним применяется на более льготных условиях по сравнению со взрослыми. При назначении судом наказания несовершеннолетнему возраст подсудимого всегда должен рассматриваться судом как обстоятельство, смягчающее наказание. Несовершеннолетним чаще, чем взрослым, назначается более мягкое наказание по сравнению с тем, что предусмотрено законом, а также условное осуждение. При этом учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

В отличие от УК РСФСР 1960 г. в УК РФ 1996 г. установлен перечень наказаний, который применяются к несовершеннолетним. Перечень является исчерпывающим, никакие другие виды наказания к несовершеннолетним не могут быть применены. Так, им в соответствии со ст. 88 УК могут быть назначены следующие виды наказания: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) арест; е) лишение свободы. Назначение исправительных работ предусмотрено на менее длительный срок, чем для взрослых. Арест (как краткосрочное лишение свободы) к несовершеннолетним в возрасте 14—16 лет не применяется. При признании рецидива несовершеннолетнему не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. УК РФ устанавливает сокращенные сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности и от отбывания наказания, а также предоставляет льготы при решении вопросов о погашении и досрочном снятии судимости.

Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть вообще освобожден от ответственности, если судом будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, подросток во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК).

Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц, год рождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы.

89

В соответствии с новым уголовным законодательством несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден не только от наказания, но и от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. При этом несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 3 ст. 90 УК). В случае же систематического неисполнения несовершеннолетним назначенной ему принудительной меры допускается возможность ее отмены и привлечение лица к уголовной ответственности.

Специализированным государственным органом, на который возложено исполнение принудительных мер воспитательного воздействия, является комиссия по делам несовершеннолетних при администрации соответствующего органа местного самоуправления.

8.5. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния

Положение Конституции РФ о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, детально раскрывается в уголовном законе (ст. 37 УК). Согласно закону каждый имеет право на необходимую оборону, т.е. на защиту, как своих прав, так и интересов другого лица, общества и государства от общественно опасного посягательства независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам и органам власти.

Условия правомерности мер необходимой обороны строго регламентируются в законе. Так, правомерной является защита личности или прав самого обороняющегося (а также других лиц) путем причинения любого вреда посягающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. В данном случае действия обороняющегося с внешней стороны кажутся преступлениями, однако состава преступления не содержат. Более того, они признаются общественно полезными, так как направлены на устранение опасности общественным отношениям и препятствуют причинению им вреда. Необходимая оборона от посягательства на неотъемлемые права человека является его естественным правом, одной из важнейших гарантий реализации конституционных прав.

Согласно УК правомерной является защита от нападения, если при этом соблюдены определенные условия — защита не должна превышать пределы необходимой обороны, т.е. недопустимо совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.

Теория уголовного права последовательно раскрывает понятие и виды превышения пределов необходимой обороны. Так, при признании явной несоразмерности средств защиты и нападения лицо оборонявшееся привлекается к уголовной ответственности за убийство или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108, 114 УК). Однако в этих случаях закон устанавливает менее строгое наказание, чем за другие виды соответствующих преступлений. Пример. Поздно вечером Б. подъехал к железнодорожному складу лесоматериалов и стал грузить в свою повозку бревна. Вскоре он был обнаружен сторожем В. Последний приказал Б. сложить похищенное в штабель. Б. отказался выполнить требование. В целях пресечения преступления В. выстрелил в Б. и убил его. В действиях В. имели место признаки превышения пределов необходимой обороны, так как причиненный вред явно превосходил тот, который намеревался причинить потерпевший. В связи с этим В. был осужден по ст. 108 У К РФ за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

К обстоятельствам, исключающим общественную опасность и противоправность деяния, относятся также крайняя необходимость и задержание лица, совершившего преступление.

90