testirovanie_dot-com

•броситьтекущиепроекты,

•вспомнить спек #8337,понять измененияк нему и

•потратитьвремянавоплощениеизменений.

Эта ситуация является идеальной питательной средой для возникновения багов, так как это будет работа (включая продюсера) на скорую руку, как правило, без возможности погрузиться в этот прошлый проект и понять риск внесения изменений. Мало того, новые проекты также могут

а) пострадать или

б) даже быть отложенными

из-за того, что

а) на них будет потрачено меньше времени или б) времени может физически не хватить.

Что же нам делать, чтобы избежать кордебалета с изменяющимися спеками?

Если менеджер говорит, что нужно изменить спек, или продюсер "вспомнил" о реально важной вещи для спека и эти "НУЖНО" или "ВСПОМНИЛ" приходятся на самое наинеподходящее время, то никуда не денешься, но все же две очень нехорошие ситуации, связанные с изменением спека, можно превентировать.

Две нехорошие ситуации:

1.Спек может быть изменен по-тихому.

2.Изменения к спеку не утверждены программистом и тестировщиком.

Вопрос: Как конкретно мы превентируем две нехорошие ситуации? Ответ: Мы заморозим спек.

В любой интернет-компании существует программа контроля за версиями. Во многих случаях это старая добрая CVS ("си-ви-эс" — Concurrent Version System — система по согласованным версиям).

CVS — вещь многофункциональная, и мы о ней еще поговорим, но сейчас она нам будет полезна для следующего:

1.С помощью CVS продюсер может сохранять версии спека и всегда вернуться к старым редакциям.

2.С помощью CVS можно "закрыть" директорию так, чтобы документы из этой директории могли читаться, но не могли редактироваться.

Процессуально все можно сделать так:

1.К определенной дате все спеки должны быть утверждены. Неутвержденный спек не кодируется, и точка.

2.Директория совсеми утвержденными спеками закрывается, и никто ничего не может изменить в этой директории...

...еслитольконебудетследоватьпроцедуреизмененияспека.

Кстати,

техническую сторону, связанную с заморозкой спеков (spec freeze), обеспечивают инженеры по релизу.

Процедура включает:

1.Утверждение всех изменений составом лиц, утвердившим предыдущую редакцию.

2.Посылку е-мейла с перечислением изменений и именами утвердивших всем департаментам, непосредственно связанным с разработкой ПО (продюсеры, программисты, тестировщики и инженеры по релизу). Одно из хороших качеств такого е-мейла — это то, что люди, не участвовавшие в пункте 1 и имеющие старую версию спека, тоже узнают об изменениях.

3.ОткрытиеCVS-директории длязакладкифайла и еезакрытие.

Конечно, без изменений в спеках не обойтись, но путем

1)замораживания спеков;

2)введения процедуры изменения спека;

3)тщательного рассмотрения необходимости каждого изменения спека с участием менеджмента

можно превентировать ряд серьезных проблем с качеством.

Идем дальше.

Одна из частых причин, по которым в ПО появляются баги кода, —

это неверное толкование спека (misinterpretation) — ситуация,

когда программисты и/или тестировщики, работающие со спеком, понимают по-своему то, что пытался донести до них продюсер, и при этом

•на 100% уверены, что на 100% понимают то, что имел в виду продюсер, и,

•имея уверенность, не уточняют, так как не будешь же бегать за уточнениями того, что тебе и так ясно.

Причина неверного толкования спека может быть связана

•с одной стороны, с возможностью множественного толкования некой части спека и,

•с другой — с тем фактом, что многие вещи в этой жизни, для того чтобы быть адекватно понятыми разными людь-

ми, нуждаются в многоплановой презентации.

Кстати, именно поэтому на чертеже физического объекта (например, двигателя мотоцикла) последний обычно изображается с трех сторон: вид спереди, вид сверху и вид слева.

Тезис

Тестировщики должны настаивать, чтобы спеки по максимуму иллюстрировались:

•макетами (mock-up),

•блок-схемами (flow chart),

•примерами (example).

Аргументация

С примерами все понятно: написал что-то — придумай пример для иллюстрации, заодно и сам лучше поймешь, о чем пишешь.

Народная мудрость гласит: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Отличной идеей является разработка продюсером макетов интерфейса пользователя (User Interface или просто UI — "ю-ай"). Делается это так:

во время (или после) написания спека продюсер берет генератор веб-страниц типа Microsoft FrontPage и путем нехитрых манипуляций создает веб-страницу с кнопками, полями, картинками и прочими милыми деталями интерфейса.

Затем эта страничка "подшивается" к спеку и помогает всем заинтересованным лицам увидеть, ЧТО, по замыслу продюсера, должен будет увидеть пользователь.

Кстати, если спецификация предусматривает, что пользователь будет проходить через несколько веб-страниц для совершения какого-либо действия (например, покупки книги), то макеты этих веб-страниц могут не только являться частью спека, но и служить в качестве обоев, если их развесить на стенах офиса в томпорядке, вкотором их будетвидеть пользователь.

Пример

Вольное изложение опека #1023 "Регистрациянового пользователя": Регистрацияпользователясостоитизтрехстраниц,идущихвследующем порядке:

•первая страница (1) — поле для индекса места жительства пользователяикнопка "Продолжить регистрацию";

•вторая страница(2) — поля для имени, фамилии, е-мейла и пароля/подтверждения пароля пользователя, кнопка "Зарегистрироваться";

•третьястраница(3)—текстсподтверждениемрегистрации.

Все поля обязательны для заполнения, и если на странице (1) или (2) вводится недействительное либо пустое значение любого поля, то пользователю показывается та же страница, но с сообщением об ошибке (error message). (В данном случае мы не будем говорить о том, какой ввод действителен (легитимен) для каждого из полей,так как это сейчас неважно.)

Продюсер разрабатывает три страницы, распечатывает их в двух комплектах, один из которых подшиваетк спеку, а другой развешивает на стене в порядке появления перед пользователем: страница (1), страница (2), страница (3).

Оговорка 1: Макеты могут быть разной степени детализации, и вполне допустимо, когда элементы интерфейса, не имеющие отношения к иллюстрируемому спеку, не включаются в макет, например, в случае с макетами для регистрации нас не интересуют картинки на веб-странице.

Оговорка 2: Понятно, что макеты интерфейса пользователя не создаются, если спек полностью посвящен бэк-энду веб-сайта (например, спек "Автоматизация отчетов по продажам"), так как детали интерфейса пользователя, т.е. фронт-энд, в таком спеке просто не упоминаются.

Проблема макетов (даже развешанных правильно) заключается в том, что они позволяют увидеть в первую очередь интерфейс пользователя, а не логику работы кода позади интерфейса, называемую алгоритмом программы.

Интерфейс — это то, ЧТО видит пользователь, а алгоритм — это то, ПОЧЕМУ пользователь видит то, что он видит.

Для графической презентации алгоритмов используются блок- схемы, так горячо любимые всеми выпускниками математического класса выпуска 1990 г. люберецкой школы № 12.

Пример

Представим предыдущую ситуацию с регистрацией, но в форме блоксхемы (такая блок-схема называется process flow chart, так как устроена по схеме ввод->процесс->вывод).

Кстати, блок-схемы могут создаваться как продюсером, так и тестировщиком, но независимо от составителя, как правило, прекрасной идеей является включение блок-схемы в секцию тест-

комплектаGLOBALSETUPandADDITIONALINFO.

Блок-схемы, макеты и примеры (вместе именуемые БМП) помо-

гают превентировать появление багов или найти баги на уровне спека следующими путями:

В заключение краткого экскурса о спеках дам еще одну полезную идею.

Каждая более или менее уважающая себя компания имеет свой сайт в локальной сети (intranet), который недоступен внешним пользователям. На этом сайте можно прочитать тезисы о корпоративной морали, узнать имя любимого лемура президента компании, посмотреть фотографии тех, кто по-тихому правит утвержденные спеки, и найти много другой полезной информации. Так вот, все когда-либо утвержденные спеки должны быть выло-

жены на этот сайт. При этом они группируются по номеру релиза и доступны для просмотра, поиска по директориям (название директории — номер релиза), ID, ключевым словам в названии и имени продюсера. Если спек ссылается на внешний документ (например, на правила расчетов Центрального банка), то спек должен содержать гиперлинк на адрес такого документа в локальной сети.

Постановкамозгов

Не стесняйтесь рапортовать баги, которые вы будете находить в спеках. Если продюсеры не понимают, то объясните им без переводчика, что баги, посеянные в спеке, могут, как зараза, перенестись в код и тест-кейсы и баг, найденный раньше, стоит компании дешевле (об этом чуть позже), а посему учет таких багов является не правом, а обязанностью тестировщиков.

Следующий этап цикла разработки ПО — это кодирование, осуществляемое программистами (в то время как тестировщики

планируют проверку пишущегося кода).

Кодирование

Работа программиста заключается в том, чтобы перевести вещи, отраженные в спецификации (или словах босса), на язык программирования.

Перевод осуществляется

•напрямую, т.е. программист берет спек и напрямую кодирует его предписания (плохая, недальновидная и опасная идея),

•или после создания внутреннего дизайна кода, т.е. сугубо технической документации, планирующей, как требования спека будут воплощены в коде (хорошая, дальновидная и благодарная идея).

Кдокументам о внутреннем дизайне кода относятся, например,

•документ о дизайне /архитектуре системы (System /Architecture Design Document);

•документ о дизайне кода (Code Design Document).

развитие культуры создания и поддержания документации о внутреннем дизайне кода — это один из признаков, что стартап из шарашкиной конторы (пусть даже и с миллионным финансированием) превращается в серьезную софтверную компанию.

Идем дальше.

В идеальном случае каждый программист имеет личную версию сайта (или playground— игровую площадку), в которую входят:

•веб-сервер (web server);

•сервер с приложением (application server);

•база данных (database).

Коротко остановимся на каждом из этих компонентов.

Пример

1.Пользователь набирает в браузере: www.testshop.rs. Через Интернет запрос идет на веб-сервер, и в ответ на жесткий диск пользователя сыпятся:

•файл index.htm, содержащий HTML (Hyper Text Markup Language)-код с инкорпорированным в нем JavaScript (читается как "джава-скрипт")- кодом;

•файлы-картинки (images), на которые ссылается веб-страница index.htm. Эти картинки пользователь должен увидеть в веб-брау- зере на веб-странице index.htm.

Кстати, перваястраница веб-сайта, которую мы по умолчанию видим в веб-браузере после набора URL веб-сайта (например, www.google.com), называется homepage.

Кстати, коммуникация между веб-браузером и веб-сервером осуществляется путем обмена сообщениями, основанными на протоколе, т.е.

своде правил, называемом HTTP (Hyper Text Transfer Protocol). Потоки таких сообщений, передающихся по компьютерной сети, называемой Интернетом, являются HTTP-трафиком (HTTP traffic).

2.Пользователькликаетлинк"Регистрация"(веб-серверприсылаетв ответфайлregister.htmислинкованные сним картинки).

3.Настраницеregister,htmпользовательвводитимя,е-мейли прочие данныеиотправляетформу,нажавкнопку "Зарегистрироваться".

4.Черезвеб-серверэтаформа,т.е.запрос орегистрации,поступает на сервер с приложением, которое

•обрабатываетэтотзапрос;

•запрашиваетбазуданных,естьлиужеэккаунтстакиме-мейлом;

•обрабатываетответотбазыданных;

•если е-мейл не найден, посылает запрос к базе данных о создании записи для нового пользователя;

•формируетответдляпользователя;

•ввидевеб-страницысподтверждениемрегистрациииливеб-стра- ницысошибкойпосылаетпользователюответчерезвеб-сервер.

Так вот, программисты разрабатывают код вышеупомянутого приложения, который впоследствии отдается на растерзание тестировщикам, в злорадном предвкушении потирающим ручонки и знающим, что причинами возникновения багов в коде явля-

ются как возможность программиста полдня бродить по Интернету, так и другие объективные вещи:

а. Некачественные и/или изменяющиеся спецификации

Об этом мы уже говорили.

б. Личностные качества программиста

Такие, как халатность, невнимательность и лень.

в. Отсутствие опыта

Программист может просто не знать, как нужно сделать правильно.

г. Пренебрежение стандартами кодирования

О стандартах чуть позже.

д. Сложность системы

Современные интернет-проекты отличаются такой сложностью, что мозг простого смертного порой просто не в состоянии проанализировать все последствия создания/изменения/удаления кода и предугадать появление проблемы.

е. Баги в ПО третьих лиц, т.е. баги

•в операционных системах;

•в компайлерах (compiler — ПО для переведения (например, C++) кода в машинный язык и создания исполняемых файлов);

•в веб-серверах;

•в базах данных и др.