5255, 2 задание (1)
.pdf
19. Определение содержания ванадия в легированной углеродистой стали.
Навеску легированной углеродистой стали 1,511 г растворили в 20 мл разбавленной соляной кислоты, после чего довели объѐм дистиллированной водой до 50 мл. Точность взвешивания ±0,001 г (прямоугольное распределение). Производителем установлен доверительный интервал для объѐма колбы ±0,1 мл (треугольное распределение). В этом растворе атомно-абсорбционным методом измерили содержание ванадия, пользуясь нижеприведѐнной калибровочной зависимостью. Каждый из растворов вводили в прибор дважды.
Концентрация Mn в калибровочном растворе, мг/л |
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|
|
|
10,0 |
0,101 |
0,119 |
20,0 |
0,279 |
0,275 |
100,0 |
0,936 |
0,941 |
Калибровочная зависимость – линейная. Определить коэффициент корреляции (R), коэффициенты калибровочной зависимости (k, b) и оценить их значимость. Если коэффициент b не значим, произвести повторный расчѐт коэффициента k и его стандартного отклонения.
Раствор образца стали вводили трижды, получены следующие результаты: 0,611; 0,616; 0,619.
Пользуясь калибровкой, рассчитать среднее содержание ванадия в растворе образца (мг/л) и его расширенную неопределенность. Затем рассчитать массовую долю
(%) ванадия в образце стали и еѐ расширенную неопределѐнность.
20. Определение содержания хрома в легированной углеродистой стали.
Навеску легированной углеродистой стали 0,112 г растворили в 20 мл разбавленной соляной кислоты, после чего довели объѐм дистиллированной водой до 50 мл. Точность взвешивания ±0,001 г (прямоугольное распределение). Производителем установлен доверительный интервал для объѐма колбы ±0,1 мл (треугольное распределение). В этом растворе атомно-абсорбционным методом измерили содержание хрома, пользуясь нижеприведѐнной калибровочной зависимостью. Каждый из растворов вводили в прибор дважды.
Концентрация Mn в калибровочном растворе, мг/л |
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|
|
|
25,0 |
0,096 |
0,099 |
50,0 |
0,136 |
0,139 |
100,0 |
0,246 |
0,243 |
Калибровочная зависимость – линейная. Определить коэффициент корреляции (R), коэффициенты калибровочной зависимости (k, b) и оценить их значимость. Если коэффициент b не значим, произвести повторный расчѐт коэффициента k и его стандартного отклонения.
Раствор образца стали вводили трижды, получены следующие результаты: 0,266; 0,264; 0,258.
Пользуясь калибровкой, рассчитать среднее содержание хрома в растворе образца (мг/л) и его расширенную неопределенность. Затем рассчитать массовую долю (%) хрома в образце стали и еѐ расширенную неопределѐнность.
21. Определение содержания марганца в легированной углеродистой стали.
Навеску легированной углеродистой стали 0,1006 г растворили в 20 мл разбавленной соляной кислоты, после чего довели объѐм дистиллированной водой до 100 мл. Точность взвешивания ±0,0002 г (прямоугольное распределение). Производителем установлен доверительный интервал для объѐма колбы ±0,1 мл (треугольное распределение). В этом растворе атомно-абсорбционным методом измерили содержание марганца, пользуясь нижеприведѐнной калибровочной зависимостью. Каждый из растворов вводили в прибор дважды.
Концентрация Mn в калибровочном растворе, мг/л |
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|
|
|
20,0 |
0,056 |
0,048 |
25,0 |
0,121 |
0,114 |
50,0 |
0,239 |
0,244 |
Калибровочная зависимость – линейная. Определить коэффициент корреляции (R), коэффициенты калибровочной зависимости (k, b) и оценить их значимость. Если коэффициент b не значим, произвести повторный расчѐт коэффициента k и его стандартного отклонения.
Раствор образца стали вводили трижды, получены следующие результаты: 0,325; 0,312; 0,318.
Пользуясь калибровкой, рассчитать среднее содержание марганца в растворе образца (мг/л) и его расширенную неопределенность. Затем рассчитать массовую долю
(%) марганца в образце стали и еѐ расширенную неопределѐнность.
22. Определение содержания железа в образце песка.
Навеску песка 5,001 г залили 15 мл концентрированной соляной кислоты, прокипятили в течение 5 минут, после чего довели объѐм дистиллированной водой до 100 мл. Точность взвешивания ±0,001 г (прямоугольное распределение). Производителем установлен доверительный интервал для объѐма колбы ±0,1 мл (треугольное распределение). В этом растворе атомно-абсорбционным методом измерили содержание железа, пользуясь нижеприведѐнной калибровочной зависимостью. Каждый из растворов вводили в прибор дважды.
Концентрация Mn в калибровочном растворе, мг/л |
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|
|
|
5,0 |
0,008 |
0,004 |
|
|
|
50,0 |
0,067 |
0,077 |
|
|
|
100,0 |
0,153 |
0,154 |
|
|
|
Калибровочная зависимость – линейная. Определить коэффициент корреляции (R), коэффициенты калибровочной зависимости (k, b) и оценить их значимость. Если коэффициент b не значим, произвести повторный расчѐт коэффициента k и его стандартного отклонения.
Вытяжку из песка вводили дважды, получены следующие результаты: 0,009; 0,014.
Пользуясь калибровкой, рассчитать среднее содержание железа в растворе образца (мг/л) и его расширенную неопределенность. Затем рассчитать массовую долю (%) железа в образце песка и еѐ расширенную неопределѐнность.
23. Определение содержания титана в легированной углеродистой стали.
Навеску легированной углеродистой стали 0,2008 г растворили в 20 мл разбавленной соляной кислоты, после чего довели объѐм дистиллированной водой до 100 мл. Точность взвешивания ±0,0001 г (прямоугольное распределение). Производителем установлен доверительный интервал для объѐма колбы ±0,1 мл (треугольное распределение). В этом растворе атомно-абсорбционным методом измерили содержание титана, пользуясь нижеприведѐнной калибровочной зависимостью. Каждый из растворов вводили в прибор дважды.
Концентрация Mn в калибровочном растворе, мг/л |
Измерение 1 |
Измерение 2 |
|
|
|
5,0 |
0,013 |
0,018 |
25,0 |
0,039 |
0,041 |
100,0 |
0,198 |
0,222 |
Калибровочная зависимость – линейная. Определить коэффициент корреляции (R), коэффициенты калибровочной зависимости (k, b) и оценить их значимость. Если коэффициент b не значим, произвести повторный расчѐт коэффициента k и его стандартного отклонения.
Раствор образца стали вводили трижды, получены следующие результаты: 0,298; 0,288; 0,290.
Пользуясь калибровкой, рассчитать среднее содержание титана в растворе образца (мг/л) и его расширенную неопределенность. Затем рассчитать массовую долю (%) титана в образце стали и еѐ расширенную неопределѐнность.
