oporny_konspekt_lektsy_IE

Соотношение между душевыми уровнями ВВП и человеческого капитала выглядят следующим образом: отношение валового объема человеческого капитала в ВВП в 2002 году составил 11,2 раза, 2010 - 13,5 раз.

Для сравнения в США валовый запас человеческого капитала оценивается в 128,2 трлн. долл., что примерно в 6 раз больше аналогичного показателя по России (20,6 трлн.). Его уровень в расчете на душу населения в США составляет 641 тыс. долл., что примерно в 3 раза больше аналогичного показателя для России - 207 тыс. долл.10

По индексу человеческого развития (ИЧР) (Human Development Index), обобщённо включающему в себя три показателя (знания, долголетие и здоровье, достойный уровень жизни) Россия относится к странам с высоким уровнем человеческого развития (55 место). Однако если говорить об интеллектуальном потенциале РФ, то следует отметить низкую вовлеченность человеческого капитала в инновационной сфере страны.

За первое десятилетие реформ (1992-2002 гг.) почти вдвое сократился персонал, занятый исследованиями и разработками. Согласно официальной статистике, в 2002 году численность научных сотрудников в научно-технических и конструкторских подразделениях отечественных предприятий упала до 48,7 тыс. человек. Страна столкнула с такими проблемами как разрушение научных школ и «утечка мозгов».11 В итоге значительно увеличился средний возраст этих категорий работников, сократился приток творческой молодежи. В 2012 году персонал, занятый исследованиями и разработками составил 735,273 тыс. человек. За последние 5 лет в России защитили кандидатские и докторские диссертации более 40 тыс. чел., доля кандидатов и докторов наук, занятых в научной сфере составила 21,8 и 7,4% соответственно.12

По затратам на НИОКР в процентах от ВВП Россия занимает – 32 место среди стран мира, по степени развития информационно-коммуникационных технологий (ICT Development Index) 38 место.13 По уровню патентной активности (Patent Intensity) - 7

место.

Индикатором, показывающим сопоставимый уровень российской образовательной системы, технологического развития и инновационной потенциала в межстрановых исследованиях выступает индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index), ежегодно рассчитываемый Всемирным экономическим форумом. Всего данный индекс составляется из 12 слагаемых конкурентоспособности. По этому показателю Россия в 2012-2013 г. занимает 67 месте среди 144 стран мира.14 В то время как по частным индексам, ее положение хоть и незначительнее, но, тем не менее, лучше: по индексу уровня образования (Education Index) Россия занимает 49 место; индексу

10Капилюшников Р. И. Сколько стоит человеческий капитал России. Часть II. Вопросы экономики, №2, 2013.

11Забилова Л. Влияние технологических факторов на стратегию и тактику управления человеческими ресурсами//Человек и труд,

№9/2003, стр.80-82.

12Наука, технологии и инновации России: крат. Стат. Сб./[Гл. ред. Л.Э. Миндели]. – М.: ИПРАН РАН, 2007 -2012/ И.В.Зиновьева, С.Н. Иноземцева, Л.Э. Миндели и др. – 2012, стр. 15, 21.

13Pocket World in Figures, 2012 Edition.

14http://gtmarket.ru.

71

экономики знаний (The Knowledge Economy Index) - 55 место. (The Global Innovation Index) – 62 место.

72

10.Циклические закономерности в инновационной экономике. Государственное регулирование инновационных процессов в экономике.

Циклические закономерности в развитии экономики диктуют необходимость поиска новых стимулов для ее развития, как в России, так и в зарубежных странах.

Политика многих государстве направлена на стимулирование инновационной активности фирм, активное инвестирование в науку и разработки, систему подготовку специалистов высшей категории.

В России в 2005 году были одобрены Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, в 2006 году - Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года. В 2008 году принята Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. №2 2227-р утверждена Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.

Вянваре 2012 года приняты «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Стратегической целью государственной политики установлено обеспечение к 2020году мирового уровня исследований и разработок и глобальной конкурентоспособности Российской Федерации на направлениях, определенных национальными научнотехнологическими приоритетами.

ВДоктрине развития российской науки отражены система взглядов на роль и значение науки в обеспечении независимости и процветания России, а также принципы, определяющие механизм государственного регулирования сферы науки и образования.

Всоответствии со Стратегиями развития науки и инноваций в РФ15 и Стратегией инновационного развития РФ16 науку и ее научный потенциал рассматриваются как национальное достояние. Целью стратегии является перевод экономики России на инновационный путь развития к 2020 году.

Задачей Государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы Правительство называет формирование конкурентоспособного и эффективно функционирующего сектора исследований и

разработок и обеспечение его ведущей роли в процессах технологической модернизации российской экономики.17

Национальная доктрина образования в Российской Федерации связывает утверждение статуса России в мировом сообществе как великой державы в сфере экономики, высоких технологий, науки и образования, с развитием системы высшего образования. Доктрина указывает на взаимосвязь системы образования с проблемами развития российского общества, устанавливает приоритет образования в государственной политике.

Всоответствии с новым Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» одной из приоритетных задач государственной политики является создание

15Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года

16Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Минэкономики России.

17Государственная программа Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы. Распоряжение Правительства РФ от 20 декабря 2012 г. №2 2433-р.

73

конкурентоспособной системы образования. С этой целью в России практически осуществлен процесс перехода на двухуровневую систему высшего профессионального образования, пришедшую к нам с Запада и получившую название Болонский процесс.

11.Кредитно-финансовая система. Теоретические аспекты мирового хозяйства в условиях инновационной экономики.

Заемное финансирование является одним из традиционных методов финансирования инновационной деятельности предприятия. В период кризиса 2008-2012 гг. многие правительства предполагали использовать данные механизм для увеличения объемов кредитования реального сектора данных экономик и домохозяйств, используя программу долгосрочного рефинансирования банков в рамках LTRO (longer-term refinancing operations).

В рамках этих операций банки могут получить от Европейского Центрального банка (ЕЦБ) любой объем ликвидности до 1 млн евро, но сумма займа не должна превышать рыночную стоимость их активов с дисконтом от 0,5 до 46 %. Это позволяет банкам получить ликвидность на достаточно длительный срок под залог своих активов, что в свою очередь должно усилить банковскую систему в целом.

В конце 2011 г. ЕЦБ принял решение о проведении LTRO 2. Однако данные меры по прогнозам остаются бесполезными для реального сектора и домохозяйств. Так, по данным опроса Goldman Sachs на тему «Объемы LTRO 2 и его влияния на рынки»,

банкиры и бизнесмены, считают, что полученные деньги не пойдут на кредитование реального сектора экономики Европы, а, как и ранее, пойдут на спасение долгового и фондового рынков.

Таким образом, в настоящее время возрастает роль специальных инструментов финансирования инновационной деятельности предприятий.

74