solomatin_ekon_analiz_

Âнашем примере (табл. 7.2) фондотдача на 1 руб. производственных основных средств снизилась на 1,1 руб. (с 22,0 до 20,9 руб.), или на 5,0 %, наблюдается снижение и фондотдачи активной части основных средств предприятия на 2 руб. (с 27,5 до 25,5 руб.), или на 7,3 %.

Âрезультате этого фондоемкость 1 руб. товарооборота возросла на 0,25 коп., или на 5,5 %. Все это свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств на анализируемом предприятии. Такая ситуация явилась следствием того, что темпы роста среднегодовой стоимости основных средств (123,2 %) превышали темпы роста товарооборота (117 %) за анализируемый период.

Âторговле существует тесная взаимосвязь между товарооборотом, фондоотдачей и стоимостью основных средств, она может быть представлена следующей формулой:

ÒÔîòä ÎÑ.

Используя метод цепных подстановок, осуществляем расчет:

Ò0 Ôîòä.0 ÎÑ0 22,0 2136,0 47 000,0 òûñ. ðóá.,

Òóñë Ôîòä.0 ÎÑ1 22,0 2632,0 57 904,0 òûñ. ðóá.

На анализируемом предприятии за счет увеличения стоимости основных средств на 496,0 тыс. руб., товарооборот увеличился на 10 904,0 тыс. руб. (57 904,0 – 47 000,0).

T1 Ôîòä.1 ÎÑ1 20,9 2632,0 55 000,0 òûñ. ðóá.

За счет снижения фондоотдачи основных средств на 1,1 руб. в от- четном году предприятие недополучило товарооборот в сумме 2904,0 тыс. руб. (55 000,0 – 57 904,0).

Таким образом, в отчетном периоде торговое предприятие увеличи- ло товарооборот на 8000,0 тыс. руб. В том числе за счет роста среднегодовой стоимости основных средств оно получило 10 904,0 тыс. руб., а снижение фондоотдачи основных средств привело к потере товарооборота в сумме 2904,0 тыс. руб.:

DÒ 10904,0 2904,0 8000,0 òûñ. ðóá.

Показатель фонодоотдачи основных средств не только влияет на величину товарооборота, но и позволяет определить потребность в основных средствах, связанную с результатами хозяйственной деятельности. Снижение фондоотдачи приводит к росту фондоемкости, то есть росту финансовых вложений на каждый рубль товарооборота. В нашем примере снижение фондоотдачи на 1,1 руб. потребовало дополнительного привлечения основных средств для получения товарооборота в 55 000,0 тыс. руб. в сумме, которую можно определить по формуле:

+132,0 òûñ. ðóá.

На величину фондоотдачи серьезное влияние оказывает фондоотдача активной части и ее удельный вес в общей стоимости основных средств предприятия. Эту зависимость можно представить следующей формулой:

Ôîòä Ôîòä.À ÓÄÀ .

Влияние роста (снижения) отдачи активной части основных средств определяется по формуле:

–1,64 ðóá.

Фондоотдача активной части основных средств снизилась на 2 руб. (25,5 – 27,5), что привело к уменьшению фондоотдачи в целом на 1,64 руб.

Влияние структуры основных средств определяется по формуле:

0,54 ðóá.

Âсвязи с увеличением удельного веса активной части основных средств на 1,99 % (81,99 – 80,00) фондоотдача возросла на 0,54 руб.

Âцелом по анализируемому торговому предприятию фондоотдача снизилась на 1,1 руб. за счет совокупного влияния двух рассмотренных факторов.

DÔîòä. DÔîòä.À DÓÄÀ ( 1,64) 0,54 1,1.

Для торговых предприятий важно иметь представление о влиянии на товарооборот изменения фондоотдачи активной части основных средств, их структуры и стоимости, эту взаимосвязь показателей можно представить следующей формулой:

Ò Ôîòä.À ÓÄÀ ÎÑ.

Из представленного выражения находим влияние факторов:

за счет снижения фондоотдачи активной части основных средств на 2,0 руб. товарооборот уменьшился на

81,99

DÒÔîòä . À DÔîòä.À ÓÄÀ.1 ÎÑ1 2,0 100 2632,0

4316,0 òûñ. ðóá.;

повышение на 1,99 % удельного веса активной части в общей стоимости основных средств увеличило товарооборот на

1,99

DÒÓÄ À Ôîòä.À.0 DÓÄÀ ÎÑ1 27,5 100 2632,0

1440,0 òûñ. ðóá.;

увеличение объема основных средств на 496,0 тыс. руб. способствовало росту товарооборота на

Сумма влияния всех факторов составит: 4316,0 1440,010 912,0 = 8036,0 тыс. руб.

Результат весьма близок к величине абсолютного изменения товарооборота в размере 8000,0 тыс. руб. (см. табл. 7.2).

Фондоотдача активной части основных средств, в основном технологического оборудования, непосредственно зависит от изменения его структуры, времени работы, среднечасовой выработки. Многофакторное изучение этого показателя в большей степени актуально для предприятий общественного питания, заготовочных, кулинарных, кондитерских цехов торговых предприятий.

Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

Ôîòä.À Â Ê Òåä ,

ÎÑÀ

ãäå Ê — количество технологического оборудования, ед.; Òåä. — время работы единицы оборудования, ч; Â — выработка продукции за 1 машино-час, тыс. руб.; ÎÑÀ — среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб.

Важное место в анализе основных средств торгового предприятия отводится изучению их фондоемкости. Этот показатель часто называют коэффициентом закрепления основных средств. Он позволяет установить влияние изменений в использовании основных средств на общую потребность в них. Снижение потребности в основных средствах можно рассматривать как условно достигнутую экономию в дополнительных финансовых вложениях.

С помощью формулы расчета фондоемкости, используя метод абсолютных разниц, можно определять потребность в основных средствах исходя из предполагаемых изменений товарооборота:

DÎÑ DÎÑÒ DÎÑÔå .

В анализируемом предприятии среднегодовая стоимость основных средств возросла на 496,0 тыс. руб. за счет влияния следующих факторов:

рост товарооборота на 8000,0 тыс. руб. увеличил потребность в основных средствах на 363,2 тыс. руб., при условии сохранения фондоемкости, соответствующей прошлому году:

DÎÑÒ DÒ Ôå.0 8000,0 0,0454 363,2 òûñ. ðóá.;

рост фондоемкости на 0,25 коп. увеличил потребность в основных средствах на 137,5 тыс. руб.

DÎÑÔå DÔå Ò1 0,0025 55000,0 137,5 òûñ. ðóá.

Сумма влияния факторов отражает изменение общей потребности в основных средствах:

363,2 137,5 = 500,7 òûñ. ðóá.

Разница (500,7 – 496,0 = 4,7) получена за счет округления и перевода фондоемкости 1 руб. товарооборота из коп. в другую размерность. И она не принципиальна.

В процессе анализа можно определить величину относительно сэкономленных или неоправданно привлеченных торговым предприятием основных средств. Для этого рассчитывается скорректированная стоимость, соответствующая произведению стоимости основных средств прошлого года на темпы роста товарооборота за анализируемый период. В нашем примере она составляет:

ÎÑ ñêîð 2136,0 117,0 2499,1 òûñ. ðóá.

Относительная экономия (перерасход) основных средств определяется по формуле:

Ý(Ï)ÎÑ ÎÑ1 ÎÑ ñêîð 2632,0 2499,1 132,9 òûñ. ðóá.

То есть товарооборот в 55 000,0 тыс. руб. был достигнут с большей стоимостью основных средств (на 132,9 тыс. руб.), чем их потребовалось бы для такого же объема товарооборота при фондоемкости прошлого года.

Рассмотренные показатели фондоотдачи и фондоемкости достаточ- но точно отражают экономическую эффективность использования основных средств. Однако существует и другой подход к определению фондоемкости. Он предполагает учет произведенных амортизационных отчислений, которые представляют собой погашенную часть долгосрочных финансовых вложений, учитывающую стоимость и срок полезного использования объекта. В этом случае

используют показатель амортизациемкости (Àå), определяемый по формуле:

Àå Àt ,

Ò

ãäå Àt — сумма амортизации, начисленная за анализируемый период t.

Амортизациемкость показывает величину начисленного износа основных средств, приходящуюся на 1 руб. товарооборота.

На анализируемом предприятии амортизациемкость снизилась с 1,59 до 1,44, то есть на 0,15 коп., что свидетельствует о положительной тенденции и уменьшении износа основных средств, приходящегося на один рубль товарооборота.

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда работников торгового предприятия, их фондовооруженностью и технической вооруженностью труда.

Фондовооруженность труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности работников (× ):

Ôвооруж ÎÑ.

×

Фондовооруженность характеризует стоимость основных средств, приходящуюся на 1 работника. В нашем примере наблюдается рост этого показателя с 41,08 до 47,85 тыс. руб., то есть на 6,77 тыс. руб., или на 116,5 %.

Существует тесная взаимосвязь между фондовооруженностью, производительностью труда работников и фондоотдачей основных средств, которая выражается следующими формулами:

ãäå Â — производительность труда 1 работника, тыс. руб.

Следовательно, важным условием увеличения фондоотдачи основных средств в торговле является превышение темпов роста производительности труда над темпами увеличения фондовооруженности.

В нашем примере наблюдается снижение фондоотдачи основных средств на 1,1 руб., или на 5 %, поскольку темп роста фондовооруженности (116,5 %) превышал темп роста выработки (110,6 %). Рас- чет степени влияния на фондоотдачу основных средств каждого из приведенных показателей производится на основе метода цепной подстановки.

Следовательно, за счет роста выработки на 96,15 тыс. руб. фондоотдача возросла на 2,34 руб. (24,34 – 22,0).

Â1 1000,0 Ôîòä.1 Ôвооруж .1 47,85 20,90 ðóá.

Однако резкий рост фондовооруженности на 1 работника на 6,77 тыс. руб. привел к снижению фондоотдачи на 3,44 руб. (20,9 – 24,34).

Совокупное влияние двух рассмотренных факторов привело к падению фондоотдачи основных средств на 1,1 руб. (+2,34 – 3,44 = 1,1)

Подобный подход может быть применен и при изучении динамики фондоотдачи активной части основных средств, если в качестве основных факторов рассматривать изменение производительности труда оперативно-торгового персонала и рост (снижение) его фондооснащенности.

Техническая вооруженность (фондооснащенность) труда определяется отношением среднегодовой стоимости активной части основных фондов к среднесписочной численности оперативно-торгового персонала (продавцов, кассиров-контролеров и т. п.) торгового предприятия (× îïåð .ïåðñ ):

Ôîñí ÎÑ À .

×îïåð .ïåðñ

Âнашем примере фондооснащенность одного работника оператив- но-торговой группы достигла 55,33 тыс. руб., то есть увеличилась на 7,86 тыс. руб., или на 116,6 %, при снижении фондоотдачи активной части основных средств на 7,3 %.

Применение этих показателей в торговле имеет некоторые особенности, так достаточно часто прирост основных средств непосредственно не влияет на рост товарооборота, но способствует снижению издержек обращения, улучшению качества обслуживания посетителей и, как следствие, ведет к росту доходности торговой деятельности. В этом случае фондоотдача и фондоемкость не отражают реальный уровень изменения эффективности использования основных средств. Поэтому в дополнение к ним рассчитывается показатель рентабельности основных средств.

Рентабельность основных средств (Ð) определяется как отношение прибыли (прибыли от продажи, чистой прибыли и т. д.) к среднегодовой стоимости основных средств:

Ð Ï . ÎÑ

Этот показатель характеризует величину прибыли (прибыли от реализации, чистой прибыли), приходящуюся на 1 руб. основных средств.

В приведенном примере в прошлом году на 1 руб. вложенных основных средств предприятие получило 9,3 коп. прибыли, в отчетном году — 10,4 коп., то есть на 1,1 коп., или на 11,8 %, больше, что является положительным фактором в деятельности предприятия.

Показатели фондоотдачи и рентабельности основных средств достаточно часто характеризуют разные стороны эффективности использования основных средств, поскольку направления их динами- ческого развития за один и тот же период могут разниться, поэтому для общей оценки экономической эффективности использования основных средств целесообразно рассчитать интегральный показатель ( JÎÑ ) по формуле:

JÎÑ Ôîòä Ð,

ãäå Ôîòä — фондоотдача на 1 руб. производственных основных средств, руб.; Ð — прибыль на 1 руб. производственных основных средств, руб.

В нашем примере JÎÑ составил:

JÎÑ .0 22,0 0,093 1,43,

JÎÑ .1 20,9 0,104 1,47.