Кейс-стади по Салической Правде (Word)

Какие факторы учитываются в Салической правде при оп­ределении наказаний? Какое влияние на характер и степень наказания оказывает социальный статус правонарушителя и по­терпевшего?

Салическая правда содержит предписания и на тот слу­чай, если правонарушитель оказывался не в состоянии упла­тить виру или штраф. Что разрешалось ему делать в таком случае?

Пятый вопрос. Различным аспектам судебного процесса по­священы титулы I, XLIX, L, LI, LII, LVI,LVII Салической правды. Вместе с тем при рассмотрении дан­ного вопроса необходимо обратить внимание также на титулы XXXVII и XLVII Салической правды, регулирующие розыск­ные действия.

Салическая правда придает большое значение суду как ин­ституту разрешения конфликтов. Именно поэтому здесь закреп­ляется обязательность явки в судебное заседание как ответчи­ка, так и свидетеля. Какие меры предпринимаются против тех, кто не является по вызову в суд? Какой порядок вызова в суд предусматривает Салическая правда применительно к различ­ным обстоятельствам?

Какие виды судов упоминаются в тексте Салической прав­ды? В каких случаях дело рассматривалось в суде "перед ли­цом самого короля"?

Какие способы доказывания фактов использовались в су­дебном процессе по нормам Салической правды? В чем смысл процедуры доказывания, предусмотренной титулом LIII Сали­ческой правды?

Придавая большое значение суду, нормы Салической прав­ды вполне допускают совершение ряда процессуальных дей­ствий частным лицом — потерпевшим или истцом. Так, соглас­но § 2 и 3 титула I именно частное лицо вызывает правонару­шителя в суд. А содержание титулов XXXVII и XLVII Сали­ческой правды показывает, что потерпевший мог самолично производить даже розыскные действия. Правда, окончательное решение по делу и в этом случае принималось в результате судебного разбирательства.

Согласно правилу, установленному в титуле XXXVII Са­лической правды, тот, кто утратил вследствие кражи какое-либо животное и затем в течение 3-х суток обнаружил его у другого лица, должен был в случае, если это лицо заявит, что животное им куплено или получено в обмен, доказывать через третьих лиц, что оно — его собственность. Если же разыскива­ющий свою вещь обнаруживал ее по прошествии 3-х суток, и тот, у кого он найдет ее, заявит, что купил ее или получил в обмен, то ответчик должен был доказывать свое право на спор­ную вещь. Почему в первом случае бремя доказывания лежит на истце, а во втором — на ответчике?

Конкретный анализ ситуаций (казусов)

Актуализировать полученные знания поможет решение рабо­чих ситуаций, которые основаны на реальных судебных спорах или ситуациях, почерпнутых в судебных хрониках, сочинениях древних юристов и иных источниках.

При анализе ситуации необходимо прежде всего четко опре­делить существо проблемы, т.е. какое право нарушено и(или) требует юридической защиты. Далее следует выделить юридически значимые факты. И наконец, каким образом Салическая правда предлагала урегулировать аналогичные ситуации.

САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА

Решите ситуации, используя нормы Салической правды.

1. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязатель­ством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля будущего года. Но по наступлении срока платежа вернуть долг отказался.

Каким образом и в какой сумме Гунтрамн может взыскать долг?

2. Маркульф, проживающий в одном из пагов на южном бе­регу реки Луара, приобрел на ярмарке около Орлеана лошадь. Однако через месяц один из жителей соседней деревни обвинил Маркульфа в воровстве, указав на свое клеймо на лошади. Сосе­ди заявителя подтвердили факт пропажи лошади около двух ме­сяцев назад.

Будет ли Маркульф нести ответственность за кражу? Каким образом он может отвести обвинение?

3. В один из летних дней Солегаст решил проверить, как рас­тет пшеница на его наделе. Придя на поле, он обнаружил там трех пасущихся коров соседа. Выгоняя животных, Солегаст в сердцах с силой ударил одну из коров несколько раз палкой и повредил ей ногу. Сосед потребовал компенсацию.

Кто и в каком объеме будет возмещать ущерб?

4. После смерти свободного франка в 552 г. встал вопрос о разделе его наследства, главную ценность в котором имел зе­мельный надел (аллод). Среди родственников, претендовавших на наследство были жена, дочь, брат и дядя.

Определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследованию. Как повлияет на суще­ство ответа предположение, что смерть произошла в 587 г. ?

5. В одном из поселений на краже с поличным был пойман раб. Стоимость похищенного составила 35 денариев. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил без ведома хозяина «дин их франков.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

6. Один из франков был схвачен с поличным при краже на мельнице 10 мешков муки и предстал перед судом.

Какое наказание он понесет?

7. Между двумя франками, Сигибертом и Вальтрамом, про­изошла ссора. Вальтрам назвал Сигиберта трусливым зайцем, который бежит с поля боя, теряя свой щит. В ответ Сигиберт в неистовстве ударил Вальтрама несколько раз кулаком так что у него по­шла кровь.

Кто и какую ответственность будет нести в данном случае?

8. Между двумя соседями возник спор по поводу бревен, которые один из них заготовил в лесу для строительства дома. Дру­гой сосед предъявил к нему претензии, заявив, что он эти деревья еще больше года назад закрепил за собой, о чем свидетельствуют зарубки на стволах.

В пользу кого из соседей разрешится спор?

9. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посети­телей. Прибывшие на место слуги графа обнаружили труп и за­держали пятерых нападавших. На теле убитого были обнаружены три ножевые раны.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность, если уби­тый был римлянином, состоявшим на королевской службе?

10. Бернвик обвинил одного из владельцев виллы в убийстве и ограблении королевского купца, однако на следствии это обви­нение не подтвердилось.

Будет ли Бернвик привлечен к ответственности?

11. К графу... поступила жалоба на некоего собственника виллы, который был присужден судом к выплате долга, но дли­тельное время уклонялся от исполнения судебного решения. Граф назначил на следующий понедельник поездку на указан­ную виллу для разбирательства дела. Однако накануне к графу неожиданно приехали гости из столицы. Граф устроил богатый пир и решил отложить поездку на более удобное для него время.

Являются ли действия графа правонарушением ? Если да, то ка­кую ответственность он должен понести?

12. Один из франков был присужден к выплате 200 солидов в качестве виры за убийство. Но оказалось, что все его имущество оценивается лишь в 80 солидов.

Тестовые вопросы для закрепления знания

В целях закрепления полученных знаний предлагаются тестовые задания по данной теме. Каждый тестовый вопрос содержит четыре варианта ответа, из которых необходимо выбрать лишь один правильный ответ.

1. За убийство человека Салическая правда устанавливала наказание

а) смертной казни;

б) выплаты вергельда (штрафа);

в) обращения в рабство;

г) тюремного заключения.

2. Салическая правда наибольший вергельд устанавливала за убий ство:

а) римлянина на королевской службе;

б) епископа;

в) графа;

г) свободного франка.

3. Основной источник Салической правды:

а) римское право;

б) судебный прецедент;

в) правовой обычай;

г) королевские указы.

4. В государстве франков «бенефиций» — это:

а) форма церковного землевладения;

б) условно наследуемое земельное владение;

в) форма крестьянского зависимого землевладения;

г) условное пожизненное земельное держание за службу.

5. Землевладение на праве собственности в государстве франков на­зывалось:

а) фьеф;

б) парцелла,

в) аллод;

г) феод.

6. За убийство человека Салическая правда устанавливала наказание в виде:

а) смертной казни;

б) выплаты вергельда (штрафа);

в) обращения в рабство;

г) тюремного заключения.

7. Салическая правда наибольший вергельд устанавливала за убий­ство:

а) римлянина на королевской службе;

б) епископа;

в) графа;

г) свободного франка.

8. Карл Великий стал императором в:

а) 800 г.;

б) 802 г.;

в) 804 г.;

г) 806 г.

9. Основной источник Салической правды:

а) римское право;

б) судебный прецедент;

в) правовой обычай;

г) королевские указы.

10.Записи норм франкского обычного права — это:

а) Правда Этельберта;

б) Аламандская правда;

в) Салическая правда;

г) Тюрингская правда.

11. В государстве франков литами называли: ;

а) рабов;

б) свободных крестьян;

в) старое римское население;

г) полусвободных крестьян.

12. Коммендация в государстве франков — это:

а) ввод во владение;

б) церковное покаяние;

в) процедура судебного спора;

г) форма закабаления крестьянства.

13. Убийство чужого раба по Салической правде — это:

а) религиозное преступление;

б) преступлением не считалось;

в) преступление против личности;

г) преступление против имущества.

14. По Салической правде в случае брака свободного с рабой:

а) отлучались от церкви;

б) подвергались изгнанию;

в) раба становилась свободной;

г) свободный становился рабом.

15. В государстве франков композиция — это:

а) музыкальное произведение;

б) судебное решение;

в) завещание;

г) штраф.

Иллюстративный материал

Список использованной литературы

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. 2-е издание, дополненное / Составитель — проф. В. А. Томсинов. М.: Издательство "Зерцало", 2004. С. 253-278.

Салическая правда / Перевод Я. П. Грацианского. Под ред. В. Ф. Семенова. М., 1950.

Антология мировой правовой мысли. Том 2. Европа V—XVII вв. М., 1999. С. 31-40.

Гуревич А. Я. Избранные труды. Том 1. Древние германцы. Ви­кинги. М.-СПб., 1999. С. 58-67, 245-287.

Неусыхин А. И. Новые данные по источниковедению Саличес­кой правды // Средние века. 1960. Вып. 17. С. 394—409; 1962. Вып. 21. С. 212-237; 1964. Вып. 25. С. 35-52; 1967. Вып. 30. С. 41-60.

Неусыхин А. И. Проблемы западноевропейского феодализма. М., 1974.

Сидоров А. И. Организация власти во Франкском королевстве в VIII-IX вв. // Средние века. 2003. Вып. 64. С. 3-34.

Методические рекомендации по выполнению заданий кейс-стади для студентов

Ответы по разрешению кей-стади по теме «Салическая правда»

19