Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Высокоскоростная обработка

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МАШИНОСТРОЕНИЕ

 

 

 

È

 

СМЕЖН

 

ÛÅ ÎÒÐÀ

ÑËÈ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТРАСЛИ

Высокоскоростное фрезерование

 

 

 

 

 

â

 

 

 

 

современном производстве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Продолжение. Начало в ## 3,4/2003)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Александр Степанов ("Инженерный консалтинг", Москва, www.e-consul.ru) mail@e-consul.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнительные испытания режущего

Pro/NC-Check,

 

Pro/NC

 

-

 

GPOST

è

VERICUT), êî-

СМЕЖНЫЕ

 

 

 

 

 

инструмента

торый позволяет:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•

выбрать необходимый

 

 

инструмент;

 

 

 

Исходные данные

 

•

рассчитать время обработки и объем удаляемого

 

 

 

 

 

 

Используя HSM-обработку, например, в инстру-

материала в зависимости от параметров резания;

 

 

ментальной отрасли, можно перепланировать и уско-

 

•

оптимизировать траектории инструмента;

 

 

рить процесс производства за счет сокращения ста-

 

•

устранить ошибки и несанкционированные вреза-

È

 

дий фрезерования электродов (ECM) и электроэро-

ния инструмента в материал;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зионной обработки (EDM). HSM обеспечивает по-

 

•

выбрать оптимальную последовательность обработки;

МАШИНОСТРОЕНИЕ

 

лучение точности размеров порядка 0.02 мм, к тому

 

• проверить программу обработки и соответствие вы-

же после механообработки заранее закаленной заго-

бранного инструмента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товки значительно увеличивается долговечность мат-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

риц и пуансонов. Процесс выглядит так: закалка за-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

готовки до окончательного значения твердости, затем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

черновое, получистовое и финишное фрезерование с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

использованием HSM во всех операциях механооб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работки. Сокращение двух стадий процесса дает су-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щественную экономию времени по сравнению с тра-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диционным способом – приблизительно на 30÷50 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С целью лучшего понимания процесса HSM-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обработки закаленных инструментальных сталей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

были выполнены экспериментальные работы, в со-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ответствии с планом которых было необходимо:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• провести сравнительные испытания режущего ин-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

струмента фирм HANITA, FRAISA и SECO с реко-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мендованными режимами и параметрами резания;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• разработать рекомендации по выбору оптимальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Трехмерная

 

 

режимов и параметров резания для HSM-обработки;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

модель и чертеж

 

 

• определить методы разработки УП для HSM-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детали "Эскиз-1"

 

 

 

обработки с целью оптимизации машинного вре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мени, обеспечения высокой стойкости инструмен-

 

 

Для получения управляющих программ с по-

 

 

та и постоянства исполняемых размеров.

мощью Pro/E были построены компьютерные мо-

 

 

Для отработки технологии HSM был использован

дели. Заготовки для проведения исследований (с

 

 

специальный станок с системой управления FANUC и

указанием марки стали и твердости) предостави-

 

 

максимальной скоростью вращения шпинделя 42 000

ло предприятие ОАО “АПЗ” (г. Арзамас).

 

 

об/мин (минимальная скорость вращения шпинделя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 5000 об/мин). Охлаждение зоны резания – масля-

 

 

Обработка детали “Эскиз-1”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный туман в сочетании с воздушным обдувом.

 

 

Модель и чертеж детали “Эскиз-1” приведены

 

 

Модуль Pro/MFG системы Pro/ENGINEER

íà ðèñ. 5. Материал: сталь У8, твердость 56 HRc.

 

 

v. 2001, предназначенный для программирова-

Цель эксперимента

 

 

 

 

 

 

 

 

ния механообработки, позволяет реализовать

 

 

Целью обработки детали “Эскиз-1” было сопос-

 

 

принципы HSM-обработки. Моделирование об-

тавление работы двух фрез при черновом фрезерова-

 

 

работки детали осуществлялось в среде программ-

нии кармана 80Ч60 мм до глубины h=7 мм. Конструк-

 

 

ного комплекса Pro/E NC Machining Option (модули

ции фрез показаны на иллюстрациях (ðèñ. 6, 7).

 

Рис. 6. Сферическая фреза FRAISA HSC 5286

 

Рис. 7. Сферическая фреза HANITA 715006002

( 6.0) с покрытием TiС

 

( 6.0) с покрытием TiAlN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Режимы резания фрезой FRAISA

крытием TiAlN) согласно каталогу фирмы HANITA:

 

Режимы резания для HSM-обработки назнача-

• скорость резания (vc) – 400 м/мин, достигаемая

ются по каталогу, а затем уточняются при отладке

при скорости вращения шпинделя 21 231 об/мин

операции на станке. В каталоге фирмы FRAISA

(принимаем 21 200 об/мин), где под значением ско-

рекомендованы следующие режимы резания (для

рости резания в каталоге подразумевается значе-

закаленной стали твердостью 52÷56 HRc и сфери-

ние окружной скорости на радиусе 3.0 мм;

ческой двузубой фрезы FRAISA HSC 5286 диа-

• рабочая подача (fz) – 0.06 мм/зуб, достигаемая

метром 6.0 мм с покрытием TiС):

при подаче 5130 мм/мин. Принимаем 4200 мм/мин

• скорость резания (vc) – 150 м/мин, достигаемая при

(при врезании – 50%);

 

 

 

скорости вращения шпинделя 21 700 об/мин, где под

• глубина резания

– ap= 0.05×D,

èëè

0.30 ìì

значением скорости резания в каталоге подразумева-

(принимаем 0.2 мм);

 

 

 

 

ется значение окружной скорости на так называемом

• ширина резания

– ae= 0.05×D,

èëè

0.30 ìì

эффективном диаметре (в данном случае – 2.2 мм);

(принимаем 0.35 мм).

 

 

 

 

• рабочая подача (fz) – 0.08 мм/зуб, достигаемая при

Данные параметры были использованы при разработ-

подаче 3470 мм/мин (при врезании – 1500 мм/мин);

ке управляющей программы в Pro/E. Расчетное время

•

глубина резания (ap) – 0.2 ìì;

обработки: 104.21 мин. Фактическое время обработки (ма-

•

ширина резания (ae) – 0.35 ìì.

шинный цикл): 112.5 мин. Производительность (скорость

 

Данные параметры использованы при разра-

удаления материала) составила примерно 0.4 см3/ìèí.

ботке управляющей программы в Pro/E. Расчет-

Подготовка управляющей программы

 

ное время обработки – 126.36 мин. Фактическое

Методы программирования, примененные для

время обработки на станке (машинный цикл) со-

создания УП, удовлетворяют изложенным ранее

ставило 136.5 мин. Время обработки обычно пре-

принципам HSM.

 

 

 

 

вышает расчетное примерно на 10%, что обуслов-

Последовательность обработки была определена как

лено особенностями системы управления (в дан-

“фрезерование объема” (Volume Milling, согласно тер-

ном случае FANUC): функция предварительно-

минологии Pro/E) с видом обработки ROUGH_-

го просмотра (look-ahead) автоматически умень-

&_PROF, что предполагает черновую обработку па-

шает рабочую подачу при приближении к точке

раллельными слоями с дополнительным контрольным

изменения направления движения инструмента.

проходом по контуру. Для обеспечения плавного дви-

Производительность (скорость удаления мате-

жения инструмента при обработке были использованы

риала) составила примерно 0.3 см3/ìèí.

значения параметров, приведенные в òàáë.6. В резуль-

 

Режимы резания фрезой HANITA

тате была получена траектория, показанная на ðèñ.8.

 

Рекомендуемые режимы резания (для закаленной

Как видим, она представляет собой набор плавных кри-

стали твердостью 50÷60 HRc и сферической 4-зубой

вых, причем соединение концов соседних проходов про-

фрезы HANITA 715006002 диаметром 6.0 мм с по-

исходит по тангенциальным дугам (параметры

 

 

CORNER_FINISH_TYPE, CORNER_ROUND_RA-

 

 

DIUS). Подъем до плоскости безопасности (RETRACT)

 

 

и перебег также осуществляются плавно, с помощью

 

 

дуг сопряжения (параметры ARC_TRANSITION,

 

 

RETRACT_RADIUS). Врезание инструмента в ме-

 

 

талл важно производить постепенно – это обеспечи-

 

 

вается врезанием по спирали (SPIRAL_MAIN-

 

 

TAIN_CUT_TYPE) с заданным углом врезания

 

 

(RAMP_ANGLE) методом попутного фрезерования

 

 

(параметр CUT_TYPE).

 

 

 

 

Таблица 6. Значения параметров в Pro/E для

 

 

создания плавной траектории

 

 

 

SCAN_TYPE

 

SPIRAL_MAINTAIN_CUT_TYPE

 

 

CUT_TYPE

 

CLIMB

 

 

 

RETRACT_OPTION

 

SMART

 

 

 

RETRACT_TRANSITION

 

ARC_TRANSITION

 

 

CORNER_FINISH_TYPE

 

FILLET

 

 

 

CIRC_INTERPOLATION

 

ARC_ONLY

 

 

 

CORNER_ROUND_RADIUS

0.35

 

 

 

RAMP_ANGLE

 

 

1

 

 

 

CLEAR_DIST

 

0.2

 

 

Рис. 8. Плавная траектория для обработки

RETRACT_RADIUS

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

детали "Эскиз-1"

CUT_DIRECTION

 

STANDARD

 

72

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

Из каталога фирмы

 

 

 

FRAISA следует, что до-

 

 

 

пуск на фактический диа-

 

 

 

метр фрезы 6.0 мм сле-

 

 

 

дующий: 5.994-0.02 ìì. Ñëå-

 

 

 

довательно, номинальный

 

 

 

диаметр, принятый для

 

 

 

расчета (с учетом отжима

 

 

 

фрезы при обработке зака-

 

 

 

ленной стали), должен

 

 

 

быть задан интуитивно, –

 

 

 

например 5.96 мм. Ис-

Рис. 9. Деталь после

Рис. 10. Деталь после

пользуя эту маленькую

обработки фрезой FRAISA

обработки фрезой HANITA

хитрость, мы можем наде-

 

 

 

яться, что в этом случае исполняемый размер будет

 

 

получен примерно в середине поля допуска. Вооб-

 

 

ще говоря, значение отжима фрезы можно опреде-

 

 

лить только экспериментальным путем. Необходи-

 

 

мо также учесть, что размеры математической моде-

 

 

ли должны быть заданы в середине поля допуска.

 

 

После анализа результатов замеров детали, обра-

 

 

ботанной фрезой HANITA, стало ясно, что наша хит-

 

 

рость удалась, так как отклонение размеров в верх-

 

 

нем сечении кармана соответствовало разнице зна-

 

 

чений номинального диаметра и диаметра, заданно-

 

 

го при моделировании обработки в Pro/E.

 

 

Результаты обработки

 

 

 

Результат обработки детали “Эскиз-1” фрезой

 

 

FRAISA HSC 5286 диаметром 6.0 мм с покрытием

 

 

TiС показан на ðèñ. 9. Результат обработки фре-

 

Рис. 11. Траектория инструмента

 

 

 

зой HANITA 715006002 диаметром 6.0 мм с покры-

 

 

тием TiAlN показан на ðèñ. 10, а е¸ путь хорошо

соответствуют условиям HSM для черновой обра-

виден на ðèñ. 11.

 

ботки закаленных сталей (> 40 HRc). Малое вре-

Как выяснилось, фреза HANITA обеспечивает бо-

мя стойкости инструмента (стружка начала “ис-

лее высокое качество обработки и сохраняет свою

крить” после 30 минут обработки) при черновой

геометрию достаточно долго (при большей произво-

обработке является неприемлемым.

дительности). Это обусловлено покрытием фрезы

По результатам эксперимента можно сделать сле-

(TiAlN), обеспечивающим лучшее скольжение ре-

дующий вывод. Черновая обработка сферическими

жущей кромки о заготовку. К тому же конструкция

фрезами, которая многими специалистами препод-

фрезы HANITA более подходит (по сравнению с

носится в качестве самого эффективного способа

FRAISA) для выполнения черновой обработки: че-

обработки закаленных сталей, на самом деле зани-

тыре режущие кромки с наличием торцового зуба.

мает очень много времени и вследствие этого отри-

У фрезы FRAISA, вследствие чрезмерного из-

цательно сказывается на стойкости инструмента. Ко-

носа, была нарушена геометрия режущих кромок

нечно, метод обработки и выбор режущего инстру-

(ðèñ. 12). Из-за этого стружка попадала между ре-

мента во многом зависят от геометрии обрабаты-

жущими кромками и заготовкой, “привариваясь”

ваемой детали, но вс¸ же, как мы убедимся ниже,

при этом к заготовке. Геометрия и покрытие фрез,

самую первую черновую обработку выполнять сфе-

аналогичных фрезам FRAISA серии HSC 5286, не

рическими фрезами нецелесообразно!

 

 

Далее мы сравним два процесса черновой обработ-

 

 

ки: сферической фрезой и торцовой фрезой, имею-

 

 

щей радиус скругления режущей кромки 0.75 мм.

 

 

Анализ размеров обработанной детали

 

 

Контроль размеров детали осуществлялся на ко-

 

 

ординатно-измерительной машине (КИМ). В резуль-

 

 

тате измерений было выявлено, что с увеличением

Рис. 12. Высокий износ фрезы FRAISA

времени обработки наблюдается увеличение износа

после 136 минут обработки

инструмента и, как следствие, уменьшение размеров

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

 

73

 

 

 

МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ

кармана с увеличением глубины по оси Z. Износ диа-

во время отладки операции на станке с учетом всех

метра фрезы составил примерно 0.02 мм в час.

условий, влияющих на процесс.

 

 

Рекомендуемые значения для закаленной стали

Обработка детали “Эскиз-2”

твердостью 52 HRc (6-я группа материалов по клас-

 

Модель и чертеж детали приведены на ðèñ. 13.

сификации SECO) и фрезы SECO SM06-06007.0-

Материал: сталь У8А, твердость 52 HRc.

B90A30-2 диаметром 6.0 мм:

Цель эксперимента

•

скорость резания (Cutt. Speed) – 147 м/мин,

Целью обработки детали “Эскиз-2” было выяс-

достигаемая при скорости вращения шпинделя

нить, от чего зависит износ сферических фрез при

21 712 об/мин (под скоростью резания подразуме-

черновом фрезеровании и выгодно ли выполнять

вается значение окружной скорости на радиусе ре-

такими фрезами черновую обработку с экономиче-

зания, равном 1.1 мм);

ской точки зрения. Для этого дважды выполнялась

• рабочая подача (Feed Speed) – 0.168 мм/зуб

обработка кармана 60Ч60 мм (до полного износа

(7288 мм/мин), но мы принимаем 3470 мм/мин (при

фрезы). При этом первая УП была составлена с

врезании – 1500 мм/мин), так как заведомо ясно, что

учетом требований, предъявляемых к HSM, а вто-

рекомендуемое значение слишком велико для длитель-

рая – без учета. Режущий инструмент – две одина-

ной обработки закаленной стали двузубой фрезой;

ковые сферические фрезы SECO SM06-06007.0-

•

глубина резания (Depth of cut) – 0.20 мм;

B90A30-2 диаметром 6.0 мм (ðèñ. 14).

•

ширина резания (Width of cut) – 0.35 мм.

Ðèñ. 13.

 

Трехмерная модель

 

и чертеж детали

 

"Эскиз-2"

 

Режимы резания фрезой SECO

Рис. 15. Плавная траектория для обработки

 

Для выбора параметров резания фрезами SECO

детали "Эскиз-2"

 

используется программа SECOCUT. При этом учи-

Данные значения были использованы в Pro/E

тываются верхние ограничения, накладываемые тех-

при разработке УП. При этом значение скоро-

ническими характеристиками оборудования:

сти резания было уменьшено на 17.5% (ориен-

• не должно быть превышено значение максималь-

тируясь на режимы резания, предлагаемые ката-

ного числа оборотов шпинделя станка;

логом FRAISA). Фактическое время и первой, и

• расчетная мощность резания не должна превышать

второй обработок (до остановки без слома фрезы)

значение номинальной мощности станка.

составило 142 минуты. Обработка была останов-

Выбранные параметры резания обычно исполь-

лена на глубине h=9.4 мм. Производительность

зуются для разработки УП в качестве исходных

составила примерно 0.3 см3/ìèí.

данных. Впоследствии параметры редактируются

Подготовка управляющих программ

 

Первая последовательность обработки создавалась

 

с такими же значениями параметров, как и для дета-

 

ли “Эскиз-1” (см. выше). В результате была полу-

 

чена плавная траектория, показанная на ðèñ.15.

Рис. 14. Сферическая фреза

Вторая УП намеренно создавалась без цели обес-

 

SECO SM06-06007.0-B90A30-2 ( 6.0)

печить плавные движения инструмента (параметры

 

74

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

Таблица 7. Значения параметров в Pro/E для

Износ фрезы в большей степени зависит от

создания неплавной траектории

времени обработки, чем от метода программиро-

SCAN_TYPE

TYPE_SPIRAL

вания траектории, поскольку глубина и ширина

 

CUT_TYPE

CLIMB

резания небольшие.

RETRACT_TRANSITION

CORNER_TRANSITION

Стойкость фрезы SECO при черновой обработ-

CIRC_INTERPOLATION

POINTS_ONLY

ке примерно на 20% больше стойкости фрезы

CORNER_ROUND_RADIUS

0

FRAISA, но существенно ниже, чем у фрезы

RAMP_ANGLE

1

HANITA. Фрезы SECO и FRAISA рекомендуется

CLEAR_DIST

0.2

применять только при чистовой обработке сталей

RETRACT_RADIUS

0

твердостью менее 40 HRc.

приведены в òàáë. 7). Полученная траектория по-

Время обработки практически не зависит от ме-

казана на ðèñ. 16.

 

тода программирования траектории, поскольку ко-

Обработка была остановлена (без слома фрезы)

личество проходов очень большое, а глубина ре-

на глубине h=9.4 мм. На ðèñ. 17 видно, что при

зания маленькая. Затраты времени на оптимиза-

увеличении износа фрезы температура в зоне реза-

цию траектории не оправданы, так как система

ния становится очень высокой.

управления FANUC, в соответствии с функцией

 

 

look-ahead, автоматически уменьшает рабочую по-

 

 

дачу при приближении к точке смены направле-

 

 

ния движения инструмента.

 

 

Большой износ инструмента и малая произво-

 

 

дительность (0.3÷0.4 ñì3/мин) при обработке сфе-

 

 

рическими фрезами говорят о следующем: с эко-

 

 

номической точки зрения черновая обработка за-

 

 

каленных сталей сферическими фрезами являет-

 

 

ся невыгодной.

Рис. 16. Траектория, намеренно созданная без

 

учета требований HSM

 

Результаты обработки

Рис. 17. В обоих случаях обработка велась

После первой и после второй (с другой сторо-

до полного износа фрезы

ны) обработки заготовка выглядела абсолютно оди-

 

наково (ðèñ. 18). В результате визуального осмотра

 

изношенных фрез и проведения измерений на ус-

 

тановке Lindex выяснилось, что в обоих случаях

 

износ инструмента оказался практически одина-

 

ковым (ðèñ. 19).

 

Проанализировав результаты эксперимента по

 

черновой обработке сферическими фрезами,

 

можно утверждать следующее:

 

Рис. 19. Высокий износ фрезы SECO

Рис. 18. Деталь "Эскиз-2" после обработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ

Анализ размеров обработанной детали

Из данных измерений на КИМ следует, что по

мере увеличения глубины кармана по оси Z (времени обработки) наблюдается уменьшение исполнительных размеров (длина и ширина кармана) за счет увеличе-

ния износа инструмента. В данном случае износ диа-

метра фрезы составил примерно 0.02 мм в час.

Обработка детали “Эскиз-3”

Модель и чертеж детали приведены на ðèñ. 20. Материал: сталь 4Х5МФС, твердость 48 HRc.

Цель эксперимента

Целью обработки детали “Эскиз-3” было сопос-

тавление производительности двух методов чер-

 

 

нового фрезерования торцовой фрезой с неболь-

 

 

шим радиусом скругления режущих кромок:

 

 

•

многослойная обработка с небольшой глуби-

Ðèñ. 20.

 

ной фрезерования;

 

Трехмерная

 

 

обработка с большой глубиной фрезерования.

 

•

модель и чертеж

 

 

Кроме того, было интересно сравнить эти мето-

 

 

детали "Эскиз-3"

 

ды в контексте обеспечения стойкости фрезы.

 

 

 

 

Обработка выполнялась дважды – с обеих сторон

 

 

заготовки до глубины h=10 мм. Обе УП были разрабо-

 

 

таны с учетом требований, предъявляемых к HSM.

 

 

Инструмент – 4-зубая фреза HANITA 494008003 диа-

 

 

метром 8.0 мм с радиусом скругления режущих кро-

 

 

мок 0.75 мм и покрытием TiAlN (ðèñ. 21).

 

 

 

Первый метод – многослойная обработка

 

 

 

Режимы резания, рекомендуемые каталогом для

 

 

многослойной обработки (для закаленной стали

 

 

твердостью 48…52 HRc и торцовой фрезы 8.0 мм

 

 

с радиусом скругления режущих кромок 0.75 мм):

 

 

•

скорость резания – 150 м/мин, достигаемая при

 

 

скорости вращения шпинделя 5970 об/мин;

 

 

•

рабочая подача – 0.09 мм/зуб, достигаемая при пода-

 

 

че 2200 мм/мин (при врезании – 50%) для 4-зубой фрезы;

 

 

•

глубина резания – 0.35 мм;

 

 

•

ширина резания – 0.90 мм.

 

 

 

Данные значения были использованы при разра-

 

 

ботке первой УП. Расчетное время обработки – 42.56

 

 

мин.; фактическое (машинный цикл) – 47.5 мин.;

 

 

производительность – примерно 0.8 см3/ìèí.

 

 

Подготовка управляющей программы

Рис. 22. Траектория инструмента при

 

 

 

Последовательность обработки – “фрезерова-

обработке детали "Эскиз-3"

ние объема” (Volume Milling) с видом обработ-

 

 

êè

ROUGH_ONLY, что предполагает выполне-

Таблица 8. Значения параметров для создания

плавной траектории при многослойной обработке

ние черновой обработки параллельными слоя-

SCAN_TYPE

FOLLOW_HARDWALLS

ми. Для создания плавной траектории инстру-

CUT_TYPE

CLIMB

мента были использованы значения параметров,

RETRACT_OPTION

SMART

приведенные в òàáë. 8. В результате была полу-

RETRACT_TRANSITION

ARC_TRANSITION

 

 

чена траектория, показанная на ðèñ. 22.

CORNER_FINISH_TYPE

FILLET

 

 

 

 

CIRC_INTERPOLATION

ARC_ONLY

 

 

CORNER_ROUND_RADIUS

0.5

 

 

RAMP_ANGLE

2

 

 

CLEAR_DIST

0.2

 

Рис. 21. Фреза HANITA 494008003 ( 8.0)

RETRACT_RADIUS

1

 

с покрытием TiAlN

CUT_DIRECTION

STANDARD

76

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

Рис. 23. Деталь "Эскиз-3" после обработки

 

Врезание инструмента в металл важно произво-

 

дить постепенно, что обеспечивается при врезании с

 

соответствующим углом (RAMP_ANGLE) методом

 

попутного фрезерования (параметр CUT_TYPE).

 

Результаты обработки

 

Íà ðèñ. 23 показана деталь после отработки

Рис. 25. Траектория для обработки

первой УП. На ðèñ. 24 видно, что фреза

с большой глубиной резания

HANITA 494008003 хорошо работает в услови-

 

ях HSM-обработки и сохранила свою геомет-

Данные значения были использованы при раз-

рию. Однако, хотя достигнутая производитель-

работке в Pro/E второй УП. Расчетное время

ность (0.8 см3/мин) вдвое больше, чем при чер-

обработки – 24.85 мин.; фактическое (машин-

новой обработке сферической фрезой, она вс¸

ный цикл) – 28.5 мин.; производительность –

же является недостаточной.

примерно 1.36 см3/ìèí.

Второй метод – обработка с большой глу-

Подготовка управляющей программы

биной резания

Значения параметров, использованные при

Рекомендуемые режимы резания для закален-

разработке в Pro/E второй УП, идентичны зна-

ной стали твердостью 40…45 HRc и 4-зубой фрезы

чениям в òàáë. 8. Исключение составляет угол

HANITA 494008003 диаметром 8.0 мм с радиусом

врезания инструмента (RAMP_ANGLE), кото-

скругления режущих кромок 0.75 мм при черно-

рый был уменьшен на 1 градус из-за большой

вой обработке таковы:

глубины врезания. В результате была получена

• скорость резания – 110 м/мин, достигаемая при

траектория, показанная на ðèñ. 25.

скорости вращения шпинделя 4400 об/мин (при-

Результаты обработки

нимаем 5000 об/мин – минимальную скорость вра-

Íà ðèñ. 26 показана деталь после отработки вто-

щения шпинделя используемого станка);

рой УП. Практика показала, что фреза HANITA

• рабочая подача – 0.02 мм/зуб, достигаемая при

494008003 хорошо работает в условиях HSM и со-

подаче 343 мм/мин. Но в соответствии с рекоменда-

храняет свою геометрию. Надо сказать, что вторая

циями для фрезы 4940 используем коэффициент

 

1.2 и за счет уменьшения ширины резания прини-

 

маем значение 800 мм/мин;

 

• глубина резания ap= 0.5×D, èëè 4.0 ìì (ïðè-

 

нимаем 5.0 мм);

 

• ширина резания ae= 0.3ЧD, или 2.4 мм (прини-

 

маем 0.4 мм). Уменьшение ширины резания дик-

 

туется геометрией обрабатываемой детали.

 

Рис. 24. Фреза HANITA 494008003 ( 8.0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после обработки

Рис. 26. Деталь "Эскиз-3" после обработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНЫЕ ОТРАСЛИ

обработка выполнялась той же фрезой, что и пер-

Машинное время многослойной обработки

вая. Производительность (1.36 см3/мин) более чем

практически не зависит от метода программиро-

в три раза превышает производительность черно-

вания траектории, поскольку большое количест-

вой обработки сферической фрезой и является удов-

во проходов выполняется с малой глубиной реза-

летворительной по соотношению “производитель-

ния. Производительность многослойной черновой

ность – стойкость фрезы”. Относительно произво-

обработки торцовыми фрезами с небольшим ра-

дительности можно также добавить, что она была

диусом скругления режущих кромок вдвое выше,

достигнута при щадящих режимах резания.

чем в случае применения сферических фрез, – но

Конструкция фрезы HANITA 494008003 рассчи-

вс¸ же недостаточна.

тана для выполнения черновой обработки: четыре

Метод черновой обработки торцовыми фреза-

режущие кромки с наличием торцового зуба; покры-

ми с небольшим радиусом скругления режущих

тие фрезы (TiAlN) обеспечивает эффект скольже-

кромок, по сравнению с обработкой сферически-

ния режущих кромок о заготовку. При визуальном

ми фрезами, является более предпочтительным

осмотре и при измерении геометрии фрезы HANITA

для обеспечения стойкости инструмента.

на установке Lindex определено, что в обоих случа-

Наиболее производительной является черно-

ях износ фрезы практически отсутствует, и наблю-

вая HSM-обработка с большой глубиной фрезе-

дается лишь осветление режущих кромок.

рования и небольшой шириной резания, выпол-

По результатам черновой обработки закален-

няемая торцовыми фрезами с небольшим радиу-

ных сталей торцовой фрезой с небольшим радиу-

сом скругления режущих кромок. Данный метод

сом скругления режущих кромок были сделаны

наиболее предпочтителен для обеспечения высо-

следующие выводы:

кой стойкости инструмента.

Черновая обработка с большой глубиной фрезе-

При обработке закаленных сталей стойкость

рования и небольшой шириной резания является

фрез зависит от их геометрии и покрытия. Выби-

наиболее производительной.

рая производителя режущего инструмента для

Время такой обработки зависит от метода про-

HSM-обработки, необходимо обратить внимание

граммирования траектории, так как количество про-

на те фирмы, которые инвестируют в инноваци-

ходов небольшое (во втором случае – два слоя фре-

онные направления, связанные с созданием инст-

зерования). Следовательно, время, затраченное на

рументов для высокопроизводительной обработ-

оптимизацию траектории при разработке УП, оку-

ки. Наиболее предпочтительными являются мно-

пается в дальнейшем за счет сокращения времени

гозубые торцовые фрезы с небольшим радиусом

машинного цикла.

скругления режущих кромок (оптимально –

Так как частота вращения шпинделя (скорость

0.5÷0.75 мм), покрытые TiAlN. При черновой об-

резания) является небольшой, в сравнении с чер-

работке закаленной стали (> 40 HRc) максималь-

новой обработкой сферическими фрезами, то дан-

ный диаметр торцовой фрезы ограничен мини-

ная обработка является скорее высокопроизводи-

мальным числом оборотов шпинделя HSM-стан-

тельной, чем высокоскоростной.

ка. Например, при работе на станке, имеющем

Метод черновой обработки закаленных сталей

минимальную скорость вращения шпинделя

торцовыми фрезами с небольшим радиусом скруг-

5000 об/мин (как в нашем случае), черновую об-

ления режущих кромок наиболее предпочтителен

работку рекомендуется производить фрезами не

для обеспечения стойкости режущего инструмента.

более 10.0 мм.

С экономической точки зрения такая обработка яв-

Высокая скорость резания и большая темпе-

ляется наиболее выгодной.

ратура в зоне резания способствуют уменьшению

Высокое качество фрез HANITA позволяет вы-

сил резания. Высокая производительность про-

полнять черновую обработку закаленных сталей.

цесса обусловлена большой рабочей подачей. Ма-

 

ленькое сечение стружки является фактором ог-

Выводы по результатам испытаний

раничения эффективности процесса. Из-за воз-

 

В результате выполнения экспериментальных

можности повторного резания инструментом

работ по черновой HSM-обработке закаленных

стружки (являющейся фактически абразивом)

инструментальных сталей были сделаны следую-

проблема своевременной эвакуации стружки из

щие выводы:

зоны резания имеет важнейшее значение. Это под-

Производительность черновой обработки за-

тверждается на практике, так как по характеру

каленных сталей сферическими фрезами невысо-

износа фрез видно, что он в большей мере вы-

ка, а время обработки очень большое. Малая про-

зван перерезанием стружки. Решение данной про-

изводительность не оправдывает большой износ

блемы – подача в зону резания обильной СОЖ, а

инструмента. Поэтому самую первую черновую об-

лучше – масляного тумана в сочетании с воздуш-

работку выполнять сферическими фрезами не ре-

ным обдувом под большим давлением.

комендуется.

(Продолжение следует.)

78

CAD/CAM/CAE Observer #1 (14) /2004

 

M

МАШИНОСТРОЕНИЕ И СМЕЖНÛÅ ÎÒÐÀÑËÈ

Высокоскоростное фрезерование в современном производстве

(Окончание. Начало в ## 12÷14)

Александр Степанов ("Инженерный консалтинг", Москва, www.e-consul.ru)

mail@e-consul.ru

Проверка теории на практике

Инструмент

 

Режущий инструмент был определен заказчиком:

 

В техническом задании от ОАО

сферическая фреза SECO SM06-02003.0-B90A30-2 диа-

“Арзамасский приборостроительный

метром 2.0 мм с покрытием TiN, имеющая два зуба.

завод” была поставлена задача опти-

Заготовка

 

мизации обработки детали “Вставка”

Материал заготовки: сталь 45, твердость 35…40 HRc.

на основе проведенных исследований

Технологическое приспособление

режимов высокоскоростной механообработки (HSM).

В качестве приспособления был использован пре-

Цель работы – определение стратегии оконча-

цизионный трехкулачковый токарный патрон (ðèñ. 28).

тельной обработки формообразующей детали пресс-

 

 

формы на станке, предназначенном для HSM, и

 

 

получение оптимальной УП при условии обеспе-

 

 

чения высокой стойкости инструмента и постоян-

 

 

ства исполняемых размеров.

 

 

3D-моделирование детали “Вставка”

 

 

Для получения управляющей программы вна-

 

 

чале по чертежу была построена трехмерная CAD-

 

 

модель в системе Pro/ENGINEER (ðèñ. 27).

 

 

 

Рис. 28. Приспособление для обработки

 

Анализ данных и режущего инструмента

 

Согласно чертежу (ðèñ. 27), допуски на диаметр

 

2.54±0.02 и глубину 1.32+0.02 являются достаточ-

 

но жесткими. Очевидно, что обработка должна быть

 

выполнена двумя инструментами – черновой и чис-

 

товой фрезой одного диаметра. Малая глубина ре-

 

зания позволяет, с некоторыми ограничениями,

 

применить для обработки двузубые фрезы.

 

Фактический диаметр фрезы (2 мм) выполня-

 

ется с известным из каталога фирмы SECO допус-

 

êîì, òî åñòü 1.994-0.02 ìì.

 

 

Следовательно, номинальный диаметр фрезы,

Рис. 27. Чертеж

принятый для расчета (с учетом отжима фрезы при

обработке закаленной стали), должен быть равен

и трехмерная

1.98 мм. Идя на эту небольшую хитрость, мы рас-

модель детали

считываем, что исполняемый размер должен полу-

“Вставка”

читься примерно в середине поля допуска, а точ-

Исходные данные для механической обработки

нее – ближе к верхней границе поля допуска. Во-

 

Технологическое оборудование

обще говоря, значение отжима фрезы можно опре-

Для изготовления детали в техническом центре

делить только экспериментальным путем. Отметим,

ИКФ “Солвер” был использован станок Vibra-Free

что размеры CAD-модели должны быть заданы в

с системой управления FANUC, имеющей специ-

середине поля допуска.

 

альную функцию HPCC (High Precision Contour

Итак, при разработке управляющей программы

Control), которая позволяет системе ЧПУ отраба-

и назначении режимов резания в Pro/ENGINEER

тывать кадры УП очень быстро и точно за счет

мы назначили следующие параметры инструмен-

того, что для обработки сигналов обратной связи

тов для предварительной и окончательной обра-

используется дополнительный процессор.

ботки: диаметр = 1.98 мм, число зубьев = 2.

CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004

 

53

Отметим, что на практике наилучшим вариантом

Milling) с видом обработки ROUGH_ONLY, что

было бы создание нескольких управляющих про-

предполагает предварительную обработку параллель-

грамм, рассчитанных для фрез различного диамет-

ными слоями. Параметры и их значения, выбран-

ðà: 1.98 (ÓÏ ¹0001), 1.975 (ÓÏ ¹0002), 1.97

ные для получения плавной траектории инструмен-

(УП ¹0003). Чтобы использовать инструмент по воз-

та, приведены в òàáë. 9. В результате была получена

можности дольше, по мере износа фрез следует вы-

траектория, показанная на ðèñ. 29.

полнять эти УП последовательно. К примеру, 30 де-

 

 

талей – по программе ¹0001, 20 деталей – по про-

 

 

грамме ¹0002, 15 деталей – по программе ¹0003.

 

 

Какой диаметр фрезы считать номинальным, какие

 

 

УП следует подготовить, сколько деталей и какими

 

 

программами обработать, – вс¸ это уточняется в про-

 

 

цессе серийного изготовления деталей.

 

 

Моделирование механической обработки

 

 

в системе Pro/E

 

 

 

Для изготовления детали “Вставка” был разра-

 

 

ботан технологический процесс обработки с уче-

 

 

том используемого оборудования. При этом были

 

 

определены последовательности обработки, остав-

 

 

ляемые припуски, режимы резания и параметры

 

 

создания траекторий.

 

 

 

Моделирование обработки и подготовка УП осу-

 

 

ществлялись в среде программного комплекса Pro/

 

 

ENGINEER NC Machining Option (модули

 

 

VERICUT и Pro/NC-GPOST), который позволяет:

 

 

• выбрать необходимый инструмент;

Рис. 29. Плавная траектория предварительной

• выбрать оптимальную последовательность об-

работки;

 

 

обработки

• оптимизировать траектории движения инстру-

 

В соответствии с выбранными значениями пара-

мента;

 

метров обработки, сформированная траектория пред-

• устранить ошибки и несанкционированные вре-

ставляет собой набор плавных кривых, причем со-

зания инструмента в материал;

единение концов соседних проходов происходит по

• рассчитать время обработки и объем удаляемого

тангенциальным дугам (параметры CORNER_FI-

материала в зависимости от параметров резания;

NISH_TYPE, CORNER_ROUND_RADIUS).

• проверить программу обработки, соответствие

Подъем до плоскости безопасности и перебег также

выбранного инструмента и оснастки при модели-

осуществляются плавно, с помощью дуг сопряже-

ровании движений механических частей станка.

íèÿ (RETRACT_TRANSITION; RETRACT_RA-

Переход ¹1 – предварительная обработка

DIUS). Врезание инструмента в металл важно про-

изводить постепенно – по спирали (SCAN_TYPE =

первой фрезой

 

 

SPIRAL_MAINTAIN_CUT_TYPE) с соответствую-

 

 

Первая последовательность

щим углом врезания (RAMP_ANGLE) методом по-

В первой последовательности (NC Sequence) бы-

путного фрезерования (CUT_TYPE = CLIMB).

ло использовано “фрезерование объема” (Volume

 

Режимы резания при HSM-обработке назнача-

Таблица 9. Значения параметров Pro/E для создания

ются по каталогу, а затем уточняются при отладке

операции на станке.

плавной траектории предварительной обработки

 

Режимы резания для предварительной обработ-

 

 

 

SCAN_TYPE

SPIRAL_MAINTAIN_CUT_TYPE

ки первым инструментом во время выполнения по-

CUT_TYPE

CLIMB

следовательности обработки ¹1 соответствуют ре-

RETRACT_OPTION

SMART

комендуемым:

RETRACT_TRANSITION

ARC_TRANSITION

•

скорость вращения шпинделя – 40 000 об/мин;

CORNER_FINISH_TYPE

FILLET

•

рабочая подача – 4000 мм/мин;

CIRC_INTERPOLATION

ARC_ONLY

•

глубина резания – 0.05 мм;

CORNER_ROUND_RADIUS

0.1

 

ширина резания – 0.1 мм;

RAMP_ANGLE

1

•

 

припуск – 0.05 мм;

CLEAR_DIST

0.1

•

 

расчетное время первого перехода (Т маш1) –

RETRACT_RADIUS

0

•

CUT_DIRECTION

STANDARD

3.5248 ìèí.

54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CAD/CAM/CAE Observer #2 (15) /2004