Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Волгоградский государственный медицинский университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Яковец Учебник

.pdf

Скачиваний:

1292

Добавлен:

09.02.2016

Размер:

7 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1718 / 3918 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > Следующая >>>

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

Таблица 8. 2.

Динамика ВВП на душу населения по цивилизациям и ведущим странам*

Страны		1	1000	1500	1600	1700	1820	1870	1913	1950	1973	2001
Весь мир	а1	445	436	566	595	615	667	875	1525	2111	4090	6049
	б2	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Западная	а	450	400	771	890	998	1004	1960	358	4579	11416	19256
Европа	б	101	92	136	150	162	150	224	235	217	279	318
Великобритания	а			714	974	1250	1706	3190	4921	6439	12025	20127
	б			126	164	203	256	365	323	305	294	333
Германия	а			688	791	910	1077	1839	3648	3881	11966	18677
	б			121	133	148	161	210	239	184	292	309
Франция	а			727	841	910	1135	1876	3485	5271	13114	21092
	б			128	141	148	170	214	228	250	321	349
Италия	а			1100	1100	1100	1117	1499	2564	3502	10634	19040
	б			194	185	179	167	171	168	166	260	315
Восточная	а	400	400	496	548	605	683	937	1695	2111	4988	6027
Европа	б	90	92	88	92	99	102	107	111	100	122	100
Бывший СССР	а	400	400	499	552	610	688	943	1488	2841	6059	4626
	б	90	92	88	92	99	103	108	98	135	148	76
США	а			400	406	527	1257	2445	5301	9561	16689	27948
	б			71	68	86	188	279	348	453	408	462
Латинская	а	400	400	416	438	527	692	681	1481	2506	4501	5811
Америка	б	90	92	73	74	86	104	78	97	119	110	96
Япония	а	450	425	500	520	570	669	737	1387	1921	11434	20683
	б	101	97	88	87	93	100	84	91	91	279	342
Китай	а	450	450	600	600	600	600	530	552	439	839	3583
	б	101	103	106	101	98	90	61	36	20,5	20,5	59
Индия	а	450	450	550	550	550	533	533	673	619	853	1957
	б	101	103	97	92	89	80	61	44	29	21	32
Остальная Азия	а	450	450	565	656	565	584	643	882	926	2049	3980
	б	101	103	100	110	92	87	73	58	44	50	66
Африка	а	430	425	414	422	421	420	500	637	894	1410	1489
	б	97	97	73	71	68	63	57	42	42	34	25

*[264. — Р. 262].

1а — в ценах 1990 г., млрд долл.;

2б — в % к миру.

и в предыдущем периоде (0,05%). Тогда же стали отчетливо проявляться признаки нараставшей поляризации уровней экономического развития: разрыв в уровне ВВП на душу населения по цивилизациям увеличился с 1,93 раза в 1500 г. и 2,22 раза в 1600 г. (Западная Европа и США) до 2,37 в 1700 г. и 2,89 раза в 1820 г. (Западная Европа и Африка). Все более уверенно роль мирового

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

Таблица 8. 3.

Темпы прироста ВВП по странам и цивилизациям*

Страны		1-	1000-	1500-	1820-	1870-	1913-	1950-	1973-
Страны		1000	1501	1820	1870	1913	1950	1973	2001
		1000	1501	1820	1870	1913	1950	1973	2001
Весь мир	а1	0,01	0,15	0,32	0,93	2,11	1,82	4,90	3,05
	б2	0,00	0,05	0,05	0,54	1,30	0,88	2,92	1,41
Западная Европа	а	-0,01	0,29	0,40	1,68	2,11	1,19	4,79	2,21
	б	-0,01	0,14	0,14	0,98	1,33	0,76	4,05	1,88
Великобритания	а			0,80	2,05	1,90	1,19	2,93	2,08
	б			0,27	1,26	1,01	0,93	2,42	1,86
Германия	а			0,37	2,00	2,81	0,30	5,68	1,75
	б			0,14	1,08	1,61	0,17	5,01	1,60
Франция	а			0,37	1,43	1,63	1,15	5,05	2,20
	б			0,17	0,76	1,44	1,91	4,25	2,19
Италия	а			0,21	1,24	1,94	1,49	5,64	2,30
	б			0,00	0,59	1,26	0,85	4,95	2,10
Восточная Европа	а	0,03	0,19	0,41	1,41	2,33	0,86	4,86	1,01
	б	0,10	0,04	0,10	0,63	1,39	0,60	3,81	0,68
Бывший СССР	а	0,06	0,22	0,47	1,61	2,40	2,15	4,84	-0,4
	б	0,00	0,04	0,10	0,63	1,06	1,76	3,35	-0,96
США	а			0,86	4,20	3,94	2,84	3,93	2,94
	б			0,36	1,34	1,82	1,61	2,45	1,86
Латинская Америка	а	0,10	0,09	0,23	1,22	3,48	3,42	5,38	2,89
	б	0,00	0,01	0,16	-0,03	1,82	1,43	7,58	1,86
Япония	а	0,07	0,18	0,31	0,41	2,44	2,21	9,29	2,71
	б	0,01	0,03	0,09	0,19	1,48	0,88	8,06	0,91
Китай	а	0,00	0,17	0,41	-0,37	0,56	-0,02	5,02	6,72
	б	0,00	0,06	0,00	-0,25	1,10	-0,62	2,86	2,14
Индия	а	0,00	0,12	0,19	0,35	0,97	0,23	3,54	5,12
	б	0,00	0,04	-0,01	0,00	0,54	-0,22	1,40	5,32
Остальная Азия	а	0,01	0,10	0,16	0,78	1,76	2,19	6,00	4,61
	б	0,00	0,05	0,01	0,19	0,74	0,13	3,51	3,01
Африка	а	0,07	0,07	0,15	0,75	1,32	2,57	4,43	2,89
	б	0,00	-0,01	0,00	0,35	0,57	0,92	2,00	2,42

*[264. — Р. 262].

1а — в ценах 1990 г., млрд долл.;

2б — в % к миру.

экономического лидера завоевывала Западная Европа. Ее доля

вмировом ВВП выросла с 8,7% в 1000 г. до 17,8% в 1500 г. и 23%

в1820 г., а превышение мирового среднедушевого производства ВВП увеличилось с 36% в 1500 г. до 81% в 1820 г. (в Великобритании — с 26% до 156%). Этому способствовало ускоренное развитие мануфактур, речного и морского транспорта, колониза-

340

341

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций	Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

ция Америки. Выше мировых были темпы развития Восточной	лась Африка, замыкающая ряд по производству ВВП на душу на-
Европы и бывшего СССР: их доля в мировом ВВП за этот период	селения. Примерно на среднемировом уровне находится Латин-
поднялась соответственно с 2,7% до 3,6% и с 3,4% до 5,4%. Китай,	ская Америка; доля ее в мировом ВВП поднялась с 2,2% в 1820 г.
на долю которого приходилось в 1500 г. 24,9% мирового ВВП, а в	и 2,5% в 1870 г. до 7,8% в 1950 г. и 8,35% в 2001 г., а отношение
1600 г. — 29%, в XVII в. понес крупные потери и к 1700 г. умень-	к среднедушевому производству ВВП снизилось со 104% в 1820 г.
шил свою долю до 22,3% мирового ВВП, но к 1820 г., развиваясь	до 78% в 1870 г., затем возросло до 119% в 1950 г., но к концу ХХ в.
опережающими темпами, достиг максимума за всю свою историю —	упало до 96%.
32,9%. Однако по ВВП на душу населения он отставал не только	Японская цивилизация в течение длительного периода развива-
от Западной Европы, но и от среднемирового уровня. Еще более	лась среднемировыми темпами: ее доля в мировом ВВП в 1820 г.
заметной эта тенденция была для Индии, которая в 1500 г. произ-	составляла 3%, в 1870 г. снизилась до 2,3%, затем поднялась до
водила почти четверть (24,4%) мирового ВВП, а в 1820 г. — 16%, в	2,6% в 1913 г. и 3% в 1950 г. Однако затем случилось «японское
2,3 раза отставая от среднеевропейского уровня и в 3,1 раза — от Ве-	экономическое чудо», и к 1973 г. ее доля выросла до 7,8%, снизив-
ликобритании по ВВП на душу населения. Самыми низкими тем-	шись, правда, к 2001 г. до 7,1%. В 1950—1973 гг. темпы прироста
пами развивалась Африка, доля которой в мировом ВВП снизи-	ВВП здесь составили рекордные 9,29% (на душу населения 8,06%).
лась с 7,8% в 1500 г. до 4,1% в 1820 г., а отставание от мирового	В последующие четверть века пальма первенства по темпам приро-
среднедушевого уровня увеличилось с 27% до 37%. В этот период	ста перешла к Китаю (6,72%), за ним следовала Индия (5,12%).
капитализм начал победоносное шествие по планете.	Евразийская цивилизация (бывший СССР) развивала эконо-
Перелом в экономической динамике произошел в период инду-	мику опережающими темпами, повысив свою долю в мировой эко-
стриального цивилизационного цикла, в XIX—XX вв. Это про-	номике с 5,4% в 1820 г. до 9,6% в 1950 г., однако в 90-е годы она
явилось в резком ускорении темпов экономического роста —	резко откатилась назад — до 3,6%.
с 0,32% в 1500—1820 гг. до 0,93% в 1820—1870 гг., 2,11% в 1870—	В период индустриального экономического цикла высшего раз-
1913 гг. и после падения в 1913—1950 гг. до 1,82% (в связи с двумя	вития достигла система денежных отношений и рыночных инсти-
мировыми войнами и самым сильным экономическим кризисом	тутов, сформировалось мировое хозяйство. Резко возросла поля-
1929—1923 гг.) — подъем до 4,90% за 1950—1973 гг. (на душу насе-	ризация экономического развития (уровня ВВП на душу населе-
ления — 2,92%). Это был всемирно-исторический рекорд экономи-	ния): с 3 раз в 1820 г. (США и Африка) до 9,8 раза в 1913 г. (США
ческого роста, золотой период индустриальной цивилизации, по-	и Китай), 19,9 раза в 1973 г. (США и Китай) и 18,8 раза в 2001 г.
сле чего показатели резко снизились (3,05% в 1973—2001 гг., на	(США и Африка).
душу населения 1,4% в последней четверти ХХ в.).	Характерными чертами ХХ в. стали монополизация рынка, ак-
Лидерство в экономике надолго перешло к западной цивилиза-	тивное вмешательство государства в экономику — в формах госу-
ции — сначала к Западной Европе, а затем к США. Доля Западной	дарственно-монополистического капитализма и социалистическо-
Европы в мировом ВВП выросла с 21,9% в 1700 г. и 23% в 1820 г.	го планового хозяйства. Основой такого вмешательства послужи-
до 33% в 1870 и 1913 г. (в том числе Великобритании — с 1,8%	ла милитаризация экономики. Почти все ХХ столетие прошло под
в 1600 г. до 9% в 1870 г., США — с 0,1% в 1700 г. до 18,9% в 1913 г.	этим флагом: Русско-японская и Балканская, Первая и Вторая ми-
и 27,3% в 1950 г.).	ровые войны, холодная война с гонкой ядерных вооружений, Ко-
Лидировавшие прежде китайская и индийская цивилизации	рейская и Вьетнамская войны — список можно продолжать. Эти
были оттеснены на задний план, находились в состоянии затяжно-	военные конфликты не были случайностью: они выражали тен-
го кризиса. Так, доля Китая в мировом ВВП снизилась с 32,9%	денцию к преобразованию позднеиндустриального общества,
в 1820 г. до 4,5% в 1950 г., Индии — с 24,5% в 1700 г. и 16% в 1820 г.	действие сформулированного П. Сорокиным социального зако-
до 3,1% в 1973 г. Лишь в последней четверти ХХ в. они стали брать	на флуктуации тоталитаризма и свободы. Во многих странах —
реванш, повысив к 2001 г. свою долю по Китаю до 12,3% и Индии —	как капиталистических, так и социалистических — сформирова-
до 5,4%. В состоянии длительного экономического застоя оказа-	лась, по выражению П. Сорокина, тоталитарная система экономи-

342

343

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

ки: она появилась давно и не раз встречалась в истории человечества при разных правительственных режимах и идеологиях — в некоторые периоды Древнего Египта, в Древней Спарте, императорском Риме, Византийской империи, в Китае и Индии [181. — С. 122]. «Типы экономик, системы управления и идеологий во всех странах не являются чем-то постоянным, непрерывно колеблются между полюсами тоталитарного и совершенно свободного режимов… В течение чрезвычайного периода правительственный контроль может увеличиваться, и соответствующие системы экономики, управления и идеологий в разной степени подвергаются тоталитарной конверсии; в другой период в том же самом обществе масштаб и жесткость правительственной регламентации может уменьшаться, и его экономика, управление, идеология и образ жизни конвертируются в направлении свободной экономики, управления, идеологии и образа жизни» [там же. — С. 123—124]. Тоталиризация экономики усиливается «всякий раз, когда в определенном обществе возникает значительный кризис в форме войны или угрозы войны, большого голода, большой экономической депрессии или опустошительной эпидемии, землетрясения или наводнения, анархии, беспорядков и революции» [там же .— С. 124].

Ичем сильнее кризис, тем значительнее эта трансформация.

ВХХ в. наблюдались четыре волны тоталиризации экономики в периоды сильных кризисных потрясений вступившего в фазу заката индустриального общества: во время Первой мировой войны и прокатившейся за ней волны революций и гражданских войн; во время мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., когда, по данным Н. П. Федоренко, мировое промышленное про-

изводство сократилось на 46%, реальные доходы населения — на 58%, безработица достигла 26 млн человек — четверти всей рабочей силы [206. — С. 65]; в годы Второй мировой войны, охватившей почти всю планету; в период развертывания холодной войны, противостояния двух военных блоков и гонки ядерных вооружений. Периоды возврата к «свободной» экономике были недолгими

ислабыми передышками на фоне общей тенденции усиления тоталитаризма, государственной регламентации экономики.

Однако примерно с 80-х годов ХХ в. ситуация начала меняться. Становилась все более очевидной бесперспективность мировой термоядерной войны, в которой не может быть победителей,

инеизбежной стала бы, по выражению Питирима Сорокина, «са-

мокремация человечества». Вместе с тем нарастала тенденция к детоталиризации экономики и управления, сокращению воен-

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

ных расходов, что нашло выражение в экономических реформах Рейгана, Тэтчер, Горбачева, в китайском, а затем и вьетнамском «рыночном социализме». Это открывало простор для действия рыночных сил, а в условиях глобализации — для усиления контроля транснациональных корпораций (ТНК) над экономикой государств (одновременно с расширением доли малого и среднего бизнеса). Крушение централизованных плановых экономик в СССР и странах Центральной и Восточной Европы сопровождалось необычайно длительным и глубоким экономическим кризисом. Расширилось поле для конкуренции при ослаблении государственного контроля как в национальных экономиках, так и на мировом рынке, чем не преминули воспользоваться мощные ТНК. Однако передышка оказалась недолгой: с первых лет нового века маятник колебаний тоталитаризма и свободы вновь качнулся в сторону «крепкой руки». Эта тенденция начинает проявляться, хотя пока и в слабой форме, во многих странах. В основе ее лежит глубокий глобальный экономический кризис, связанный с переходом к постиндустриальной экономике, с противоречиями преобладающей ныне неолиберальной модели глобализации.

8.3. Структурная динамика экономики цивилизаций

Важнейшим направлением и результатом циклично-генетичес- кой динамики цивилизаций являются структурные сдвиги в экономике цивилизаций — как мировых и локальных, так и глобальной. Они в конечном счете и определяют эффективность процесса воспроизводства, темпы экономического роста, уровень жизни населения. Темпы структурных сдвигов неодинаковы в разных фазах экономических циклов и заметно ускоряются на стадиях оживления и подъема экономики.

Каждая локальная цивилизация характеризуется своей структурой, меняющейся по фазам ее жизненного цикла. Отличительной чертой каждой мировой цивилизации являются присущие ей пропорции в воспроизводственной, технологической, отраслевой, институциональной, стоимостной, иерархической структуре экономики. Можно говорить об общих тенденциях в динамике структуры глобальной экономики по суперисторическим циклам — о преобладании аграрной экономики в период первого цикла,

344

345

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

нарастании индустриальной экономики во время второго цикла, расширении сферы услуг и высокотехнологичных продуктов с переходом к третьему циклу. Следует выделять структурные циклы

икризисы в динамике локальных, мировых и глобальной цивилизаций — как важнейшей разновидности и составной части экономической их динамики. В ее основе лежит закон пропорционального развития. Любая экономическая система — от семейного хозяйства до мировой экономики — эффективно функционирует

иразвивается лишь при оптимальном соотношении ее элементов

исвоевременном изменении пропорций с учетом внутренних

ивнешних условий ее существования. К. Маркс говорил о «железном законе строго определенных пропорций» в распределении рабочих рук и средств производства в рамках капиталистического предприятия (мануфактуры, фабрики). Такой же закон действует

ив рамках регионального, национального, мирового хозяйства, экономики локальных и мировых цивилизаций, хотя реализуется он стихийно, через постоянное нарушение пропорциональности, в конкурентной борьбе на рынках, при большем или меньшем воздействии структурной политики государства.

Структура экономики цивилизаций многогранна. Мы предлагаем измерять эту многогранность с помощью многомерной воспро- изводственно-цикличной макромодели. Теоретические основы ее построения и опыт применения для выявления тенденций структурной динамики экономики мировых цивилизаций, для анализа

ипрогноза структурных сдвигов в экономике России и ее внешних связей изложены в нескольких наших работах [242, 249, 276, 103].

Состав многомерной модели приведен на рис. 8.2. Модель позволяет исследовать структуру экономики цивилизаций и ее динамику с шести различных, но взаимосвязанных сторон:

воспроизводственная структура — распределение общественного продукта по воспроизводственным секторам;

отраслевая структура — распределение продукта по межотраслевым комплексам;

иерархическая структура — распределение продукта по иерархическим уровням воспроизводства;

технологическая структура — распределение продукта по технологическим способам производства, а внутри них — по технологическим укладам;

экономическая структура — распределение средств производства и продукта общественного воспроизводства по формам собственности (экономическим укладам);

346

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

Рисунок 8.2.

Многомерная воспроизводственно-цикличная

макромодель

)

зарождающийся ТУ

—

преобладающий ТУ

ны

структурад

укла

ски

вытесняемый ТУ

Технологическая

оп

ны

ои

ов

реликтовые ТУ

ел

ов

ои

(техн

(межотраслевые комплексы)

но

Воспроизводственная структура (воспроизводственные сектора)

ск

че

личного потребления

ти

опе

он

Отраслевая структура

ер

ов

эн

ук

государственного

ст

потребления

ат

ел

промежуточного

продукта

ьны

ал

первичного продукта

оц

кт

чну

но

ст

интеллектуального

нф

продукта

рыночных услуг

и управления

налоги и субсидии

чистая прибыль

сти)

общественное потребление

структурамо

(социальные трансферы)

ал

тв

стои

он

оплата труда

енты

из

ро

амортизация основных фондов

(элем

ос

ьн

ал

од

Стоимостнаяматериальные затраты

ио

международная собственность,

(уровни воспроизводства)

на

пр

совместные предприятия

ос

ое

Иерархическая структура

(экономические уклады)

Экономическая структура

государственный сектор

она

ро

сп

нов

смешанный сектор

од

ои

крупное частное

яй

хозяйство

ое

коллективное хозяйство

ейн

мелкотоварный уклад

домашнее и личное

хозяйство населения

347

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

стоимостная структура продукта — соотношение элементов стоимости произведенного продукта.

Предложенная макромодель позволяет представить экономику в ее многомерном, объемном составе, в совокупности и взаимосвязи составляющих ее разнообразных элементов.

Тенденции структурных сдвигов при смене мировых цивилизаций на основе экспертной оценки показаны в табл. 8.4. За основу оценки принят период расцвета каждой мировой цивилизации по ее эпицентру — авангардной локальной цивилизации. Измерения отображаются в виде доли в структуре валового продукта.

Впериод неолитической цивилизации абсолютно преобладал сектор личного потребления, за ним следовали сектора добычи сырья

иизготовления орудий труда из камня, кости, дерева. Соответственной была и отраслевая структура аграрной экономики с небольшой долей ремесла и строительства. Господствовал натурально-патриар- хальный уклад на базе семейного и общинного хозяйства. Почти весь произведенный продукт направлялся на личное и общественное потребление; доля накопления была невелика (около 4%).

С переходом к раннеклассовой цивилизации, появлением частной собственности и государства возникли сектор государственного потребления, мелкотоварный и крупный частный уклады, возросла доля производства средств производства (хотя в основном экономика оставалась аграрной), повысилась доля материальных затрат

иамортизации в стоимости продукции, выделилась национальная экономика в иерархической структуре хозяйства. Эти тенденции закрепились во время преобладания античной мировой цивилизации.

Впериоды раннеиндустриальной и индустриальной мировых цивилизаций существенно возросла доля промежуточного и интеллектуального секторов, рыночной инфраструктуры, госпотребления за счет снижения доли первичного продукта и личного потребления. То же касается и производства орудий труда и оружия, топлива и энергии, предметов личного потребления, транспорта — за счет сельского хозяйства; крупнокапиталистического, мелкотоварного и государственного секторов — за счет семейного и общественного хозяйства. В стоимостной структуре повысилась доля амортизации, непроизводственного потребления и накопления при значительном падении доли оплаты труда, повысился удельный вес предприятий и национальной экономики и возник интернациональный уровень (ТНК, совместные и межгосударственные предприятия) при сокращении удельного веса семейного и личного натурального хозяйства.

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

Таблица 8.4.

Структура экономики мировых цивилизаций*

Показатели	НЦ	РКЦ	АЦ	СЦ	РИЦ	ИЦ	ПИЦ
Воспроизводственная структура	100	100	100	100	100	100	100
(воспроизводственные сектора)
Личного потребления	69	50	40	42	37	35	40
Госпотребления	-	8	12	11	12	15	12
Первичного продукта	20	18	15	15	13	8	5
Промежуточного продукта	8	15	17	18	20	18	16
Интеллектуального продукта	3	6	10	6	8	10	15
Рыночной инфраструктуры	-	3	6	8	10	14	12
Технологическая структура
(технологические способы производства)	100	100	100	100	100	100	100
Мезолитический	30	5	-	-	-	-	-
Неолитический	70	35	5	-	-	-	-
Раннеклассовый	-	60	25	10	-	-	-
Античный	-	-	70	20	10	-	-
Средневековый	-	-	-	70	25	10	-
Раннеиндустриальный	-	-	-	-	65	25	10
Индустриальный	-	-	-	-	-	65	30
Постиндустриальный	-	-	-	-	-	-	60
Отраслевая структура
(межотраслевые комплексы)	100	100	100	100	100	100	100
Охота, рыболовство, собирательство	26	12	5	1	-	-	-
Агропромышленный	35	30	25	30	27	12	10
Предметы личного потребления
и личные услуги	8	12	13	14	15	16	19
Орудия труда и оружие	12	15	18	16	20	22	20
Топливо и энергия	6	7	8	10	11	13	14
Сырье и материалы	6	11	12	10	12	13	11
Строительство	7	10	12	12	12	13	12
Транспорт и связь	-	3	5	7	9	11	14
Институциональная структура	100	100	100	100	100	100	100
(экономические уклады)
Семейное хозяйство	55	40	35	40	30	20	18
Мелкотоварное хозяйство	10	17	25	20	28	22	32
Крупное частное хозяйство	-	8	15	14	20	33	27
Государственное хозяйство	-	15	10	14	12	17	14
Общественное хозяйство	35	20	15	12	10	8	9
Стоимостная структура	100	100	100	100	100	100	100
(элементы стоимости)
Материальные затраты	16	20	25	26	27	25	22
Амортизация	4	7	10	8	9	11	10
Оплата труда	50	42	37	38	30	25	27
Общественное потребление	23	15	10	7	9	11	14
Накопление	4	7	8	9	11	13	13
Непроизводственное потребление	3	9	10	12	14	15	14
Иерархическая структура	100	100	100	100	100	100	100
(уровни воспроизводства)
Домашнее и личное хозяйство	67	50	43	45	35	22	20
Индивидуальные хозяйства (предприятия)	8	14	22	33	38	45	50
Региональная экономика	4	6	8	12	12	11	12
Национальная экономика	-	10	12	10	12	14	13
Интернациональное воспроизводство	-	-	-	-	3	7	15

* В % к валовому продукту.

Цивилизации: НЦ — неолитическая; РКЦ — раннеклассовая; АЦ — античная; СЦ— средневековая; РИЦ— раннеиндустриальная; ИЦ — индустриальная; ПИЦ — постиндустриальная.

348

349

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

Каких структурных сдвигов в экономике постиндустриальной цивилизации можно ожидать? Некоторые тенденции уже просматриваются на основе структурных сдвигов в экономике конца ХХ — начала XXI в. Возможны повышение доли интеллектуального сектора (в связи с переходом к обществу, основанному на знаниях) и сектора личного потребления (что отражает тенденции гуманизации экономики) при падении доли первичного и промежуточного продукта и госпотребления (если сохранится тенденция к демилитаризации экономики). Станет преобладающим постиндустриальный технологический способ производства, хотя сохранятся и ниши для индустриального

идаже раннеиндустриального способов производства (особенно в семейном и мелком частном хозяйстве). Будет продолжать падать доля агропромышленного комплекса и сырьевых отраслей при росте доли производства промтоваров и особенно услуг для населения, транспорта и связи.

Все более очевидным станет перелом в институциональной структуре экономики: существенно повысится доля мелкотоварного хозяйства за счет сокращения крупнокапиталистического (монополизированного) и государственного. При этом домашнее

иличное подсобное хозяйства сохранят свои позиции. Процесс глобализации находит выражение в существенном возрастании доли интернационального уровня воспроизводства при падении доли индивидуальных предприятий.

Разумеется, приведенные оценки и прогнозы носят во многом условный, экспертный характер; с их помощью количественно выражаются мнения авторов о происходивших и предстоящих сдвигах в структуре экономики авангардных локальных цивилизаций на стадии зрелости сменяющих друг друга мировых цивилизаций.

8.4. Циклы и кризисы в экономике цивилизаций XXI века

Приступая к долгосрочному экономическому прогнозу с вековым горизонтом в геоцивилизационном разрезе, нужно постараться ответить на три главных вопроса:

сохранится ли в постиндустриальную эпоху ритмика цикличной динамики экономики, наиболее отчетливо проявившаяся в период индустриальной мировой цивилизации? Если да, то ка-

350

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

кие модификации циклично-генетических закономерностей экономической динамики ожидаются в перспективе в XXI столетии?

каковы возможные контуры среднесрочных, долгосрочных (кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных) экономических циклов?

экономические кризисы какой глубины и длительности

ипримерно в какие сроки настигнут экономику глобальной и локальных цивилизаций в наступившем веке?

Отвечая на эти кардинальные вопросы, мы рассматриваем собственно экономическую динамику и абстрагируемся от внешних факторов (возможности природно-экологических катастроф, столкновения цивилизаций и т. п.), которые способны оказать существенное влияние на траекторию экономической динамики.

1. Сохранение и модификация закономерностей цикличной динамики экономики. В XXI в. появляется ряд новых факторов,

которых не было в предыдущие столетия: становление глобальной, наднациональной экономики в результате интенсивно развертывающихся процессов глобализации; возможность (при благоприятных условиях) перехода к глобальному направляемому развитию; сокращение темпов прироста, а затем стабилизация численности населения планеты при одновременной депопуляции во многих странах и локальных цивилизациях, что уменьшает демографическую нагрузку на экономический рост, но подрывает его основы. Как эти новые тенденции повлияют на цикличную динамику экономики? Не сделают ли они ее траекторию сравнительно равномерной, с гораздо меньшими колебаниями, и не приведут ли к сокращению темпов роста?

Не стоит думать, что закономерности цикличной динамики уйдут в прошлое, и надеяться на равномерное, планомерное и устойчивое развитие экономики глобальной, мировых и локальных цивилизаций. Подобные иллюзии если и были у сторонников плановой социалистической и устойчивой мировой экономики, то в последние десятилетия развеялись. Цикличность — всеобщий закон развития; он не может не проявляться в экономической сфере, тем более, что в ней действуют объективные предпосылки и условия циклов: периодическая смена поколений техники, технологических укладов и технологических способов производства с колебаниями эффективности по фазам циклов; смена поколений людей с различными потребностями, способностями, знаниями, эффективностью деятельности на разных стадиях жизненного цикла; сохранение рыночной экономики с присущими ей диспропорциями и стихийно-

351

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

стью, с периодическими колебаниями равновесия и неравновесия. Можно причислить к этим объективным основаниям и цикличную неравномерность природно-экологических и социокультурных процессов. Не может экономика развиваться линейно (или экспоненциально) по строгим математическим законам, если все вокруг находится в состоянии постоянных цикличных флуктуаций.

Однако из сказанного отнюдь не следует, что существовавшие в течение многих столетий закономерности и тенденции цикличной динамики экономики автоматически переносятся в век наступивший. Напротив, можно с уверенностью утверждать, что они подвергнутся существенной модификации. Это отвечает выявленной Н. Д. Кондратьевым особенности социальных законов и законов развития природы: «Меняется закономерность социальноэкономических явлений с изменением структурных признаков социального строя и характера человека… Закономерности соци- ально-экономической жизни по существу имеют исторический характер» [90. — С. 220, 221].

Какие же модификации экономических циклов ожидают нас в наступившем веке?

Во-первых, глобализация экономики, становление ее как единой сложной системы, меняющейся в едином ритме, усиление зависимости между отдельными ее составными звеньями ведет к синхронизации цикличных колебаний в масштабах глобальной экономической системы. Эта тенденция наглядно проявилась во время первого в новом тысячелетии мирового экономического кризиса 2001—2002 гг., особенно в инвестиционной и информационной сферах. Покажем это на примере прямых иностранных инвестиций — наиболее чуткого барометра мировой экономической конъюнктуры (табл. 8.5).

В 1986—1990 гг. темпы прироста мирового притока прямых иностранных инвестиций составляли 23,1% среднегодовых. В конце следующего среднесрочного цикла они выросли до 40,2%, в том числе в 1999 г. до 57,3%. Это был инвестиционный перегрев мировой экономики, предшествующий кризису. Уже в 2000 г. показатели снизились до 29,1%, а затем наступил кризисный обвал: в 2001 г. — сокращение на 40,9%, в 2002 г. — на 21%, то есть за два года на 53%. Это очевидный мировой инвестиционный кризис. Он развивался сравнительно синхронно. Лидерами являются США (падение в 10,4 раза при предшествующем росте в 1,8 раза), Германия (падение в 5,3 раза при предшествующем росте в 8,2 раза) и Великобритания (падение в 5,2 раза, предшест-

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

Таблица 8. 5.

Приток прямых иностранных инвестиций*

Страны		1990-	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Страны		1996
		1996
Все страны	а1	254,3	481,9	686,0	1079,1	1393,0	823,8	651,1
	б2		190	142	157	129	59	79
Развитые страны	а	154,6	269,7	473,3	824,6	1120,5	589,4	460,3
	б		174	175	175	136	53	78
Западная Европа	а	91,0	139,3	263,0	496,2	709,9	400,8	384,4
	б		153	189	189	143	56	96
в т. ч. Великобритания	а	16,5	33,2	74,3	84,2	130,4	62,0	24,9
	б		201	224	113	155	48	40
Германия	а	4,8	12,2	24,6	55,8	203,1	33,9	38,0
	б		254	202	227	364	17	112
Франция	а	18,4	23,2	31,0	46,5	43,2	55,2	51,5
	б		126	134	150	93	128	93
Северная Америка	а	53,4	114	197,2	308,1	380,7	1728	50,6
	б		215	172	156	1024	45	29
в т. ч. США	а	46,8	103,4	174,4	283,4	304,0	144,0	30,0
	б		221	169	162	111	46	21
Япония	а	0,9	3,2	3,2	127	8,3	6,2	9,3
	б		356	100	397	65	75	150
Развивающиеся страны	а	91,5	193,2	191,3	229,3	246,1	209,4	162,1
	б		211	99	120	107	85	77
Африка	а	4,6	10,7	8,9	12,2	85	18,8	11,0
	б		233	83	137	70	221	59
Латинская Америка	а	27,1	73,3	82,0	108,3	95,4	83,7	56,0
	б		270	112	132	88	88	67
Азия	а	59,4	109,1	100,0	108,5	142,1	106,8	95,0
	б		184	92	108	131	75	89
Китай	а	25,5	44,3	43,8	40,3	40,8	46,8	52,7
	б		173	99	92	101	115	113
Индия	а	1,1	3,6	2,6	2,2	2,3	3,4	3,4
	б		327	72	85	105	198	100
Россия	а	1,45	4,86	2,76	3,31	2,71	12,47	2,42
	б		335	57	120	82	91	98

*[148. — Р. 258—260]. 1а — млрд долл.;

2б — в % к предыдущему периоду.

вующий рост в 1,8 раза). Однако и здесь наблюдаются исключения: во Франции за 2001—2002 гг. объем прямых иностранных инвестиций даже вырос по сравнению с предыдущим периодом.

Развивающиеся страны также были вовлечены в орбиту инвестиционного кризиса, хотя и не в столь острой форме: падение прямых иностранных инвестиций за 2001—2002 гг. составило 34% против 29% роста за 1999—2000 гг. Однако и здесь картина пест-

352

353

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций	Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

рая. В Латинской Америке падение составило 41% (по сравнению	Таблица 8. 6.
с 1997 г. — 48%), в Азии в целом — 33%. Однако в Китае продол-	Разрыв в ВВП на душу населения
жился рост иностранных инвестиций — на 29,1% за два года, в Ин-	между цивилизациями с высшими и низшими
дии они увеличились в 2001 г. на 48%. В России пик прямых ино-	доходами*
странных инвестиций пришелся на 1997 г. (335% по сравнению со
	Цивилизации	1820	1870	1913	1950	1973	2001	2001
среднегодовым показателем за 1991—1996 гг.). Однако в 1998 г.	Цивилизации	1820	1870	1913	1950	1973	2001	2001
	и ведущие							к 1913,
они упали на 43% в результате дефолта; к 1999 г. несколько подня-	страны							%

лись, а затем ежегодно сокращались, составив в 2002 г. 73% от	ВВП на душу населения, долл. 1990 г.
	Западная Европа	1204	1960	3458	4579	11 41619 256		557
уровня 1999 г. и 0,37% от мировых прямых инвестиций. Основной	Западная Европа	1204	1960	3458	4579	11 41619 256		557
	США	1257	2445	5301	9561	16 68927 948		527
поток прямых инвестиций идет в развитые страны (в 2000 г. —	США	1257	2445	5301	9561	16 68927 948		527
поток прямых инвестиций идет в развитые страны (в 2000 г. —	Индия	533	533	673	619	853	1957	291
80%, в 2002-м — 71%), Латинскую Америку (6,9% и 8,6% соответст-	Индия	533	533	673	619	853	1957	291
	Африка	420	500	637	894	1410	1489	234
венно) и Китай (2,9% и 8,8%). Любопытно отметить, что в Китай —	Африка	420	500	637	894	1410	1489	234
	Отставание низших доходов
страну с плановой экономикой — в 2002 г. поступило 8,8% прямых	Отставание низших доходов
	от высших, раз:
иностранных инвестиций, а в Индию, государство с рыночной эко-	от высших, раз:
	Индия от Западной Европы	2,3	3,7	5,1	7,4	13,4	9,8	192
номикой, всего 0,5%. Рыночные реформы по неолиберальной мо-	Индия от Западной Европы	2,3	3,7	5,1	7,4	13,4	9,8	192
номикой, всего 0,5%. Рыночные реформы по неолиберальной мо-	от США	2,4	4,6	7,9	15,4	196	14,3	181
	от США	2,4	4,6	7,9	15,4	196	14,3	181
дели в России не привели к желанному притоку прямых иност-	Африка от Западной Европы	2,9	3,9	5,4	5,1	8,1	12,9	239
ранных инвестиций — в 2002 г. их объем оказался в 23 раза мень-	от США	3,0	4,9	8,3	10,7	11,8	18,8	227
ше, чем объем вливаний в экономику социалистического Китая.
ше, чем объем вливаний в экономику социалистического Китая.	*[264. — Р. 262].
Из табл. 8.5 становится очевидным, с одной стороны,	*[264. — Р. 262].
Из табл. 8.5 становится очевидным, с одной стороны,
наличие четко выраженного ритма циклов и кризисов в ми-	вивающимися странами к 2000 г. почти вдвое — с 12 до 7 раз; воз-
ровой экономике, образующей в итоге единое целое глобализа-	можность этого была обоснована группой экспертов ООН во главе
ции; с другой — неповторимая траектория цикличной динами-	с нобелевским лауреатом В. В. Леонтьевым [24]. Однако резуль-
ки каждой цивилизации, которая иной раз оказывается	тат оказался противоположным — пропасть между цивилизация-
в противофазе к мировому циклу. Но это скорее исключение,	ми с высшим и низшим уровнем экономического развития в тече-
чем правило.	ние всего ХХ в. только расширялась (табл. 8.6).
Во второй половине ХХ в. циклы экономической динамики ло-	Хотя за последние четверть века отставание Индии от Запад-
кальных цивилизаций нередко находились в противофазах: кризисы	ной Европы и США заметно сократилось, однако в целом за ХХ в.
70-х и 80-х годов в западных цивилизациях при фазах подъема в ки-	этот показатель вырос в 1,9 раза относительно Западной Европы
тайской и зрелости в евразийской и восточноевропейской цивилиза-	и в 1,8 раза относительно США, сохранившись к 2001 г. соответст-
циях. В 90-е годы фазы оживления и подъема западных цивилиза-	венно на уровне 9,8 и 14,3 раза. Отставание Африки нарастало по
ций сочетались с застоем японской и глубоким экономическим кри-	всем периодам, в целом за столетие оно увеличилось в 2,4 раза от
зисом евразийской и восточноевропейской цивилизаций. В перспек-	Западной Европы и в 2,3 раза от США и к 2001 г. достигло соот-
тиве XXI в. можно ожидать, что ритмика экономических циклов бу-	ветственно 12,9 и 18,8 раза. Напомним, что в 2001 г. население Ин-
дет все больше синхронизироваться для разных цивилизаций, хотя	дии было в 1,7 раза больше, чем Западной Европы и США вместе
особенности в ритмике каждой из них, естественно, сохранятся.	взятых, а Африки — в 1,35 раза больше [263. — С. 256].
Во-вторых, от преобладающей модели глобализации (неолибе-	Учитывая, что развитые страны ускоренно освоят в ближай-
ральной или гуманистически-ноосферной) зависит вектор движе-	шие десятилетия более эффективный шестой технологический
ния поляризации в мировой экономике — будет ли разрыв между	уклад, а отстающие цивилизации не имеют для этого необхо-
богатыми и бедными странами и цивилизациями возрастать или	димых ресурсов, то при сохранении господства современной
сокращаться. ООН уже ставила в конце 70-х годов задачу сокра-	неолиберальной модели глобализации разрыв между ними в буду-
тить разрыв по ВВП на душу населения между развитыми и раз-	щем только возрастет. Лишь смена этой модели на гуманистически-

354

355

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

ноосферную, решение проблемы глобального устойчивого развития при опережающем росте ныне отстающих стран может сменить тенденцию на противоположную, постепенно смягчить поляризацию стран и цивилизаций по уровню экономического развития.

В-третьих, в перспективе в XXI в. можно рассчитывать на сокращение средней продолжительности экономических циклов: среднесрочных — с нынешних 9—11 до 7—9 лет к концу столетия (ускорение темпов обновления поколений техники и технологий); долгосрочных кондратьевских — с 45—55 до 40—45 лет (и соответственно — частоты смены технологических укладов); сверхдолгосрочных (цивилизационных) — с 2,3—2,5 столетия для индустриального экономического способа производства примерно до двух столетий для интегрального постиндустриального.

Сущность наступающего способа производства как интегрального

впервые обосновал П. Сорокин [181. — С. 115—116]. Эту идею развил Л. И. Абалкин на основе выдвинутой им теории исторического синтеза: «Логика исторического прогресса… может быть описана с помощью теории исторического синтеза. Ее суть состоит в рассмотрении социально-экономических перемен на широком историческом фоне как результата соединения и переплетения тенденций развития личных прав и свобод, социализации общественной жизни и общественного устройства» [1. — С. 48]. Этому будет способствовать изменение характера глобализации: «Беда не в самой глобализации, а в политических и экономических механизмах ее регулирования. Человечество не бессильно перед угрозами глобализации, оно в состоянии — в планетарном масштабе — наиболее разумно и успешно направлять ее ход. Потенциально глобализация позволит резко повысить эффективность производства, ослабить экологические последствия роста, более равномерно распределять богатства между богатыми и бедными» [там же. — С. 125]. Использование резервов исторического синтеза и позитивной модели глобализации уменьшит напряженность и противоречия в глобальной экономической системе и тем самым будет способствовать ускорению темпов цивилизационного прогресса, сокращению средней продолжительности экономических и технологических циклов.

Следовательно, ответ на первый вопрос однозначен: циклич-

ность экономической динамики в постиндустриальной мировой цивилизации сохранится, но существенно модифицируется.

2. Контуры циклов XXI столетия. Ответим теперь на второй вопрос: каковы контуры ожидаемых экономических циклов разной длительности в течение наступившего века?

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

Начнем с более простой, очевидной и регулярной формы цикличной динамики — со среднесрочных экономических циклов. Выше было сказано, что они сохранятся в новом веке, равно как и определяющие их циклы смены поколений техники (технологий). Еще К. Маркс отмечал, что периодичность кризисов определяется этапами обновления основного капитала (стоило бы добавить — активной его части). Частота обновления поколений техники (технологий) скорее всего будет сокращаться, особенно

вфазах оживления и подъема долгосрочных (кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных) экономических циклов. Поэтому, возможно (если абстрагироваться от влияния внешних факторов), в течение столетия сменится не 10, а 11—12 среднесрочных экономических циклов.

Первый из циклов XXI в. уже начал свой путь с мирового экономического кризиса 2001—2002 гг. Это привело к резкому замедлению темпов роста ВВП, особенно в странах с высоким уровнем доходов (табл. 8.7), и падению производства в Латинской Америке.

Вто же время в ряде стран с низкими и средними доходами,

втом числе в Китае, Индии, России, темпы роста ВВП ускорились. Этот факт отражает своеобразие экономического цикла упомянутых стран, находящегося в противофазе к общемировому циклу.

Следующие кризисы будут происходить ориентировочно

вначале каждого десятилетия, а в перспективе, возможно, и чаще. Если учитывать выявленную Н. Д. Кондратьевым закономерность взаимовлияния среднесрочных и долгосрочных циклов [86. — С. 339, 379—380], то можно ожидать, что на понижательных волнах больших (кондратьевских) циклов кризисы среднесрочных циклов будут глубже, а подъемы — меньше. На повышательных же волнах картина окажется обратной. Поскольку с начала XXI в. наметилась, согласно нашему подходу, понижательная волна пятого кондратьевского цикла, то ближайшие два среднесрочных цикла охарактеризуются более глубокими спадами и меньшими подъемами, а с 30-х годов на пару циклов верх возьмет обратная тенденция. Во второй половине столетия эта смена тенденций скорее всего вновь повторится, если

вход экономической динамики не вмешаются внеэкономические факторы.

Что касается долгосрочных экономических циклов, то, по нашей оценке, с начала века совершился переход от повышательной к понижательной волне пятого кондратьевского цикла. Можно

356

357

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций

Таблица 8. 7.

Среднегодовые темпы прироста ВВП, %*

Цивилизации		ВВП		ВВП на душу населения
и ведущие	1999–	2001–	2002–	1999–	2001–	2002–
и ведущие	1999–	2001–	2002–	1999–	2001–	2002–
страны	2000	2002	2003	2000	2002	2003
Весь мир	3,9	1,9	2,8	2,5	0,7	1,6
Страны с высоким доходом	3,5	1,6	2,2	2,8	1,0	1,7
в т. ч. США	4,2	2,4	3,1	3,0	1,4	2,2
Великобритания	3,1	1,8	2,2	2,7	1,5	2,0
Германия	3,0	0,2	-0.1	2,9	0,0	-0,1
Франция	3,1	1,2	0,5	2,6	0.7	0,0
Япония	2,4	0,3	2,7	2,2	0,2	2,5
Страны с низким доходом	4,2	4,0	6,9	2,2	2,1	5,7
Страны с низким и средним доходом	5,4	3,3	5,2	3,9	2,0	3,9
в т. ч. Китай	7,9	8,0	9,3	7,2	7,3	8,6
Индия	3,9	4,0	8,6	2,0	3,0	7,1
Россия	8,3	4,3	7,3	8,9	4,8	7,8
Латинская Америка	3,8	-0,8	1,6	2,3	-2,2	0,1
Африка южнее Сахары	3,1	2,8	2,2	0,6	0,5	1,7
Средний Восток и Северная Африка	4,0	3,0	5,7	2,0	1,0	3,7

*[271. — Р. 22—24].

ожидать, что примерно в 20-е годы начнется повышательная волна шестого кондратьевского цикла (и адекватного ему технологического уклада). Он зарождается в недрах уходящего цикла и в 20—40-е годы будет определять конкурентоспособность товаров и услуг на мировом (следовательно, и на внутреннем) рынке. С учетом некоторого сокращения длительности долгосрочных циклов, шестой цикл будет преобладать примерно в течение четырех десятилетий, после чего уступит место следующему, седьмому кондратьевскому циклу, который сохранит лидерство до конца XXI века. Впрочем, мы берем здесь логику экономической динамики «в чистом виде», не учитывая влияния факторов из смежных сфер.

Видимо, к середине XXI столетия в основном завершится

становление постиндустриального экономического способа производства (сверхдолгосрочного экономического цивилизационного цикла) в группе авангардных стран. Во второй половине века этот способ производства будет распространяться вширь, охватывая все новые страны и цивилизации, и к концу века станет преобладающим в глобальном экономическом пространстве.

3. Экономические кризисы XXI в. Трудно предсказывать экономические потрясения в «светлом будущем» постиндустриального

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

мира, но делать это необходимо, чтобы заранее подготовиться к будущим кризисам, обоснованно их диагностировать и выбирать надежные средства для прохождения кризисной фазы в возможно короткий срок и с меньшими потерями. Что же нас ждет?

Во-первых, думать, что переход к так называемому устойчивому развитию позволит навсегда распроститься с экономическими кризисами (их можно называть спадом, рецессией и т. п. — суть от этого не меняется) — опасная утопия, несбыточные надежды. Н. Н. Моисеев показал, что понятие «устойчивое развитие» в русском переводе содержит противоречие в самом себе:

развитие не может быть устойчивым, оно вытекает из неустойчивости в динамике системы и порождает новую неустойчивость [136]. Кризисные фазы в цикличной динамике экономических систем сохранятся до тех пор, пока существуют

иразвиваются сами эти системы. Более того, кризисы в этой динамике необходимы и полезны, поскольку они освобождают экономическое пространство от устаревших элементов, открывая тем самым простор для становления и развития новых составляющих ее наследственного генотипа. Пытаться «очистить» экономическую систему от кризисов — значит, обрекать ее на застой

ив конечном счете на гибель.

Во-вторых, сохранится ритм повторения — примерно каждое десятилетие — кризисных фаз среднесрочных экономических циклов. Другое дело, что они могут быть совершенно непохожими друг на друга в разных странах и цивилизациях. Будучи синхронизированными в ведущих странах данной цивилизации, они значительно различаются по цивилизациям и странам, удаленным от эпицентра. Например, в 90-е годы, когда западные цивилизации переживали оживление и подъем, евразийская цивилизация находилась в состоянии глубокого кризиса. В период мирового экономического кризиса 2001—2002 гг. экономика России и других стран евразийской цивилизации находилась в противофазе, в периоде оживления. Однако глобализация экономики, вероятно, сократит возможность таких отклонений от общего ритма.

В-третьих, переход от пятого к шестому кондратьевскому циклу вызовет, как можно ожидать, более глубокий и длительный кризис в начале 20-х годов, после чего, на повышательной фазе шестого цикла, возможно смягчение глубины кризисов. Противоположная тенденция может наблюдаться с 60-х годов, с переходом к понижательной волне шестого цикла. Следующий глубокий кризис будет наблюдаться, возможно, в 80-е годы XXI столетия.

358

359

<<< < Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1718 / 3918 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
01.07.2025407 Кб2Эпилепсия Онегин.doc
#
09.02.2016183 Кб98ЭРИТРОН тема 1 блок 1 второй семестр.doc
#
09.02.2016127 Кб22этика.docx
#
09.02.20162 Мб320эфирные.doc
#
01.04.20254 Мб8Язвенная болезнь - УИРС.docx
#
09.02.20167 Мб1292Яковец Учебник.pdf