афхд шпоры
.pdf
5.3. Анализ фонда заработной платы
Анализ использования фонда заработной платы начинают с расчѐта абсолютного и относительного отклонения фактической его величины от плановой.
Абсолютное отклонение
определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с плановым фондом заработной платы (ФЗПпл) в целом по предприятию, производственным подразделением и категориям работников:
.
Однако абсолютное отклонение рассчитывается без учѐта степени выполнения плана по производству продукции. Учесть этот фактор поможет расчѐт относительного отклонения фонда заработной платы
.
Для этого переменная часть фонда заработной платы (ФЗПпер) корректируется на коэффициент выполнения плана по производству продукции (Кпп). К переменной части фонда заработной платы относят зарплату рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты, сумму отпускных, соответствующую доле переменной зарплаты, другие выплаты, относящиеся к фонду заработной платы и которые изменяются пропорционально объѐму производства продукции.
Постоянная часть оплаты труда (ФЗПпост) не изменяется при увеличении или спаде объѐма производства – это зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных. Относительное отклонение фонда заработной платы:
.
В процессе последующего анализа определяют факторы, вызвавшие абсолютное и относительное отклонения по фонду заработной платы.
Факторная модель переменной части фонда зарплаты представлена на рис.7.
Рис.7. Схема факторной системы переменного фонда зарплаты Согласно этой схеме модель будет иметь следующий вид.
Для расчѐта влияния этих факторов на абсолютное и относительное отклонение по фонду зарплаты необходимы следующие данные:
1. Фонд заработной платы:
а) по плану: |
; |
б) по плану, |
пересчитанному на объѐм производства, при плановой структуре: |
;
в) по плану, пересчитанному на фактический объѐм производства продукции и фактическую структуру:
;
д) фактически при фактической удельной трудоѐмкости и плановом уровне оплаты труда:
;
е) фактически:
. 2. Отклонение от плана:
абсолютное: |
; |
относительное:
.
Расчѐт влияния факторов на изменение переменной части фонда оплаты труда проводят по формулам: · влияние объѐма производства продукции:
;
·влияние изменения структуры произведѐнной продукции:
;
· влияние изменения удельной трудоѐмкости продукции:
;
· влияние изменения оплаты труда:
.
В конце анализа необходимо провести проверку произведѐнных расчѐтов:
;
.
Факторная модель постоянной части фонда оплаты труда представлена на рис.8.
Рис. 8. Детерминированная факторная система фонда заработной платы рабочих-повременщиков Согласно этой схеме модель будет иметь следующий вид:
Аналогично можно представить факторную модель для фонда заработной платы служащих.
В процессе анализа необходимо также установить эффективность использования фонда заработной
платы.
Для расширенного воспроизводства получения необходимой прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темп роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и, соответственно, уменьшение суммы прибыли.
Изменение среднего заработка работающих за период характеризуется его индексом (JЗП):
;
Изменение среднегодовой выработки определяется аналогично на основе индекса производительности труда (Jпт):
.
Темп роста производительности труда должен опережать темп роста средней заработной платы. Для этого рассчитывают коэффициент опережения Коп и анализируют его в динамике:
.
Затем производят подсчѐт суммы экономии (перерасхода) (Э) фонда заработной платы в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты:
.
В условиях высокой инфляции при анализе индекса роста средней заработной платы необходимо базисный показатель средней зарплаты (СЗ0) скорректировать на индекс роста цен на потребительские товары и услуги (Jу)
,
где СЗ1 - средняя зарплата в отчѐтном периоде.
В процессе анализа целесообразно рассчитать и сравнить в динамике или с межзаводскими данными такие показатели, как производство товарной продукции, сумму валовой прибыли, сумму отчислений в фонд накопления на рубль зарплаты.
ТЕМА 6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей
иустановить резервы снижения себестоимости продукции.
Воснове анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно.
Таблица 18 - Классификация затрат на производство
Признаки классификации |
Подразделение затрат |
|
|
|
|
По экономическим элементам |
экономические элементы затрат |
|
По статьям себестоимости |
статьи калькуляции себестоимости |
|
По отношению к технологическому процессу |
основные, накладные |
|
По составу |
одноэлементные, комплексные |
|
По способу отнесения на себестоимость продукта |
прямые, косвенные |
|
По роли в процессе производства |
производственные, внепроизводственные |
|
По целесообразности расходования |
производительные, непроизводительные |
|
По возможности охвата планом |
планируемые, непланируемые |
|
По отношению к объѐму производства |
переменные, постоянные |
|
По периодичности возникновения |
текущие, единовременные |
|
По отношению к готовому продукту |
затраты на незавершѐнное производство, затраты |
|
|
на готовый продукт |
|
|
|
Наиболее важным признаком для цепей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции.
На основе элементов затрат составляются сметы затрат. Деление затрат по статьям себестоимости позволяет рассчитать затраты на единицу продукции или партию, составить калькуляцию.
Затраты, сгруппированные по статьям себестоимости, отличаются от затрат по еѐ элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчѐтный период. Затраты же по элементам показывают все произведѐнные предприятием расходы ресурсов за отчѐтный период, включая расходы на рост остатков незавершѐнного производства, затраты, отнесѐнные за счѐт будущих периодов и т. п.
Для предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации, связанные с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечѐт за собой изменение производства и продаж, а это в свою очередь, существенно влияет на себестоимость продукции, а следовательно, на финансовые результаты. С этим связанно деление затрат на постоянные и переменные.
Этому делению уделяется большое внимание в западной системе учѐта, которая носит название ―директ-костинг‖.
Основные положения данной теории: 1. Поведение затрат в зависимости от изменения объѐма производства. 2. Относительность (условность) классификации затрат на постоянные и переменные. 3. Методы деления затрат на постоянные и переменные.
К постоянным затратам принято относить такие затраты, величина которых не меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объѐма производства (амортизация, арендная плата, определѐнные виды заработной платы руководителей организаций и пр.)
Под переменными понимают затраты, величина которых изменяется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объѐмов производства (затраты на сырьѐ, основные материалы, заработная плата основных производственных рабочих, затраты на техническую энергию и др.)
В зависимости от этой классификации общие суммарные затраты на производство продукции (З) можно представить в виде следующей формулы:
где A – сумма постоянных расходов; B – ставка переменных расходов на единицу продукции; VBП – объѐм производства продукции.
Тогда затраты на единицу продукции (Зед) следует записать в виде
;
Графически это можно представить следующим образом (рис.9,10):
Рис.9. Зависимость общей суммы затрат от |
Рис.10. Зависимость себестоимости |
объѐма производства |
единицы продукции от объѐма еѐ |
|
производства |
На графиках хорошо видно, что переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объѐма производства, а в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину. Величина постоянных расходов, наоборот, не изменяется с увеличением объѐма производства в общей сумме затрат, а в расчѐте на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально его росту.
Все вышеизложенные положения используем при проведении анализа себестоимости.
Анализ себестоимости проводят по следующим направлениям: 1. Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости и факторов еѐ изменения. 2. Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции. 3. Анализ себестоимости важнейших изделий. 4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат. 5. Анализ косвенных затрат.
Источники информации: данные статистической отчѐтности, ф.№5-з ―Отчѐт о затратах на производство и реализацию продукции‖, данные бухгалтерского учѐта: синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, плановые и отчѐтные калькуляции себестоимости продукции и пр.
6.1. Анализ динамики обобщающих показателей и факторов
Анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции. При этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. В процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошѐл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов. Общая сумма затрат может измениться из-за объѐма выпуска продукции, еѐ структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов.
Таблица 19 Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факторы изменения затрат |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты |
|
|
|
|
объѐм |
|
структура |
|
переменные |
постоянные |
|||||
|
|
|
|
|
выпуска |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
продукции |
|
затраты |
затраты |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
продукции |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По плану на плановый выпуск продукции: |
|
План |
|
|
План |
|
План |
План |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По плану, пересчитанному на фактический объѐм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
производства продукции: |
|
|
Факт |
|
|
План |
|
План |
План |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По плановому уровню на фактический выпуск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
продукции: |
|
|
|
|
Факт |
|
|
Факт |
|
План |
План |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактические при плановом уровне |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Факт |
|
|
Факт |
|
Факт |
План |
|||
постоянных затрат: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактические: |
|
|
|
|
|
Факт |
|
|
Факт |
|
Факт |
Факт |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Анализ структуры себестоимости по статьям и элементам расходов проводится в аналитической |
||||||||||||||||
таблице табл.20. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 20 - Состав затрат на производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
За |
|
По плану на |
|
Фактически за |
|
Изменение фактических удельных |
|||||||||
|
предшествующий |
|
|
|||||||||||||
|
отчѐтный год |
|
отчѐтный год |
|
|
|
весов по сравнению |
|||||||||
Элементы |
год |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
затрат |
сумма, |
уд. |
сумма, |
|
уд. вес, |
|
сумма, |
|
уд. вес, |
|
|
с |
|
|
||
|
|
|
|
предшествующим |
|
с планом, % |
||||||||||
|
тыс. руб. |
вес, % |
тыс. руб. |
|
% |
|
тыс. руб. |
|
% |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
годом |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
(гр.7 – гр.3) |
|
(гр.7 – гр.5) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ структуры себестоимости проводится сопоставлением удельных весов отдельных элементов с планом и в динамике.
При помощи показателей структуры рассматривается влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или перерасхода затрат. Анализ структуры затрат позволяет оценить материалоѐмкость, трудоѐмкость, энергоѐмкость продукции, выяснить характер их изменений и влияние на себестоимость продукции. Анализ проводится в аналитической табл.21.
Таблица 21 - Затраты на производство продукции по статьям
|
Базисный период |
Отчѐтный период |
|
|
Отклонения уровня затрат |
||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статьи |
|
|
План |
|
Факт |
|
от |
плана |
от |
показателя |
|
|
Уровень |
|
|
|
|
(гр.6 – гр.4) |
базисного |
||||
затрат |
Сумма |
Сумма |
Уровень |
Сумма |
Уровень |
||||||
затрат |
|
|
периода |
||||||||
|
|
затрат |
|
затрат |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
(гр.6 – гр.2) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень затрат определяется делением расходов по каждой статье на объѐм товарной продукции. Анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню затрат позволяет своевременно
реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.
6.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим еѐ прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль товарной продукции:
.
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объѐма выпущенной продукции, еѐ структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат. Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции представлена на рис.11.
Рис.11. Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на 1 руб. товарной продукции рассчитывается
способом цепных подстановок по данным табл.19 и по данным о выпуске товарной продукции: Товарная продукция:
а) по плану: |
; |
б) фактически |
при плановой структуре и плановых ценах: |
;
в) фактически по ценам плана:
;
г) фактически:
; Если затраты на 1 руб. товарной продукции (У3) представить в виде
,
то анализ проводится методом цепных подстановок и его алгоритм аналогичен алгоритму проведения факторного анализа материалоѐмкости. (см. тему №4).
Чтобы установить, как эти факторы повлияли на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на 1 руб. товарной продукции за счѐт каждого фактора умножить на фактический объѐм реализации продукции, выраженный в плановых ценах (табл.22).
Таблица 22 Порядок расчѐта влияния факторов на изменение суммы прибыли
|
Фактор |
Формула расчѐта влияния фактора |
|
Объѐм выпуска товарной продукции Структура товарной продукции Уровень переменных затрат на единицу
продукции Изменение суммы постоянных затрат
Изменение уровня отпускных цен
Итого
В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 руб. товарной продукции в динамике и, если есть возможность, сравнение со среднеотраслевым показателем.
6.3. Анализ себестоимости важнейших изделий
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчѐтные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.
Анализ проводят методом цепных подстановок на основе формулы себестоимости единицы продукции:
;
;
;
.
Общее изменение себестоимости единицы продукции:
, в том числе за счѐт изменения:
а) объѐма производства продукции
;
б) суммы постоянных затрат
;
в) суммы удельных переменных затрат
.
Затем более детально изучают себестоимость товарной продукции по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с плановыми и данными за прошлые периоды.
6.4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырьѐ и материалы. Система факторов, оказывающих влияние на прямые материальные затраты, приведена на рис.12.
Рис.12.Блок-схема факторной системы материальных затрат
Расчѐт влияния факторов производится способом цепных подстановок. Для этого необходимо произвести пересчѐт затрат на производство продукции:
а) по плану: |
|
|
; |
|
|
|
|
б) по |
плану, |
пересчитанному |
на |
фактический |
объѐм |
производства |
продукции: |
|
|
|
|
; |
|
|
|
в) по |
плановым |
нормам и |
плановым ценам на |
фактический выпуск |
продукции: |
||
|
|
|
; |
|
|
|
|
г) фактически по плановым ценам: |
|
|
|
; |
|
||
д) фактически:
.
Сумма материальных затрат на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции:
где УРi – удельный расход i-го материала; ЦМi – средняя цена i-го материала.
Расход материалов на единицу продукции зависит от качества сырья и материалов, замены одного вида материала другим, изменения рецептуры сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников, отходов сырья и др. Прирост суммы материальных затрат на производство i-го вида продукции за счѐт изменения удельного расхода материалов рассчитывают по формуле:
.
Уровень средней цены материалов зависит от рынков сырья, отпускной цены поставщика, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортно-заготовительных расходов, качества сырья и т.д. Чтобы узнать, как за счѐт каждого из факторов изменилась общая сумма материальных затрат, воспользуемся формулой
,
где
- изменение средней цены i-го вида или группы материалов за счѐт фактора.
В результате замены одного материала другим изменяется не только количество потреблѐнных материалов на единицу продукции, но и их стоимость:
,
где
- изменение нормы расхода в связи с заменой материала;
- расход материала после
замены;
- цена заменяемого материала;
- изменение цены в связи с заменой материала. Расчѐты проводятся по каждому виду продукции на основе плановых и отчѐтных калькуляций с
последующим обобщением полученных результатов в целом по предприятию.
В ходе дальнейшего анализа переходят к изучению затрат по статье ―Заработная плата‖, т.е. прямых трудовых затрат. Факторы, определяющие сумму прямой зарплаты, представлены на рис.13.
Рис.13. Схема факторной системы зарплаты на производство продукции
Для расчѐта влияния этих факторов необходимо иметь следующие исходные данные. Сумма прямой зарплаты на производство продукции, млн. руб.:
по плану: |
|
|
|
; |
|
|
|
по |
плану, пересчитанному на |
фактический |
выпуск |
продукции при |
плановой |
еѐ структуре: |
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
по |
плановому |
уровню |
затрат |
на |
фактический |
выпуск |
продукции: |
;
фактически при плановом уровне оплаты труда:
;
фактически:
.
На основе данных анализ можно провести способом цепных подстановок либо интегральным методом.
Зарплата на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов. Фактор структуры производства продукции не оказывает влияния на данный показатель:
.
