Методичка. Историография. Ч. 1. (18 - н.20 вв.)
.pdf
|
11 |
|
|
1. |
Бонда ре ва Е.А . И ст ори ч е ски е воззре ни я М .Д. Ч ул кова |
/ Е.А . Бонда ре ва // |
|
|
П робл е м ы общ е ст ве нно-пол и т и ч е ского ра зви т и я и кл а ссовой борь бы вР ос- |
||
|
си и . XVII – XVIII вв. - М ., 1983. - С. |
23 – 32. |
|
2. |
Бонда ре ва Е.А . Творч е ски й пут ь и |
просве т и т е л ь ска я |
де ят е л ь ност ь М .Д. |
|
Ч ул кова / Е.А . Бонда ре ва // И ст . за п. - М ., 1984. - Т. 111. - С. 56 – 70. |
||
|
III.ОФ ИЦ ИА ЛЬНА Я ИСТОР ИОГ Р А Ф ИЯ П ЕР ВОЙ П ОЛОВИНЫ XIXв. |
||
|
П ри ч и ны возра ст а ни я и нт е ре са у русского общ е ст ва |
к и ст ори и . Р а спро- |
|
ст ра не ни е и ст ори ч е ски х зна ни й. П ра ви т е л ь ст ве нна я подде ржка и ст ори ч е ской на уки . Возни кнове ни е офи ци а л ь ной и ст ори огра фи и . Р а спрост ра не ни е за па дно- е вропе йски х пол и т и ч е ски х и фи л ософски х уч е ни й и и х кри т и ка . П е ре осм ысл е - ни е за па дных уч е ни й вот е ч е ст ве нной и ст ори огра фи и . Де ят е л ь ност ь , и ст ори ч е - ски е взгл яды Н.М . К а ра м зи на и М .П . П огоди на .
1)К а ра м зи н Ни кол а й М и ха йл ови ч (1766 –1826 гг.)–«офи ци а л ьный и стори огра ф»
Ист оч ни ки :
1. |
К а ра м зи н Н.М . И ст ори я госуда рст ва Р осси йского / Н.М . К а ра м зи н. |
- М ., |
|
|
1989 – 1993. - Т. I – V. |
|
|
2. |
К а ра м зи н Н.М . П и сь м а русского пут е ше ст ве нни ка / Н.М . К а ра м зи н. - М ., |
||
|
1988. - 356 с. |
|
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
1. |
Э йде л ь м а н Н. П осл е дни й л е т опи се ц / Н. Э йде л ь м а н. - М ., 1983. - 213 с. |
|
|
2. |
К осм ол и нска я Г .А . Об и ност ра нных и ст оч ни ка х «И ст ори и госуда рст ва |
Р ос- |
|
|
си йского» Н.М . К а ра м зи на |
/ Г .А . К осм ол и нска я // Вопр. и ст ори и . - М ., 1986. |
|
|
- N 3. - С. 45 – 53. |
|
|
3. |
Г ом а ю новС.А . П оч е м у не |
был а на пи са на би огра фи я Н.М . К а ра м зи на / С.А . |
|
|
Г ом а ю нов// Вопр. и ст ори и . - М ., 1987. - N 8. - С. 27 – 37. |
|
|
4. |
Лот м а н Ю .М . Сот воре ни е К а ра м зи на / Ю .М . Лот м а н. - М ., 1987. -278 с. |
|
|
5. |
Тури л ова С.Л. О ра бот е Н.М . К а ра м зи на с докум е нт а м и М осковского а рхи - |
||
|
ва К ол л е ги и и ност ра нных де л / С.Л. Тури л ова // Сов. а рх. - М ., 1988. - N 6. - |
||
|
С. 15 – 24. |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
6. |
К озл ов В.П . «И ст ори я госуда рст ва Р осси йского» Н.М . К а ра м зи на в оце нке |
|||||
|
совре м е нни ков/ В.П . К озл ов. - М ., 1989. - 342 с. |
|
|
|
||
|
2)П огоди н М и ха и л П етрови ч (1800 –1875 гг.)–и стори ч ески е взгл яды |
|||||
И ст оч ни ки : |
|
|
|
|
|
|
1. |
П огоди н М .П . И ссл е дова ни я, за м е ч а ни я и л е кци и М .П . П огоди на о русской |
|||||
|
и ст ори и / М .П . П огоди н. - М ., 1846 – 1859. - Т. 1 –7. |
|
|
|||
2. |
П огоди н М .П . Дре вняя русска я и ст ори я до м онгол ь ского и га / М .П . П ого- |
|||||
|
ди н. - М ., 1871. - Т. I – III. |
|
|
|
|
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
|
|
|
1. |
Дь яковВ.А . Уч е на я дуэл ь М .П . П огоди на с Н.И . К ост ом а ровым : (О публ и ч - |
|||||
|
ном ди спут е по норм а ннском у вопросу 19 м а рт а |
1860 г.) / В.А . Дь яков// И с- |
||||
|
т ори огра фи я и |
и ст оч ни кове де ни е |
ст ра н Ц е нт ра л ь ной и |
Ю го-Вост оч ной Ев- |
||
|
ропы. - М ., 1986. - С. 17 – 26. |
|
|
|
|
|
2. |
Дост а л ь М .Ю . Новое о М .П . П огоди не / М .Ю . Дост а л ь |
// Сов. сл а вянове де - |
||||
|
ни е . - М ., 1991. - N 6. - С. 15 – 21. |
|
|
|
|
|
3. |
Ба ч и ни н А .А . |
Р осси я и П ол ь ша |
в и ст ори ко-пол и т и ч е ской публ и ци ст и ке |
|||
|
М .П . П огоди на |
/ А .А . Ба ч и ни н // Ба л ка нски е |
и ссл е дова ни я. - М ., 1992. - |
|||
|
Вып. 16. - С. 33 – 50. |
|
|
|
|
|
IV.СК ЕП ТИЧ ЕСК А Я И К Р ИТИЧ ЕСК А Я Ш К ОЛЫ В Р УССК ОЙ |
ИСТОР ИОГ Р А Ф ИИ |
|||||
|
|
П ЕР ВОЙ |
ТР ЕТИ XIXв. |
|
|
|
|
П ре одол е ни е пра гм а т и зм а и |
ра ци она л и зм а |
в русской |
и ст ори огра фи и . |
||
Вл и яни е за па дное вропе йской фи л ософи и и и ст ори огра фи и . |
К ри т и ка офи ци - |
|||||
а л ь ной и ст ори огра фи и , и ст ори ч е ски х взгл ядов Н.М . К а ра м зи на . П е ре осм ысл е - ни е ка ра м зи нской конце пци и и ст ори и Р осси и . И зуч е ни е ра зви т и я общ е ст ва , соци а л ь ных, эконом и ч е ски х от ноше ни й. Тре бова ни е кри т и ч е ского от ноше ни я к и ст оч ни ку. П росч е т ы и оши бки кри т и кови ске пт и ков. Де ят е л ь ност ь , и ст ори - ч е ски е взгл яды М .Т. К а ч е новского, И .Ф .Г . Э ве рса , Н.А . П ол е вого.
1)К а ч еновски й М и ха и л Трофи м ови ч (1775 –1842 гг.)и «скепти ч еска яшкол а »
Ист оч ни ки :
|
|
13 |
1. |
К а ч е новски й М .Т. Два |
ра зм ышл е ни я о кожа ных де нь га х вР усской П ра вде / |
|
М .Т. К а ч е новски й. - М ., 1849. - 192 с. |
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
1. |
Дост а л ь М .Ю . Ле кци и |
М .Т. К а ч е новского по и ст ори и ю жно-сл а вянски х на - |
|
родов в М осковском уни ве рси т е т е в 1838 году / М .Ю . Дост а л ь // И ст оч ни - |
|
|
кове де ни е ба л ка нского |
сре дне ве ковь я. - К а л и ни н, 1988. - С. 16 – 23. |
2. |
Зе л е новМ .В. К а ч е новски й М и ха и л Трофи м ови ч / М .В. Зе л е нов// И ст ори ки |
|
Росси и . XVIII - XX ве ков. - М ., 1996. - Вып. 1. - С. 72 - 80.
2)Э версИога нн Ф и л и пп Г уста в(1781 –1830 гг.)–и стори ч ески е взгл яды
Ист оч ни ки :
1. |
Э ве рс И .Ф .Г . П ре два ри т е л ь ныя кри т и ч е ски я и ссл е дова ни я Г уст а ва Э ве рса |
|
дл я Р осси йской и ст ори и / И .Ф .Г . Э ве рс. - М ., 1825 – 1826. - Т. 1 – 2. |
Ли т е ра т ура : |
|
1. |
Ш е вцов В.И . Р одова я т е ори я Г . Э ве рса / В.И . Ш е вцов // Вопросы и ст ори о- |
|
гра фи и и и ст оч ни кове де ни я сл а вяно-ге рм а нски х от ноше ни й. - М ., 1973. - С. |
|
17 – 22. |
2. |
Ш е вцов В.И . М а т е ри а л ы пе ре пи ски Г уст а ва Э ве рса // А рхе огра фи ч е ски й |
|
е же годни к за 1973 год. - М ., 1974. - С. 37 – 44. |
3. |
Ш е вцов В.И . Г уст а в Э ве рс и русска я и ст ори огра фи я // Вопр. и ст ори и . - |
|
1975. - № 3. - С. 34 – 50. |
3)П ол евой Ни кол а й А л екса ндрови ч (1796 –1846 гг.)–кри ти ки стори ч еской концепци и Н.М .
|
|
К а ра м зи на |
И ст оч ни ки : |
||
1. |
П |
ол е вой Н.А . И ст ори я русского на рода / Н.А . П ол е вой. - М ., 1829 – 1833. - |
|
Т. 1 – 6. |
|
2. |
П |
ол е вой Н.А . И ст ори я П е т ра Ве л и кого / Н.А . П ол е вой. - СП б., 1843. - Ч . I – |
IV.
Ли т е ра т ура :
14
1.Ш и кл о А .Е. И ст ори ч е ски е взгл яды Н.А . П ол е вого / А .Е. Ш и кл о. - М ., 1981. - 204 с.
2.Ни кол а е ва И .А . Ж урна л Н.А . П ол е вого «М осковски й т е л е гра ф» и е го фи л о-
софское соде ржа ни е : опыт опи са ни я и а на л и за / И .А . Ни кол а е ва // Соци а л ь - на я фи л ософи я вР осси и вXIX ве ке . - М ., 1985. - С. 23 – 31.
3. Ч е рнышова Н.К . Вопросы и ст ори и Си би ри в журна л е «М осковски й т е л е -
гра ф» |
и в и ст ори ч е ски х т руда х Н.А . П ол е вого / Н.К . Ч е рнышова |
// Р усска я |
|
кни га |
вдоре вол ю ци онной Си би ри . - Новоси би рск, 1986. - С. 27 – 34. |
||
V.СЛА ВЯ НОФ ИЛЬСК ОЕ НА П Р А ВЛЕНИЕ В Р УССК ОЙ |
ИСТОР ИОГ Р А Ф ИИ П ЕР ВОЙ |
||
|
П ОЛОВИНЫ XIXв. |
|
|
П ри ч и ны возни кнове ни я сл а вянофи л ь ст ва . |
Р а спрост ра не ни е |
и ст ори ч е - |
|
ски х зна ни й. Те оре т и ч е ски е основы и ст ори ч е ски х взгл ядов. П рот и вопост а вл е - ни е и ст ори ч е ского пут и Р осси и и За па да . «Зе м л я» и «госуда рст во» вт е оре т и ч е - ски х воззре ни ях сл а вянофи л ов. Оце нка пе т ровски х ре форм , кри т и ка «за па дни - ч е ст ва » . И нт е ре с к и ст ори и на родного быт а , фол ь кл ора , языка и кул ь т уры. И н- т е ре с к сл а вянове де ни ю . Р ол ь и м е ст о сл а вянофи л оввот е ч е ст ве нной и ст ори о- гра фи и . Де ят е л ь ност ь , и ст ори ч е ски е взгл яды К .С. А кса кова .
1)А кса ковК онста нти н Сергееви ч (1817 –1860 гг.)ка косновопол ожни ксл а вянофи л ьства
Ист оч ни ки :
1. |
А кса ковК .С. П ол н. собр. соч . / К .С. А кса ков. - М ., 1861. - Т. 1 – 3. |
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
1. |
П одол ь ска я И .И . А кса ков К онст а нт и н Се рге е ви ч / И .И . П одол ь ска я // Р ус- |
|
|
ски е м е м уа ры. И збра нные ст ра ни цы. 1826 – 1856 гг. - М ., 1990. - С. 57 – 71. |
|
2. |
Ст е нни к Ю .В. Лом оносов и К а ра м зи н в оце нке К .С. А кса кова : (К вопросу |
|
|
об и ст ока х сл а вянофи л ь ского дви же ни я) / Ю .В. Ст е нни к // От К а ра м зи на |
до |
|
Ч е хова . - Том ск, 1992. - С. 13 – 26. |
|
|
VI. Г ОСУДА Р СТВЕННА Я Ш К ОЛА В Р УССК ОЙ ИСТОР ИОГ Р А Ф ИИ |
|
|
П ри ч и ны возни кнове ни я госуда рст ве нной школ ы. Р а спрост ра не ни е |
и с- |
т ори ч е ски х зна ни й. Те оре т и ч е ски е основы и ст ори ч е ски х взгл ядов госуда рст -
|
|
|
|
15 |
|
|
|
ве нни ков. Н.М . К а ра м зи н и |
е го рол ь |
в форм и рова ни и и ст ори ч е ски х воззре ни й |
|||||
и ст ори ков госуда рст ве нной |
школ ы. |
П ри нци п и ст ори зм а . Вл и яни е |
госуда рст - |
||||
ве нной школ ы на ра зви т и е |
от е ч е ст ве нной и ст ори огра фи и . Р ол ь |
и |
м е ст о госу- |
||||
да рст ве нни ков в от е ч е ст ве нной и ст ори огра фи и . Де ят е л ь ност ь , |
и ст ори ч е ски е |
||||||
взгл яды К .Д. К а ве л и на , Б.Н. Ч и ч е ри на , С.М . Сол овь е ва , А .Д. Г ра довского. |
|||||||
|
1)К а вел и н К онста нти н Дм и три еви ч (1818 –1885 гг.)–родона ч а л ьни к |
||||||
|
|
|
госуда рственной школ ы |
|
|
|
|
И ст оч ни ки : |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
К а ве л и н К .Д. Собр. соч . / К .Д. К а ве л и н. В 4 т . - СП |
б., 1897. |
|
|
|||
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
И скра Л.М . И ст ори ч е ски е взгл яды К .Д. К а ве л и на |
/ Л.М . И скра // Ст ра ни цы |
|||||
|
и ст ори и и |
и ст ори огра фи и |
от е ч е ст ва : Сб. на уч . т р. - Вып. 3. - Вороне ж, 2001. |
||||
|
- С. 27 – 48. |
|
|
|
|
|
|
2. |
М а л ю т и на |
О.К . К онце пци я и ст ори ч е ского ра зви т и я Р осси и |
в т ворч е ст ве |
||||
|
К .Д. К а ве л и на / М а л ю т и на О.К . // Р осси йски е уни ве рси т е т ы вXVIII – на ч а - |
||||||
ле XX ве ка : Сб. на уч . т р. - Вып. 6. - Вороне ж, 2002. - С. 83 –92.
2)Ч и ч ери н Бори сНи кол а еви ч (1828 –1904 гг.)–теорети кгосуда рственной школ ы
Ист оч ни ки :
1. |
Ч и ч е ри н Б.Н. Опыт ы по и ст ори и русского пра ва / Б.Н. Ч и ч е ри н. - М ., 1858. |
|
|
- 458 с. |
|
2. |
Ч и ч е ри н Б.Н. К урс госуда рст ве нной на уки / Б.Н. Ч и ч е ри н. - М ., 1894 – 1898. |
|
|
- Ч . 1 – 3. |
|
Ли т е ра т ура : |
||
1. |
И скра |
Л.М . Бори с Ни кол а е ви ч Ч и ч е ри н о пол и т и ке , госуда рст ве , и ст ори и / |
|
Л.М . И скра . - Вороне ж, 1995. - 216 с. |
|
2. |
И скра |
Л.М . Б.Н. Ч и ч е ри н и уни ве рси т е т ски й вопрос вР осси и вконце XIX – |
|
на ч а л е |
XX ве ка / Л.М . И скра // Р осси йски е уни ве рси т е т ы в XVIII – на ч а л е |
XX ве ка : Сб. на уч . т р. - Вып. 3. - Вороне ж, 1998. - С. 77 – 91.
|
|
|
16 |
|
3. |
И скра |
Л.М . Б.Н. Ч и ч е ри н и уни ве рси т е т ски й вопрос в Р осси и |
в на ч а л е 60-х |
|
|
годов XIX ве ка / Л.М . И скра // Р осси йски е уни ве рси т е т ы в XVIII – на ч а л е |
|||
|
XX ве ка : Сб. на уч . т р. - Вып. 4. Вороне ж, 1999. - С. 29 – 49. |
|
||
4. |
И скра |
Л.М . П рофе ссор |
Б.Н. Ч и ч е ри н о борь бе с соци а л и ст и ч е ски м и уч е - |
|
|
ни ям и |
/ Л.М . И скра // |
Ст ра ни цы и ст ори и и и ст ори огра фи и |
от е ч е ст ва : Сб. |
на уч . т р. - Вып. 2. Вороне ж, 1999. - С. 16 – 38.
3)Сол овьевСергей М и ха йл ови ч (1820 –1879 гг.)–выда ю щ и йсярусски й и стори к
Ист оч ни ки :
1. |
Сол овь е вС.М . Соч . В 18 кн. / С.М . Сол овь е в. - М ., 1988. |
||
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
1. |
Дурновце вВ.И . Р осси я и За па двконт е кст е все м и рной и ст ори и : К и зуч е ни ю |
||
|
на уч ного на сл е ди я С.М . Сол овь е ва / |
В.И . Дурновце в // И ст ори огра фи я про- |
|
|
бл е м м е ждуна родных от ноше ни й и |
на ци она л ь ных дви же ни й в ст ра на х За - |
|
|
па дной Европы и Се ве рной А м е ри ки : Сб. на уч . т р. - М ., 1985. - С. 13 – 26. |
||
2. |
Ш а ха нов А .Н. Р а бот а и ст ори ка С.М . Сол овь е ва |
ва рхи ва х / А .Н. Ш а ха нов// |
|
|
Сов. а рх. - М ., 1987. - N 6. - С. 37 – 53. |
|
|
3. |
К ол е сни к И .И . К онспе кт л е кци й С.М . Сол овь е ва |
по русской и ст ори огра фи и |
|
|
/ И .И . К ол е сни к // А рхе огра фи ч е ски й е же годни к за 1988 год. - М ., 1989. - С. |
||
|
23 – 34. |
|
|
4. |
Ш м урл о Е.Ф . С.М . Сол овь е в/ Е.Ф . Ш |
м урл о // Вопр. и ст ори и . - М ., 1993. - N |
|
|
9. - С. 23 – 41. |
|
|
5. |
Ц а м ут а л и А .Н. С.М . Сол овь е воб эпохе А л е кса ндра II / А .Н. Ц а м ут а л и // М у- |
||
|
зе и Р осси и : пои ски , и ссл е дова ни я, опыт ра бот ы: Сб. на уч . т р. - СП б., 1998. - |
||
|
Вып. 4. - С. 16 – 29. |
|
|
6. |
Ум бра шко К .Б. «Уч е ни ков зл ора дное гл ум л е нь е ...» : С.М . Сол овь е в прот и в |
||
|
М .П . П огоди на / К .Б. Ум ба ра шко // И ст ори я и и ст ори ки высше й школ ы Р ос- |
||
|
си и : уроки , пробл е м ы, и де и : Сб. на уч . т р. - СП б., 1998. - С. 41 – 60. |
||
17
7. Зол от а ре в В.П . П а ра доксы С.М . Сол овь е ва (О фи л ософи и и ст ори и профе с- сора ) / В.П . Зол от а ре в// Р осси йски е уни ве рси т е т ы вXVIII – на ч а л е XX ве ка :
Сб. на уч . т р. - Вып. 6. - Вороне ж, 2002. - С. 24 – 39.
4)Г ра довски й А л екса ндр Дм и три еви ч (1841 –1889 гг.)–предста ви тел ь м л а дшегопокол ени я
|
госуда рственни ков |
|
|
И ст оч ни ки : |
|
|
|
1. |
Г ра довски й А .Д. Собр. соч . В 6 т . / А .Д. Г ра довски й. - СП |
б., 1901. |
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
1. |
М и на ковА .Ю . А .Д. Г ра довски й ка к уч е ный и общ е ст ве нный де ят е л ь / А .Ю . |
||
|
М и на ков // Р осси йски е уни ве рси т е т ы в XVIII – на ч а л е |
XX ве ка : Сб. на уч . |
|
|
т р. - Вып. 2. - Вороне ж, 1998. - С. 78 – 89. |
|
|
2. |
П л ящ е нко Т.Е. На уч на я и общ е ст ве нна я де ят е л ь ност ь |
А .Д. |
Г ра довского / |
|
Т.Е. П л ящ е нко // Р осси йски е уни ве рси т е т ы в XVIII – на ч а л е |
XX ве ка : Сб. |
|
|
на уч . т р. - Вып. 6. Вороне ж, 2002. - С. 93 – 110. |
|
|
|
VII.Г ОСУДА Р СТВЕННО-М ОНА Р Х ИЧ ЕСК ОЕ НА П Р А ВЛЕНИЕ В Р УССК ОЙ |
||
|
ИСТОР ИОГ Р А Ф ИИ ВТОР ОЙ П ОЛОВИНЫ XIX–НА Ч А ЛА XXвв. |
||
|
П ри ч и ны возни кнове ни я госуда рст ве нно-м она рхи ч е ского |
на пра вл е ни я. |
|
Дост и же ни я эт ого на пра вл е ни я в и ст ори огра фи и . Те оре т и ч е ски е |
основы и ст о- |
||
ри ч е ски х взгл ядовК .Н. Бе ст уже ва -Р ю м и на , Д.И . И л ова йского, С.Ф . П л а т онова , М .К . Лю ба вского. Вопрос о кри зи се т а к на зыва е м ой дворянской и ст ори огра - фи и . Те зи с о при зна ни и не обходи м ост и соци а л ь но-эконом и ч е ского обновл е ни я
ст ра ны при |
сохра не ни и |
са м оде ржа ви я. Осве щ е ни е от е ч е ст ве нной и ст ори и с |
||
пози ци й |
сохра не ни я |
са м оде ржа ви я. |
Дост и же ни я |
госуда рст ве нно- |
м она рхи ч е ского на пра вл е ни я в обл а ст и на копл е ни я и ст ори ч е ского м а т е ри а л а .
Р а сши ре ни е пробл е м а т и ки и ссл е дова ни й. Р ол ь и м е ст о |
госуда рст ве нно- |
м она рхи ч е ской школ ы в от е ч е ст ве нной и ст ори огра фи и . Де ят |
е л ь ност ь , и ст ори - |
че ски е взгл яды госуда рст ве нни ков.
1)Бестужев-Р ю м и н К онста нти н Ни кол а еви ч (1829 –1897 гг.)–и стори ч ески е взгл яды И ст оч ни ки :
|
18 |
1. |
Бе ст уже в-Р ю м и н К .Н. О сост а ве русски х л е т опи се й до конца Х IV ве ка / К .Н. |
|
Бе ст уже в-Р ю м и н. - СП б., 1868. - 348 с. |
2. |
Бе ст уже в-Р ю м и н К .Н. Р усска я и ст ори я / К .Н. Бе ст уже в-Р ю м и н. - СП б., 1872 |
|
– 1885. - Т. 1 – 2. |
Ли т е ра т ура : |
|
1. |
К и ре е ва Р .А . К .Н. Бе ст уже в-Р ю м и н и и ст ори ч е ска я на ука вт орой пол ови ны |
|
XIX в. / Р .А . К и ре е ва - М ., 196 с. |
2. |
К и ре е ва Р .А . Вра гярл ыков: К .Н. Бе ст уже в-Р ю м и н / Р .А . К и ре е ва // И ст ори - |
|
ки Р осси и . XVIII - на ч а л о XX ве ка . - М ., 1996. - С. 65 – 81. |
2)Ил ова йски й Дм и три й Ива нови ч (1832 –1920 гг.)–и стори ч ески е взгл яды
1.И л ова йски й Д.И . К ра т ки е оч е рки русской и ст ори и / Д.И . И л ова йски й. - М ., 1992. - 464 с.
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
1. |
Ц ве т а е ва М .И . Дом |
у Ст а рого П |
и м е на / М .И . Ц ве т а е ва // М осква . - 1966. - № |
|
7. - С. 67 – 81. |
|
|
2. |
Р огожки н Н.М . К |
ч и т а т е л ям / |
Н.М . Р огожки н. - // И л ова йски Д.И . К ра т ки е |
оч е рки русской и ст ори и . - Са ра т ов, 1996. - С. 3 – 20.
3)П л а тоновСергей Ф едорови ч (1860 –1933 гг.)–и стори ч ески е взгл яды
Ист оч ни ки :
1. |
П л а т онов С.Ф . Оч е рки по и ст ори и см ут ы в М осковском |
госуда рст ве XVI – |
|
XVII вв. (Опыт и зуч е ни я общ е ст ве нного ст роя и сосл овных от ноше ни й в |
|
|
См ут ное вре м я) / С.Ф . П л а т онов. - СП б., 1899. - 384 с. |
|
2. |
П л а т оновС.Ф . Ле кци и по русской и ст ори и / С.Ф . П л а т онов. - М ., 1993. - 456 |
|
|
с. |
|
3. |
П л а т оновС.Ф . Уч е бни к русской и ст ори и / С.Ф . П л а т онов. - М ., 1993. - 348 с. |
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
1. |
Г оряи нов А .Н. Ещ е ра з об «а ка де м и ч е ской и ст ори и » |
/ А .Н. Г оряи нов // |
|
Вопр. и ст ори и . - 1990. - N 1. - С. 23 – 40. |
|
|
|
19 |
|
2. |
Бра ч е вВ.С. Опа сна я профе сси я - и ст ори к: Ст ра ни цы жи зни а ка де м и ка С.Ф . |
||
|
П л а т онова / В.С. Бра ч е в// Ве ст ни к А Н СССР . - М ., 1991. - N 9. - С. 44 - 61. |
||
3. |
К ол обков В.А . С.Ф . П л а т онов в Са нкт -П е т е рбургском уни ве рси т е т е / В.А . |
||
|
К ол обков // И ст оч ни кове дч е ское и зуч е ни е па м ят ни ков пи сь м е нной кул ь т у- |
||
|
ры: Сб. на уч . т р. - СП |
б., 1994. - С. 34 – 50. |
|
4. |
Ц а м ут а л и А .Н. Г л а ва |
пе т е рбургской и ст ори ч е ской школ ы: С.Ф . П л а т онов / |
|
|
А .Н. Ц а м ут а л и // И ст ори ки Р осси и . XVIII – на ч а л а |
XX ве ка . - М ., 1996. - С. |
|
|
12 – 21. |
|
|
5. |
П окровски й Н.Н. Споры вокругсудь бы а ка де м и ка |
С.Ф . П л а т онова / Н.Н. |
|
Покровски й // От е ч . и ст ори я. - 1998. - N 3. - С. 14 – 30.
4)Лю ба вски й М а твей К узьм и ч (1860 –1836 гг.)–и стори ч ески е взгл яды
Ист оч ни ки :
1. |
Лю ба вски й М .К . Ле кци и по дре вне й русской и ст ори и до конца XVI ве ка / |
|
М .К . Лю ба вски й. - СП б., 2000. - 456 с. |
|
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
1. |
К а ре е в Д.В. И ст ори я от е ч е ст ве нного а рхи вове де ни я в т ворч е ском |
на сл е ди и |
|
а ка де м и ка М .К . Лю ба вского / Д.В. К а ре е в // И ст оч ни кове де ни е и |
и ст ори о- |
|
гра фи я. Спе ци а л ь ные и ст ори ч е ски е ди сци пл и ны: Сб. на уч . т р. - М ., 1980. - |
|
|
С. 15 – 31. |
|
2. |
Де гт яре в А .Я . А ка де м и к М .К . Лю ба вски й и е го на сл е ди е / А .Я . Де гт яре в // |
|
|
М .К . Лю ба вски й. Обзор и ст ори и русской кол они за ци и с дре вне йши х вре м е н |
|
|
и до Х Х ве ка : Сб. на уч . т р. - М ., 1996. - С. 39 – 51. |
|
3. |
К ри воше е в Ю .В. М .К . Лю ба вски й и е го курс и ст ори ч е ской ге огра фи и Р ос- |
|
|
си и / Ю .В. К ри воше е в// М .К . Лю ба вски й. И ст ори ч е ска я ге огра фи я Р осси и в |
|
|
связи с кол они за ци е й: Сб. на уч . т р. - СП б., 2000. - С. 16 – 38. |
|
|
VIII.НА Ц ИОНА ЛЬНО-К ОНСЕР ВА ТИВНА Я ИСТОР ИОГ Р А Ф ИЯ |
|
ВТОР ОЙ П ОЛОВИНЫ XIX в.
От л и ч и я на ци она л ь но-консе рва т и вной и ст ори огра фи и от госуда рст ве н- но-м она рхи ч е ского на пра вл е ни я. Осм ысл е ни е русско-за па дное вропе йски х от -
20
ноше ни й. Р а зви т и е и де й сл а вянофи л ов. Р ол ь и м е ст о «за па дни ч е ст ва » вра зви - т и и русского общ е ст ва . Вост оч ный вопрос. И ст ори я сл а вянст ва . Де ят е л ь ност ь ,
ист ори ч е ски е взгл яды Н.Я . Да ни л е вского, К .Н. Ле онт ь е ва , М .О. К оял ови ч а .
1)Да ни л евски й Ни кол а й Я ковл еви ч (1822 –1885 гг.)–вопросыи стори и Р осси и И ст оч ни ки :
1. |
Да ни л е вски й Н.Я . |
Сборни к пол и т и ч е ски х и эконом и ч е ски х ст а т е й / Н.Я . |
|
|
Да ни л е вски й. - СП |
б., 1890. - 243 с. |
|
2. |
Да ни л е вски й Н.Я . Р осси я и Европа / Н.Я . Да ни л е вски й. - |
СП б., 1995. - |
|
|
420 с. |
|
|
Ли т е ра т ура : |
|
|
|
1. |
Х а ч а т урян В.М . Н. Да ни л е вски й: е вропе йска я ци ви л и за ци я и |
Р осси я / В.М . |
|
|
Х а ч а т урян // Европе йски й а л ь м а на х. И ст ори я. Тра ди ци и . К ул ь т ура . - М ., |
||
|
1992. - С. 56 – 78. |
|
|
2. |
М и хе е вВ.М . Сл а вянски й ност рда м ус / В.М . М и хе е в. - Бре ст , 1993. - 234 с. |
||
3. |
Ба л уе вВ.П . Споры о судь ба х Р осси и : Н.Я . Да ни л е вски й и е го кни га “Р осси я |
||
иЕвропа ” / В.П . Ба л уе в. - М ., 1999. - С. 60 – 77.
2)ЛеонтьевК онста нти н Ни кол а еви ч (1831 –1891 гг.)–вопросыи стори и Р осси и
Ист оч ни ки :
1. |
Ле онт ь е в К .Н. Вост ок, Р осси я и Сл а вянст во: Ф и л ософска я и пол и т и ч е ска я |
|
публ и ци ст и ка . Духовна я проза / К .Н. Ле онт ь е в. - СП б., 1890. - 564 с. |
2. |
Ле онт ь е вК .Н. Собр. соч . В 9 т . - М ., 1912 – 1914. |
Ли т е ра т ура : |
|
1. |
Са л м и н А .М . П ол и т и ч е ска я и ст ори ософи я Ле онт ь е ва / А .М . Са л м и н // Р ус- |
|
ска я пол и т и ч е ска я м ысл ь вт орой пол ови ны XIX в. - М ., 1989. - С. 55 – 74. |
2. |
К оси к В.И . К онст а нт и н Ле онт ь е в: ра зм ышл е ни я на сл а вянскую т е м у / В.И . |
|
К оси к. – М ., 1997. - 234 с. |
3. |
Х а т унце в С.В. Вост оч ный вопрос вра бот а х К .Н. Ле онт ь е ва / С.В. Х а т унце в |
|
// Ст ра ни цы и ст ори и и и ст ори огра фи и от е ч е ст ва : Сб. на уч . т р. - Вып. 2. - |
|
Вороне ж, 1999. - С. 63 – 82. |
