Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЛАЗЕРЫ В СТОМАТОЛОГИИ (Беликов, Грисимов, Скрипник, Шатилова)

.pdf
Скачиваний:
101
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

точными, чем спектрофотометры. Примеры таких

устройств:

ShadeEye NCC и ShadeVision.

 

Анализ цифровых фотографий, полученных при

помощи

интраоральных фотокамер и цифровых фотоаппаратов, позволяет эффективно оценить изменение цвета зубов в результате их обработки (гигиенической чистки, отбеливания и т.д.). В некоторых колориметрических (ShadeScan) и спектрофотометрических (SpectroShade) приборах совмещены устройства для спектрального анализа и получения цветных изображений [159, 160]. Такие приборы могу был оснащены оригинальными программами для автоматического анализа цвета зубов по фотографиям [159]. Оценка цвета зубов по цифровым фотографиям

может проводиться

при помощи

средств

программ Adobe Photoshop,

Corel Photo−Paint,

PaitShop Pro

[117, 159],

а также посредством

специализированного программного обеспечения для работы со снимками, установленного на персональный компьютер или непосредственно на измерительный прибор, например, ClearMatch [159].

Один из методов оценки цвета зубов на основе анализа цифровых фотографий называется DOTCAM – Digital Objective tooth color analysis method [117]. Метод основан на анализе фотографий в режиме RGB. В этой системе показательным каналом является канал B – синий. Этот канал наиболее точно отражает "белизну" зубов. Фотографирование проводится с использование "тёмного" и "светлого" эталонов (grey card (серая карта), эталоны стандартных оттенков и т.д.). По фотографиям проводится измерение интенсивности канала B на исследуемом зубе (в выделенной

области) − Bзуба , а также на "тёмном" − Bтемн. и "светлом" − Bсв. эталонах. "Белизна" зуба Bср. определяется отношением

Bср. =

Bзуба − Bтемн.

.

(5.12)

 

 

Bсв. − Bтемн.

 

Чем ближе Bзуба к Bсв. , тем ближе Bср. к единице и тем выше "белизна" зуба. Широко используется метод оценки цвета зубов на основе анализа цифровых фотографий в цветовой модели CIE Lab. Согласно [154], цветовая модель Lab позволяет адекватно оценить результат отбеливания зуба. В рамках этой модели компонент L характеризует "светлоту" зуба, a − его "красноту", b − "желтизну". В работе [154] отмечается, что особый

интерес представляют параметры L и b.

b,

E,

Дополнительно к этим параметрам анализируют ещё

основной цвет Hue и его насыщенность Chroma [154, 161].

 

 

b=b−b0,

(5.13)

где b0 − значение "желтизны" зуба до процедуры отбеливания

(или

эталона); b − значение "желтизны" зуба после процедуры отбеливания.

 

79

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∆E = ( L − L

0

)2 +( a − a

0

)2 +( b −b )2

,

(5.14)

 

 

 

 

0

 

 

где

L0/a0/b0 − значения

 

"светлоты"/"красноты"/"желтизны"

зуба

до процедуры отбеливания (или эталона; например, A1 по шкале VITA); L/a/b − значения "светлоты"/"красноты"/"желтизны" зуба после процедуры отбеливания.

 

 

 

Hue = arctg b

 

 

 

 

(5.15)

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

(5.16)

 

 

 

Chroma = a2

+b2

 

 

 

Цвет зуба человека, измеренный

с

использованием

прибора

Vita Easyshade

в

модели

CIE Lab, обладает

следующими значениями

параметров: L=55.500–89.674; a=3.600–7.374; b=3.600–38.974 [159].

Цвета

эталонов

классической

шкалы

VITA,

измеренные

с использованием

прибора Color−Eye

7000A

в модели

CIE Lab,

представлены в таблице 5.4 [162].

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.4. Соответствие

цветов

эталонов классической

шкалы VITA

и параметров L, a, b и E.

 

 

 

 

 

 

 

 

Оттенок

 

 

L

a

 

 

b

 

E

B1

 

59.8

−1.2

 

 

5.2

 

1.6

A1

 

60.8

−1.0

 

 

6.4

 

−

B2

 

61.0

−0.7

 

 

9.9

 

3.5

D2

 

55.2

−0.4

 

 

5.5

 

5.7

A2

 

59.8

0.3

 

 

9.2

 

3.2

C1

 

56.0

−0.7

 

 

7.0

 

4.8

C2

 

53.9

0.0

 

 

10.0

 

7.8

D4

 

52.9

−0.2

 

 

12.3

 

9.9

A3

 

57.5

0.8

 

 

11.8

 

6.6

D3

 

54.6

0.5

 

 

8.6

 

6.7

B3

 

55.6

0.8

 

 

15.1

 

10.3

A3.5

 

55.4

1.4

 

 

13.9

 

9.5

B4

 

55.9

0.9

 

 

16.3

 

11.2

C3

 

51.7

0.5

 

 

11.1

 

10.4

A4

 

52.4

1.8

 

 

14.3

 

11.9

C4

 

47.4

1.7

 

 

12.47

 

15.0

Рассмотрим методику оценки цвета эмали зуба человека и результата его отбеливания с использованием цветовой модели пространства Lab. Анализируется цифровой цветной фотоснимок, на котором присутствуют изображение поверхности коронки зуба человека и изображение эталона

(grey card; см. рис. 5.11).

Обычно фотоснимок создаётся фотоаппаратом в цветовом пространстве модели RGB. Анализ изображения на фотоснимке подразумевает исполнение следующей последовательности действий:

1. Запустить программу Adobe Photoshop.

80

2.Открыть фотоснимок зуба до отбеливания (сочетание клавиш "Ctrl+O")

в окне программы Adobe Photoshop (рис. 5.11).

Рис. 5.11. Результат представления фотоснимка коронки зуба человека (слева) и эталона grey card (справа) в окне программы

Adobe Photoshop CS6.

3.Открыть диалог "Уровни" (Изображение → Коррекция → Уровни либо сочетание клавиш "Ctrl+L"). Появится гистограмма и три инструмента "пипетки". Выбрать среднюю "пипетку" и щелкнуть ею в области "серой карты" на фотоснимке. Принять полученные изменения.

4.Изменить RGB на Lab (Изображение → Режим → Lab).

5.На расширенном виде окна "Гистограмма" появятся параметры, обозначенные как Совмещённый, L, a и b. Следует помнить, что получаемые здесь численные значения представлены в специальных единицах измерения программы Adobe Photoshop − от 0 до 255. Поэтому для их перевода в общепринятые единицы измерения системы

CIE (Commission Internationale de l'Eclairage) − ед. CIE Lab, требуется произвести дополнительный перерасчёт по следующим формулам:

L

= L

 

 

100

; a

CIE

= a

APh

−128 ; b

= b

 

−128

,

(5.17)

CIE

 

APh

 

255

 

 

CIE

APh

 

 

 

где LAPh/aAPh/bAPh − результат оценки соответствующих цветовых компонентов, выполненный посредством программы Adobe Photoshop; LCIE/aCIE/bCIE − результат перерасчёта соответствующих цветовых компонентов в единицы измерения системы CIE (L*a*b) [147].

6.Необходимо отрегулировать яркость изображения. Она выражена здесь значением L. Полная яркость изображения может быть изменена путём

81

действий Изображение → Коррекция → Яркость/Контраст. Уровень яркости регулируется до значения L "54". Это действие доводит яркость grey card до фиксированного значения, которое затем может быть сравнено с яркостью других изображений.

7.Выделить на фотоснимке анализируемую область на поверхности зуба с помощью инструмента "Лассо". Результатом станет её окружение ломаной линией. Эта линия указывает, что все измерения теперь будут относиться только (!) к изображению внутри её пределов.

8.Если на анализируемом участке зуба присутствуют световые блики или какие−либо дефекты, то для их исключения можно дополнительно использовать инструмент "Волшебная палочка" при нажатой клавише "Alt". Если бликов и дефектов не наблюдается или их внешнее проявление незначительно, то этот пункт можно пропустить.

9.В расширенном виде окна "Гистограмма" будут содержаться искомые оценки значений L, а и b для выбранной области зуба. Здесь в первую очередь интересуют данные об их средних арифметических значениях и о величине стандартного отклонения.

10.Повторить пп. 2−9, анализируя фотоснимок зуба, полученный после процедуры отбеливания.

В итоге комплексного выполнения пп. 1−10 появятся три пары данных L0/L, a0/a и b0/b. Применив формулы (5.13) и (5.14), можно оценить результат отбеливания. Если ∆b<0, то результат отбеливания можно считать положительным.

82

Глава 6. Лазерное управление свойствами твёрдых тканей зуба

Лазерное излучение может применяться не только для диагностики кариеса и отбеливания зуба, но в ряде случаев и для удаления (абляции) кариозной и интактной эмали. Также твёрдые ткани зуба можно обрабатывать при плотности энергии лазерного излучения ниже порога лазерного разрушения (субабляция). В работах [77, 163] сообщается, что при субабляционном воздействии поверхность биоткани нагревается до температур плюс 100−650°C. При этом модифицируется структура ткани, уменьшается количество воды, происходит окисление фосфатов и формирование пирофосфатов, изменяются её механические и химические свойства. В ряде работ отмечается, что подобная модификация твёрдых тканей зуба человека может привести к повышению их микротвёрдости и кислотной резистентности и, как следствие, к снижению вероятности поражения зуба кариесом. В настоящей главе представлены результаты оригинальных исследований, посвящённых изучению влияния параметров эрбиевого лазера (YLF: Er, λ=2.84 мкм, M2=1.5±0.1) на микротвёрдость и кислотную резистентность твёрдых тканей зуба.

6.1. Изменение микротвёрдости твёрдых тканей зуба

Для исследования микротвёрдости твёрдых тканей зуба человека используются метод Кнупа и метод Виккерса [164−167]. Так, измерение микротвёрдости по методу Виккерса регламентируется ГОСТом 9450−76 [168]. По этому методу измеряются тв ёрдость чёрных и цветных металлов и сплавов при нагрузке от 9.807 Н (1 кгс) до 980.7 Н (100 кгс). Этот метод используется для определения твёрдости тонких покрытий и отдельных структурных составляющих сплавов. Измерение микротвёрдости основано на вдавливании алмазного наконечника (индентора микротвердомера), имеющего форму правильной четырёхгранной пирамиды с углом между гранями 136°, в образец (изделие) под действием силы F, приложенной

втечение определённого времени, и измерении размера диагоналей

отпечатка d1 и d2, оставшегося на поверхности образца после снятия нагрузки.

Врезультате испытаний на поверхности образца получают отпечаток

ввиде ромба, для которого измеряют обе диагонали и вычисляют их среднее значение. Твёрдость по Виккерсу определяется как удельное давление, приходящееся на единицу поверхности отпечатка.

Вработе [169] на плоской поверхности эмали или дентина

проводилось измерение микротвёрдости интактной ткани (HVинт. ) по методу

Виккерса при нагрузке 100 г (нагрузка прикладывалась в течение 10 с). Для измерений использовался микротвердомер ПТМ−3М (ОАО "ЛОМО", Россия). Микротвёрдость интактной эмали составила 310±10 (среднее

83

арифметическое ± доверительный интервал), что соответствует значениям, описанным в работах [164, 165, 167, 170, 171]. Затем на этой поверхности в результате последовательного воздействия импульсов YLF: Er лазера с энергией ниже порога лазерного разрушения эмали (или дентина) формировалась текстура. Расстояние между центрами элементов в текстуре составляло порядка 80 мкм. Общий размер текстуры был 400×400 мкм (5×5 элементов). Лазерная обработка тканей зуба проводилась в неконтактном режиме без внешнего водяного охлаждения. Лазерное излучение фокусировалось на поверхность биоткани в пятно диаметром 200±10 мкм по уровню e−2. Далее в месте воздействия проводилось измерение микротвёрдости обработанной в субабляционном режиме эмали или дентина ( HVвоз. ). Относительное изменение

микротвёрдости (∆HV ) рассчитывалось в соответствии с выражением

 

∆HV = HVвоз. −HVинт. 100 % ,

 

(6.1)

 

 

HV

 

 

 

 

инт.

 

 

где

HVинт. − микротвёрдость

интактной

эмали

(дентина);

HVвоз. − микротвёрдость эмали (дентина), приобретённая после воздействия

излучения YLF: Er лазера.

На рис. 6.1 представлены фотографии отпечатков индентора микротвердомера в дентине зуба человека до (рис. 6.1а) и после (рис. 6.1б) воздействия излучения YLF: Er лазера.

а

 

 

б

Рис. 6.1. Фотографии

отпечатков

индентора

микротвердомера

на поверхности дентина зуба человека: а) интактный дентин; б) дентин

после воздействия 150 импульсов

YLF: Er

лазера

(λ=2.84 мкм,

длительность

импульса τp=260±10 мкс,

частота

следования импульсов

F=3 Гц, плотность энергии WE=0.7±0.1 Дж/см2).

 

 

Размер

 

диагонали

отпечатка,

оставленного

индентором

на поверхности

биоткани

до

лазерного воздействия,

был оценено

как 60±2 мкм,

а

размер

после

проведения лазерного

воздействия –

 

 

 

 

84

 

 

 

как 54±2 мкм. Подобное наглядно подтверждает факт увеличения микротвёрдости дентина после лазерной обработки.

В работах [169, 172] отмечается, что относительное изменение микротвёрдости зависит от длительности лазерного импульса, плотности энергии и количества лазерных импульсов, воздействующих в одну точку (элемент) текстуры. Относительное изменение микротвёрдости (∆HV ) эмали (или дентина) с увеличением количества воздействующих в одну точку текстуры лазерных импульсов сначала увеличивается. Однако при достижении некоторого оптимального значения относительное изменение микротвёрдости уменьшается, что может быть связано с конкуренцией двух процессов, происходящих при обработке биоткани. С одной стороны, происходит увеличение микротвёрдости за счёт модификации биоткани, а с другой стороны, порог её разрушения снижается и вложенной энергии становится достаточно для разрушения.

Наибольшее увеличение относительной микротвёрдости эмали зуба человека наблюдается при воздействии в элемент текстуры 100 импульсов YLF: Er лазера (λ=2.84 мкм) с частотой F=3 Гц, длительностью лазерного импульса τp=280±10 мкс, плотностью энергии WE=1.9±0.1 Дж/см2. При этом микротвёрдость эмали увеличивается на 25%.

В работе [169] исследована стойкость модифицированной эмали зуба человека излучением YLF: Er лазера в субабляционном режиме к истиранию (механической чистке). Следует отметить, что существует множество видов износа. Среди наиболее часто встречающихся можно выделить: адгезионный, абразивный, усталостный, коррозионный и т.д. [173, 174]. Механизм износа в полости рта человека смешанный, а именно: абразивный и коррозионный [173, 174]. В in vitro исследованиях устойчивости к абразивному износу (или истираемости), например, стоматологических пломбировочных материалов и для сравнения их свойств со свойствами зубной ткани можно выделить два основных вида испытаний: трение двух тел ("two−body abrasion") и трение тр ёх тел ("three−body abrasion") [174, 175]. В первом случае моделируется ситуация с действием зубов антагонистов, во втором − жевание или чистка зубов. Испытания при "three−body abrasion" могут проводиться в водной среде, в среде искусственной слюны или в буферных растворах (в этом случае рассматривается абразивный и коррозионный износ) с использованием абразивных частиц и абразивных паст. Для моделирования истираемости при гигиенической чистке зубов в процессе жизнедеятельности человека применяется чистка, производящаяся с использованием стандартной зубной щётки и так называемой абразивной пасты (пасты, содержащей абразивные частицы). Продолжительность чистки подбирается таким образом, чтобы смоделировать "долгий" период времени (обычно − несколько месяцев/лет). В соответствии с рекомендациями [176, 177]

85

гигиеническая чистка зубов должна производится один−два раза в день по 1−3 мин. В работе [169] сообщается, что после механической чистки абразивной гигиенической зубной пастой Colgate Total Whitening (Colgate−Palmolive Company, США) в течение 30 мин. (что было эквивалентно двум годам ежедневной чистке зубов с абразивными пастами) микротвёрдость эмали зуба человека, обработанной излучением

YLF: Er лазера в субабляционном

режиме,

статистически

значимо

превышает микротвёрдость интактной эмали.

 

 

 

Наибольшее увеличение относительной микротвёрдости дентина

зуба человека

наблюдалось при

воздействии

в элемент

текстуры

55 импульсов

YLF: Er лазера (λ=2.84 мкм)

с

частотой

F=250 Гц,

длительностью лазерного импульса τp=290±10 мкс, плотностью энергии

WE=0.7±0.1 Дж/см2. При этом микротвёрдость дентина возросла на 35%. Наибольшее увеличение относительной микротвёрдости цемента

зуба человека наблюдалось при воздействии в элемент текстуры 55 импульсов YLF: Er лазера (λ=2.84 мкм) с частотой F=250 Гц,

длительностью лазерного импульса τp=260±10 мкс, плотностью энергии WE=0.50±0.05 Дж/см2. При этом микротвёрдость цемента возросла на 45%.

6.2. Изменение кислотной резистентности твёрдых тканей зуба

Лазерное излучение может влиять на кислотную резистентность твёрдых тканей зуба. Повышение сопротивляемости эмали к действию пищевых кислот после лазерного воздействия связывают с формированием на её поверхности менее растворимых веществ после нагрева лазерным излучением и снижением пористости эмали.

При исследовании кислотной резистентности твёрдых тканей зуба человека в качестве агента агрессора используются следующие

химические среды: "pH−циклы" (чередование

деминерализирующей

и реминерали-зирующей среды,

например, ацетатный буфер (pH=5.0)

и трис−буфер

(pH=7.0)

[178],

ацетат−кальций−фосфатный

деминерализирующий

буфер

(pH=5.0) и фосфат кальциевый

реминерализирующий

раствор

(pH=7.0)

[179, 180, 181, 182],

деминерализирующий ацетатный буфер (pH=4.6) и реминерализирующий какодилатный буфер (pH=7.0) [183]), а также кислоты и микрофлора [184]. В ряде случаев применяют также ортофосфорную кислоту в форме геля.

Ортофосфорная кислота присутствует в продуктах питания и напитках в форме пищевых добавок (регуляторов кислотности) и при регулярном употреблении может провоцировать развитие кариеса [185]. Кроме того, в стоматологии она широко используется при подготовке поверхности полости перед постановкой пломб [78, 90]. Гель выбирают, т.к. эта форма наиболее удобна при использовании. В работе [169]

86

использовался гель Gel Etchant (Kerr, Италия), содержащий 37.5% ортофосфорную кислоту.

Для количественной оценки кислотной резистентности в эксперименте в ряде случаев проводят измерение микротвёрдости эмали до и после действия кислотной среды [179, 183, 186]. В [187] обнаружена корреляция между объёмным содержанием минеральной составляющей и микротвёрдостью эмали, что позволило в дальнейшем по результатам измерения микротвёрдости определять объёмное содержание минеральной составляющей эмали после её травления. Помимо этого, для оценки кислотной резистентности используются оптические методы, основанные на изучении флуоресценции здоровой и поражённой биотканей, методы оптической когерентной томографии [188], спектроскопические методы [189−191], кристаллографические методы, основанные на исследовании кристаллической решётки гидроксиапатита после лазерной обработки средствами дифракции рентгеновских лучей [163, 192] и направленные на поиск более устойчивых к действию кислот форм гидроксиапатита после лазерного воздействия.

В работе [169] эмаль зуба модифицировалась в результате создания

на её поверхности

текстуры. Расстояние

между

центрами

элементов

в текстуре составляло порядка 80 мкм. Общий размер

текстуры был

400×400 мкм

(5×5 элементов).

Элемент

текстуры

формировался

в результате

воздействия

100 импульсов YLF: Er

лазера

(λ=2.84 мкм),

следующих с частотой F=3 Гц. Диаметр пятна излучения имел размер

200±10 мкм

по

уровню

e−2.

Длительность

импульса

составляла

τp=280±10 мкс, плотность энергии − WE=1.9±0.1 Дж/см2 (что на 20% ниже порога лазерного разрушения эмали).

Для оценки кислотной резистентности эмали измерялась её микротвёрдость до и после травления, при этом предлагался оригинальный метод оценки скорости травления эмали. Оптические фотографии интактной и обработанной излучением YLF: Er лазера поверхности эмали до и после травления гелем Gel Etchant в течение 15 с представлены на рис. 6.2. Белой рамкой отмечено место, в котором проводилась лазерная обработка (ОЭ), остальная часть изображения – интактная эмаль (ИЭ). После лазерной обработки (см. рис. 6.2а) области ИЭ и ОЭ эмали визуально не отличаются друг от друга. После же травления (см. рис. 6.2б) внешний вид обработанной лазерным излучением эмали (ОЭ+Т) визуально отличается от внешнего вида интактной эмали (ИЭ+Т). На рис. 6.3 приведены фотографии этих же областей, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа Quanta Inspect S (СЭМ). Поверхность интактной эмали после травления в данном случае можно отнести к поверхности после травления первого типа [193, 194] (рис. 6.3а), при котором ортофосфорная кислота быстрее разрушает (травит) части эмалевых призм с бо́льшим содержанием неорганической составляющей

87

(кристаллами гидроксилапатита) и медленней − части с меньшим содержанием неорганической составляющей (и, соответственно, с бо́льшим содержанием органической составляющей (межпризменные пространства)). В случае же травления обработанной излучением YLF: Er лазера эмали (рис. 6.3б) поверхность выглядит сравнительно ровной, эмалевые призмы не разрушены. Характерный размер наблюдаемых

при этом после травления структур составляет 5−7 мкм, что соответствует размеру эмалевых призм [33, 195].

а

 

б

Рис. 6.2. Поверхность

интактной

эмали (ИЭ) и эмали, обработанной

излучением YLF: Er

лазера

в субабляционном режиме, (ОЭ):

(а) − до травления; (б) − после травления (ИЭ+Т, ОЭ+Т) гелем Gel Etchant в течение 15 с.

а б Рис. 6.3. СЭМ изображения поверхности интактной эмали (а) и эмали,

обработанной излучением YLF: Er лазера в субабляционном режиме (б), после травления гелем Gel Etchant в течение 15 с.

В работе [196] отмечается, что при травлении эмали кислота проникает в её поры, увеличивая тем самым глубину и скорость травления. Следовательно, причиной увеличения резистентности эмали к действию кислоты, наряду с изменением структуры эмали и рекристаллизацией

88