Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Никаноров Комплексные оценки качества поверхностных вод

.pdf
Скачиваний:
78
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

Рис. 3. Графический профиль временной организации актив­ ности эстераз (/) и щелочной фосфатазы ( 2 ) у брюхоногих моллюсков грязной зоны водоема.

Рис. 4. Графический профиль временной организации актив­ ности малатдегидрогеназы ( 1 ) и лактатдегидрогеназы ( 2 ) у брюхоногих моллюсков грязной зоны водоема.

Параметры ферментативной активности и показатели функционального состояния брюхоногих моллюсков чистой и грязной зон водоема, подвергающегося действию стоков промышленного объекта

 

 

Среднечасовая

Среднечасовая

Среднечасовая

Амплитуда

Амплитуда

Коэффици­

Показатель

 

 

колебания

колебания

Зоны водоема

Фермент

суточная

дневная

ночная

активности

активности

ент суточ­

суточной

активность,

активность,

активность,

Днем,

ночью,

ной перио­

адаптив­

 

 

мкмоль/мг

мкмоль/м г

мкмоль/.чг

мкмоль/м г

мкмоль/м г

дичности

ности, %

 

 

белка

белка

белка

белка

белка

 

 

Чистая

Грязная (воз­ действие сточ­ ных вод)

Малатдегидрогеназа

Лактатдегидрогеназа

Эстераза

Щелочная фосфатаза

Малатдегидрогеназа

Лактатдегидрогеназа

Эстер азы

1,419+0,1

1,411 ±0,1

1,428+ 0,16

1,040

0,873

0,57

— 1,21

0,055+ 0,04

0,057+ 0,04

0,0 5 0 + 0 ,1 6

0,055

0,040

0,50

12,28

0,200+0,01

0,208+0,016 0,187+ 0,015

0,265

0,116

0,54

10,10

0,199+0,01

0,198+0

.016 0,197+ 0,018

0,213

0,177

0,59

0,51

1,815+0,065

1,699+0,065

1,814+ 0,15

0,680

1,29

0,65

—6,80

0,107+ 0,02

0 ,1 02+ 0,0!

0 ,1 1 3 + 0 ,0 4

0,145

0,135

0,84

— 10,78

0,262+ 0,04

0,240 ±

0,07

0 ,2 9 5 + 0 ,0 3

0,265

0,386

0, S2

—22,9

Щелочная фосфатаза

0,267+0,01 0,241+ 0,02 0,3 0 7 + 0 ,0 2

0,172

0,239

0,85

—27,4

Графический профиль временной организации активности ис­ следуемых ферментов у моллюсков чистой и грязной зон водое­ ма представлен на рис. 1—4, а результаты математического ана­ лиза активности приведены в таблице.

Результаты и обсуждение

В экспериментах, проводимых с целью изучения биологических ритмов как у животных, так и у человека, ход суточной кривой различных функциональных показателей обычно дифференци­ руется на «дневной» и «ночной» участки. Специальное выделение таких участков уточняет представление о состоянии биоритмоло­ гической активности организма, находящегося в нормальной си­ туации или при стрессовых состояниях, вызванных агентами раз­ личной природы. Попытки судить об адаптации или функциональ­ ном состоянии организма только иа основании «дневного» участка суточной кривой могут привести к ошибочному выводу. Величина такой ошибки тем выше, чем короче выделенный для анализа «дневной» фрагмент (например, если он относится только к ут­ ренним или только к вечерним часам).

В наших экспериментах суточные колебания активности ис­ следуемых ферментов у брюхоногих моллюсков чистой зоны во­ доема (см. рис. 1, 2) характеризуются определенной периодич­ ностью, амплитудой и фазой колебания. Синхронизированы во времени: активность эстераз с активностью щелочной фосфатазы, активность малатдегидрогеназы с активностью лактатдегидрогеиазы. Среднечасовая дневная активность равна или незначитель­ но превышает среднечасовую ночную активность (см. таблицу). Амплитуда колебания дневной ферментативной активности выше ночной активности. Показатель суточной адаптивности в чистой зоне водоема имеет положительное значение для всех ферментов, кроме МДГ.

В зоне действия иа организм сточных вод промышленных объ­ ектов суточные колебания ферментативной активности изменяют свою временную характеристику (см. рис. 3, 4). При сохранении синхронизации обоих пар ферментов увеличивается фон ампли­ туды колебания активности, изменяется период ритма. Нарушается соотношение между суммарной и среднечасовой дневной и ноч­ ной активностью. Уровень среднечасовой ночной активности у всех исследуемых ферментов превышает среднечасовую дневную активность. Амплитуда колебания ферментативной активности в ночной период суток выше дневного периода. Увеличился коэф­ фициент суточной периодичности, а показатель суточной адап­ тивности снизился, изменив знак иа противоположный.

Приведенные результаты свидетельствуют о наличии различ­ ных биологических ритмов у моллюсков, обитающих в чистой и грязной зонах водоема. Особенно информативными оказались результаты временной организации активности конечных фермен­ тов углеводного обмена лактатдегидрогеиазы и малатдегидроге-

95»

к

Рнс. 5. Графический профиль временной органи­

зации

коэффициента

синхронизации

активности

М ДГ

( 1 )

и Л Д Г

( 2 )

у

брюхоногих

моллюсков

в чистой

( 1 ) и

грязной

( 2 ) зрнах

водоема,

назы. Как известно, они регулируют уровень окисленных и восста­ новленных пиридиннуклеотидов, необходимых для функциони­ рования гликолитической системы организма. Особенностью биологических окислительно-восстановительных реакций является цикличность восстановления и окисления НАДН (никотинамид- аденин-динуклеотид). Клетка поддерживает стационарное содер­ жание нуклеотида благодаря процессам, в ходе которых восста­ новленные кофакторы вновь окисляются. К таким процессам в цитоплазме относится превращение пирувата в лактат, катализи­ руемое ЛДГ, и щавелево-уксусной кислоты в малат, катализи­ руемое МДГ. Оба фермента отличаются чрезвычайной лабиль­ ностью, имеют адаптивное значение и могут служить показателя­ ми функционального состояния организма. Временная характери­ стика коэффициента отношения МДГ/ЛДГ (рис. 5) для мол­ люсков чистой и грязной! зон водоема имеет противоположный графический профиль. У организмов грязной зоны амплитуда ко­ лебания этого коэффициента в ночной период суток резко сни­ жается, а его среднечасовое значение оказывается в 6 раз ниже, чем в контрольной зоне. Известна прямая зависимость между выносливостью организма к действию гипоксии и величиной ■коэффициента МДГ/ЛДГ. Чем выше это отношение, тем большую выносливость проявляют организмы к дефициту кислоро­ да [13].

■96

Полученные данные позволяют считать, что организмы, под­ вергающиеся действию антропогенных факторов, обладают низ­ ким физиологическим резервом.

Резкий сдвиг ритма функциональной активности у организмов грязной зоны в сторону ночного периода суток свидетельствует о взаимодействии его биологических функций с периодическими изменениями во внешней среде. Этот процесс направлен на под­ держание равновесия (гомеостаза) между различными функцио­ нальными системами и связан с обеспечением постоянной синхро­ низации колебаний в различных ее звеньях. Такую реакцию орга­ низма можно считать адаптационно-приспособительной деятель­ ностью, требующей определенного напряжения регуляторных механизмов. Причем степень напряжения последних при этом или другом состоянии должна определяться текущим уровнем функ­ ционирования.

С целыо проверки адаптационных возможностей организма и степени напряжения регуляторных механизмов нами использован способ дополнительного воздействия кратковременным стрессовым фактором (действие 36 °С в течение 5 мин). Результаты этих экспериментов для моллюсков грязной зоны приведены иа рис. 6 и 7, для моллюсков чистой зоны иа рис. 8, 9 и 10.

Обычно скорость, с которой функциональная активность до­ стигает фонового уровня после нанесения возмущающего воздей­ ствия, принимается за критерий адаптационных способностей ор­ ганизма. Это просматривается на графиках временной организа­ ции. активности эстераз и щелочной фосфатазы у моллюсков обеих зон водоема (рис. 6, 9, 10). Можно сказать, что организмы адап­ тированы каждый к своим условиям обитания. Однако на при­ мере ритма дегидрогеназной активности малата и лактата [7] можно видеть, что дополнительная нагрузка (физическое напря­ жение) у моллюсков грязной зоны постепенно вызывает наруше­ ние установленного в данных условиях ритма уравновешенности окислительно-восстановительных процессов, ведущее к срыву адаптации. У моллюсков чистой зоны дополнительное физическое напряжение нарушает' ритм активности МДГ и ЛДГ (рис. 8), приводит к его десинхронизации сразу же после экстремального воздействия с последующим восстановлением исходного уровня активности и стабилизации ритма.

В данном случае мы имеем примеры особенностей биологи­ ческих ритмов дегидрогеназной активности, которые могут быть использованы в качестве критериев оценки возможностей физио­ логической адаптации организмов обеих.зон водоема.

Определение степени напряжения регуляторных механизмов связано с дифференцированием временной организации фермен­ тативной активности для организмов, находящихся в состоянии нормы (при минимальном напряжении регуляторных механизмов), в состоянии напряжения (повышенная активность), в состоянии перенапряжения, для которого характерна недостаточность адап­ тационных защитно-приспособительных механизмов, и в состоянии

4 Заказ № 431

97

Рис. 6. Графический профиль ритма суточной активности

щелочной

фосфатазы

( а ) и эстераз ( б ) у моллюсков гряз

ной зоны

при действии дополнительной стрессовой

 

 

нагрузки.

 

/

— контроль, 2 — опыт.

Рнс.

7.

Графический

профиль ритма суточной

активности

МДГ

( а )

и Л Д Г ( б )

у моллюсков грязной зоны

водоема при

 

действии дополнительной стрессовой нагрузки.

/ — контроль, 2 — опыт-

Рис. 8. Динамика

временной

активности М ДГ

( а )

и Л Д Г

( б ) у

моллюсков чистой зоны водоема при действии дополнительной

стрес­

совой нагрузки

в утреннне

( I ) и в дневные

( I I )

часы суток.

1 — контроль, 2 — опыт.

Рис. 9. Динамика временной активности щелочной фосфатазы у моллюсков чистой зоны водоема при действии дополнительной стрессовой нагрузки на организм в утренние ( 1 ) и в дневные ( I J ) часы суток.

1— контроль, 2— ОПЫТ

4*

Рис. 10. Динамика временной активности эстераз у моллюсков

чистой зоны

водоема

при

действии

дополнительной

стрессовой

нагрузки на

организм

в

утренние

( I ) и в дневные

( I I ) часы

 

 

 

суток.

 

1 — контроль, 2 — опыт.

срыва механизмов адаптации. Это задача будущих комплексных исследований с применением новых методов.

Заключение

Как свидетельствуют представленные экспериментальные дан­ ные, временная организация суточного ритма ферментативной активности у моллюсков может служить характеристикой физио­ логического состояния и отражает степень адаптации организмов при оценке уровня загрязнения окружающей среды. В качестве критерия используются достаточно простые и доступные методики измерения ферментативной активности с последующим примене­ нием параметров статистической обработки. На основе суточной часовой ферментативной активности выводится показатель су­ точной адаптивности. Этот показатель имеет положительное зна­ чение для состояния нормы и меняет знак на противоположный при действии антропогенных факторов внешней среды. Коэффи­ циент отношения МДГ/ЛДГ и его временную характеристику в ночной период суток можно использовать в случаях комплексной оценки функционального состояния водных организмов и степени их адаптации к изменению окружающей среды.

Гидрохимический институт,

Поступило

г. Ростов-на-Дону

121X1 1981 г.

100

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

А л я к р и и с к и й

Б. С. Адаптация

в аспекте

биоритмологии. — В кн.:

Проблемы временной

организации живых

систем. М., 1979, с. 8—36.

2.

А и т о м о н о в

10.

Г., С и д о р е н к о

Г. И., П и н и ч и н М. А., К о т о в а

А. Б.

Оценка адаптации

организма при непрерывном

воздействии химических

веществ. — В кн.: Нейробионика и математическое моделирование жизненных

процессов.

Киев, 1979,

с. 3— 10.

3.

Б а е в с к и й

Р.

М. Прогнозирование состояний на грани нормы и па­

тологии.— М.: Медицина, 1979, — 295 с.

4.

Б а е в с к и is

Р.

М., С е м е н о в а Т. Д . Суточная периодика экскреции

натрия

со

слюной

как

показатель адаптационной деятельности организма.—

В кн.: Колебательные процессы в биологических и химических системах. Пущина- на-Оке, 1971, т. 2, с. 190— 194.

5. Б а е в с к и й

Р. М.,

Н и к у л и и а

Г. А.,

С е м е н о в а Т. Д . Исследование

суточной периодики, физиологических функций

для оценки состояния регуля­

торных систем организма

при экстремальных воздействиях. — В кн.: Физиология

человека, 1977, т. 3, с. 387—393.

 

 

6. Б а е в с к и й

10.

Б.

Некоторые

общие

основания эволюционной значи­

мости адаптации детерминация и биологический риск. — В кн.: Общая биология, 1980, т. 61, № 5, с. 743—760.

7. К у з ь м и и В. М., Ж и р м у н с к и й

А. В. Основные

механизмы

форми­

рования биологических

ритмов и проблема

управления развитием организма.—

В кн.: Общая биология,

1980, т. 62, № 4, с. 522—532.

 

 

8. М о и с е е в а И.

И. Структура биоритмов как один из

критериев

возмож ­

ностей физиологической адаптации организма. — Физиологический журнал СССР,

1978, т. 64, №

П ,

с. 1632— 1640.

 

 

 

 

 

 

 

9. Р а з р а б о т а т ь

новые методы в том

числе

экспресс-методы

контроля

токсичности воды

и методические указания по

их применению:

Руководитель

работы

Короленко

П. И. Отчет/Гидрохимический

институт.

 

Шифр

работы

П .15.72;

№ ГР

78066411;

инв. № Б.

916449. Ростов-на-Дону,

1980,— 146

с.

10. С е р о в

Н. К. Ритмы природы и жизнедеятельности

человека. — В

кн.:

Общетеоретические

проблемы развития. Вып. 9. М.;

Л., 1977,

с. 46—49.

 

11. С ы ч о в

В.

А., Ч е р н ы ш е в

М. К. Гибридные вычислительные средст­

ва для последовательного анализа колебательных процессов в организме чело­

века.— В

кн.:

Биологическая и медицинская

электроника.

Свердловск,

1972,

с. 20.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Ш а п и р о

А. 3., Б о б к о в а

А. Н.

 

Активность гликолптнческнх

фер­

ментов

в

тканях

беспозвоночных. — В

кн.:

Биохимическая

эволюция. Л.,

1973,

с. 42—45.

 

 

А.

3. Некоторые биохимические механизмы адаптации пгдро-

13. Ш а п и р о

бионтов

в

связи

с

изменением содержания кислорода и солености в окружаю ­

щей среде

(в

экспериментальных условиях). — В

кн.: Эколого-физиологнческие

исследования в природе и эксперименте. Фрунзе, 1977, с. 335—336.

ферментов

14.

Ш а п и р о

 

А.

3., Б о б к о в

а

А. Н.

Изменение

активности

гликолиза

в тканях

баляиусов под

влиянием

некоторых

ядов.-— В кн.: Биология

моря, 1979, № 48, с. 75—79.

 

 

 

 

Review

of

Physiol,

1969,

p. 31.

15.

H a l b e r g

F.

Chronobyology.— Ann.

16. S c h a c f e r l e

G. K-, P o l l a c k

K. L. A

simplified

method

for the quan-

tive assay

of

sm all

am aunf of protein

in

biologic

m aterial.

Anal. Biochm,

1973,

51 N 2, p. 654—655.