Brodel2

компаний, множество раз повторявшаяся в Англии и вне Англии и не вполне справедливая: множество частных лиц могло бы собрать необходимые капиталы, как мы далее это увидим. Последний подарок Азии: она кормила на месте служившего в ней европейца. Торговля «из Индии в Индию», исключительно прибыльная, позволила Португальской империи просуществовать целое столетие, а Голландской империи — два века подряд, пока Англия не поглотила Индию.

Но поглотила ли она ее? Эти локальные торговые потоки, лежавшие в основе европейского успеха, что строился на их постоянстве, суть доказательство выносливости существовавшей на месте экономики, которой суждена была продолжительная жизнь. На протяжении этих веков эксплуатации Европа имела то преимущество, что пред нею находились густонаселенные, развитые цивилизации, сельскохозяйственное и ремесленное производство, уже организованное для экспорта, и повсюду — эффективные торговые цепочки

ипосредники. Например, на Яве голландцы опирались на китайцев для скупки сырья на месте производства

идля сосредоточения товара. Вместо того чтобы создавать заново, как это было в Америке, Европа эксплуатировала и перехватывала на Дальнем Востоке то, что было уже прочно построено. Только ее белый металл позволил ей взломать двери этого дома. И лишь в конце пути военное и политическое завоевание, сделавшее хозяйкой Англию, глубоко нарушит старинное равновесие.

АНГЛИЙСКИЕ КОМПАНИИ Английский успех пришел не слишком-то рано. К 1500 г. Англия была страной «отсталой», без

могущественного флота, с преимущественно деревенским населением и всего двумя видами богатства: огромным произ-

ТОВАРИЩЕСТВА И КОМПАНИИ 455

водством шерсти и сильной суконной промышленностью (последняя развилась настолько, что мало-помалу поглотила первое). Эта промышленность, в большой мере деревенская, производила на юго-западе и на востоке Англии прочную «простую ткань» (broad cloth), а в Уэст-Райдин-ге — тонкие ворсистые сукна (kersies). И вот эта Англия с ее 75 тыс. жителей в столице, Англия, которая вскоре станет, но пока еще не стала, чудовищем, с сильной монархией (вышедшей из войны Алой и Белой Розы), с развитым цеховым ремеслом, активными ярмарками, оставалась страной традиционной экономики. Но торговая жизнь начала отделяться от ремесленной; отделение было в общем аналогично тому, которое мы отмечаем в итальянских предренессансных городах.

Разумеется, первые крупные английские товарищества образовывались именно в рамках внешних обменов. Два самых крупных, какие мы можем наблюдать, были в своей организации еще архаичными — это товарищество купцов — экспортеров шерсти (The Merchants of the Staple) (торговым центром, staple, о котором идет речь, был Кале) и товарищество «купцов-авантюристов» (Merchants Adventurers), ведших крупную торговлю сукнами. Первые, Staplers, представляли английскую шерсть, но она перестанет экспортироваться. Так что оставим их в стороне. «Купцы-авантюристы»230, которые использовали к своей выгоде расплывчатое слово adventurers (фактически обозначавшее в данном случае всех купцовпредпринимателей, участвовавших во внешней торговле), были экспортерами неотделанного сукна в Нидерланды, с которыми была заключена серия договоров (например, в 1493—1494 гг. или, скажем, в 1505 г.). Мало-помалу лондонские торговцы шелком и бархатом (mercers) и бакалейщики (grocers) заняли первое место среди массы «купцов-авантюристов» и стали прилагать усилия к тому, чтобы устранить провинциалов, которые образовали соперничающую группу купцов к северу от реки Туин. С 1475 г. эти лондонские купцы действуют сообща, фрахтуют для своих перевозок одни и те же суда, объединяются для уплаты таможенных сборов и получения привилегий в рамках вскоре ставшей очевидной диктатуры торговцев шелком и бархатом из их числа. В 1497 г. королевская власть вмешалась, чтобы заставить компанию, центром которой был Лондон, принимать купцов, живших вне столицы. Но принимать их будут лишь на второстепенные роли.

Первая черта, которая поражает в организации «купцов-авантюристов», — это то, что подлинный центр их компании располагался за пределами Англии — долгое время в Антверпене и в Берген-оп-Зоме, ярмарки которых оспаривали друг у друга клиентуру. Находиться в Нидерландах означало для компании возможность играть на конкуренции между двумя этими городами и лучше сохранять свои привилегии. Главное же, именно на этих континентальных рынках совершались важнейшие сделки — продажи сукон, закупки пряностей и переводы прибылей от мореходства

456 Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА

вденьгах. Именно там можно было «зацепиться» за самую оживленную сферу мировой экономики. В Лондоне царили купцы более пожилые, которых страшили путешествия и оживленные рынки. Молодежь находилась в Антверпене, В 1542 г. те купцы, что оставались в Лондоне, жаловались Тайному совету (Privy Council), что «антверпенская молодежь» не обращает никакого внимания на советы своих «хозяев и господ»

вЛондоне231.

Но что нас здесь интересует, так это то, что Компания «купцов-авантюристов» (Merchant Adventurers Company) оставалась «корпорацией». Дисциплина, что тяготела над купцами, была аналогична дисциплине, которую в тесном городском пространстве навязывали своим членам цехи. Регламенты компании, дарованные ей государством — например, королевский кодекс 1608 г.232, — со вкусом это уточняют. Члены компании были друг другу «братьями», а жены их — «сестрами». Братья должны были все вместе являться на церковные службы, на похороны. Им запрещалось дурно себя вести, употреблять поносные слова,

напиваться допьяна, выставлять себя на всеобщее обозрение в невыгодном свете — например, спешить с получением своей почты вместо того, чтобы дожидаться ее в своей лавке; или же самому переносить свои товары, сгибаясь под тяжестью тюков. Запрещались также споры, оскорбления, дуэли. Компания была моральной общностью, юридическим лицом. У нее было свое правление (управляющий, выборные, судьи, секретари). Она обладала торговой монополией и привилегией вечного наследования (правом преемственности по отношению к себе самой). Все эти характеристики обозначали (без сомнения, по позднему словарю Джозайи Чаилда) «регламентированную компанию» (regulatedcompany), т. е., с соответствующими поправками, нечто аналогичное гильдиям и ганзам, какие знавали страны северных морей.

Так что здесь не было ничего нового, ничего оригинального. «Купцы-авантюристы», истоки которых восходят, вне всякого сомнения, ко времени до XV в., не дожидались, чтобы организоваться, доброй воли английской королевской власти. Появление компании, как полагает Майкл Постан233, было, несомненно, следствием сокращения продаж сукон, откуда явилась необходимость тесно объединиться ради защиты своих интересов. Но речь не шла об акционерном обществе. Члены компании (которые платили взносы при вступлении в нее, если только они не приобретали права членства наследственным путем или по окончании ученичества при каком-нибудь члене компании) торговали каждый на свой страх и риск. В целом то было старое образование, которое втянулось в деятельность, подготовленную эволюцией английской экономики

— переходом от сырой шерсти к шерсти обработанной, — и при этом великолепно выдерживало свою роль, будучи действенной суммой индивидуальных усилий, согласованных между собой, но не слитых воедино. Ему просто было бы перейти к обширной единой компании с общим капиталом — к акционерному обществу (Joint Stock Company). Однако же «купцы-

ТОВАРИЩЕСТВА И КОМПАНИИ 457

авантюристы», правда в состоянии упадка, сохранят свою старинную организацию до самого 1809 г., когда

компания завершит свое существование с установлением в Гамбурге (где она прочно обосновалась с 1611

г.234)

власти Наполеона.

Этих подробностей, относящихся к «купцам-авантюристам», достаточно, чтобы у читателя сложилось представление о том, чем могла быть регламентированная компания. В самом деле, первые акционерные компании, число которых в Англии умножилось в пору стремительного рывка в конце XVI и начале XVII в.235, далеко не сразу возобладали. Они проникали в среду товариществ иного типа, оказывавших такие же услуги; порой такие иные товарищества даже, казалось, превосходили акционерные, коль скоро такие акционерные компании, как Московская, основанная в 1555 г., или Левантийская, основанная в 1581 г, были затем преобразованы в компании регламентированные — первая в 1622 г., а потом в 1669 г., вторая — в 1605 г., а Африканская компания — в 1750 г. Даже английская Ост-Индская компания, основанная в 1599 г., ставшая привилегированной в 1600 г., познала в период 1698—1708 гг. по меньшей мере любопытный кризис, частично вновь став регламентированной компанией.

К тому же в первое столетие своего существования английская Ост-Индская компания, созданная с капиталом, намного уступавшим капиталу голландской Ост-Индской компании, отнюдь не была настоящей акционерной компанией. Ее капитал был образован только на одно плавание, и по возвращении каждый купец получил обратно свой пай и свои доходы. Долгое время любой акционер имел право изъять свою долю участия. Мало-помалу дела менялись. Начиная с 1612 г. счета составлялись уже не на одно предстоящее плавание, но на ряд предполагаемых плаваний. Наконец, с 1658 г. акционерный капитал стал неприкосновенным. А к 1688 г. акции продавались на Лондонской бирже так же, как акции голландской компании — на бирже Амстердамской. Таким образом, мало-помалу пришли к голландской модели акционерных обществ. На это потребовалось примерно столетие.

КОМПАНИИ И КОНЪЮНКТУРА Глобальный успех привилегированных компаний Северо-Западной Европы — то был также вопрос

конъюнктуры и хронологии. Первые успехи Амстердама относятся примерно к 1580—1585 гг. В 1585 г. повторное взятие Антверпена испанцами Александра Фарнезе решило участь города на Шельде. Даже неполный его торговый разгром обеспечил триумф города-соперника. Но ведь в 1585 г. [еще] почти два десятка лет отделяют нас от основания (в 1602 г.) голландской Ост-Индской компании. Следовательно, последняя возникает позже, чем успех Амстердама. По крайней

458 Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА

мере не она его создала, а сама даже была отчасти создана этим успехом. Но ее успех, во всяком случае, последовал почти немедленно. Точно так же, как и удача английской Ост-Индской компании, основанной немного раньше.

Неудача французов в их усилиях образовать торговые компании приходится на время между 1664 и 1682 гг. Ост-Индская компания, основанная в 1664 г., «с первых лет натолкнулась на финансовые затруднения», и ее привилегия была у нее отнята в 1682 г. Основанная в 1670 г. Левантийская компания начала приходить в упадок с 1672 г. Северная компания, созданная в июле 1669 г,236, потерпела фиаско. Вест-Индская компания, созданная в 1664 г., была упразднена в 1674 г. Таким образом, налицо серия провалов, которые плохо компенсировал полууспех Ост-Индской компании. И

перед лицом таких провалов — успех английский и голландский. Такой контраст требует объяснений. На счет французских предприятий следовало бы отнести недоверие французских купцов к королевскому правительству, относительную слабость их средств и незрелость того, что могло бы быть французским капитализмом. Ну и конечно же трудность включиться в уже организованные сети: хорошие места были заняты, и любой там дрался отчаянно. «В придачу, — писал Жан Мёвре, — (...) иностранные компании, основанные в первой половине века, знавали сенсационные прибыли, которые вследствие изменений конъюнктуры с того времени более не повторялись»237. Французы плохо выбрали момент для начала. Кольбер явился слишком поздно. Тем более что полвека беспрецедентного подъема дали Северу, особенно Нидерландам, превосходство, делавшее их способными сопротивляться эвентуальной конкуренции и даже притормаживать развитие неблагоприятной конъюнктуры.

В зависимости от места одна и та же конъюнктура влекла за собой различные последствия. Например, рубеж столетий (1680-1720) был трудным во всей Европе, но в Англии он отмечен такими потрясениями и кризисами, которые создают впечатление общего прогресса. Происходило ли это потому, что в периоды спада или застоя имелись экономики защищенные или менее затронутые, чем другие? Во всяком случае, после революции 1688 г. в Англии все активизировалось. Там утверждается мощный государственный кредит «на голландский манер»; основание Английского банка, это удавшееся смелое предприятие 1694 г., стабилизирует рынок государственных ценных бумаг и придает дополнительный импульс делам. Последние идут слишком хорошо: вексель, чек занимают все большее место на внутреннем рынке238. Внешняя торговля ширится и диверсифицируется: по мнению Грегори Кинга и Давенанта, то был сектор, развивавшийся быстрее всего239. Увлечение инвестициями в акционерные общества: в 1688 г. их было 24 (включая Шотландию); с 1692 по 1695 г. создаются 150 акционерных обществ, из которых, впрочем, выживут не все240. Переплавка монеты во время кризиса 1696 г. оказалась

ТОВАРИЩЕСТВА И КОМПАНИИ 459

ужасающим сигналом тревоги и не затронула лишь подозрительные дела. Тем не менее жертвами ее стали тысячи подписчиков. Отсюда — закон 1697 г., ограничивший до 100 число биржевых маклеров (stockjobbers) и положивший конец льготам агентов по продаже ценных бумаг241. И все же инвестиционный бум возобновился и сохранялся до самого 1720 г., года «Морского пузыря» (Sea Bubble)". Следовательно, то был в целом период оживленный, плодотворный, невзирая на крупные изъятия денежных средств правительством Вильгельма III и королевы Анны.

В такой атмосфере компаниям трудно было сохранять свои привилегии перед лицом частной инициативы. Монополии Московской и Левантийской компаний были упразднены. Потерпит ли крушение также и Ост-Индская компания в то время, как ее капитал значительно вырос? С новыми вольностями появилась вторая компания, и борьба между прежней и новой на бирже шла вплоть до 1708 г. с переменным успехом.

Не стремясь очернить агрессивный капитализм, который утверждался как раз в эти самые годы, приведем один любопытный случай. В августе 1698 г. купцы старой компании вознамерились уступить некоторые свои заведения в Индии либо купцам компании новой, либо же, как полагали, французской Ост-Индской компании. 6 августа 1698 г. Поншартрен писал Таллару242: «Управляющие французской Индийской компании получили сведения, что директора старой английской компании желали бы продать свои заведения в Масулипатаме на Коромандельском берегу и что они могут вести о сем переговоры с [французскими] управляющими. Желание Его Величества таково, чтобы Вы попытались без огласки узнать, истинны ли сии сведения и, ежели так, располагают ли директора властью их уступить и что бы они за сие хотели». Слова, набранные курсивом, в оригинальном тексте зашифрованы. Таллар, еще находясь в Утрехте, ответил министру 21 августа: «Достоверно, что

директора старой английской Ост-Индской компании желают продать заведения, кои wu в Индии имеют, и что директора новой [компании], дабы получить оные по более низкой цене, заявляют тем,

что они в них вовсе не нуждаются и могут без них обойтись, но я сомневаюсь, чтобы сии первые, каковые суть богатые лондонские купцы и могут потерять многое, осмелились бы договариваться о том с иностранцами». Десять лет спустя, со слиянием двух английских компаний в одну, все стало на место.

Все это следует сопоставить с поведением тех голландцев, которые, будучи раздражены жесткими монопольными правами, не допускавшими их у себя дома к торговле с Дальним Востоком, создавали или пробовали создать Ост-Индские компании во Франции, Дании, Швеции, Тоскане, предоставляя им капиталы. И это также объясняет ту атмосферу, что царила в конце XVIII и в начале XIX в. в британской Индии, где натиск

" Имеется в виду крах Компании Южных морей. — Примеч. пер.

460 Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА СНОВА ТРЕХМАСТНОЕ ДЕЛЕНИЕ 461

конкурентной рыночной экономикой; наконец, на последнем этаже — капиталистическая деятельность. Все было бы ясно, если бы это операциональное деление было бы обозначено на эмпирическом материале линиями, различимыми с первого взгляда. Конечно же, реальность не столь проста.

В частности, не просто провести ту линию, что сделала бы видимым решающее, в наших глазах, противопоставление капитализма и экономики. Экономика в том смысле, в каком нам хотелось бы употреблять это слово, — это мир прозрачности и регулярности, где всякий может заранее знать, основываясь на общем опыте, как будут развертываться процессы обмена. Так всегда обстояло дело на городском рынке с его покупками и продажами, необходимыми для каждодневной жизни, с обменом денег на товары или товаров на деньги, со сделками, которые заканчиваются сразу же, в самый момент их заключения. Так обстояло дело и в лавках перекупщиков. И так же обстояло дело при всех регулярных торговых перевозках (даже если они осуществлялись в обширном районе), перевозках общеизвестных по своим истокам, условиям, путям, завершению: торговле сицилийским зерном, или винами и изюмом левантийских островов, или солью (если в нее не вмешивалось государство), или апулий-ским растительным маслом, или же рожью, лесом, смолой стран Балтийского моря и т. п., а в целом — на бесчисленных маршрутах, обычно древних, направление, календарь и отклонения которых были лфанее известны каждому; и как следствие эти маршруты были постоянно открыты для конкуренции. Правда, все усложнялось, ежели этот товар по той или иной причине приобретал интерес в глазах спекулянта; тогда он будет скапливаться на складе, затем перераспределяться — обычно его будут отправлять на дальние расстояния и в больших количествах. Например, зерновые Прибалтики зависели от регулярной торговли в рамках рыночной экономики: кривая курса закупочных цен в Гданьске неизменно следовала за продажной ценой в Амстердаме255. Но, будучи единожды накоплено на складах города, зерно переходило на иной уровень; впредь оно становилось предметом привилегированных игр, где одни только крупные купцы имели право голоса, купцы, которые будут отправлять это зерно в самые разные места, туда, где голод поднимет цену на него без всякой связи с закупочной ценой, а также туда, где оно может быть обменено на товары, пользующиеся особым спросом. Верно, что и на национальном уровне имелись возможности для небольших спекуляций, для микрокапитализма, особенно при таком товаре, как зерно; но они тонули в экономике, взятой в целом. Крупные капиталистические игры происходили в сфере необычного, нерядового или на дальних расстояниях, составлявших месяцы, а то и годы пути.

СНОВА ТРЕХМАСТНОЕ ДЕЛЕНИЕ 463

Можем ли мы в таком случае поместить по одну сторону рыночную экономику — прозрачность, чтобы употребить это слово последний раз, — а по другую — капитализм, спекуляцию? В одних ли словах тут дело? Или же мы стоим на конкретном рубеже, в известной мере осознававшемся самими действующими лицами? Когда курфюрст Саксонский решил пожаловать Лютеру четыре Кихеп — акции рудников, приносившие 300 гульденов дохода, Лютер возразил: «Не желаю никакого «кукса»! Это деньги спекулятивные, а я не хочу способствовать таким деньгам» («kh will kein Kuks haben! Es ist Spielgeld und ich will nicht wuddeln dasselbig Geld!»)256. Многозначительные слова, даже, может быть, слишком многозначительные, коль скоро отец и брат Лютера были мелкими предпринимателями на мансфельдских медных рудниках, а следовательно, находились по другую сторону капиталистического барьера. Но ту же сдержанность проявляет и Ж.-П. Рикар, в общем-то спокойный наблюдатель амстердамской жизни, перед лицом многообразной спекуляции. «Дух торговли настолько царит в Амстердаме, — говорит он, — что совершенно необходимо там торговать каким угодно способом»257. То определенно был иной мир, Для Иоганна-Георга Бюша, автора истории торговли Гамбурга, биржевые сложности Амстердама и прочих крупных рынков — «это дела не для благоразумного человека, но для одержимого игрой»258. И черта проведена еще раз. Если стать по другую сторону этой границы, то вот слова, которые Эмиль Золя (1891) вкладывает в уста делового человека, налаживающего деятельность новой банковской компании: «При скудной законной оплате труда, при благоразумном равновесии ежедневных деловых соглашений существование превращается в скучнейшую пустыню, в болото, где застаиваются и дремлют силы... Спекуляция же — это самая соблазнительная сторона существования, это вечное стремление, заставляющее бороться и жить...

Без спекуляции не было бы дел»259.

Осознание разницы между двумя экономическими мирами и двумя образами жизни и работы выражено здесь без прикрас. Это литература? Да, вне сомнения. Но добрым столетием раньше аббат Галиани совсем иным языком характеризовал все ту же пропасть в экономическом и, в не

меньшей мере, в человеческом плане. В своих «Диалогах о торговле зерном» он выдвигает против физиократов ту возмутительную идею, что торговля зерном не может составить богатства страны. И вот его доказательство: зерно не только вид продовольствия, «который очень мало стоит соотносительно с весом и местом, какое он занимает», и, следовательно, дорог для перевозки; оно не только подвержено порче, уничтожается насекомыми и крысами и хранится с трудом; оно не только «додумалось появляться на свет посреди лета» и, следовательно, должно быть пущено в

торговлю «в самое неудачное время года», когда моря бушуют, а дороги непроезжие из-за зимы; но самое плохое — то, что «зерно растет повсюду. Нет королевств, где бы его не было»260. Ни у

одного королевства нет при-

464 Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА

вилегии на него. Сравните его с растительным маслом и вином, продуктами теплых краев: «Торговля ими надежна, постоянна, налажена. Прованс всегда будет продавать свои масла Нормандии... Всякий год на них будет спрос, с одной стороны, и сбыт их — с другой; это едва ли может измениться... Истинные сокровища Франции в смысле плодов земли суть вина и масла. Весь Север в них нуждается, и весь Север их совсем не производит. Тогда-то торговля устанавливается, прокладывает свое русло, перестает быть спекуляцией и делается рутиной». Когда же речь идет о зерне, не приходится ждать никакой регулярности; никогда не знаешь ни где появится спрос, ни кто сумеет его удовлетворить, ни того, не явишься ли ты слишком поздно, когда кто-то другой уже покрыл потребность. Риск велик. Вот почему «мелкие купцы с небольшими капиталами» могут с прибылью торговать маслом или вином; «она [эта торговля] даже более прибыльна, ежели производится малыми партиями. Бережливость, честность приносят ей процветание... Но для [крупной] торговли зерном надлежит искать самые сильные и самые длинные руки среди всего сообщества коммерсантов». Только эти сильные бывают осведомленными; одни они могут подвергнуть себя риску, а «поелику [самый] вид риска отгоняет толпу», они оказываются «монополистами» при «прибылях, соответствующих риску». Таково положение «внешней торговли зерном». Во внутреннем же плане, например между различными провинциями Франции, нерегулярность урожайных лет в разных местах тоже позволяет определенную спекуляцию, но без таких прибылей. «Ее [ внутреннюю торговлю зерном] оставляют на долю перевозчиков, мельников и булочников, кои сами и на свой страх и риск ведут торговлю

ввесьма малых размерах. Таким образом, [вто время как] внешняя торговля...зерном чрезмерно обширна и столь... рискованна и трудна, что по самой своей природе порождает монополию, внутренняя торговля производится тут и там и, наоборот, слишком мала». Она проходит через слишком много рук и каждому оставляет лишь скромный доход.

Итак, даже зерно, товар бывший в Европе вездесущим, безошибочно разделялось в соответствии с привлекшей наше внимание схемой: оно идет на собственное потребление и помещается на первом этаже материальной жизни; оно есть предмет регулярной торговли на малые расстояния, от обычных амбаров до ближайшего города, имеющего перед последними «превосходство в положении»; оно служит объектом нерегулярной и порой спекулятивной торговли между провинциями; и, наконец, на дальних расстояниях, во время острых и повторяющихся недородов, оно становится объектом оживленных спекуляций очень крупных торговцев. И всякий раз вы попадаете на другой этаж внутри торгового сообщества: вмешиваются

вигру иные действующие лица, иные экономические агенты.

ПРИМЕЧАНИЯ 465

ПРИМЕЧАНИЯ

Menendez Pidal. Historia de Espana, III, p. 171-172.

2См.: Bolletino Senese di Storia Patria, VI, 1935.

3Pigeonneau H. Histoire du commerce en France. 1885, p. 237.

4Liitge F. Deutsche Sozialand Wirtschaftsgeschichte, S. 230.

5Below G., von. Problems der Wlrtschaftsgeschichte. 1926, S. 381. О смешении почтенных негоциантов и

^негоциантов розничных» (negociateurs detailleurs) см. также: Accarias de Serionne J. Les Jnterets des nations de I'Europe. 1766, II, p. 372.

6Chalmetta P. «£/ Senor de! Zoco» en Espana. 1973, p. 103, 117.

7Sebastian Manrique F. Itinerario de las Missiones. 1649, p. 346.

8По поводу tradesman и merchant ср.: Defoe D. En explorant I'ile de GrandeBrelagne. Ed. 1974, I, p. 1-3; о mercatura и mercan^ia см.: Gotrugli B. Delia mercatura e del mercame perfeno. 1602, p. 15.

9Condillac. Le Commerce et le gouvemement. 1847, p. 306.

10По поводу генуэзцев в Мадриде см.: Braudel F. Medit... I, p. 462, note 4; по поводу Шарля Лиона см.: Decharme P.

Le Comptoir d'un marchand аи XVIIе siecle d'apres une correspondence inedite. 1910, p. II.

11Edler F. The Vandermolen, commission merchants of Antwerp: Trade with Italy 1538-1544. — Essays in Honor of J.W. Thompson. 1938, p. 90, n. 34 (Антверпен, 7 декабря 1539г.)

12Defoe D. Op. «MI, p. 135.

13B.N.,Fr., 21702, f>14,40.

14Turgot. (Euvres, I, p. 262.

15Ruiz Martin F. Lettres marchandes echangees entre Florence et Medina del Campo. P., 1965,p.XXXVI-XXXVH.

16Vilar P. La Calalogne dans L 'Espagne modems, III, p. 384-422, passim.

17Perrot J.-C1. Cenesed'une ville moderne: Caen аи XVIII* siecle, I, p. 435-437.

18О фирме А. Греппи см.; Caizzi В. Industria, commercio e banca in LcmbardianelXVIli secolo. 1968, p. 203, 206. По

поводу фирмы Трипп см.: Klein P.W. De Trippen in de 17° Eeuw. 1965, p. 474 f. 1^ Westerfield R.B. Middlemen in English Business. 1915.

20Carriere C. Negotiants marseillais аи XVIIIе siecle. 1973, 1, p. 251.

21Defoe D. Op.cit., 1, p. 102.

22Pollard S., Crossley D.W. The Wealth of Britain. 1968, p. 169, note 65.

*»A.N.,G7,l686,f 156.

25Carrie're C. Barcelone, centre economique... 1867, 1, p. 143.

26Levy C.-F. Capiialistes et pouvoir аи siecle des Lumieres. 1969, p. 354.

27Savant J. Tel fat Ouvrard. 1954, p. 1 1 sq.

28Реми Бенса — П.Ф. Делессару, Франкфурт, 14 сентября 1763 г., A. N., 62 AQ 34. ^EuislM.G.Atspesnonfrocta, HopeatC0 1770-1815. 1974, p. 13.

30 Turgot. (Euvres, I, p. 264.

16~в|}одель, т. 2

466 Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА

31«Journal de commerce», 1759, p. 57.

32Defoe D. Op. cit., I, p. 354-357. к Ibid., I, p. 368.

34Defoe D. pp. «>., p. 364.

35/Ш., p. 358.

36/Ш., p. 46. 37/Ш., II,p. Ю.

38Chaudhuri K.N. ГАе Trading world of Asia and the English East India Company. 1978.

39Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 608.

40Carriere С. Op. cit., II, р. 916-920.

41Ibid., l,p. 88.

43 Varietes,V.,p. 256.

43Bigo R. Une grammaire de ia Bourse en 1789. — «Annales», 1930, p. 507.

44Cardinale di Luca G.B. // Dollar vulgare. 1673, V, p. 29.

45Dessert D. Finances et societe аи XVIIIе siecie: a propos de la chambre de justice de 1661. - «Annales E.S.C.», 1974,

№ 4, p. 847-885.

46Музей Коррер (точная ссылка не обнаружена).

47Laveau С. Le Monde rochelais de I'Ancien Regime аи Consular. Essai d'hisloire economiquest socials (1744-1800).

1972, p. 154.

48Barbour V. Capitalism in Amsterdam in the seventeenth century. 1950, p. 44.

49Pollard S., Crossley D.W. Op. cit., p. 149-150.

50Pinto I., de. Trails ds la circulation el du credit. 1771, p. 44-45, 77 sq., 95-96.

51A. N., 62 AQ, фонд Дюгара.

52Выражение «passer debout», несомненно, употреблено в смысле «пройти 5с) остановки, транзитом».

53Carriere С. Op. cit., II, р. 918.

54Usher A.P. The Early History of Deposit Banking in Mediterranean Europe. 1943, p. 6.

55Melis F. Originssds la Banco Modema. — «Moneda у credilo», 1971 № 116, p. 3-18, в частности, р. 4.

56См. выше, с. 77 и ел.

57См. статью Морино (Morineau M.) в: «Anuario de hisloriaeconomica у social», 1969, p. 289-362.

5S P. R.O., London, 30/25, 4 января 1687 г.

599 августа 1613г. Цит. вкн.: Gentilda Silva J. Banque et credit en Italic аи XVIIе siecie. 1969, p. 350, note 46.

60Cipolla C.M. La pretendue*Revolution des prix»; reflexions sur I'experience italienne. ~ «Annales E.S.C.», 1955, p.

513-516.

6! Pinto I., de. Op. cit., p. 46 et 77-78.

62Цит. в кн.: Pollard S., Crossley D.W. Op. cit., p. 169.

63A. N., G 7, 1691, 35 (6 марта 1708 г.).

64A. N., A. E., B', 331, 25 ноября 1713 г.

65A.d.S. Venezia, Consoli Genova, 6, 98, Генуя, 12 ноября 1628 г.

66Warszawa, Archiw Gtowny, Fundusz Radziwtfto'w, Нант, 20 марта 1726 г.

ПРИМЕЧАНИЯ 467

67A.N.,G7, 1622.

68A.N.,G7, 1622, Memoirs sur les billets de monnoys. 1706(7).

69Rouff M. Les Mines de charbon en France аи XVIIIе siecie. 1922, p. 243.

™ Carriere C. Op. cit., II, p. 917 sq.

71Caizzi B. Op. cil., p. 149, 206.

72Chaussinand-Nogaret G. Les Financiers du Languedoc аи XVIIIе siecie. 1970, p. 40, 103-104; Idem. Gens de finance

аи XVIIIе siecie. 1972, passim et p. 68 sq; см. также рецензию на книгу ИваДюранав: «Annales E.S.C.», 1973, p. 804.

73Vilar P. Op. cil., II, p. 482-491. 74Turgot. Op. cit., I, p. 381.

75 Dermigny L. Le Commerce d Canton, II, p. 774. 76GlammanC. Dutch Asiatic trade, 1620-1740. 1958, p. 261.

77La Bruyere. Caracteres... VI, 39.

78Schick L. Un Grand Homme d'affaires аи debut du XVIе siecie, Jacob Fugger. 1957, p. 416.

79См.: Vilar P. в кн.: L'industrialisation en Europe аи XIXе siecie. P.p. Leon, Crouzet, Gascon, 1972, p. 423. s°Cavignac J. Jsan Pellet, commergantdegros, 1694-1772.1972, p. 156.12 апреля 1725г.

81Les Memoires de Jean Maillsfer, marchand bourgeois de Reims (1611-1684). 1890, p. 179.

82Mably. CEuvres. XIII: Du commerce desgrains, p. 291-297.

Амстердаме, но и в других городах Голландии).

141LambeS. Seasonable observations... 1658, p. 9-10. Цит. в кн.: BarbourV. Op. cit., p. 90.

142Savary). Le Parfait Negotiant. E2d. 1712, II, p. 135-136.

143A. N., А. Е., В1, 619, Гаага, 25 сентября 1670 г.

144Ibid., 4 июля 1669 г.

145Ibid., 26 сентября 1669 г. '«SavaryJ. Op. cit., II,p. 117-119. w A. N.,G 76 1686-99. l48BuistM.G. Op. d?., p. 431 sq.

149Klein P.W., Op. cit., p. 3-15, 475 sq.

150Klaveren J., van. Europaische Wirtschaftsgeschichte Spaniens, S. 3; «во-первых, для хозяйства как такового не имеет никакого значения, изготовлены ли деньги из золота, серебра или бумаги».

151Marion M. Dictionnaire des institutions, p. 384, 2е col.; Dermigny L. La France a la fin de I'Ancien Regime, une carte monetaire. — «Annales E.S.C.», 1955, p. 489.

152Malestroit, Memoires sur lefaict des monnoyes... 1567. — Paradoxes inedits. Ed. L. Einaudi, 1937, p. 73, 105.

153Spooner F.C. L'Economie mondiale et lesfrappes mcnetaii-es en France, 1493—1680. 1956, p. I28sq.

154См.: Cipolla C.M. Studi di storia della moneta: i movimenti dei cambi in Italia dalsec. XIIIatXV. 1948, и рецензию Р.

Роувера (Roover R., de) в: «Annales», 1951, p. 31-36.

155Montanari G. Trattato del valore delle monete, ch. HI, p. 7. Цит. в кн.: Gentil da Silva J. Op. cit., p. 400.

156Cipolla C.M. Mouvementsmonetairesdel'Etatde Milan (1580-1700). 1952, p. 13-18.

157Marquis d'Argenson. Memoires et Journal inedit. Ed. 1857-1858, II, p. 56. Если читатель проделает расчет сам,

пусть он помнит, что одно су (sot) состояло из 12 денье, а лиар — из 3 денье. Значит, монета в 24 денье была

девальвирована на 6 денье, т. е. на 25% стоимости.

I5S Gentil da Silva J. Banque et credit en Italie аи XVIIе siecle, I, p. 711-716.

159Peri Gio D. II Negotiante. Ed. 1666, p. 32.

160Ruiz Martin F. Lettres marchandes de Florence, p. XXXVIII.

161Gascon R. Grand Commerce et vie urbaine. Lyon an XVIе siecle. I, p. 251.

162Genti! da Silva J. Op. cit., p. 165.

163Eon J. Op.ci(.,p. 104.

470 Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА

164Pinto I., de. Op. dr., p. 90-91, note 23.

165Mathon de La Cour C. Etats et tableaux concernant les finances de France depuis 1758 jusqu'en 1787. 1788, p. 225.

166Bouvier J., Furet P., Gillet M. Le Mouvement du profit en France аи XIXе siecle. 1965, p. 269.

167Buist M.G. Op. cit., p. 520-525 et note p. 525.

168Dermigny L. Cargaisons indiennes. SolieretC*, 1781-3793. 1960, II, p. 144.

169См. статью Дж. Дориа (Doria G.) в кн.: Melanges Borlandi 1977, p. 377 sq.

170Ruiz Marti n F. El Siglo de los Genoveses.

171Meyer J. L'Armement nantais, p. 220 sq. '72/Ы.,р. 219.

173 Price J.M. France and the Chesapeake. 1973,1, p. 288-289. Эти данные расчетов сообщил мне Ж.-Ж. Эмарденкер.

I74A.N.,94AQ1,P>28.

175Dermigny L. Cargaisons indiennes, p. 141—143.

176Meyer J. Op. cit., p. 290-291.

177Bogucka M. Handel zagraniczny Gdanska... 1970, S. 137.

178A. N., Colonies, F2 A 16.

179Mun T. A Discourse of trade from England into the East Indies. L., 1621, p. 55. Цит. в кн.: Dockes P. L 'Espace dans la pensee economique du XVIе аи XVIIIе siecle, p. 125.

180См.: Van Lindschoten в: Hackluyt Series, 1885, p. 70-71. Цит. в кн.: Van LeurJ.-C. Indonesian Trade and Society. 1955, p. 67.

181Georgelin J. Venise аи siecle des Lumieres (1669-1797), p. 436 (машинописный текст).

182Ibid., p. 435.

183Обратите внимание на способ, каким капиталы, освободившиеся после оставления крупной промышленности в Кане, были реинвестированы в иных местах. См.: Perrot J.-C. Op. cit., I, p. 381 sq.

184См. статью С. Марголина (Margolin S.) в: «Le Nouvel Observateur», 9juin 1975, p. 37.

185Kulischer J. Storia economica (итальянский перевод), I, p. 444.

186См. том. З настоящей работы, гл. 2.

187Kulischer J. Op. cit., \, p. 446.

188Gentil da Silva J. Op. cit., p. 148. l89MaiIleferJ. Op. cit., p. 64.

190Bauer C. Unternehmung und Unternehmungsformen, S. 26.

191Melis G. Traces di una storia economica, p. 29.

192Sayous A.-E. Dans Г Italic, a I'interieur des terres: Sienne de 1221 a 1229. — «Annales», 1931, p. 189-206. m Handbuch der Deutschen Geschichte. Hrsg. H. Aubin, W. Zorn, 1971,1,5.351.

194Kuiischer J. Atigemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelallers und der Neuzeit. 1965, 1, S. 294-295.

195Schulte A. Geschichte dergrossen Ravensburger Handelsgeseltschaft, 1380-1530. 1923, 3 Bd. '«•HausherrH. Op. cit., S. 29.

ПРИМЕЧАНИЯ 471

197Bayard F. Les Buonvisi tnarchands banquiers a Lyon, 1575—1629. — «Annales E.S.C.*>, novembre-decembre 1971, p. 1235.

198Meyer J. LArmement nantais..., p. 105, note 8. m Ibid., p. 112, note 2.

™/Ш.,р. Ю7-115.

201 Melis F. Op. cit., p. 50-51.

21)2 Meyer J. L'Armemenl nantais..., p. 107, note 6.

203Archives de la Ville de Paris (A. V. P.), 3 В 6, 21.

204Ricard J.-P. Le Negoce d'Amsterdam. 1722, p. 368.

205Раздел IV, статья 8. Цит. в кн.: Carriere Ch. Op. cit., II, p. 886. ** ibid., p. 887.

207Savary J. Le Parfait negociant, Ed. 1712, seconde partie, p. 15 sq.

208Maschke E. Deutsche Stadte am Ausgang des Mine/alters. — Die Stadt am Ausgang des Mittelalfers. 1974 (отдельный оттиск), S. 8 f.

209Тулузская организация превосходно освещена Жерменом Сикаром. См.: Sicard G. Aux Origines des socie'te's anonymes: les moulins de Toulouse au Moyen Age. 1953.

210Ibid., p. 351, note 26.

311 Heckscher E.F. La Epoca mercantilista. 1943, p. 316, 385 et passim. 2'2A.V. P..3B6, 66.

213 A. N., Z'D 102 A, P* 19v°-20v°.

214Melon J.-F. Essaipolitique sur le commerce. 1734, p. 77-78.

215Meyer J. L'Armement nantais..., p. 275. 2">A. N.,Z'D102A.

217Meyer J. Op. cit., p. 113.

2|S Carriere Ch. Op. cit., II, p. 879 sq. 2'9 Defoe D. Op. cit., I, p. 215.

220Само слово это только-только появилось. Цит. в. Литтре (Littre, p. 1438, «Enlreprise») no Фенелону (Fenelon. Telemaque. XII, 1699).

221Согласно беглому замечанию Исаака де Пинто: Pinto i., de. Op.cii., p. 335.

222Antonetti G. Greffulhe, Montz et Cie, 1789-1793, p. 96. Ср.: Everaert J. De Internationale en coloniale handel der

vlaamse Firma's le Cadiz, 1670-1740. 1973, S. 875. К 1700 г. немецкие фирмы в Кадисе были немногочисленны.

223LilloG. The London merchant, with the Tragical history of George Barnwell. 1731, p. 27.

224Sombart W. Op. cit., II, S. 580.

225Nunez Dias M. 0 Capitalismo monarquico porfugues (1415-1549). Sao Paulo, 1957 (докторская диссертация).

226Verlinden Ch. Les Origines de la civilisation at/antique. 1966, p. 11-12, 164.

227Dermigny L. La Chine et/'Occident, Le Commerce a Canton, I, p. 86.

228A. N., A. E., B1, 760, Лондон, июль 1713 г.

229Wilson Ch.England 's apprenticeship, 1603-1763. 3ded. 1967, p. 172-173.

230См. по этому поводу обобщающую работу Юргена Вигандта (снабженную обширной библиографией): Wiegandt J. Die Merchant Adventurers' Company auf dem Kontinent zur Zeit der Tudors und Stuarts. 1972.

472Глава 4. КАПИТАЛИЗМ У СЕБЯ ДОМА

231Heckscher E.F. Op. cit., p. 310.

232/bid., p. 362-363.

233Postan M. M. Medieval trade and finance. 1973, p. 302-304. 234LiitgeF. Op. с/л, S. 342.

235Согласно объяснениям Дж.Ю. Нефа, К.У. Тейлора, И. Валлерстайна и Т.К. Рэб-ба. См.: Nef J.U., Taylor K.W., Wallerstein I., Rabb Th.K. Enterprise and Empire. 1967, p. 19f.,26f.

236По поводу Северной компании см.: A. N.,G7,1685,I. Относительно Вест-Индской компании см.: A. N., M. et D.,

237Meuvret J. Etudes d'histoire economique. 1971, p. 33.

238Pollard S., Crossley D.W. Op. cit., p. 150-151. ™ Ibid., p. 143,146, 147, 163.

240Jeannin P. L 'Europe du NordQuest et du Nord aus XVIIе et XVIIIе siecles. 1969, p. 192.

241Pollard S., Crossley D.W. Op. cit., p. 149.

242Письмо Поншартрена Таллару от 6 августа 1698 г. см.: А. Е., СР. Ang.,208, Г 115; письмо Таллара Поншартрену от 21 августа 1698 г. см.; А.М., А.Е., В1, 759.

243Laslett P. Un Monde que nous avontperdu. 1969, p. 172.

244Boxer Ch. The Dutch Seaborne Empire, 1600-1800. 1965, p. 43.

245Dobb M. Studies in the development of capitalisme, 4th ed. 1950, p. 191, note I.

246A. N.,G7, 1686, f 85.

247A. N., Marine, В 7, 230. Цит. Шарлем Фростеном: Frostin Ch. Les Pontchartrain et la penetration

commercialefranqaise en Amerique espagnole (1690— 1715). — «Revue hislorique», 1971, p. 311, note 2.

24*A. N., К 1349,fM4v°etf>15.

249Kaeppelin P. La Compagnie des Indes orientates et Francois Martin. 1908, p. 135-136.

250Ibid., p. 593.

251A. N.,G7, 1699.

252Montagne Ch. Histoire de la Compagnie des Indes. 1899, p. 223-224.

253Levy-Leboyer M. Les Banques europeennes et 1'industriaiisation Internationale dans la premiere moitie du XIXе

siecie. 1964, p. 417, note 2.

254Braudel F. La Civilisation materielle... I, ed. 1967, p. 10-11, 437.

255Achilles W. Getreidepreise und Getreidehandelsbetiehungen im europdischen Raum im XVI. und XVII. Jahrhundert.

— «ZeitschriftfurAgrargeschichte», 59, S. 32-55.

256Maschke E. Deutsche Stddte am Ausgang des Mittelalters, S. 18.

257Ricard J.-P. Le Negoce d'Amsterdam. 1722, p. 59.

258Busch J. G. Schriften. 1800,1, S. 264. Цит. в кн.: Sombart W. Op. cit., II, S. 500.

259Zola E. L'Argent. Ed. Fasquelle, 1960, p. 166. [См.: Золя Э. Собр. соч. М., 1957, т. 14, с. 115,

П6.]Цит.вкн.:М1яие1Р. L'Argent. 1971, p. 141-142. 260 Galiani. Op. cit., p. 152, 162-168, 178-180.