Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Grib_V_G__Ox_L_E_Protivodeystvie_korruptsii

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

процент коррупционеров уменьшится (из-за страха смертной казни), но в целом это приведет лишь к увеличению сумм взяток (плата за повы­ шенный риск).

Кроме того, такие меры приводят, как правило, к резкому усилению одной из «корпораций чиновничества» — правоохранительных органов,

которые получают монопольное право решать, кого казнить, а кого ми­ ловать, со всеми вытекающими последствиями.

Специалисты связывают неудачу Китая в борьбе с коррупцией с по­ литическим строем, многочисленными экономическими ошибками коммунистической партии, а также с тысячелетней традицией сущест­ вования в стране привилегированной бюрократии.

Тем не менее китайский опыт противодействия коррупции под на­ званием «стратегия войны» вызывает определенный интерес.

Начало этой стратегии датируется декабрем 1951 г., когда была раз­ вернута программа под названием «три анти-» (антикоррупция, анти­ бюрократизм, антирасточительство). В рамках ее реализации были уч­ реждены специальные народные суды, которые рассматривали дела исключительно о коррупции, и проведены специфические меры про­ тиводействия ей: каждого дееспособного гражданина под угрозой уго­ ловного наказания обязывали сообщать о ставших ему известных слу­ чаях коррупции1.

Итоги стратегии, подведенные в 1965 г., поражали: число зарегист­

рированных случаев коррупции упало с 500 тыс. до 180 тыс.

 

 

Среди преимуществ данной

программы

противодействия

 

коррупции

в Китае стоит особо выделить следующие:

 

 

 

1. Проблема

борьбы

с

коррупцией

формулируется

и

ставится

на повестку дня,

что может

быть признано

первым шагом

в

успешной

борьбе против нее, так как признается сам факт существования кор­ рупции.

Очевидно, что в обществах, в которых тема коррупции администра­ тивно или культурно табуирована, борьба с ней вряд ли возможна.

2. Быстрое получение видимого результата. Репрессивные меры по сути своей публичны, так как их результат затрагивает большое число людей, легко поддается измерению, может быть использован в целях по­

1 Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней / под ред. В. А. Номоконова. Владивосток, 2004. С. 40-41.

110

литической рекламы, быстро достигает общественности и надолго запо­ минается1.

Не менее серьезны и недостатки «стратегии войны»:

1. Эта антикоррупционная программа носит карательный характер, выражающийся в ужесточении государственного контроля, что, в свою очередь, является одной из причин расцвета коррупции в тоталитарных странах.

2. Объектом борьбы и профилактики коррупции выступает корруп­ ционер, а не само это социально-негативное явление2.

 

Применение

«стратегии войны» требует соблюдения условий, кото­

рые

абсолютно

несовместимы с принципами демократии, так как для

ее

реализации

зачастую необходимо идти на нарушение прав человека

при осуществлении следственных мероприятий, а также при вынесении приговора (например, право человека на жизнь).

Следующим крупным шагом в борьбе с коррупцией в Китае можно считать начатую в 1982 г. Центральным Комитетом партии новую кам­ панию против нее.

Проведение этой кампании было затруднено резко возросшей тене­ вой коррупцией. Это связано прежде всего с тем, что чиновники выра­ ботали «антитела» на кампании против коррупции и сформировали ус­ тойчивые коалиции, в рамках которых «покрывали» друг друга.

Государство противодействовало этому реорганизацией контроли­ рующих органов и принятием специальных законов, дополняющих уго­ ловный кодекс и предусматривающих более суровые наказания за всту­ пление в коррупционные отношения.

Тем не менее результаты этой кампании были гораздо более скром­ ными. Основным объяснением этому служит предположение о том, что

чиновники, предвидя визит

контролирующих

органов,

формировали

«наступательные и

оборонительные союзы».

Так,

например,

сообщение

о коррупционной

практике,

посылаемое

одним

из чиновников «на­

верх», перехватывалось его начальником

либо

коалицией

его

сослужив-

цев-коррупционеров3.

 

 

 

 

 

 

 

1 Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней / под ред. В. А. Номоконова. Владивосток, 2004. С. 41.

2Taм же. С. 42.

3Там же. С. 43.

111

В свою очередь, в 2007 г. Центральная комиссия по проверке дисцип­ лины выпустила указ, который предусматривал «снисходительность» в отношении тех чиновников, которые добровольно сознаются в кор­ рупции. Результат превзошел все ожидания: всего за один месяц 1790 че­ ловек пришли с повинной, вернув государству 10,2 млн долл.1 Как отмеча­ лось выше, одним из эффективных способов борьбы с коррупцией являет­ ся ротация кадров во всех органах власти. В Китае эта профилактическая

мера нашла свое

отражение в смене руководителей комиссий по провер­

ке дисциплины в

провинциях, которые ранее возглавлялись в большин­

стве случаев ставленниками секретарей провинциальных и городских комитетов партии.

ИНТЕРЕСНО, ЧТО: '

Один из законов Мерфи гласит: «О коррупции в правительстве всегда сообщается

впрошедшем времени».

4.2.Международное сотрудничество России

вобласти противодействия коррупции

Мировое сообщество давно пришло к выводу, что коррупции как распространенному социально-правовому негативному явлению можно

успешно противодействовать только общими усилиями

государств,

их объединений, а также международных организаций. В

этом состоит

одно из важнейших положений уголовной политики в борьбе с корруп­ цией и составляющими ее коррупционными преступлениями.

Тем не менее, несмотря на общепризнанность международного ха­ рактера коррупции, следует констатировать, что средства борьбы с ней

остаются преимущественно

национальными,

так

как объединение

уси­

лий

государств

по борьбе

с данным

явлением происходит

медленно,

а деклараций на международном и национальном уровнях

пока

явно

больше, чем реальных действий. Кроме этого, затруднителен

сам

про­

цесс

реализации

международных инициатив

и

унификации

националь­

ного

законодательства об

ответственности

за

коррупцию,

во многом

«благодаря» сопротивлению,

которое

коррумпированные элиты,

доми­

1 Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней / под ред. В. А. Номоконова. Владивосток, 2004. С. 44.

112

нирующие на национальном уровне, оказывают международным анти­ коррупционным усилиям.

Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией представляет собой систему отношений между государствами в лице их органов, меж­ дународными правительственными и неправительственными организа­ циями, транснациональными корпорациями и иными организациями в сфере противодействия коррупции, включающую согласованные по­ литику, антикоррупционную стратегию и тактику, выработку между­ народных договоров и соглашений, их имплементацию во внутреннее законодательство государств, правоприменительную, организацион- но-правовую, информационную и научнотисследоваггельскую деятель­ ность соответствующих субъектов сотрудничества по предупреждению коррупции, непосредственной борьбе с ней на основе международно­ правовых документов и принятых в соответствии с ними положений на­

ционального законодательства1.

 

 

В нашей стране активно

развивается

международное сотрудничество

в области противодействия

коррупции,

так как приближение россий­

ского законодательства к международным стандартам, имплементация положений международных документов в такой принципиально важной области, как борьба с коррупцией, является выражением магистральной линии политики российского государства, направленной на интеграцию России в сообщество цивилизованных государств.

В целях реализации этих политических шагов проводится работа по налаживанию и укреплению на основе принципа взаимности сотруд­ ничества и взаимодействия с иностранными государствами, их правоох­ ранительными органами и специальными службами, а также с междуна­ родными организациями по вопросам борьбы с коррупцией.

Немаловажным вкладом в решение задач в области противодействия коррупции можно считать участие представителей МВД России в меж­ дународных форумах, на которых обсуждаются пути решения общих для

многих государств вопросов

антикоррупционной деятельности (напри­

мер, процедуру возвращения

конфискованных доходов

от коррупцион­

ных деяний в страны их происхождения).

Сотрудники

российских пра­

воохранительных органов принимали участие в

работе первой сессии

1 Johnston М. Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy. Cambridge, 2006. P. 57.

113

Конференции государств — участников Конвенции ООН против кор­ рупции, которая состоялась по инициативе Управления ООН по нарко­ тикам и преступности в декабре 2006 г. в городе Аммане (Иордания), а также в организованном в апреле 2007 г. правительством ЮАР в городе Йоханнесбурге Пятом Глобальном форуме по борьбе с коррупцией и обеспечению честности1.

Согласно ст. 4 Закона о противодействии коррупции Российская Федерация осуществляет международное сотрудничество в области борьбы с коррупцией в целях:

1) установления лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении коррупционных преступлений, их местонахождения, а также местона­ хождения других лиц, причастных к коррупционным преступлениям;

2)выявления имущества, полученного в результате совершения

коррупционных правонарушений или служащего средством их соверше­ ния;

3)предоставления в надлежащих случаях предметов или образцов веществ для проведения исследований или судебных экспертиз;

4)обмена информацией по вопросам противодействия коррупции;

5) координации деятельности по профилактике коррупции и борь­ бе с коррупцией.

В настоящее время Россией подписаны следующие международные документы, закрепляющие сотрудничество в деле борьбы с коррупцией:

■договор о партнерских отношениях между Российской Федера­ цией и Республикой Перу (Ханой, 18 ноября 2006 г.)2;

■договор «О создании Союзного государства» (Москва, 8 декабря

1999 г.)3.

Несмотря на столь малое количество международных договоров, в тексте которых прямо предусматривается межнациональное взаимо­ действие по противодействию коррупции, подписанных Российской Федерацией, антикоррупционная деятельность с иностранными право­

1Интервью первого заместителя начальника Департамента по борьбе с организо­ ванной преступностью и терроризмом МВД России генерал-лейтенанта милиции Юрия Кокова газете «Щит и меч» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/ www.mvd.ru/press/interview/4740

2Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступ­ ных доходов: сб. документов / под ред. В. С. Овчинского. М.: Инфра-М, 2006. С. 268.

3Там же. С. 275.

114

охранительными органами может строиться в рамках двухсторонних

имногосторонних соглашений, закрепляющих нормативные основы

международной борьбы с преступностью вообще, не акцентируя внима­ ние на одной лишь коррупции.

Исходя из этого на сегодняшний день Россия является участницей

следующих

международных договоров,

предусматривающих

возмож­

ность оказания взаимной правовой помощи:

 

 

 

 

■

договор

между

Российской Федерацией и Соединенными Штата­

 

ми

Америки

о

взаимной правовой

помощи

по уголовным делам

 

(Москва, 17 июня 1999 г.)1;

 

 

 

 

 

■

договор

между

Российской

Федерацией

и

Республикой

Албания

 

о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, се­

 

мейным и уголовным делам (Тирана, 30 октября 1995 г.)2;

 

■

договор

между

Российской

Федерацией

и

Эстонской

Республи­

 

кой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

 

семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.)3;

 

■ договор

между Российской Федерацией и Китайской Народной

 

Республикой

о

правовой помощи по гражданским и уголовным

 

делам (Пекин, 19 июня 1992 г.)4;

 

 

 

 

 

■договор между Российской Федерацией и Мексиканскими Со­

единенными

Штатами о

взаимной

правовой

помощи

по уголов­

ным делам

(Москва, 21

июня 2005

г.)5 и ряд

других

международ­

ных договоров.

Кроме этого, Россией ратифицированы Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции и Конвенция Совета Европы

об уголовной ответственности за коррупцию.

 

В заключение отметим, что,

разрабатывая соглашения о механизмах

борьбы

с коррупцией, Россия и международное сообщество открывают

двери

более

тесному многостороннему и

двустороннему сотрудничеству

в важнейших

вопросах, которые

до сих

пор традиционно рассматрива­

1Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступ­ ных доходов: сб. документов / под ред. В. С. Овчинского. М.: Инфра-М, 2006. С. 283.

2Там же. С. 299.

3Там же. С. 315.

4Там же. С. 346.

5Там же. С. 403.

115

лись как вопросы, имеющие только «локальное значение». Это, в свою очередь, стимулирует обмен передовым опытом, укрепляет доверие и отношения между сотрудничающими странами и в конечном счете по­

вышает

эффективность

двусторонних

и

 

многосторонних

 

мероприятий

и программ содействия развитию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО: ------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

Великим русский писатель Н. В. Гоголь в чудом сохранившемся отрывке из второ­

 

 

 

го тома «Мертвых душ» писал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«...В большом зале генерал-губернаторского дома собралось все

чиновное

со­

словие города, начиная от губернатора до

титулярного советника: правители канцеля­

рий и дел, советники, асессоры, Кислоедов, Красноносое, Самосвистов, не бравшие,

бравшие,

кривившие

душой, полукривившие и

 

вовсе не

кривившие,

- все

ожидало

с некоторым

не совсем

спокойным

ожиданием

генеральского

выхода.

Князь

вышел

ни мрачный,

ни ясный: взор его был тверд,

так же как и шаг...

Все чиновное собрание

. поклонилось, многие - в пояс. Ответив легким поклоном, князь начал:

 

 

 

 

 

 

■ ...Я почел приличным повидаться с вами всеми и даже объяснить вам отчасти

 

причину. У нас завязалось дело очень соблазнительное.

Я полагаю, что мно­

 

гие из предстоящих знают, о каком

деле я говорю. Дело это повело за со­

 

бою открытие и других, не менее

бесчестных дел, в которых замешались

 

даже

наконец

и

такие

люди,

которых

я

доселе почитал честными...

Но

дело

 

в том, что я

намерен

это следить

не

формальным следованьем по

бумагам,

 

а военным быстрым судом, как в военное < время >.

В таком случае, когда

 

нет

возможности

произвести

дело

гражданским образом, когда горят шка­

 

фы

с

< бумагами > и, наконец,

излишеством лживых посторонних показа­

 

ний и ложными доносами стараются затемнить и

без

того

довольно

темное

 

дело, - я полагаю военный суд

единственным

средством

и

желаю

 

знать

 

мнение ваше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Князь остановился, как < бы > ожидая ответа. Все стояло, потупив глаза в землю.

 

 

 

Многие были бледны. (...

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■

Само

по себе, что главным

зачинщикам должно

последовать

лишение

чинов

 

и имущества, прочим - отрешенье от

мест. Само собою разумеется, что в чис­

 

ле

их

пострадает

и множество

невинных.

Что ж делать?

Дело

слишком

бесче­

стное и вопиет о правосудии. Хотя я знаю, что это будет даже и не в урок дру­ гим, потому что на место выгнанных явятся другие, и те самые, которые дотоле были честны, сделаются бесчестными, и те самые, которые удостоены будут доверенности, обманут и продадут, - несмотря на все это, я должен поступить жестоко, потому что вопиет правосудие. Знаю, что меня будут обвинять в суро-

116

вой жестокости... Я должен обратиться теперь только в одно бесчувственное орудие правосудия, в топор, который должен упасть на головы.

Содроганье невольно пробежало по всем лицам. Князь был спокоен. Ни гнева,

ни возмущенья душевного не выражало его лицо.

■(...) Вот моя просьба. Знаю, что никакими средствами, никакими страхами,

никакими наказаниями нельзя искоренить неправды: она слишком уже глубо­ ко вкоренилась. Бесчестное дело брать взятки сделалось необходимостью

и потребностью даже и для таких людей, которые и не рождены быть бесчест­ ными. Знаю, что уже почти невозможно многим идти противу всеобщего тече­ нья. Но я теперь должен, как в решительную и священную минуту, когда прихо­ дится спасать свое отечество, когда всякий гражданин несет все и жертвует всем, - я должен сделать клич, хотя к тем, у которых еще есть в груди русское сердце и понятно сколько-нибудь слово «благородство». Что тут говорить о том, кто более из нас виноват! Я, может быть, больше всех виноват: я, может быть, слишком сурово вас принял вначале; может быть, излишней подозри­ тельностью я оттолкнул из вас тех, которые искренно хотели мне быть полез­ ными (...) Но оставим теперь в сторону, кто кого больше виноват. Дело в том,

что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от наше­ ствия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже, мимо законно­ го управленья, образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия; все оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как <ни> ограничивай он в действиях дурных чиновников приставленьем в надзиратели других чи­ новников. Все будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он так же, как в эпоху восстанья народ вооружался против <врагов>, так дол­ жен восстать против неправды. Как русский, как связанный с вами единокров­ ным родством, одной и тою же кровью, я теперь обращаюсь <к> вам. Я обра­ щаюсь к тем из вас, кто имеет понятье какое-нибудь о том, что такое благо­ родство мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку...»1

1 Неизвестный Гоголь / под ред. В. Воропаева. М.: Арбор, 2010. С. 235—236.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дискуссии о том, является ли коррупция в современной России сис­ темным явлением или она поразила только часть общественного орга­ низма, уже не актуальны. В настоящее время в научных спорах об этом

негативном социальном явлении большинством экспертов на

первый

план выдвигаются проблемы, связанные с признанием сложности

борь­

бы с коррупцией именно в силу ее системности.

Действительно, нет сектора экономики, общественной структуры, социального института, свободных от коррупции. Более того, этот фе­

номен оказался органически адекватен той

социально-экономической

системе, которая сформировалась в условиях

так называемого перехода

к рынку. Коррупционные связи присутствуют на всех уровнях властной

пирамиды, а сращивание бизнеса и

власти стало тотальным. Однако

система

уголовной юстиции

России

главным образом

направлена

на

бедные,

слабо адаптированные

или

маргинальные слои

населения,

со­

вершающие традиционные противоправные деяния, а коррупционная преступность при этом остается практически нетронутой.

Как следствие сегодняшней ситуации, относительное большинство респондентов недавно проведенного опроса не верят в то, что власть, провозгласив борьбу с коррупцией одной из своих главных задач, реаль­ но будет ей противодействовать1. Так, 39 % населения, 32 % сотрудников

правоохранительных органов, 53

% служащих и бизнесменов считают,

что в очередной раз «начнется

Имитация борьбы с коррупцией». Более

того, пятая часть опрошенных полагает, что в антикоррупционное зако­ нодательство России умышленно включены двусмысленные нормы, ко­ торые создают предпосылки для развития коррупции. Поэтому для того чтобы антикоррупционная политика в нашей стране была успешной, необходимо начинать с восстановления уважения и доверия к государст­ венным органам и чиновникам. Например, для увеличения доверия все решения, принимаемые по коррупционным правонарушениям должно­ стных лиц, должны стать с помощью независимых СМИ достоянием широкой общественности, а коррупционеры — понести заслуженное суровое наказание.

1 Карабанов Л. Л., Мелькин С. К. Современные проблемы противодействия кор­ рупции: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 65.

118

Особое внимание в сфере противодействия коррупции следует уде­ лить участию самих граждан, их правовому воспитанию и приобретению ими навыков антикоррупционного поведения.

Анализ изложенного в пособии материала дает основания для фор­ мулирования следующих выводов, имеющих значение для развития тео­ рии противодействия коррупции в России и совершенствования мер предупреждения коррупционной преступности:

1.Высокий уровень правовой разработанности в законодательстве

царской России (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г. и др.) дает основание считать его ак­

туальным и сегодня.

 

 

2.

Сходство

сложившихся

социально-экономических

отношений

России к концу XIX — началу XX вв. с современным периодом времени

детерминировали

аналогичную криминальную ситуацию в

коррупцион­

ной преступности.

 

 

 

3.Виды коррупционных правонарушений:

■гражданско-правовой деликт;

■дисциплинарный проступок;

■административное правонарушение;

■преступление.

4.Обобщенная уголовно-правовая характеристика коррупционных преступлений может не только способствовать уяснению сущности анали­ зируемых видов преступлений, но и должна иметь прикладное значение.

5.Вся совокупность коррупционных преступлений может быть

классифицирована по двум группам: публичные и непубличные указан­ ные деяния.

6. Все коррупционные преступления совершаются умышленно, за исключением халатности. В большинстве случаев уголовная ответствен­ ность связана, как правило, не с наступлением определенных общест­ венно опасных последствий, а с самими действиями. Поэтому примени­ тельно к рассматриваемым деяниям правоприменителю не требуется ус­ танавливать нанесенный потерпевшему ущерб.

7. Коррупционная преступность в России имеет ряд закономерно­ стей, особенностей и тенденций. Для нее характерны: абсолютный и от­ носительный (к численности населения) рост количества коррупцион­ ных преступлений; стабильное возрастание удельного веса этих престу­ плений в общем объеме преступности; всевозрастающая латентность; групповой характер совершения этих преступлений.

119