Испытания измерительно-управляющих комплексов
.docx
Рисунок 9 - Алгоритм оконного интерфейса ДФП и центрального композиционного планов (конец)
Приложение
На рисунке 10 представлен алгоритм оконного интерфейса ПФП ОИ.
Проводим
ПФП
ОИ
– DOE-Design
Creation-Create New Design
Начало
Выбрали
– Multilevel
Factorial
Вводим
названия факторов и функции отклика
Снимаем
галку
– Randomize
1
Рисунок 10 - Алгоритм оконного интерфейса ПФП ОИ (начало)
Ввели
значения функции отклика
Получаем
сводку выбранного экспериментального
плана
1
Проводим
анализ экспериментальных данных –
DOE-Design
Analysis-Analyze
Design
2
Рисунок 10 - Алгоритм оконного интерфейса ПФП ОИ (продолжение)
Исключаем
незначимые факторы
2
Проверка
на ротатабельность и ортогональность
(обе пройдены)
Проверка
на
D-оптимальность
– DOE-Design
Creation-Optimize Design
Конец
Рисунок 10 - Алгоритм оконного интерфейса ПФП ОИ (конец)
Что делали:
На основании известных данных о прототипе выдвинули гипотезы о виде регрессионной модели ОИ. Провели проверку на адекватность каждой из предложенных моделей и выявили адекватную на самом высоком уровне (99%) модель е):
Нашли значения факторов, максимизирующих целевую функцию, используя центральный композиционный план 2^3 + звезда:
Частота выдачи информации БИНС (Х1) – 100 Гц
Дальность работы РСДН (Х4) – 300 км
Время готовности СНС (Х2) – 5 минут
Проверили на адекватность результаты, полученные при ДФП, для ПФП ОИ, расширив план до полнофакторного и сравнив модели и функции отклика:
регрессионные модели совпадают по виду – значения коэффициентов совпадают по знаку и порядку, в котором они расположены, за исключением одного фактора.
Результат: наибольшая экономия топлива, при перелете из Москвы в Хабаровск составляющая 7203 литра. Она достигается при частоте выдачи информации БИНС – 100 Гц, дальности работы РСДН 300 км и времени готовности СНС 3 минуты.
Как видно из таблицы 4, при изменении значения одного из факторов, значение целевой функции уменьшается. Максимальное значение функции отклика отличается от ближайшего к нему значения на величину большую, чем погрешность измерений (5%):
Выводы: целесообразно использовать БИНС с частотой выдачи информации 100 Гц и РСДН с дальностью работы 300 км, а СНС с временем готовности 3 минуты, так как при этом достигается квазиоптимальное значение целевой функции.
Список литературы:
Лекции по курсу «Испытания измерительно-управляющих комплексов» Проненко В.Д.
«Обработка данных на ПК в примерах», изд. «Питер», 1997 г.
«Статистика и планирование эксперимента в технике и науке», Джонсон Н., Лион Ф., изд. «Мир», 1981 г.
