- •Анализ землепользования
- •Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:
- •Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.
- •Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.
- •Вопрос 4.
- •Анализ обеспеченности и использования опф
- •Вопрос 2. В отчётности представляется наличие фондов на начало периода, поступление и выбытие фондов, и количество на конец периода. Кроме того, вычисляется среднегодовая стоимость опф.
- •Вопрос 3. Анализ состояния и движения опф проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:
- •Вопрос 5. Эффективность использования опф оценивается системой обобщающих показателей:
- •Вопрос 6. На любом производстве показатели эффективности использования опф зависят от того, как эксплуатируется активная часть фондов: станки, техника, оборудование.
- •Вопрос 3. Используют систему показателей.
- •Вопрос 4. При анализе оплаты труда отдельно анализируют фзп и среднюю оплату труда по категориям работников и отраслям.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Анализ затрат на 1 рубль валовой и товарной продукции.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.
Методика:
расчёт показателей эффективности использования земель,
изучение динамики выполнения плана и межхозяйственный анализ показателей эффективности,
изучение причин изменения эффективности использования земельных ресурсов,
определение резервов роста эффективности использования угодий.
Для оценки эффективности использования сельскохозяйственных угодий используют следующую систему показателей:
обобщающие
а) выход валовой продукции,
б) выход товарной продукции,
в) выход валовой продукции в кормовых единицах,
г) валовой доход,
д) прибыль.
(все показатели рассчитываются на 100 га с учётом бальности сельскохозяйственных угодий (с учётом кадастровой оценки))
частные
а) урожайность культур,
б) выход продукции в к. ед. с 1 га отдельных угодий,
в) производство молока, мяса на 100 га кадастровых сельскохозяйственных угодий (С ּ Б / 100)
вспомогательные
а) себестоимость продукции,
б) фондо- и трудоёмкость продукции,
в) доходность с 1 га,
г) окупаемость затрат.
Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.
Краткосрочные:
внесение минеральных удобрений,
рыхление,
полив,
отвод лишней влаги.
Долгосрочные:
внесение органический удобрений,
известкование, гипсование,
мелиорация.
Нормы внесения органических удобрений в среднем 13-15 тонн на 1 га пашни для поддержания плодородия (ежегодно). Дополнительно 20 тонн – для улучшения гумуса на 0,01 % в год. 10-12 тонн – в травопольных севооборотах, 14-18 тонн – в плодосменных севооборотах, 70-80 – в пропашных севооборотах. Хороший эффект – сидеральные удобрения с компостом (возрастает урожайность на 18-20 %).
Вопрос 4.
Для поиска резервов повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель можно построить многофакторную модель (линейное уравнение регрессии) для хозяйств одной природно-климатической зоны. А затем использовать параметры полученной модели для конкретного хозяйства. В учебнике Г.Савицкой для поиска резервов эффективности использования земель в РБ предлагается использовать следующую многофакторную модель:
Y = -405,5 + 2,3·X1 + 2·X2 + 1,6·X3 + 0,74·X4 +26,4·X5 + 5,3·X5 + 5,3·X6 + 2,1·X6 + 2,1·X7 + 0,25·X8 + 2,85·X9,
где Y – объём валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, млн. руб.,
X1 – плодородие почвы, балл,
X2 – распаханность сельскохозяйственных угодий, %,
X3 – доля мелиорированных земель в составе пашни, %,
X4 – доля улучшенных угодий, %,
X5 – количество органических и минеральных удобрений на 1 га пашни, ц NPK.
X6 – процент повторных и пожнивных посевов культур, %,
X7 – процент посевов по интенсивной технологии, %,
X8 – энергообеспеченность на 100 га сельхозугодий, кВт,
X9 – плотность поголовья на 100 га сельхозугодий, усл. гол.
Для конкретного хозяйства это уравнение может быть использовано следующим образом.
Таблица 2.
Подсчёт резервов роста эффективности использования земельных угодий
Факторный показатель |
Уровень показателя |
Уровень влияния факторов (коэффициент регрессии) |
Резерв прироста ВП на 100 га с/х угодий, млн. руб. |
||||
факт |
возможный |
Прирост |
|||||
∆ |
аi |
∆ai |
|||||
X1 |
40,0 |
40,0 |
0 |
+2,3 |
– |
||
X2 |
59,5 |
60,4 |
+0,9 |
+2,0 |
+1,8 |
||
X3 |
30,0 |
32,0 |
+2,0 |
+1,6 |
+3,2 |
||
X4 |
25,0 |
30,0 |
+5,0 |
+0,74 |
+3,7 |
||
X5 |
5,2 |
5,7 |
+0,5 |
+26,4 |
+13,2 |
||
X6 |
8,0 |
12,0 |
+4,0 |
+5,3 |
+21,2 |
||
X7 |
45,0 |
50,0 |
+5,0 |
+2,1 |
+10,5 |
||
X8 |
542,0 |
550,0 |
+8,0 |
+0,25 |
+2,0 |
||
X9 |
65,0 |
67,0 |
+2,0 |
+2,85 |
+5,7 |
||
Итого |
– |
– |
– |
– |
+61,3 |
||
Возможное значение каждого фактора, включенного в модель, устанавливается при сравнении имеющегося в хозяйстве значения с лучшими по соседним хозяйствам или средними по региону.
Резерв роста эффективности использования земель можно подсчитать алгебраическим методом:
где ∆Э – выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий,
ВП1 – фактический объём валовой продукции, млн. руб.,
∆ВП – резерв роста валовой продукции,
S1 – фактическая площадь сельхозугодий, га,
∆S – резерв роста сельхозугодий.
Эффективность конкретных агроприёмов по улучшению земель и росту эффективности их использования может быть оценён через уровень рентабельности:
где Р – рентабельность мероприятия, %,
∆ВП – дополнительная валовая продукция, млн. руб.,
Дз – дополнительные затраты по улучшению земель, млн. руб.,
С – срок действия агроприёма, лет,
Зц – затраты на уборку дополнительной продукции, млн. руб.,
Зр – затраты на реализацию дополнительной продукции, млн. руб.
