Тема 6 українська сучасна драматургія

Лекція № 6

Сучасні тенденції розвитку драматургії (кінець ХХ – поч. ХХІ ст.): тяглість і відрив, представники. Успіхи українських драматургів на нашій та чужій сцені.

Семінарське заняття № 6

1. Середина 90-х: крах попередньої традиції, масовий театр, дезорієнтація.

2. П’єси Неди Нежданої. Сценічність

3. Драматургія О. Ірванця. Успіх за кордоном.

4. Перспективи розвитку української драматургії. П’єси В. Діброви, А. Кокотюхи, О. Ушкалова та ін.

Тексти:

Ірванець О. зб. «Непроза»

Нежданна Н. «Дирижабль», «Колона черепах», «Одинадцята заповідь, або Ніч блазнів», «І все-таки я тебе зраджу»

Діброва В. Довкола столу

Запитання для самоконтролю:

1. Чому українське малопопулярне або виставляється для вузького кола?

2. Які основні мотиви драматургії О. Ірванця?

3. Які проблеми порушує у драматичних творах Неда Неждана? Яка історія успіху письменниці?

Завдання для СРС:

1. Опрацюйте тексти Ірванця, Нежданої, Діброви.

2. Зробіть огляд репертуару київських театрів. З’ясуйте кількісне відношення спектаклів українських авторів та іноземних.

3. Окресліть перспективи розвитку української драматургії надалі.

Література

Овсянников С. Часопис «Четвер» – барометр постмодернізму. – Режим доступу: http://www.slovoichas.in.ua. – Назва з екрана.

Руденко Л. С. Літературно-мистецький журнал «Четвер» як репрезентант українського постмодерного літературного дискурсу. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua. – Назва з екрана.

Хоменко О. Десять років довкола озера: Огляд українського літпроцесу в 1993–2003 рр. // Інтернет-видання «Зміна», 2004 – 2 червня. – Режим доступу: http://dyskurs.narod.ru/Homenko.htm

Тема 7 фемінізм: рух, філософія, література

Лекція № 7

Гендерна теорія, гендер у літературі. Феміністичний рух в Україні. Феміністична критика. Жіноча проза: декларації, надуманості, жанри й тематика. Забужко: література як філософія.

Семінарське заняття № 7

1. Українська жіноча/феміністична проза. Її представники.

2. Гендерна проблематика української прози.

3. Поетика антології «НЕзнайома». Рація і позиція укладачів.

4. Особливості творів О. Забужко.

5. Характеристика текстів однієї з письменниць (на вибір).

Тексти:

Забужко О. Сестро, сестро. Казка про калинову сопілку. Польові дослідження українського сексу. Я, Мілена. Музей покинутих секретів.

Пагутяк Г. Захід сонця в Урожі. Спалене листя. Соловейко.

Незнайома : Антологія української жіночої прози та есеїстки др. пол. ХХ – поч. ХНІ ст. – Л. : ЛА «Піраміда», 2005.

Малярчук Т.

На вибір: М. Соколян (). О. Луцишина (Сонце так рідко заходить; Не червоніючи). Дзвіна Матіяш (Реквієм по листопаду). Євгенія Кононенко (Новели для нецілованих дівчат). М. Кіяновська (Стежка вздовж ріки). Т. Поваляєва (Оріґамі-блюз. Замість крові).

Запитання для самоконтролю:

1. Як можна окреслити і пояснити специфіку українського фемінізму?

2. Чи є перспективи розвитку ґендерної української літератури?

3. Чи вироблений в Україні феміністичний дискурс? Обґрунтуйте відповідь.

4. Кого з українських письменників Ви могли б зарахувати до феміністів? Чому?

5. Чи існує жіноча проза? Що це, на вашу думку, за явище?

6. Які періоди творчості О. Забужко можна вирізнити?

Завдання для СРС:

1. Опрацювати художні тексти на семінарське заняття.

2. Визначити «феміністичні» тексти. Обґрунтувати відповідь, знайшовши текстуальні підтвердження.

Література

http://pahutjak.boom.ru/index.html – сайт Галини Пагутяк.

До Забужко:

http://zabuzhko.com – сайт Оксани Забужко.

Агєєва В. Жінка-авторка як інопланетянка / В. Агеєва // Жінка як текст / Віра Агеєва. – К. : Факт, 2002.

Бондаренко А. Українська еліта : патогенез самотності (Про кн. О. Забужко «Польові дослідження») / А. Бондаренко // Слово і час. – 1998. – № 11.

Ботанова К. Куди входить Фортінбрас (Роздуми про шизонарцисизм) (Оксана Забужко. Хроніки від Фортінбраса. – К.: Факт, 1999) / К. Ботанова // Критика. – 2000. – № 9.

Грабович Г. Кохання з відьмами (Оксана Забужко, «Польові дослідження українського сексу»). – Режим доступу: www.liter.net/ukr/crit-witches.html. – Назва з екрана.

Гундорова Т. Феміністичний постмодерн // Т. Гундорова. Післячорнобильська бібліотека : Український літературний постмодерн / Т. Гундорова. – К., 2005.

Долженкова І. «Марія на гранях віків» або Філологічні дослідження з українського сексу / І. Долженкова // Сучасність. – 1997. – № 2.

Дусова Ж. Не кулінарні дослідження з сирого тіста : Про кн. О.Забужко «Польові дослідження…» / Ж. Дусова // Слово і час. – 1996. – № 8–9.

Жеребкина И. Женское политическое бессознательное / Ирина Жеребкина // Критика. – 1999. – № 3.

Забужко О. Хроніки від Фортінбраса / Оксана Забужко. – К. : Факт, 2006.

Зборовська Н. Жіноча сповідь на тлі чоловічого герметизму : Про кн. О.Забужко «Польові дослідження…» / Н. Зборовська // Слово і час. – 1996. – № 8–9.

Зборовська Н. Жіноче письмо на порубіжжі століть (Леся Українка, Оксана Забужко) / Н. Зборовська // Слово і час. – 2004. – № 12.

Зборовська Н. Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків / Н. Зборовська, М. Ільницька. – Л. : Літопис, 1999.

Інший формат : Оксана Забужко / Упор. Тарас Прохасько. – Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2003.

Корабльова О. Сексуальність як вияв самотності у прозі О.Забужко / О. Корабльова // Слово і час. – 2003. – № 7.

Масенко Л. Визначальні мотиви «Польових досліджень…» О. Забужко / Л. Масенко // Слово і час. – 1997. – № 2.

Матіяш Б. Міти і мітології НЕRstories / Богдана Матіяш // Критика. – 2006. – №5.

Моклиця М. Оксана Забужко // Модернізм як структура : Філософія. Психологія. Поетика / М. Моклиця. – Луцьк, 2002.

Монахова Н. Підпорядковане в українському контексті / Н. Монахова // Сучасність. – 2003. – № 4.

Павлишин М. Українська культура з погляду постмодернізму / М. Павлишин // Сучасність. – 1992. – № 5.

Писало К. Роман, написаний 30-ма жінками / К. Писало// Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 194.

Полковський В. Ще раз про «Польові дослідження…» О.Забужко / В. Полковський // Слово і час. – 2000. – № 2.

Северин О. Історія її сексуальності // Дзеркало тижня. – 2005. – № 1 (529), 15– 21 січня. – Режим доступу: www.dt.ua/3000/3680/48867/. – Назва з екрана.

Скуратівський В. Нельотна погода. Замість передмови та замість монографії / В. Скуратівський // Забужко О. Сестро, сестро / Оксана Забужко. – К. : Факт, 2005.

Таран Л. Коли б я володіла мистецтвом жити (Оксана Забужко. Інопланетянка : Нефантастична повість) / Л. Таран // Сучасність. – 1994. – № 7–8.

Таран Л. Ланцюгова реакція : рецензія на рецепції роману Оксани Забужко «Польові дослідження з українського сексу» / Л. Таран // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 197(квітень).

Тебешевська-Качак Т. Автобіографія як принцип нарації та характеротворення у прозі О. Забужко / Т. Тебешевська-Качак // Слово і час. – 2004. – № 2.

Філоненко С. «Переживання кінця» в сучасній українській жіночій прозі / С. Філоненко // Молода нація. – 1999. – № 12.

Харчук Р. Сучасна українська проза : Постмодерний період. – К., 2008.

Шевченко Т. М. Жанрові особливості «Польових досліджень з українського сексу» Оксани Забужко / Т. М. Шевченко // Історико-літературний журнал. – 2002. – № 7. – С. 134–144.

До Малярчук:

Гребенюк Т. Специфіка ґендерної самоідентифікації героїні в прозі Тані Малярчук / Т. Гребенюк // Вісник Запорізького національного університету. – 2009. – № 1. – Режим доступу: http://web.znu.edu.ua/herald/ issues/2009/Filologi-1-2009/029-33.pdf. – Назва з екрана.

Сняданко Н. Таня Малярчук. Говорити // Львівська газета – 24 жовтня 2007. – № 191 (1442). – Режим доступу: www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/10/24/27144/. – Назва з екрана.

Стусенко О. «Говорити»: читати і говорити знову // ЛітАкцент. – Режим доступу: litakcent.com/2007/12/19/oleksandr-stusenko-hovoryty-chytaty-i-hovoryty-znovu.html. – Назва з екрана.

Трофименко Т. «Звірослов» Тані Малярчук або сучасний «Бестіарій». – Режим доступу: www.zaxid.net/article/53252/. – Назва з екрана.