3.2. Проведем оценку объектов сравнения по критерию "Качество товара на момент доставки в магазин".

Результаты сравнения представлены в табл.2.4.

Таблица 2.4

Матрица не транзитивных парных сравнений объектов

	Объекты сравнения
	Хлебозавод №1	АО "Пекарь"	Мини пекарня
Хлебозавод №1	= 1	< 0	< 0	1	0,12	1	0,05
АО "Пекарь"	> 2	= 1	= 1	4	0,44	10	0,475
Мини пекарня	> 2	= 1	= 1	4	0,44	10	0,475
Сумма по столбцу				9	1	21	1

3.3. Вычислим оценки объектов сравнения по критерию "Цена". Результаты сравнения объектов представлены в табл.2.5.

Таблица 2.5

Матрица не транзитивных парных сравнений объектов

	Объекты сравнения
	Хлебозавод №1	АО "Пекарь"	Мини пекарня
Хлебозавод №1	= 1	= 1	< 0	2	0,22	4	0,19
АО "Пекарь"	= 1	= 1	< 0	2	0,22	4	0,19
Мини пекарня	> 2	> 2	= 1	5	0,56	13	0,62
Сумма по столбцу				9	1	21	1

1. Вычислим сводные оценки объектов сравнения с учетом значимости (оценок) критериев.

Таблица 2.6

Сводная таблица сравнения объектов

Объекты сравнения	Критерии сравнения			Сводная оценка объекта	Ранг объекта
	Значимость критерия,
	0,053	0,684	0,263
Хлебозавод №1	0,475 0,025	0,05 0,034	0,19 0,05	0,11	3
АО "Пекарь"	0,475 0,025	0,475 0,325	0,19 0,05	0,4	2
Мини пекарня	0,05 0,0027	0,475 0,325	0,62 0,163	0,49	1

Первая подстрока в строке объекта сравнения содержит оценки этого объекта по критериям. Во второй подстроке проставляются оценки объектов сравнения по критериям с учетом их значимости, т.е.

, где

- оценка объекта по критерию с учетом его значимости;

- значимость критерия.

Сводная оценка объекта сравнения вычисляется как сумма оценок по строке, т.е.

Ранг объекта назначается в соответствии с его сводной оценкой. Высший ранг равен 1.

Таким образом, на основании сделанных расчетов можно сделать вывод о том, что руководителю хлебного магазина, видимо, следует принять решение о заключении договора на поставку хлебобулочных изделий с мини пекарней.

1 Транзитивный подход (логический): если а>b и b>c , то a>c. Не транзитивный подход предполагает возможность ситуации, когда a c. Например, играют 4 футбольных команды А с Б, а В с Г . А выиграла у Б, а В выиграла у Г. Команды А и В получили по два очка. Транзитивный подход определяет вывод о том, что команды А и В равноценны. При не транзитивном подходе следовало бы учесть, что команды А и Б - это дворовые команды, а В и Г - команды высшей лиги и, следовательно А не тождественна В. Т.о. следует сравнивать все команды друг с другом, только в этом случае получим объективную оценку.

5