III. Практичне завдання

Проведіть правовий аналіз запропонованої ситуації:

Подружжя Воробйових перебувало у шлюбі три роки. Однак під час перебування чоловіка за кордоном виникла потреба у коштах, і тому дружина продала належну їм на праві спільної сумісної власності дачу Варламову А.Б. Повернувшись з відрядження чоловік почав вимагати від Варламова розірвання договору купівлі-продажу, на що той відмовив, пояснивши, що при підписанні договору Воробйова діяла від імені чоловіка.

IV. Дайте розгорнуті відповіді на запропоновані питання:

1. Підстави для здійснення адвокатської діяльності

2. Захисна промова адвоката та методологія її побудови.

7 ВАРІАНТ

I. Дайте визначення запропонованих понять:

• Клієнт —

• Адвокатська діяльність —

• Верховенство права( засада адвокатської діяльності) –

II. Розв'яжіть тести:

1. У середині 30-х років 20 ст. в адвокатурі України переважали:

А) колективні форми організації роботи;

Б) індивідуальні форми організації роботи

В) інститут адвокатури не існував.

2. Закон України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність” прийнято:

А) 1990 року;

Б) 1992 року;

В)1996 року

Г) 2001 року;

Д) 2012 року.

3. Однією з гарантій адвокатської діяльності є:

А) оплата праці помічника за рахунок держави;

Б) довічний імунітет від притягнення до кримінальної відповідальності за певні види діяльності;

В) забороняється втручання у правову позицію адвоката;

Г) забороняється проведення огляду, розголошення. витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності.

Д) забороняється будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності.

4. Організаційними формами адвокатського самоврядування в Україні є:

А) рада адвокатів регіону;

Б) зібрання адвокатів області;

В) зїзд адвокатів України;

Г) Національне об’єднання „ Адвокати України”

Д) Ліга українських правників.

5. У яких відповідях правильно вказані оперативні підрозділи:

А) органи державної служби охорони;

Б) органи безпеки;

В) органи прикордонної служби;

Г) органи прокуратури;

Д) органи Державної митної служби;

Е) органи Державної пенітенціарної служби;

Є) органи охорони праці

Ж) капітани морських суден.

III. Практичне завдання:

Проведіть правовий аналіз запропонованої ситуації.

Щодо Іванова І.І. було порушено кримінальну справу, в якій його визнано підозрюваним у вчиненні злочину. У зв’язку з цим він заявив клопотання про допуск захисником його права працівника приватної юридичної фірми, яка має право на здійснення представництв громадян за їхнім дорученням у кримінальних справах. Слідчим міліції було відмовлено у задоволенні клопотання з тих мотивів, що працівник цієї фірми немає свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Дайте відповіді на такі запитання:

1. Хто можу бути допущений до участі у справі як захисник? Які документи повинні бути подані особою, яку запросили захищати інтереси підозрюваного? Які обставини можуть бути підставою відмови допуску адвокату до участі у справі як захисника?

2. Які процесуальні права має підозрюваний?

3. Чи були порушені конституційні та кримінально-процесуальні права підозрюваного діями слідчого міліції? Які саме?