- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1 – Анализ текущего состояния непосредственного окружения
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.1
- •Продолжение таблицы а.2 – Анализ изменений в непосредственном окружении
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.2
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3 – Анализ проявления изменений в непосредственном окружении на отдельные виды домостроения
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
- •Продолжение таблицы а.3
Продолжение таблицы а.1 – Анализ текущего состояния непосредственного окружения
Факторы внешней среды |
-5 Шкала интенсивности +5 |
Интенсивность текущая |
Сила влияния на СО (1 – 5) |
Итоговое влияние фактора на СО |
Проявление фактора |
Возможные реакции строительной организации |
||||||||||
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||||||||
7. Конкуренция на центральном ринге |
||||||||||||||||
7.1. Уровень платежеспособного спроса на жилье в связи с притоком населения в Москву; ростом благосостояния населения, использования ипотеки, детских сертификатов; возросшими требованиями к уровню жизни; стремлением к надежному вложению средств, чтобы обезопасить себя от инфляции |
Н |
Высокий |
3 |
4 |
12 |
Чем выше спрос, обеспеченный деньгами, тем ниже уровень конкуренции |
Возможность увеличения масштабов производства |
|||||||||
7.2. Уровень цен на жилье, чувствительность рынка к ценам |
В |
Низкие |
-3 |
4 |
-12 |
Высокие цены сокращают объем выкупаемых площадей |
Следует стремиться с снижению себестоимости |
|||||||||
7.3. Лояльность потребителей к строительным организациям Москвы |
Н |
Высокая |
-2 |
3 |
-6 |
Низкое доверие долевых участников строительства к СО снижают покупательский спрос |
Искать способы повышения доверия покупателей и повышения имиджа своей организации |
|||||||||
7 |
Отсутствие |
Р |
3 |
3 |
9 |
Вложение денег государством в строительство муниципального жилья расширяет рынок и снижает конкуренцию на нем |
Возможность увеличения масштабов производства |
|||||||||
7.5. Наличие программ строительства муниципального жилья под найм |
О |
Наличие |
1 |
4 |
4 |
|||||||||||
7.6. Наличие жилья в свободной продаже |
Н |
Отсутствие |
-1 |
5 |
-5 |
Наличие жилья в свободной продаже снижает потребность в новом строительстве |
Повышать конкурентоспособность продукции |
|||||||||
7.7. Наличие свободных площадей под застройку в Москве |
О |
Наличие |
-3 |
4 |
-12 |
Отсутствие свободных площадей под застройку сужает строительный рынок |
||||||||||
7.8. Наличие свободных площадей под застройку в ближнем Подмосковье |
О |
Наличие |
2 |
3 |
6 |
Возможность использования свободных площадей в ближнем Подмосковье устраняет ограничения на развитие рынка |
Возможность увеличения масштабов производства |
|||||||||
7.9. Уровень противодействия Правительства МО экспансии московских строительных организаций |
Н |
Отсутствие |
-2 |
3 |
-6 |
Правительство МО оказывает протекции региональным СО и затрудняет выход на рынок московским СО |
Открывать в МО филиалы своей СО |
|||||||||
7.10. Темпы роста строительного рынка жилья в Москве |
Низкие |
В |
1 |
4 |
4 |
Высокие темпы роста строительного рынка снижают уровень конкуренции |
Возможность увеличения масштабов производства |
|||||||||
7.11. Соответствие мощностей строительных организаций Москвы потребностям рынка |
И |
Нехватка |
1 |
5 |
5 |
Сегодня ощущается нехватка мощностей СО относительно потребности рынка |
Развивать собственные мощности |
|||||||||
7.12. Численность сильных региональных конкурентов |
Б ольшая |
Отсутствует |
-1 |
3 |
-3 |
Чем больше субъектов рынка, тем сильнее конкуренция |
Вести активную конкурентную борьбу для вытеснения слабых СО |
|||||||||
7.13. Возможность распространения деятельности московских организаций на соседние и иные регионы России, страны СНГ |
О |
Имеется |
2 |
4 |
8 |
Возможность выхода на среднее и дальнее Подмосковье и другие региональные рынки снижают уровень конкуренции |
Создавать дочерние организации в других городах и регионах |
|||||||||
7.14. Диверсифицированность деятельности строительных организаций |
У |
Диверсификация |
-2 |
3 |
-6 |
Узкая специализация осложняет конкурентную борьбу; диверсификация создает поле для игры |
Использовать преимущества родственной диверсификации |
|||||||||
7.15. Налаженность отношений строительной организации с государственными организациями (с учетом существующей коррупции) |
Отсутствие |
Н |
3 |
3 |
9 |
Наличие хороших связей мощных СО во властных структурах и среди заказчиков ослабляет конкуренцию между СО, переводя ее на уровень личностных отношений и договоренностей |
Стараться не растерять имеющиеся связи и укреплять их |
|||||||||
7.16. Объективность торгов |
Да |
Н ет |
3 |
3 |
9 |
|||||||||||
7.17. Устойчивость отношений с поставщиками и субподрядчиками |
Нет |
Д |
3 |
1 |
3 |
Устойчивые, надежные связи с контрагентами упрощают конкурентную борьбу с другими СО |
||||||||||
Уровень конкуренции между СО |
Высокий |
|
Низкий |
0,5 |
|
1,1 |
|
|
||||||||
Выводы: Превышение спроса над предложением снижают накал конкурентной борьбы между СО и делают его ниже среднего.
Положительные факторы для СО (возможности) – строки 7.1, 7.4, 7.15, 7.16 и 7.13.
Отрицательные факторы (угрозы, опасности) – строки 7.2 и 7.7.

изкий
ысокие
изкая
.4.
Развитие социальных
программ по обеспечению жильем
молодых, многодетных, малообеспеченных
семей, военнослужащих; по
сносу ветхих зданий
азвитость
тсутствие
аличие
тсутствие
тсутствие
аличие
ысокие
збыток
тсутствует
зкая
специализация
аличие
а