- •1.2. Сущность политики и ее интерпретация в политической науке
- •Политика как отношения по поводу власти (директивный подход)
- •2.5. Политические идеи XX в. Социоцентристская стадия эволюции политических представлений
- •Теория рациональной бюрократии
- •Проблема политической стабильности
- •9. Конфликтные и консенсусные определения. Политика как отношение «друг-враг».
- •10. Системные и телеологические дефиниции политики.
- •Вопрос 11
- •13. Рыночные трактовки политики.
- •14. Политика как система коммуникаций.
- •Морфологические свойства политики
- •Процессуальные свойства политики
- •22. Понятие политической теории. Место политической теории в системе знаний о политике.
- •Структура и функции политологического знания.
- •27.Политическая наука в России.
- •32. Власть как один из главных факторов в жизни общества. Соотношение политики и власти.
- •33. Сущность и природа власти. Основные подходы к пониманию природы власти.
- •Вопрос. Вопрос: Социологический подход: структурно-функциональная концепция власти, конфликтные интерпретации, дуалистическая трактовка сущности власти.
- •37Вопрос. Вопрос: Политическая и неполитическая власть. Экономическая, социальная, духовная власть.
- •40. Источники (основания) политической власти: насилие, традиция, богатство, знание, харизма.
- •42. Структурные компоненты власти. Субъект и объект власти.
- •43 Вопрос
- •Классификация оснований и ресурсов власти по сферам жизнедеятельности
- •44 Вопрос
- •Вопрос 48-Основные функции политической власти в обществе.
- •50. «Черный ящик» д. Истона (Гаджиев, Дегтярев, Гуторов)
- •51. Функциональная модель политической системы г.Алмонда. (Дегтярев; лекции)
- •52. Информационно-кибернетический подход к. Дойча.
- •53. Функции политической системы. Теория функций политической системы г.Алмонда
Структура и функции политологического знания.
№ |
Критерии |
Фундаментальное исследование |
Прикладное исследование |
1. |
Цель (функция) |
Познавательная (познание механизмов, закономерностей) |
Преобразовательная (использование опознанных механизмов) |
2. |
Роль субъекта анализа |
Объективированная (отстраненно-нейтральная) |
Субъективированная (активно-заинтересованная) |
3. |
Связь теории с практикой |
Опосредованная |
Непосредственная |
4. |
Фаза познавательного цикла |
От сбора и описания эмпирически-конкретных данных к абстрактно-теоретическим моделям |
От абстрактно-теоретических моделей к конкретному их синтезу в практических технологиях |
5. |
Пространственновременной континуум |
В основном не жестко лимитированное пространство и длительный период времени |
Локализованность пространства и лимитированность времени |
Важным для выявления внутренней структуры политологии является вопрос о соотношении фундаментальных и прикладных исследований и знаний, достаточно запутанный в отечественной литературе, где, к примеру, очень часто смешиваются эмпирическое и прикладное знание в конкретно-социологических
исследованиях политики.
В учебнике по прикладному политическому анализу канадский политолог Л.Пал отмечает, что фундаментальное (академическое) исследование политики отличается от прикладного ее анализа, прежде всего, целями: если первое ставит основной задачей познание и лучшее понимание политической жизни, то второе связано с весьма прагматическими задачами оказания влияния и просто изменения текущей политики. Для более четкого разведения фундаментальной и прикладной сторон политической науки можно было бы использовать пять критериев их относительного различения и разграничения, приведенных в табл. Критерии разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политологии.
К прикладным отраслям политологии можно отнести концепции государственного управления и партийной стратегии и тактики, теории принятия решений и ситуационного политического анализа, тогда как фундаментальные разделы политической науки можно было бы связать с теориями власти и политической системы, компаративным (сравнительно-историческим) исследованием политических институтов и культуры и т. д. Следует здесь же заметить, что прикладное исследование политики, как правило, является междисциплинарным, поскольку в фундамент подобного анализа, наряду с моделями политической системы, попадает изучение действия факторов ее 'внешней' среды: экономических, психологических, социокультурных и прочих, требующее систематического привлечения выводов других фундаментальных наук.
С точки зрения взаимосвязи теоретической политологии с практической политикой, прикладные исследования могут порой доводить свой анализ лишь до оценки расстановки политических сил и прогнозирования вероятных путей развития политических событий, а иногда даже и до разработки практических технологий воздействия на текущую ситуацию, включающих пакет рекомендаций к принятию решений, выбору оптимальных позиций и выработке средств достижения целей.
