- •Глава 6 Микроэкономические основы
- •Часть а. Модель Лукаса: экономика при несовершенной информации
- •6.1 Случай совершенной информации
- •6.2 Случай несовершенной информации
- •Равновесие
- •6.3 Следствия и ограничения Кривая Филлипса и критика Лукаса
- •Предвиденные и непредвиденные монетарные шоки
- •Некоторые затруднения
- •Предположения
- •Индивидуальное поведение
- •6.4 Модель ценообразования в условиях несовершенной конкуренции
- •Равновесие
- •Следствия
- •6.5 Предопределенные цены Предположения модели
- •Решение модели
- •Следствия
- •6.6 Фиксированные цены Модель
- •Метод неопределенных коэффициентов
- •6.7 Модель Кэплина-Спалбера
- •6.8 Роль небольших фрикций
- •В ответ на снижение агрегированного выпуска
- •6.9 Необходимость реальной жесткости
- •Вследствии снижения агрегированного выпуска
- •6.10 Эмпирические приложения
- •И средний уровень инфляции (из статьи Ball, Mankiw and Romer, 1988)
- •6.11 Модели нескоординированного поведения и реальные невальрасовские теории
- •Единственное равновесие
- •Но хрупкое равновесие
- •6.12 Ограничения
- •В модели Кэплина-Лихи
6.4 Модель ценообразования в условиях несовершенной конкуренции
Перед тем как перейти к постепенной подстройке, мы построим модель экономики, где ценообразование осуществляется в условиях несовершенной конкуренции, и цены являются полностью гибкими. Необходимость данной модели обусловолена двумя соображениями. Во-первых, как мы увидим ниже, само по себе несовершенство конкуренции порождает интересные макроэкономические следствия. Во-вторых, модели в оставшейся части главы рассматривают источники и последствия появления препятствий на пути подстройки цен. Для анализа данных проблем нам будет нужна модель, показывающая, на каком уровне фирмы устанавливают цены в отсутствии препятствий для их подстройки, и что происходит, когда цены отклоняются от данных уровней.
Предположения
Представленная здесь модель в ряде аспектов отличается от модели из части А данной главы. Экономика состоит из большого числа индивидов. Каждый устанавливает цены на определенный товар, единственным производителем которого он является. Так же как и в части А, труд является единственным фактором производства. Однако индивиды не производят свои товары собственноручно. Вместо этого, предполагается наличие конкурентного рынка труда, на котором индивиды могут продать свой труд и нанять работников для своего производства.10
Как и прежде, спрос на каждый товар
полагается лог-линейным. Для простоты,
шоки спроса на отдельные товары,
,
исключаются из рассмотрения. Таким
образом, уравнение (6.7) упрощается до
вида
.
Как и в части А, логарифм уровня цен,
,
определяется как среднее по
.
Для того, чтобы гарантировать существования
оптимальной цены в задаче максимизации
прибыли, предположим, что
больше 1. Продавцы, обладающие рыночной
властью, устанавливают цены на уровне
выше предельных затрат. В ситуации,
когда у них нет возможности подстроить
свои цены в ответ на небольшие изменения
в спросе, они будут производить объем,
соответствующий спросу. На протяжении
всей главы мы исключаем из рассмотрения
возможное рационирование продаж.
Как и в модели Лукаса, функция полезности
репрезентативного индивида имеет вид:
(см. [6.2]). Снова
равно доходу индивида, деленному на
уровень цен, а
- индивидуальный объем предложения
труда. Производственная функция имеет
ту же форму: выпуск товара
равен объему труда, задействованного
в его производстве. Доход
-ого
индивида равен сумме прибыли,
,
и трудового дохода,
,
где
- объем выпуска товара
,
и
- номинальная заработная плата. Таким
образом,
. (6.37)
Как и раньше, агрегированный спрос
описывается уравнением (6.10),
.
Переменная
определяется как среднее по
.
В отличие от модели Лукаса, предложение
денег является наблюдаемым для частных
агентов.11
Индивидуальное поведение
Преобразуем
уравнение спроса в логарифмах,
,
в уравнение спроса в уровнях,
.
Подстановкой последнего уравнения в
(6.37) получаем:
. (6.38)
Индивид принимает решения относительно
цены своего товара,
,
и объема предложения труда,
.
Условие первого порядка для
имеет вид:
. (6.39)
Умножая
выражение в левой части на
,
деля на
,
и преобразуя, получаем:
. (6.40)
Т.е., мы получили стандартный результат, согласно которому производитель, обладающий рыночной властью, устанавливает цену на товар с некоторой наценкой над предельными издержками. При этом размер наценки определяется эластичностью спроса.
Рассмотрим теперь предложение труда. Для (6.38) соответствующее условие первого порядка для имеет вид:
, (6.41)
или
. (6.42)
Таким образом,
предложение труда является возрастающей
функцией реальной заработной платы.
Эластичность предложения труда равна
.
