Методические указания по заключению:

Преподаватель проверяет усвоение курсантами изученного на занятии учебного материала, дает общий анализ активности курсантов на занятии, подводит итоги занятия, отмечает лучших курсантов, указывает на недостатки, выставляет оценки в журнал. Отвечает на возникшие вопросы, выдает задание на самоподготовку, объявляет тему следующего занятия и конец текущего занятия.

III. Материальное обеспечение

Основная литература:

1. Теоретические основы радиолокации./ Под редакцией Я.Д. Ширмана Учебное пособие для вузов. Москва, изд-во «Советское радио», 1970, 560 с.

2. Основы построения РЛС РТВ./ Под ред. Б.Ф. Бондаренко. -Киев, КВИРТУ ПВО, 1987.-368 с.

3. Основы построения радиолокационных станций./ Под редакцией В.П. Бердышева.ч.1 . Тверь: ВКА ПВО, 2003.-282 с.

4. Основы построения радиолокационных станций./ Под редакцией В.П. Бердышева.ч.2 . Тверь: ВКА ПВО, 2002.-242 с.

5. Основы построения средств радиолокации./ Конспект лекций. ч 1. Санкт-Петербург, СПВУРЭ ПВО, 1998.-148 с.

6. Основы построения средств радиолокации./ Конспект лекций. ч.2. - Санкт-Петербург, СПВУРЭ ПВО, 1999.-103 с.

7. Радиотехнические системы : учебник для студ. высш. учеб. заведений / [Ю.М.Казаринов и др.] ; под. ред. Ю. М. Казаринова. М.: Изд. центр “Академия” ,2008.-592 с.

8.Информационные технологии в радиотехнических системах /[В.А.Васин, И.Б. Власов, Ю.М.Егоров и др.]; под ред. И.Б. Федорова. – М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.

Дополнительная литература:

1. Вопросы перспективной радиолокации. Коллективная монография под редакцией А.В. Соколова. М.: Радиотехника, 2003г.;

2. Локационная системотехника. Под. редакцией В.Б. Алмазова. Харьков: ВИРТА, 1993г.;

3. Радиолокация. Радиолокационная станция. Российская военная энциклопедия. В 6-ти томах. Том 6. М.: Воениздат, 2002г.;

4.Радиолокационные системы. Бакулев П.А. Учебник для ВУЗов. М.: Радиотехника, 2004г

Технические средства обучения:

1.Малый мультимедийный комплекс;

2. Презентация.

IV. Содержание учебных вопросов и расчет времени

Вопрос 1. Защита рлс от ответно-импульсных помех. (20 мин.)

Вопрос 2. Защита рлс от коротко-импульсных помех. (25 мин.)

Вопрос 3. Защита рлс от несинхронно - импульсных помех. (25 мин.) Вопрос № 1. Защита рлс от ответно-импульсных помех

Задачу защиты от ОИП можно разделить на две части: защиту от опережающих ОИП; защиту от ОИП по боковым лепесткам ДНА.

Защита от опережающих ОИП может быть осуществлена двумя способами. Первый способ основан на использовании быстрой поимпульсной перестройки рабочей частоты РЛС.

Если скорость перестройки V_спс ≥ П_пр/Т_п, где П_пр - полоса пропускания приемного устройства, Т_п - период повторения импульсов РЛС, то опережающие импульсы ОИП не попадут в тракт ввиду того, что их несущая частота будет соответствовать частоте РЛС в предыдущем цикле излучения.

Второй способ основан на использовании переменного запуска и аппаратуры защиты от НИП. При изменении Т_п от периода к периоду опережающие импульсы ОИП приобретают свойства НИП и подавляются в аппаратуре защиты от НИП.

Для подавления ОИП, принятых по боковым лепесткам ДНА, применяются системы подавления бокового ответа (ПБО), состоящие из дополнительной приемной антенны, диаграмма направленности которой огибает боковые лепестки диаграммы направленности основной антенны (рис.4.35,а) и канала обработки выходных сигналов этой антенны. Упрощенная структурная схема РЛС с устройством подавления бокового ответа представлена на рис. 4.35,б.

Коэффициент усиления антенны дополнительного канала и его тракта приема выбирается таким образом, чтобы для помеховых сигналов, пришедших с направления боковых лепестков ДНА основного канала приема, выполнялось условие

U_{п д} > U_{п о}, (4.23)

где U_{п д} и U_{п о} - амплитуды помеховых импульсов на выходе дополнительного и основного каналов приема.

Если вычитающее устройство отрегулировано так, что на его выход проходят сигналы только в случае превышения сигналов основного канала над сигналами дополнительного канала, то импульсные помехи, принятые боковыми лепестками, будут полностью подавлены.

Логарифмические усилители применены для расширения динамического диапазона приемных каналов.

В связи с тем, что кроме импульсных помех в приемных каналах имеются некоррелированные шумы, при сравнении огибающих сигналов будут случаи, когда сигналы, принимаемые основным лепестком ДН, будут подавляться, а помехи с направления боковых лепестков не будут подавляться. Кроме того, при вычитании шумы каналов суммируются по мощности, что приводит к уменьшению вероятности обнаружения цели в РЛС с ПБО.

a)

б)

Рис.4.35. РЛС с устройством подавления импульсных помех по боковым лепесткам ДН приемной антенны: а)- форма ДН основной (1) и дополнительной (2) антенн; б)- структурная схема РЛС

Для повышения чувствительности РЛС с каналом ПБО условие (4.23) должно выполняться при как можно меньшем коэффициенте усиления приемного тракта канала ПБО. Для этого нужно увеличить коэффициент усиления дополнительной антенной. Однако чрезмерное увеличение коэффициента усиления дополнительной антенны может привести к возникновению эффекта перекомпенсации помех и, как следствие, к подавлению слабых полезных сигналов на выходе вычитающего устройства.

Обычно обеспечивают выполнение условия

G_д(θ) ≈ G_бл(θ) ,

где G_д(θ) - коэффициент усиления дополнительной антенны; G_бл(θ) - уровень боковых лепестков ДН основной антенны. Выполнить это условие в диапазоне θ, равном примерно 2π, практически возможно только лишь при использовании нескольких слабонаправленных антенн.

Для снижения вероятности подавления слабых полезных сигналов шумовыми выбросами между выходом детектора огибающей дополнительного канала и схемой вычитания дополнительно включают ограничитель снизу. Уровень ограничения выбирают из условия допустимого снижения качества обнаружения полезных сигналов при включении системы ПБО.

При U_огр = (4...5)σ_ш включение канала при отсутствии ОИП практически не влияет на качество обнаружения полезных сигналов.