- •2 Определение инновации,сущность,предмет.
- •3.Инновацион.Процесс.
- •4.Классификация инноваций
- •5.Организационные структуры инновационного процесса
- •6.Инновационный менеджмент.
- •7.Классификация научной организации.
- •8. Виды фирм по стратегии инновационной деятельности
- •10 Новая стратегия подготовки кадров.
- •9. Нововведения и организационная структура предприятия.
- •Свойствами нововведений являются:
- •11 Научно-технический прогресс. Экономический анализ новой техники и технологий.
- •12 Научно-технический прогресс и потенциал
- •13. Показатели эффективности новой техники и технологий.
- •14. Показатели воздействия новой техники и технологий на рабочую силу.
- •15. Обобщающие показатели экономической эффективности новой техники и технологии.
- •16. Развитие инновационных процессов.
- •19 Финансирование инноваций
- •21.Особенности формирования и функционирования бизнес-инкубаторов в России.
- •22. Планирование инновационной деятельности.
- •23.Структура плана инновационной деятельности.
- •24 Комплексное исследование рынка влючают:
- •25.Портфель инноваций
- •26 Оценка и отбор инновационных проектов.
- •27.Оценка эффективности инноваций.
- •28. Анализ спроса на научно-техническую продукцию.
- •31.Внутренние факторы.
- •32. Внешние детерминанты.
- •34. Международная инновационная деятельность
- •35. Типы стратегий инновационного развития
- •36. Формы международной торговли результатами инновационной деятельности.
- •37. Отраслевые особенности инноваций в апк.
- •38. Состояние аграрной науки в условиях перехода к рынку
- •39. Направление научно-технического прогресса в апк.
38. Состояние аграрной науки в условиях перехода к рынку
С переходом к рыночным отношениям существовавшая ранее система взаимосвязей междумашиностроительным и аграрным секторами страны, на основе фондированныхпоставок техники была разрушена. Предприятия тракторостроения, также как и других сфер экономики оказались в неблагоприятных межотраслевых условиях хозяйствования. Они не смогли оперативно перестроиться под запросы сельскихтоваропроизводителей как по ценовым параметрам, так и по ассортиментупроизводимой продукции (особенно в сегменте рынка средств механизации дляфермерских хозяйств и приусадебных хозяйств населения). Сельскохозяйственные предприятия, со своей стороны, в силу жесткогодиспаритета цен стали не в состоянии приобретать за полную стоимость дорогостоящую технику. Произошло нарастание разнонаправленное™ экономических интересов между партнерами двух важнейших сфер АПК
Реально сложившаяся к настоящему времени ситуация вагропромышленном комплексе страны, и в том числе сельском хозяйстве, требует, с одной стороны, предотвращения дальнейшего развала сельской экономики, с другой, -сохранения имеющейся базы для создания конкурентоспособного отечественного агропромышленного производства. В период реформы (с 1991г.) критически обострились меж- и внутриотраслевые диспропорции, ощущается острейший дефицит финансовых ресурсов, в том числе оборотных средств. Наблюдаются также процессы деградации и деспециализации производства, разрушения производственного потенциала, сложился неблагоприятный инвестиционный климат, при котором имеет место дальнейший отток капиталов из отрасли. В связи с этим назрела необходимость тщательного анализа результатов проведенных в России преобразований и всестороннего изучения мирового опыта регулирования рыночной экономики с тем, чтобы обеспечить взвешенный и продуманный подход к выработке эффективных рекомендаций практических действий в сложнейших условиях становления рыночной экономики.
Такой подход важен еще и потому, что отсутствие четкой стратегии реформирования аграрного сектора не позволяет максимально реализовать шанс для роста конкурентоспособности отечественных агропродовольственных товаров, появившийся после августовского (1998г.) кризиса. В данных условиях выработка стратегического направления развития аграрной экономики представляется главным приоритетом.
Состояние изученности проблемы.
Однако за годы реформы положение в аграрном секторе ухудшилось. Аграрная реформа проходит в сложной социально-экономической ситуации, в условиях утрат государственного контроля за ценами иоплатой труда, инфляции, сокращения государственного финансирования, удорожания кредитных ресурсов, роста неплатежей между предприятиями, недостаточного законодательного обеспечения. Дажерентабельные в прошлом, неплохо организованные хозяйства, преобразовавшись в новые организационно-правовые формы (акционерные общества, товарищества, кооперативы, ассоциации), часто не в состоянии эффективно использовать накопленный производственный потенциал. В основном это связано с диспаритетомцен на промышленные и сельскохозяйственные товары, масштабностью неплатежей, высокими налогами и т.д. Существенной причиной такого положения является то, что механизмы формирования и функционированиямногоукладного хозяйства (законодательный, финансовый, информационный, организационный и др.), применяемые в настоящее время в аграрной сфере, недостаточно отработаны, их результативность очень низкая, а в ряде случаев их действия приводят к негативным последствиям.
Несколько лет идут дискуссии о государственном регулировании сельского хозяйства, в которых проявились полярные точки зрения на суть и направления реформы, соотношение административных и рыночных регуляторов, сочетание различных форм собственности, земельный вопрос. При принятии и выполнении федерального и региональных бюджетов, разработке кредитной, финансовой и налоговой политики постоянно проявляются непоследовательность, отсутствие четких принципов, ориентированных на развитие рыночных отношений и смягчение социальных последствий реформы.
Вывод отрасли из кризисного состояния, укрепление продовольственной безопасности, переход к устойчивому социально-экономическому развитию требуют пересмотра роли государства в регулированиивоспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Особого внимания требуют вопросы дальнейшего совершенствования законодательной базы. В аграрном секторе экономики на современном этапе неотъемлемой составной частью совершенствования производственных отношений является развитиекооперативного движения с его далеко не исчерпанными возможностями и потенциалом.
