- •Билет 1 Менеджмент, предпринимательство и бизнес.
- •1/Неск предприят – произв-хоз ед, совок мат и люд ресурсов, орг
- •Билет 38
- •Билет 13 Характеристика видов орг-х структур
- •Билет 14 Методы принятия управленч. Решений
- •Билет 21 Мотивационные основы менеджмента
- •Билет 8 Американский менеджмент
- •Билет 5 Школа научного управления
- •Билет 6.Школа Административное управление
- •Билет 7. Школа человеческих отношений
- •Билет 33. Орг-ция как функция управления
- •Билет 16. Внутренняя и внешняя среда орг-ции
- •Билет 13. Организационно-правовая структура виды
- •Билет32 Делегирование полномочий
- •Билет 25
- •Билет 26. Контроль
- •Билет 24 Формальное ин неформальное управление
- •Билет 23. Власть
- •Билет 27
- •Билет 29 Деловое общение
- •Билет15 Цель организационного решения разновидности
- •Билет 18. Личные качества менеджера
- •Билет 4 Характеристика видов менеджмента
- •Билет 9.
Билет 7. Школа человеческих отношений
Школа человеческих отношений и поведенческих наук
Определенный прорыв в области менеджмента был сделан на рубеже 30-х гг. XX в., ознаменовавшийся появлением школы человеческих отношений и поведенческих наук. В ее основу положены достижения психологии и социологии (наук о человеческом поведении).
Элтон Мэйо — создатель этой школы. Им впервые был сделан вывод о том, что высокая производительность труда объяснялась особыми отношениями между людьми в коллективе. Поведение человека на работе и результаты его труда во многом зависят от, социальных условий на работе, от отношений между рабочими и отношений между рабочими и менеджерами Элтон Мэйо обнаружил, что группа рабочих — это социальная система, в которой есть собственные системы контроля. Определенным образом воздействуя на такую систему, можно улучшить, как считал тогда Э. Мэйо, результаты труда.
Иными словами, речь идет о повышении эффективности организации за счет повышения эффективности ее человеческих ресурсов.
Из других ученых этого направления можно выделить Мэри Паркер Фоллетт, проанализировавшую стили руководства и разработавшую теории лидерства и конфликтов в организации.
Центр внимания исследователей школы «человеческих отношений» переносится на систему взаимоотношений, на человека, который рассматривается уже как социальное существо.
Большой вклад в развитие школы «человеческих отношений» был сделан в 40—60-е гг. XX в., когда учеными-бихевиористами (от англ behaviour — поведение) было разработано несколько теорий мотивации. Эти теории можно разделить на две большие группы: содержательные и процессуальные теории мотивации.
Содержательные теории мотивации рассмотрели основные виды потребностей:
♦ физиологические потребности;
♦ потребности в безодасности и социальной защищенности;
♦ социальные потребности или потребности в межличностных отношениях;
♦ потребности в признании;
♦ потребности в самовыражении и самосовершенствовании, полном использовании своих возможностей, достижении целей и личном росте.
Не менее популярно в школе «человеческих отношений» и учение Дугласа Мак-Грегора (1960), который разработал две теории «X» и «Y», по которым существуют два типа управления и два типа взглядов на работников.
Основные положения теории «X»
Обычный человек имеет унаследованную нелюбовь к работе.
По причине нежелания работать для большинства людей в качестве побуждения к эффективной деятельности необходима система принуждения, приказов, контроля и угроз наказания.
Средний человек предпочитает, чтобы им управляли, старается не брать на себя ответственности, имеет относительно низкие амбиции и желает находиться в безопасной ситуации.
Основные положения теории «Y»
Естественное выражение физических и эмоциональных усилий на работе. Человек может воспринимать работу как источник удовлетворения или наказания, в зависимости от условий труда. Люди могут осуществлять самоконтроль и самопобуждение к деятельности для интересов организации, если у них есть чувство ответственности по отношению к организации.
Наиболее важным вознаграждением, получаемым за результаты труда, является то, которое связано с удовлетворением потребностей в самовыражении и самоактуализации.
Обычный человек, воспитанный определенным образом, не только готов брать на себя ответственность, но даже стремится к этому.
