2.Полезность, ценность, стоимость и цена. Основные элементы рыночного механизма.

Опытным путем было установлено, что потребляемые человеком хозяйственные блага по мере увеличения интенсивности их потребления ведут к насыщению потребности субъекта. Например, 1 ложка супа для голодного потребителя наиболее ценна, 20 ложка супа – является средней по интенсивности насыщения потребности человека, 30 – создает в нем умиротворение, а 40 – уже может оказаться избыточной. Таким образом, по мере увеличения интенсивности потребления однородные единицы хозяйственного блага (ложки супа) можно ранжировать по степени важности удовлетворения потребности человека в пище. Эти однородные единицы хозяйственного блага (ложки супа) имеют разную текущую индивидуальную полезность для потребителя. К тому же они однородны и легко взаимно замещаются друг на друга в процессе потребления. Когда субъекты вступают в обмен благами, они договариваются о единой меновой ценности (цене), которая «топит» в себе различия их индивидуальных полезностей.

Меновая ценность хозяйственных благ определяется конечной полезностью последнего (маржинального) хозяйственного блага, которая свидетельствует о насыщенности процесса приобретения и потребления хозяйственных благ. Последнее (маржинальное) благо или предельное хозяйственное благо удовлетворяет наименее важную потребность потребителя, так как интенсивность потребления ведет к насыщению его потребностей. Закон ценности, регулирующий процесс воспроизводства хозяйственных благ, определяет степень важности той потребности, которая удовлетворяется последней или предельной (маржинальной) единицей хозяйственного блага. Одинаковые и сравнимые, а потому легко замещаемые друг другом хозяйственные блага не могут иметь разную величину меновой ценности. Они имеют одинаковую (единую) меновую ценность, которая определяется ценой предельного покупаемого и потребляемого хозяйственного блага. Поэтому за них платят единую рыночную цену, то есть цену рыночного равновесия спроса и предложения.

Marginal– «расположенный на границе (на краю)». Все экономические решения субъектов рыночной экономики имеют предельные (маржинальные) сопоставления. Например, решение субъекта о производстве дополнительной продукции предполагает затрату им дополнительных издержек (предельных издержек) на выпуск следующей предельной единицы хозяйственного блага. Издержки на это маржинальное благо будет сопоставляться с получаемой при этом дополнительной выгодой (предельным доходом). Механизм предельных сопоставлений предельных издержек с предельным доходом маржинального блага создает систему рыночных стимулов и санкций, которая вынуждает повышать эффективность использования ограниченных ресурсов. Точка совпадения предельных издержек с предельным доходом маржинального блага ставит вопрос о целесообразности дальнейшего производства благ при данном способе соединения факторов производства, уровнях цен и издержек. Механизм предельных сопоставлений вынуждает производителей и потребителей эффективно использовать ограниченные ресурсы на конкурентном рынке.

С точки зрения теории предельной полезности цена определяется редкостью обмениваемого товара. Оценка субъектом экономики присваиваемого им полезного эффекта является регулятивным принципом обмена хозяйственных благ. Цены на товары, учитывающие производительность использования всех четырех факторов производства складываются в условиях свободы производителя производить, а потребителя покупать товары на конкурентном рынке, то есть при действии законов спроса и предложения и свободного рыночного ценообразования на хозяйственные блага.

Ценность и рыночная цена являются очень близкими друг к другу рыночными категориями, так как их количественный уровень определяется двумя рыночными факторами. Во-первых, уровнем производительности факторов производства, и, во-вторых, степенью платежеспособности покупателей. Ценность является принципом воспроизводства и обмена хозяйственных благ по их предельной (маржинальной) полезности для покупателя. Цена – это денежная форма выражения ценности, учитывающая производительность использования всех четырех факторов производства (наемного труда, капитала, земли, предпринимательского таланта) и платежеспособный спрос покупателя.

Категория «ценность» (value) выражает полезность хозяйственного блага для покупателя, а категория «стоимость», а точнее «трудовая стоимость» К. Маркса (cost) отражает затраты производителя. Эти категории диаметрально противоположны друг другу по принципам воспроизводства и обмена товаров. Ценностные отношения регулируют конкурентный рынок покупателя, который, имея широкие возможности выбора, принуждает производителя к адекватному поведению на рынке. Это выражается в тенденции снижения цен товаров и их издержек, повышения качества товаров и увеличения их ассортимента. Стоимостные отношения регулируют неконкурентный рынок продавца, который доминирует над покупателем, имеющим очень малые возможности выбора. Это выражается в тенденции повышения цен на товары, росте издержек, ухудшении качества товаров и сужения их ассортимента.

Под товарами трудовая теория стоимости К. Маркса понимает исключительно материальные продукты труда, создаваемые наемными рабочими при капиталистическом способе производства. Трудовая теория стоимости К. Маркса считает, что только наемный труд является единственным источником стоимости материальных продуктов. По этой причине пролетариат должен присваивать всю трудовую стоимость материального продукта, то есть не только заработную плату, но и прибавочную стоимость, которую он будто бы создает. Трудовая теория стоимости исключает экономическую обоснованность присвоения собственниками факторов производства (капиталом, землей, предпринимательским талантом) соответствующих доходов - процента, ренты, прибыли, так как по ее мнению эти факторы, не обладая стоимостеобразующей силой, не имеют прав на эти доходы. Из трудовой теории стоимости К. Маркса вытекает следующий вывод. Для того, чтобы не справедливый процесс присвоения прибавочной стоимости капиталистами продолжался необходимо укрепление системы общественных институтов капиталистического общества. Для разрушения основ капиталистического общества должна быть проведена пролетарская революция.

Экономическая наука, которая кладет теорию предельной полезности в фундамент своего понимания экономики, описывает принципиальное иное состояние рыночной экономики. В рыночной экономике каждый субъект обладает запасом хозяйственных благ на правах частной собственности. Структуру этих благ он желает улучшить путем обмена со своими контрагентами на рынке. Поэтому рынок – это сложная система взаимосвязанных оценок факторов и результатов производства людьми, что проявляется в динамике цен на капитал, землю, рабочую силу и потребительские товары.

Евгений Бем-Баверк четко сформулировал три основных правила обмена, которые вытекают из теории предельной полезности. Его методологический подход к сущности обмена принципиально исключает методологию трудовой теории стоимости, которая неадекватно пыталась объяснить сущность товарно-денежных отношений рыночной экономики через обмен по затратам общественно необходимого труда (ОНЗТ).

Евгений Бем-Баверк считал, что:

1. обмен должен приносить выгоду обоим обменивающимся субъектам, то есть продаваемый субъектом А товар должен иметь для него меньшую полезность, чем полезность товара, который он покупает у субъекта Б. И наоборот продаваемый субъектом Б товар должен иметь для него меньшую полезность, чем полезность товара, который он покупает у субъекта А. В данном принципе обмена (в отличие от теории К.Маркса) нет эквивалентности, обе стороны обмена выигрывают;

2. каждая сторона торгового отношения стремиться совершить сделку с возможно большей полезностью для себя;

3. лучше совершить сделку с меньшей выгодой, чем вообще отказаться от обмена.

Рыночный обмен в экономике происходит при реализации следующих взаимосвязанных экономических принципов:

1) свободы автономного выбора хозяйственной деятельности для всех субъектов экономики и защиту экономических прав, которые гарантируются и поддерживаются государством;

2) существование прямой экономической оценки результатов хозяйственной деятельности производителей со стороны покупателей через механизм конкурентных рыночных отношений при доминировании в экономике системы прямых горизонтальных (рыночных) договорных отношений между субъектами;

3) экономическое регулирование государством условий воспроизводства фирм и домашних хозяйств при соблюдении единых универсальных регулятивных норм и принципов, которые обязаны исполнять все субъекты экономики вне зависимости от их места в общественной иерархии. Результатами такого государственного регулирования должна стать система немонополизированного конкурентного рынка;

4) формирование системы адекватных экономических оценок результатов деятельности фирм и домашних хозяйств, которые ведут к выравниванию производительности факторов производства (капитал, предпринимательский талант, наемный труд, земля) с соответствующими денежными доходами (процент, прибыль, заработная плата, рента), которые факторы присваивают.

Конкретизация термина «рынок» имеет содержательный смысл, ибо рыночные структуры обладают разным содержанием и имеют множество форм проявления. Они обладают разным характером и содержанием межсубъектных взаимосвязей, различной целевой направленностью и разнообразными функциями. Если определять типы рынков с позиций жесткости механизмов селекции затрат на эффективность, то можно разграничить два типа рынка: конкурентный рынок и неконкурентный рынок. Основными элементами рыночного механизма является система жестких бюджетных ограничений, которая вынуждает субъекта рынка максимизировать массу прибыли и минимизировать издержки. Равенство производительности использования факторов с получаемыми доходами – это основное балансовое соотношение микро- и макроэкономики, которое должно выполняться. Механизм выравнивания производительности факторов с присваиваемыми факторами доходами создает спонтанный механизм подавления роста непроизводительных издержек. По этой причине конкурентный рынок создает внутренний механизм подавления инфляции в экономике.