- •1.Анализ дебиторской задолженности учреждения.
- •1.1. Оценка состояния дебиторской задолженности бюджетного учреждения в отчетном году.
- •1.2. Анализ дебиторской задолженности по составу, структуре по счету бюджетного учета.
- •1.3.Анализ дебиторской задолженности по счету по срокам возникновения и источникам образования.
- •1.4. Анализ движения дебиторской задолженности.
- •2. Анализ кредиторской задолженности учреждения.
- •2.1. Оценка состояния кредиторской задолженности учреждения.
- •2.2. Анализ структуры и состава кредиторской задолженности по счету бюджетного учета.
- •2.3. Анализ кредиторской задолженности по счету бюджетного учета по срокам возникновения и источникам образования.
- •3. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности учреждения.
- •Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
3. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности учреждения.
Огромную роль для учреждения играет сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Эти два вида задолженности должны анализироваться всегда в комплексе друг с другом. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Обратное превышение - кредиторской задолженности над дебиторской - означает угрозу финансовой устойчивости предприятия.
В таблице №8 мы проведём сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности.
Таблица №8.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Наименование счета |
Сумма задолженности на начало года, тыс. руб. |
Сумма превышения задолженности на начало года |
Сумма задолженности на конец года, тыс. руб. |
Сумма превышения задолженности на конец года, тыс. руб. |
||||
Дебиторской |
Кредиторской |
Дебиторской |
Кредиторской |
Дебиторской |
Кредиторской |
Дебиторской |
Кредиторской |
|
Расчеты по выданным авансам |
2176.291 |
- |
2176.291 |
- |
581.0 |
- |
581.0 |
- |
Расчеты с подотч-ми лицами |
2.838 |
- |
2.838 |
- |
- |
- |
- |
- |
Расчеты по платежам в бюджет |
- |
2635.753 |
- |
2635.753 |
- |
2471.811 |
- |
2471.811 |
Расчеты по доходам |
- |
5162.308 |
- |
5162.308 |
- |
6640.945 |
- |
6640.945 |
Итого |
2179.129 |
7798.061 |
- |
5618.932 |
581.0 |
9112.756 |
- |
8531.756 |
Вывод: из данных таблицы видно, что у учреждения есть превышение кредиторской задолженности над дебиторской на начало и на конец года.
Если на начало отчетного года сумма превышения кредиторской задолженности составила 5618932 рубля, то на конец – 8531756 рублей. Вывод из этого: что размер долгов учреждения стал еще в больших размерах превышать сумму средств анализируемого учреждения, находящихся в обороте других организаций. Там размер долгов по счету «расчеты по доходам» составляет 5162308 рублей на начало года и 6640945 рублей на конец года. Возможно это потому, что учреждение получило от заказчика данные суммы аванса за оказание медицинских и образовательных услуг.
Увеличение суммы превышения кредиторской задолженности над дебиторской к концу года также объясняется значительным уменьшением дебиторской задолженности по счету «Расчеты по выданным авансам» с 2176291 рубля на начало года до 581000 рублей на конец года. Огромное значение в этом анализе имеет и расчет коэффициента соотношения и показателя оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Он показывает, какая доля обязательств в организации может быть погашена при поступлении отвлеченных в дебиторскую задолженность денежных средств. Вот проведённые нами расчеты коэффициента соотношения на начало и на конец года в целом и по бюджетным и внебюджетным средствам:
Ксоотношения на начало года = ΣКЗн / ΣДЗн = 7798061/2179129 = 3.58
Ксоотношения на конец года = ΣКЗк / ΣДЗк = 9112756 / 581000 = 15.68
Ксоотношения на начало года по бюджетной деятельности = 2457546 / 144353 = 1.70
Ксоотношения на начало года по внебюджетной деятельности = 5340515/735599 = 7.26
Ксоотношения на конец года по бюджетной деятельности = 2474478 / 144516 = 17.12
Ксоотношения на конец года по внебюджетной деятельности = 6638278/436484 = 15.21
Вывод: по данным расчётам на начало года коэффициент соотношения составил 3.58, то есть на 1 рубль дебиторской задолженности приходится 3.58 рублей кредиторской задолженности; по бюджетным средствам данный коэффициент составил 1.70, а по внебюджетным он выше – 7.26. Следовательно, можно сказать, что за счет поступления в учреждение отвлеченных в дебиторскую задолженность средств можно покрыть более трети всех обязательств.
На конец года данный коэффициент стал значительно стал выше, его величина составила 15.68. По бюджетным средствам величина коэффициента – 17.12, по внебюджетным – 15.21.то есть можно утверждать, что с помощью возвращение в оборот учреждения всей дебиторской задолженности будет покрыта лишь 1/15 всей кредиторской задолженности. Наверное, это негативный фактор для учреждения.
Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько дней денежные средства находятся в обороте других юридических лиц, а показатель оборачиваемости кредиторской задолженности говорит о продолжительности пребывания заемных средств в распоряжение анализируемого учреждения. Вот проведённые нами расчеты показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности:
Показатель оборачиваемости
ДЗ = ((ДЗн + ДЗк)/2*365)/КО=((2179129+581000)/2*365)/5893445= 170,94
Показатель оборачиваемости
КЗ = ((КЗн + КЗк)/2*365)/ДО = ((7798061 + 9112756)/2*365)/1266594 = 4873,36
Вывод: показатель оборачиваемости дебиторской задолженности составляет 170,94. Следовательно, средства анализируемого учреждения находятся в обороте других организаций примерно 170 дней (более 5 месяцев).
Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности равен 4873,36. То есть заемные средства пребывают в учреждении примерно 4873 дней, то есть более 13 лет. Таким образом, продолжительность пребывания заемных средств в распоряжении организации более чем в 28 раз больше чем нахождение средств данного учреждения в обороте других юридических лиц.
Итак, в ходе данной работы мы можем сказать, что кредиторская задолженность анализируемого финансового государственного учреждения составляет значительно большую сумму, чем дебиторская. Это связано во многом из-за долгов счетов 2.205.03 «Расчеты по доходам».
Для проведения анализа дебиторской и кредиторской задолженности учреждения были использованы бухгалтерский баланс за 2010 год и пояснительная записка к балансу на начало и на конец, 2010 года.
Заключение.
В ходе данной работы мы провели анализ деятельность учреждения по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью. Проведя оценку состояния дебиторской задолженности учреждения, мы выяснили, что дебиторская задолженность по бюджетным средствам сократилась: по выданным авансам на 89.97%, а по расчетам с подотчетными лицами задолженность, возникшая в результате несвоевременного возвращения денежных средств подотчетными лицами в кассу, на конец года была погашена полностью. По внебюджетным средствам задолженность уменьшилась. Дебиторская задолженность по расчетам по выданным авансам уменьшилась на конец года на 40.66%. В целом по учреждению дебиторская задолженность уменьшилась на 73.34%.
В общем по анализу дебиторской задолженности мы видим, что коэффициент погашения больше коэффициента возобновления на 0.36. Это значит, что дебиторская задолженность погашается в больших объемах, чем возобновляется, что выгодно учреждению, потому это говорит о новых поступлениях средств учреждению.
Проведя анализ кредиторской задолженности, мы выяснили, что по бюджетным средствам имеется большая кредиторская задолженность перед местным бюджетом по земельному налогу на сумму 2474478 за 4 квартал 2010 года, возникшая из-за проблем с финансированием.
Произошло увеличение задолженности по налогу на прибыль в федеральный бюджет РФ по сравнению с началом года на 65645 рублей, а также увеличение кредиторской задолженности перед региональным бюджетом СПб по транспортному налогу в размере 18312 рублей. Увеличение данной задолженности может быть связано с увеличением автопарка учреждения.
Ну и наконец, мы можем сказать, что кредиторская задолженность анализируемого финансового государственного учреждения составляет значительно большую сумму, чем дебиторская. Это связано во многом из-за долгов счетов 2.205.03 «Расчеты по доходам».
Список использованных источников.
Методическое пособие для выполнения курсовой работы по АХД в бюджетных и некоммерческих организациях.- Смирнов А.Ю., Поносова С.И., Скорнякова Е.В., Сажина С.Б.-СПб.-2008
