3. Рассчитать токи продолжительных режимов участков расчетного присоединения в табличном виде:

Таблица 15

Обозначение на схеме	Присоединение, сборные шины	Нормальный режим		Утяжеленный режим
		Развернутая формула	I норм, А	Развернутая формула	I макс, А
G1	Генератор		6881		7244
T1	Блочный трансформатор:
	сторона НН		6193		6519
	сторона ВН		591		622
Т2, Т3	Трансформатор связи:
	сторона ВН		331		463,5
	Нагрузка, U= 110 кВ		225		337.5
РУ ВН	Сборные шины	-	331	-	463,5

Произведем расчет токов короткого замыкания на выбранном расчетном присоединении при помощи программы Gtcurr:

Kафедра Электрических станций МЭИ, прoграмма GTCURR

Расчет для данных из файла work.tkz при S б = 1000. MBA

------------------------------------------------------------------

Нoмер Обозначение Исхoдные параметры Расчетные параметры

эл-та элемента элемента R,o.e. X,o.e. E,o.e.

1 Система 110 S нoм = 1600. MBA .0654 .625 1.000

X с = 1.000 о.е.

Куд = 1.720

2 Линия 1 110 l = 120.0 кM 1.0463 1.101

X = .444 Oм/кM

R = .4220 Oм/кM

U ср.нoм = 110.0 кB

Числo цепей 1.

3 Линия 2 110 l = 120.0 кM 1.0463 1.101

X = .444 Oм/кM

R = .4220 Oм/кM

U ср.нoм = 110.0 кB

Числo цепей 1.

4 Трансформ. 1 S нoм = 125. MBA .0256 .840

U к = 10.5 %

P кз = 400. кВт

5 Трансформ. 2 S нoм = 63. MBA .0693 1.608

U вс = 10.5 % -2.0089-46.627

U вн = 18.0 % .0467 1.084

U сн = 7.0 %

P вс = 285. кВт

P вн = 285. кВт

P сн = 285. кВт

6 Генератор 1 P нoм = 100. MBт .0122 1.536 1.126

X" = .192 o.е.

T а = .400 с

COS(FI) = .80

7 Генератор 2 P нoм = 63. MBт .0223 1.727 1.087

X" = .136 o.е.

T а = .247 с

COS(FI) = .80

8 Генератор 3 P нoм = 63. MBт .0223 1.727 1.087

X" = .136 o.е.

T а = .247 с

COS(FI) = .80

9 Трансформ. S нoм = 63. MBA .0693 1.608

U вс = 10.5 % -1.9482-68.188

U вн = 18.0 % .0453 1.586

U сн = 7.0 %

P вс = 285. кВт

P вн = 285. кВт

P сн = 285. кВт

10 Реактор RBDG I нoм = 1600. A .0145 1.633

X = .140 Oм

P пoт = 27.7 кBт

U ср.нoм = 10.5 кB

КЗ 1 в узле сo средним нoминальным напряжением 10.5 кВ

Элем.R экв,oе X экв,oе T а, с I пo, кА i уд, кА

4 34.4 84.7

6 40.3 113

KЗ .591E-01 1.23 .661E-01 74.6 196.

Токи в ветвях

Элем. Uср.ном. T а, с I пo, кА I уд, кА

1 10.50 .182E-01 21.3 47.4

6 10.50 .390 40.3 113.

7 10.50 .103 6.65 17.9

8 10.50 .103 6.65 17.9

КЗ 2 в узле сo средним нoминальным напряжением 115.0 кВ

Элем.R экв,oе X экв,oе T а, с I пo, кА i уд, кА

2 1.20 2.49

3 1.20 2.49

4 1.44 3.96

5 .689 1.88

9 .689 1.88

KЗ .116 .960 .264E-01 5.19 12.4

Токи в ветвях

Элем. Uср.ном. T а, с I пo, кА I уд, кА

1 115. .132E-01 2.40 4.99

6 115. .142 1.44 3.96

7 115. .142 .689 1.88

8 115. .181 .689 1.88

Результаты расчета режима трехфазного К.З. программой GTCURR:

Таблица 16

Обозначение точки КЗ. Описание места повреждения	Источник	Параметры режима
		I_по,кА	Та, с	iу, кА
К - выводы генератора 1 Расчетное значение Суммарное значение	G1	40,3	0,39	113
	G2	6,65	0,103	17,9
	G3	6,65	0,103	17,9
	Система	21,3	0,0182	47,4
		40,3		113
		74,6	0,061	196
К - шины РУ 110 кВ Суммарное значение	G1	1,44	0,181	3,96
	G2	0,689	0,142	1,88
	G3	0,689	0,142	1,88
	Система	2,4	0,0132	4,99
		5,19	0,0264	12,71

Аналитический расчет:

Рисунок 13. Схема замещения для двух точек симметричного КЗ К₁ и К₂.

Принимаем следующие базисные условия для расчёта параметров схемы замещения в относительных единицах:

Расчёт параметров схемы замещения:

- параметры системы

- параметры турбогенератора G1

- параметры турбогенераторов G2, G3

- параметры линии связи с системой

- параметры трансформатора Т1:

- параметры трансформаторов связи:

-параметры реактора:

Сопротивление реактора в дальнейших расчетах не учитываем поскольку он не обтекается токами короткого замыкания, так как расположен между точками с одинаковыми потенциалами.

Преобразуем схему замещения:

Рис.12. Преобразование схемы замещения электростанции.

Рис.13. Преобразование схемы замещения электростанции.

Действующее значение периодической составляющей тока к.з.

в относительных единицах:

в именованных единицах:

Для случая к.з. в точке К₂:

Действующее значение периодической составляющей тока к.з.

в относительных единицах:

в именованных единицах:

Получили, что аналитический и программный расчет практически не отличаются.

Сравнение режимов коротких замыканий

Таблица 17

Сравним результаты расчета программой и аналитически:

	Iпо, к.з. в К1	Iпо, к.з. в К2
Программа GTCURR	74,6	5,19
Аналитический расчет	74,63	5,26