Критерии оценки работы

Оценка по результатам защиты работы выставляется в соответствии с критериями, установленными в методических рекомендациях.

Работа оценивается по четырехбалльной шкале: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно». Оценка проставляется в ведомость и зачетную книжку студента (за исключением оценки «неудовлетворительно»). Студенту, не представившему курсовую работу в установленный срок, в ведомости выставляется «не аттестован».

Студент, не представивший курсовую работу или получивший неудовлетворительную оценку, считается имеющим академическую задолженность, которая ликвидируется в установленном порядке в соответствии с «Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов», утвержденным Ученым советом университета. При этом тема работы не может быть изменена, а также не может быть назначен другой научный руководитель. При несогласии студента с полученной им оценкой проводится повторная процедура защиты работы в присутствии комиссии, назначаемой заведующим кафедрой.

Высокая оценка курсовой работы предполагает соблюдение следующих требований:

• безусловная самостоятельность в разработке основных вопросов;

• заинтересованность и инициативность при разработке научно-исследовательской базы работы;

• стремление самостоятельно структурировать текст, выявить основные акценты, сформулировать основные положения работы;

• умение обосновать и отстоять свою точку зрения, опираясь на научную аргументацию в ходе защиты курсовой работы;

• владение приёмами рецензирования печатных изданий в критическом обзоре литературы во введении;

• владение приёмами правильного библиографического описания;

• умение правильно построить работу, чётко структурировать текст, выявить необходимые аспекты;

• знание и умение применять на практике методы работы с источниками и научно-исследовательской литературой;

• наличие цитат, сносок и продуманное цитирование важнейших научных трудов и источников в работе;

• активное и самостоятельное использование научной литературы и Интернет-ресурсов при подготовке курсовая работа с обязательным цитированием;

• аккуратность, тщательность и методичность при работе с текстом;

• отсутствие стилистических, грамматических и пунктуационных ошибок;

• умение правильно использовать научную терминологию;

• соблюдение основных требований к объёму и структуре курсовой работы;

• самостоятельный и независимый взгляд на проблемы;

• правильное оформление работы в соответствие с требованиями данного методического пособия.

Отрицательным моментом работы можно признать как ее нерасчлененность, так и чрезмерное дробление (см. Приложение 3). Логика общей структуры работы предполагает выявление определенных акцентов, последовательность в рассмотрении проблемы и продуманную организацию материала в рамках каждого раздела.

Тщательный отбор материала и продуманное построение работы позволяют избежать перегруженности текста сугубо практическими данными и фактами (при необходимости их можно вынести в конец работы в виде Приложений). Последовательность изложения и единство работы предполагает взаимосвязь отдельных частей, так что заключение предыдущего параграфа должно подводить к осмыслению последующего материла, позволяя проследить развитие концепции автора.

Особое значение приобретает форма изложения материала – ее продуманность, четкость формулировок, свобода языка, выразительность определений. Текст должен быть внимательно вычитан и аккуратно оформлен. Грамматические и пунктуационные ошибки, стилистические неточности и неоправданные повторы слов могут испортить общее впечатление от работы и стать причиной снижения общей оценки.