Содержание отзыва
- Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования;
- соответствие содержания работы заданию (полное или неполное);
- основные достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы;
- степень самостоятельности и способности выпускника к исследовательской работе (владение методами сбора, хранения и обработки информации, современными методами проектирования);
- оценка умения анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза;
- оценка полученных результатов при решении задач с точки зрения их обоснованности и достоверности;
- оценка деятельности студента в период выполнения дипломной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.);
- соблюдение правил и качество оформления пояснительной записки, чертежей, достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала;
- владение знаниями, умениями, навыками, применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности;
- общее заключение и предлагаемая оценка квалификационной работы.
Рецензия на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева
фамилия, имя, отчество
г
руппы
специальность 230102
«Автоматизированные систему обработки
информации и
управления»
Н
а
тему
А
ктуальность
темы
Х
арактеристика
технологической и конструктивной частей
Х арактеристика графической части
Х арактеристика научно-исследовательской части
О
ценка
экологической части, разделов АСУП,
стандартизации, охраны труда
О
ценка
качества выполнения экономической
части
Н
едостатки
О собые замечания
С оответствие выпускной квалификационной работы (ВКР) предъявляемым требованиям
Р
езультат
рецензирования
В
КР
заслуживает оценки
Р
ецензент
ФИО ученая степень, звание, должность
П
одпись
рецензента
« » 200 г.
Содержание рецензии
Рецензент должен сосредоточить свое внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных ее разделов, актуальность темы, новизна предложенных методов решения задач соответствие последним достижениям науки и техники, научный (технический) уровень работы. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;
соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе или отсутствуют совсем. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению.
Особенно следует остановиться на:
теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач (оригинальные выводы, самостоятельность студента, его эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.). Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем и их систем), пользоваться для этого формализованными моделями;
умение конкретно формулировать задачи своей деятельности, устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;
отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной работы друг с другом и с общей задачей, ясность изложения материала;
уровень экономической обоснованности, эффективности решений;
рассмотреть работу с точки зрения завершенности, возможности внедрения в практику, опубликования работы, использования в учебном процессе и т.д.
Приложение 5