2.2 Теории международной торговли

Меркантилизм. Современные теории международной торговли имеют свою историю.

Меркантилисты 16, 17 и начала 18 веков были первыми, кто попытался сформулировать теорию международной торговли. В древние века и в средневековье теориям торговли ученые не уделяли внимания, так как купцы, торговцы не почитались (торговля считалась уделом низших слоев населения).

Меркантилизм представляет собой начало политики государственного регулирования внешней торговли. До 15-16 веков, можно сказать, государственной внешнеторговой политики не имело ни одно государство.

С 15 века в Западной Европе заметен сдвиг в сфере контроля над внешней торговли от городов и феодальных лордов к национальным государствам, что привело к изменениям самих целей контроля. И если первоначально контроль над внешней торговлей, осуществляемый местными лордами, провинциальными городами (а не государством в целом), был нацелен на личное обогащение, а контроль, осуществляемый городскими властями и гильдиями, на защиту уровня жизни местных ремесленников и торговцев от внешней и внутренней конкуренции, то экономический контроль монархов был нацелен на построение богатого, экономически могущественного государства.

Таким образом, с 15 века в Западной Европе укреплялись национальные государства, а наиболее сильные из них захватывали другие страны (колонии) и боролись за раздел сфер влияния. Эпоха Возрождения в искусстве привела к качественному скачку в общем уровне образования. На этом историческом этапе потребовалась экономическая теория, которая вышла бы за рамки феодальных теорий самообеспечения и доказала бы потребность экономической экспансии за рубеж. Такой теорией стал меркантилизм.

Меркантилизм- это термин, используемый для описания системы государственного регулирования экономической активности для достижения национального богатства и политической мощи страны. Он обобщает реальную экономическую политику, проводимую странами Западной Европы, особенно Англией, Францией, Голландией, Испанией в течение 15,16,17 и начала 18 веков и целую ветвь экономических доктрин (теорий), связанных с ними.

Согласно точке зрения меркантилистов, мир располагал лишь ограниченным количеством богатства. Поэтому богатство одной страны могло увеличиваться только за счет другой. Поскольку рост богатства возможен только за счет перераспределения, каждой нации помимо сильной экономики, необходима сильная государственная машина (аппарат), включающая армию, военный и торговый флот, которая могла бы обеспечить превосходство над другими странами. Торговцы в этом случае рассматриваются как наиболее важная для успешного функционирования экономической системы группа, а труд – как основной фактор производства.

Меркантилистская политика основывалась на двух принципиальных постулатах:

1. богатство страны ассоциировалось с количеством золота и серебра,

2. необходимость установления превышения объемов экспорта над объемами импорта, что является следствием первого пункта. (Государство должно увеличивать свои запасы ценных металлов. Чтобы накопить экономическую мощь, оно может приобретать ценные металлы только из двух источников: либо добывать их из своих собственных месторождений либо накапливать посредством экспорта товаров, что обеспечит приток золота в качестве платежей).

Ранний период меркантилизма, иногда называемый периодом «бульонизма» или «металлистической теории денег» по сравнению с более поздним периодом характеризовался следующими положениями:

1) золотой и серебряный запас страны не должен уменьшаться;

2) должно осуществляться жесткое регулирование государством использования и обмена цветных и драгоценных металлов, регулирование денежного рынка. Английское законодательство требовало, чтобы весь доход, вся вырученная иностранцами валюта от продажи ими в Англии своих товаров реинвестировалась в английские товары. С другой стороны, от английских торговцев шерстяной пряжи, которую они продавали на континенте, требовалось ввозить обратно в Англию весь доход или хотя бы часть выручки, полученной от продажи товаров за границей. Правительства пытались запретить вывоз золота и серебра частными лицами- нарушители подвергались всевозможным наказаниям, вплоть до смертной казни.

Поздний меркантилизм развивался со второй половины 16 века до середины 17 века. Центральным положением позднего меркантилизма была система активного торгового баланса. Если общая стоимость вывезенных из страны товаров превышала общую стоимость ввезенных в страну товаров, баланс торговли считался активным (положительным). Если же существовала обратная ситуация (импорт превышал экспорт), то это приводило к утечке золота и серебра из страны, и следовательно, такая ситуация должна избегаться. Поэтому основная задача государственной политики в области внешней торговли сводилась к поощрению экспорта и неодобрению импорта. Импорт товаров можно было уменьшить косвенно через поощрение потребления отечественно произведенных товаров и т.о. субсидируя отечественную промышленность или через прямое запрещение использования произведенных за рубежом товаров. Например, в 1571 году, когда менялась мода на головные уборы, парламент приказал всем подданным Великобритании старше 6 лет (за исключением обладателей титулов), носить шерстяные шляпы по воскресеньям и по праздникам, чтобы поддержать отечественных производителей головных уборов. Жалобы шерстяных мануфактур по поводу отсутствия рынков сбыта привели к тому, что в 1666 году парламент Англии издал закон, согласно которому ни один человек не мог быть похоронен в одежде, произведенной не из 100% английской шерсти.

Таким образом, основные положения теории меркантилизма можно свести к следующему:

1. богатство стран ассоциировалось с количеством золота и серебра, которым они располагают;

2.государство должно поддерживать положительный торговый баланс – вывозить товаров больше, чем ввозить, поскольку это обеспечивает приток золота в страну в качестве платежей;

3.государство должно регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с целью обеспечения позитивного сальдо торгового баланса с помощью квот, тарифов и других инструментов торговой политики;

4.запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт того сырья, которое не добывается внутри страны, что позволит аккумулировать запасы золота и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию. Сырьевые товары не должны были вывозиться из страны, особенно в конкурирующие страны, если сырье можно было переработать в готовые товары. Еще в 13 веке Франция ограничила вывоз сырой шерсти, а Англия в 1660 г. полностью прекратила ее экспорт. Экспорт оборудования, инвентаря, эмиграция квалифицированных мастеровых, ремесленников были повсюду запрещены. Так, во время царствования королевы Елизаветы в 1565-1566 гг. был одобрен закон, в соответствии с которым запрещалось экспортировать живых овец. За нарушение этого закона могли конфисковать собственность, на год посадить в тюрьму и отрубить левую руку;

5. запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме страны-метрополии, которая единственная может перепродавать колониальные товары за рубеж, и запретить колониям производить готовые товары, превращая их тем самым в поставщиков сырья в метрополии. Например, английский парламент издавал законы, запрещающие производство шерстяных изделий в колониях. В 1732 году в колониях было запрещено производство головных уборов, а после 1750 года - производство железных, скобяных изделий, изделий из стали. С другой стороны, напрямую стимулировалось производство определенных колониальных отраслей, которые дополняли бы экономику страны-метрополии. Англия поощряла производство мачт для британского флота, пеньки, шелка, что стимулировалось выдачей прямых субсидий. Ввоз этих товаров из колоний помогал избежать Британии импорта их из других стран, что привело бы к утечке денег из страны.

Из меркантилистских взглядов следует, что экономическая система функционирует в условиях неполной занятости, в результате чего приток дополнительного золота из-за рубежа сможет соединиться с излишней рабочей силой и увеличить производство. В противном случае (при полной занятости) приток золота из-за рубежа означал бы просто рост инфляции и не находил бы продуктивного использования.

Меркантилисты сделали серьезный вклад в теорию международной торговли уже потому, что впервые подчеркнули ее значимость для экономического роста стран. Они впервые описали то, что в современной экономике называется платежным балансом. Ограниченность меркантилистов заключается в том, что они не смогли понять, что обогащение одной нации может происходить не только за счет обнищания других, с которыми она торгует, что мир развивается, а поэтому развитие стран возможно не только за счет передела уже существующего богатства, но и за счет его наращивания.

Английский экономист Дэвид Хьюм (1711-1776 гг.) был одним их первых, кто бросил вызов меркантилистам. Он поставил под вопрос положение меркантилистов, что страны могут до бесконечности наращивать количество имеющегося у них золота, и что это не повлияет на их международную конкурентоспособность. Он обратил внимание на то, что при соблюдении определенных условий приток золота в результате поддержания положительного сальдо торгового баланса увеличит предложение денег внутри страны и приведет к росту зарплаты и цен. В результате роста цен конкурентоспособность страны упадет. Напротив, отток золота из страны приведет к падению цен и зарплаты и повысит конкурентоспособность страны. Следовательно, страна не сможет постоянно поддерживать большое положительное сальдо торгового баланса – внутриэкономические факторы будут препятствовать этому. Движение золота между странами как раз и является механизмом тонкой настройки национальных экономик, в результате чего размер экспорта будет стремиться сравняться с размером импорта, и торговое сальдо окажется равным нулю.

Теория абсолютных преимуществ.

Адам Смит - основатель классической школы экономической мысли (1723-1790)- критиковал меркантилистов за боязнь внешней торговли и заложил основы теории международной торговли.

Смит говорил, что богатство стран зависит не столько от количества накопленного ими золота, сколько от их способности производить готовые товары и услуги. Поэтому основная задача стран состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда между странами. Наилучшим образом это может осуществляться, когда производители экономически абсолютно свободны и могут самостоятельно выбирать род деятельности в рамках закона.

В своей знаменитой книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776), посвященной критике меркантилизма, Адам Смит предположил, что для государства может быть выгодной не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке, а также попытался определить, какие именно товары выгодно экспортировать, а какие- импортировать. В литературе его подход получил название "модель (принцип, теория) абсолютных преимуществ".

Основные условия его модели:

В мире существуют только две страны; в странах производятся только два товара; торговля товарами между странами осуществляется без каких-либо ограничений; международная торговля сбалансирована (импорт оплачивается экспортом); факторы производства не перемещаются между странами; только труд влияет на производительность и цену товара; соотношение между трудом и выходом продукции постоянно (эффект масштаба); факторы производства абсолютно мобильны между отраслями; в обеих странах и в обеих отраслях имеет место совершенная конкуренция; транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю.

В соответствии с теорией А.Смита

1. правительствам не следует вмешиваться во внешнюю торговлю, следует поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;

2. страны, как и частные лица, должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие страны.

3. экспорт является положительным фактором для экономики страны, так как обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

4. субсидии, выдаваемые правительством для развития производства экспортных товаров, по своему действию похожи на налог на население страны и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Теория абсолютных преимуществ - страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).

Торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с меньшими издержками (то есть по которым данная страна имеет абсолютное преимущество), чем страна-партнер. Так как труд (по условиям модели А.Смита) является единственным фактором производства, абсолютное преимущество в издержках означает просто, что одной стране требуется меньше времени на производство одной единицы товара, чем другой стране.

В таблице представлено время, необходимое для производства единицы конкретного товара в конкретной стране.

	Страна А	Страна В
Товар 1	a ч	b ч
Товар 2	a ч	b ч

Допустим, страна А имеет абсолютное преимущество в производстве товара 1: это значит, что на производство одной штуки товара 1 в стране А затрачивается меньше времени, чем в стране В (a < b ). Страна В, в свою очередь, имеет абсолютное преимущество в производстве товара 2, то есть b < a .

Если страна А сократит производство товара 2 и увеличит производство товара 1, а страна В, наоборот, сократит производство товара 1 и увеличит производство товара 2, то будут иметь место международное разделение труда и международная торговля на основе принципа абсолютного преимущества.

Теория сравнительных (относительных) преимуществ. Адам Смит не рассматривал ситуацию, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество по всем товарам, например:

	Страна А	Страна Б
Товар 1	3 ч	12 ч
Товар 2	6 ч	8 ч

Это сделал Давид Рикардо (1772-1823 гг.), который в своей работе “Начала политической экономии и налогового обложения” (1819 г.) сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговли, включающий в качестве частного случая модель абсолютных преимуществ А. Смита. Он доказал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены. Альтернативная цена – рабочее время, необходимое для производства единицы товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.

В таблице представлено время, необходимое для производства единицы конкретного товара в конкретной стране

	Страна А	Страна Б
Товар 1	a ч	б ч
Товар 2	a ч	б ч

Альтернативная цена товара 1 в стране А будет выражена дробью .

- формула сравнительного преимущества, показывающая, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 в стране А ниже, чем затраты на производство того же товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2, в стране Б.

В соответствии с теорией сравнительных преимуществ, страны должны специализироваться в торговле и экспортировать те товары, в производстве которых они имеют сравнительное преимущество.

Страна имеет сравнительное преимущество в производстве какого-либо продукта, если альтернативная цена производства этого продукта ниже, чем альтернативная цена производства этого продукта в других странах. Альтернативная цена товара 1 (альтернативные издержки, стоимость) – количество единиц товара 2, которыми пожертвовали для производства 1 ед.товара 1; рассчитывается как отношение трудозатрат на производство 1 ед. одного товара к трудозатратам на 1 ед. другого товара.

Теория Хекшера-Олина (теория соотношения факторов производства и факторных пропорций). В середине 20 века шведский экономист Эли Хекшер и его ученик Бертил Олин создали теорию международной торговли, получившую название теории Хекшера-Олина.

Исходные условия теории:

1.существуют две страны 2. производится два товара, один из которых трудоемкий, а другой- капиталоемкий

3. существуют два фактора производства – труд и капитал. Каждая страна наделена этими факторами производства в различной степени.

4.технология производства товаров в двух странах одинакова.

5. полной специализации стран на производстве какого-либо товара быть не может.

Вводят два новых понятия: фактороинтенсивность и факторонасыщенность. Фактороинтенсивность отдельных товаров (один товар- трудоемкий, другой– капиталоемкий) – показатель, определяющий относительные затраты факторов производства на создание определенного товара. Товар 2 является относительно более капиталоемким. Факторонасыщенность – показатель, определяющий относительную обеспеченность страны факторами производства (одна страна – трудонасыщенная или трудоизбыточная, другая – капиталонасыщенная или капиталоизбыточная).

В соответствии с этой теорией страны экспортируют те товары, в производстве которых в основном используется избыточный фактор. По мнению авторов, существует три основных фактора: труд, земля и капитал. Однако теория Хекшера-Олина является двухфакторной, так как в ней сравниваются только два фактора из трех - труд и капитал. Таким образом, одни товары являются трудоемкими, а другие капиталоемкими. Различные страны в различной степени наделены трудом и капиталом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов много, а капитала недостаточно, труд будет сравнительно дешевым, а капитал – дорогим, и, наоборот, в стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал - дешевым. Каждая из этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле произвести, используя в большей степени «дешевый фактор производства».

Неоднозначный эффект, который изменение в ресурсах оказывает на производственные возможности, является ключевым моментом в понимании того, как различия в ресурсах вызывают к жизни внешнюю торговлю. Этот эффект впервые был рассмотрен польским экономистом Т.М. Рыбчинским. Рост предложения земли непропорционально увеличивает производство продовольствия, в то время как рост предложения труда таким же образом увеличивает производство продукции текстильной (трудоемкой) отрасли. Теорема (эффект) Рыбчинского: «Рост предложения одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска других товаров».

Эмпирическая проверка модели Хекшера-Олина. Парадокс Леонтьева. Теория соотношения факторов производства остается одной из самых известных и популярных теорий международной торговли, несмотря на ее абстрактный и упрощенный характер. Эту теорию несколько раз подвергали эмпирическим проверкам. Наиболее известно тестирование этой теории на предмет соответствия действительности, проведенной Василием Леонтьевым в 1953 г.

Работа Леонтьева не подтвердила действие теории на практике. После Второй мировой войны США считались одной из самых капиталонасыщенных стран с относительно более высоким относительно других стран уровнем оплаты труда, поэтому в соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкие товары, а экспортировать трудоемкие.

Взяв данные по структуре экспорта США за 1947 год, он вычислил соотношение затрат капитала и труда, необходимое для производства экспортных товаров на 1 млн. долларов. По структуре импорта США в том же году, из которой он исключил товары, которые в стране не производились, Леонтьев вычислил соотношение капитала и труда, необходимое для производства американских товаров, которые могли бы прямо заместить импортные. Таким образом, он фактически сравнил соотношение капитала и труда, необходимое для производства единицы американского импорта, с таким соотношением для единицы американского экспорта.

Леонтьев ожидал, что в соответствии с теорией расчеты покажут, что экспортные американские товары требуют больше капитала на одного занятого, чем американские товары, прямо замещающие импорт (фактически американский импорт. Результат, однако, оказался прямо противоположным: капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт, что означало, что США совсем не являются капиталоизбыточной страной, а наоборот, трудоизбыточной.

Посчитав, что полученный результат мог быть следствием использования статистики, искаженной второй мировой войной, Леонтьев повторил расчеты для 1951 года. Американский импорт опять оказался более капиталоемким, правда, в этот раз только на 6%.

Последователи Леонтьева повторили аналогичные расчеты для 1962 года. Результат: американский импорт более капиталоемок чем экспорт на 27%. Были сделаны и другие расчеты. Оказалось, что Япония, которая в 50-е годы была явно трудоизбыточной страной, экспортировала капиталоемкие товары.

Эти результаты были настолько неожиданными, что вошли в историю экономической науки как «парадокс Леонтьева»: - теория соотношения факторов производства не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, а капиталонасыщенные - трудоемкую.

Влияние внешней торговли на распределение доходов.

Классические теории торговли (абсолютных и сравнительных преимуществ) предполагали, что международная торговля не оказывает влияния на распределение доходов внутри станы, т.е. этот вопрос вообще не рассматривался в рамках этих теорий.

Для всех последующих теорий вопрос о распределении доходов остается ключевым. Теория Хекшера-Олина показывает, что владельцы относительно избыточных факторов выигрывают, а владельцы относительно недостаточных проигрывают. Из этого вывод: первые будут выступать за свободу торговли, вторые- против нее. Согласно этой теории относительные цены на товары, участвующие в торговле, имеют тенденцию в сближению. Возникает вопрос: какое обратное влияние оказывает балансировка цен на товары на цены факторов производства? Ответ на это вопрос дал американский экономист Пол Самуэльсон, развив теорию Хекшера-Олина.

Теорема Хекшера-Олина- Самуэльсона звучит так: международная торговля ведет к выравниванию цен на факторы производства, с помощью которых эти товары были произведены при соблюдении всех допущений теории Х-О, и, соответственно, ведет к выравниванию доходов владельцев факторов производства (международная торговля выравнивает абсолютный уровень зарплат, выплачиваемых за одинаковые виды труда и %, выплачиваемой за одинаковый тип капитала). Конечно, в реальном мире цены факторов производства далеко не сбалансированы, и причина этого- абстрактные допущения теории факторных пропорций, которая рассматривается как статическая модель. Не учитывается тот факт, что внутренняя мобильность факторов производства сдерживается пропиской, транспортными издержками, регистрацией и пр., не учитывается факт внешней мобильности факторов производства, не учитываются различия в технологиях и т.д.

Ответ на вопрос, как поведут себя цены факторов производства при росте или падении цен на товары, для производства которых они используются, дал Самуэльсон совместно с американским экономистом Вольфгангом Ф.Столпером в 1941 г. Теорема Столпера-Самуэльсона звучит так: международная торговля ведет к росту цены фактора производства, относительно более интенсивно используемого для производства товара, цена которого растет и снижению цены фактора, относительно более интенсивно используемого для производства товара, цена на который падает. При этом рост или снижение цены факторов происходит в большей степени, чем возрастает или падает цена товара, произведенного с их помощью.

Следующий вопрос, связанный с распределением доходов от внешней торговли: пропорциональны ли рост или снижение цены фактора производства росту/снижению цены товара, произведенного с его помощью? Ответ на этот вопрос дал американский экономист Рональд Джонс в 1965 г. «Эффект усиления» Джонса заключается в непропорциональных изменениях внутренних экономических переменных (эндогенных) под воздействием изменений внешних (экзогенных переменных). Эффект Джонса проявляется в случае теоремы Столпера-Самуэльсона: рост относительных цен на товар приносит владельцу фактора, относительно более интенсивно используемого для его производства, непропорционально большие доходы, чем это вытекает из изменения цен, абсолютно ущемляя владельца другого фактора производства (т.е. например, 10% рост цены на товар 1 может привести к 30% росту цены на фактор, интенсивно используемый в производстве этого товара, в нашем случае на труд). Значение эффекта усиления очень важно в практических целях. Например, если предприниматель повышает цены экспорта на трудоемкий товар, то он должен быть готов к тому, что зарплата рабочих, производящих этот товар, возрастет еще в большей степени, сократив в какой-то мере или даже перекрыв положительный эффект, который мог быть получен от его экспорта.

Как теория Рикардо, так и теория Хекшера-Олина предполагают, что факторы производства мобильны внутри страны, но не между странами. Как будет развиваться международная торговля, если часть факторов производства не является мобильной и не может двигаться между отраслями, т.е. является специфической только для данной отрасли? Ответ на этот вопрос частично дает теорема Самуэльсона-Джонса (1971 г.) Пусть есть три фактора производства: труд, земля и капитал. Труд свободно перемещается между отраслями и используется для производства товара 1 и товара 2. Капитал используется только для производства товара 1, а земля только для производства товара 2. Таким образом, вводится понятие специфического фактора – фактора, характерного только для данной отрасли и могущего перемещаться между отраслями.

Теория специфических факторов производства – в основе международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, которые возникают в силу разной обеспеченности стран специфическими факторами производства, причем факторы, специфические для экспортного сектора- развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом – сокращаются. Отсюда вывод: доходы владельцев фактора, специфического для экспортных отраслей, растут, а доходы владельцев фактора, специфического для отраслей, конкурирующих с импортом – падают.

Английский экономист польского происхождения Рыбчинский доказал, что существует прямая взаимосвязь между ростом факторов производства в одной из отраслей и депрессией падением производства в других. Теорема Рыбчинского – увеличивающееся предложение одного их факторов производства приводит к непропорциональному увеличению производства и доходов в той отрасли, для которой этот фактор используется относительно более интенсивно и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно (здесь тоже имеет место «эффект усиления» Джонса).

Таким образом, расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах.

И наоборот, расширение относительно недостаточного фактора производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте, то есть активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно ведет в застою и падению производства и необходимости импорта в других отраслях.

Влияние экономического роста на структуру и динамику внешней торговли. Связь международной торговли с экономическим ростом всегда являлась предметом серьезных дискуссий. С одной стороны, увеличение производства может привести к расширению предложения более дешевых товаров на экспорт и завоеванию новых рынков. С другой стороны, тем самым за рубеж через более дешевые цены (экспортные) уходят те преимущества, которые возникают в стране в результате ускорения экономического роста. Воздействие неравномерного роста факторов на международную торговлю может проявляться как через спрос, так и через предложение.

Сначала рассмотрим предложение факторов. Рост с точки зрения его воздействия на международную торговлю может быть нейтральным, экспорторасширяющим и импортозамещающим, т.е. воздействие экономического роста определяется тем, какие факторы производства возрастают– импортозамещающие или экспорторасширяющие.

Экспорторасширяющий рост означает, что увеличение предложения производства товара, который страна экспортирует, ведет к ухудшению условий торговли страны в пользу ее торговых партнеров (условия торговли – это соотношение экспортных и импортных цен определенного товара или страны в целом). Экспорторасширяющий рост определяется увеличением производства товаров экспорта в каждой из стран. Рост их предложения на мировой рынок ведет к снижению относительных цен, так как каждая страна вынуждена продавать на экспорт все больше своих экспортных товаров, относительная цена которых падает, чтобы покупать прежнее количество импортных товаров, относительная цена которых растет.

Импорторасширяющий рост – расширение производства того товара, который страна импортирует, ведет к улучшению условий торговли страны по отношению к ее торговым партнерам. Импортозамещающий рост определяется увеличением производства в каждой из стран товаров, конкурирующих с импортом. Рост их внутреннего производства приводит и увеличению относительных цен экспорта и снижению относительных цен импорта, так как каждая страна импортирует все меньше традиционно импортных товаров, производя их самостоятельно, следовательно, снижается спрос на импорт и цены на него падают и это ведет к улучшению условий торговли данной страны и ухудшению в странах-торговых партнерах.

То есть для конкретной страны выгоден импортозамещающий тип внутреннего экономического роста и экспорторасширяющий тип роста в остальном мире, который улучшает ее условия торговли с остальным миром. Влияние роста предложения на условия торговли возникает только тогда, когда рост не сбалансирован между странами, т.е. в одних странах какие-то факторы производства растут быстрее, а в других– медленнее.

Если же представить почти невероятный случай, когда рост всех факторов во всех странах происходит в одинаковом темпе, то возникает ситуация нейтрального роста. Нейтральный рост – это увеличение физического объема международной торговли без изменения условий торговли между странами.

Разрабатывая внешнеэкономическую политику, правительства имеют выбор между экспорторасширяющей и импортозамещающей политикой. Этот выбор имеет смысл только в том случае, если страна достаточно велика, чтобы изменение относительных цен внутри нее оказывало воздействие на цены международной торговли.

Проблема разоряющего роста. Американский экономист индийского происхождения Ягдши Бхагвати опубликовал в 1958 г. работу, которая касалась развивающихся стран. Рост в этих странах мог оказать отрицательные воздействие на их условия торговли. Так как РС – экспортеры в основном сырья, то их рост зависит главным образом от роста добычи и экспорта сырья. ПРС в это время пойдут по пути разработки синтетических заменителей естественного сырья, т.о. рост в ПРС будет импортозамещающим, а в РС – экспорторасширяющим. Существует возможность того, что последствия такого экспорторасширяющего роста настолько ухудшат условия торговли РС вследствие падения мировой цены на товары их экспорта, что это перекроет положительный эффект от самого роста. Таким образом, «разоряющий рост факторов производства» - ситуация, когда ухудшение условий торговли от экспорторасширяющего роста перекрывает положительный эффект, получаемый от экономического роста.

«Голландская болезнь» и деиндустриализация. Разработка нового экспортного ресурса может привести к возникновению проблемы, с которой столкнулась Голландия в процессе разработки месторождений природного газа в Северном море. Создавалось впечатление, что с ростом добычи природного газа промышленный экспорт Голландии все больше приходил в упадок. Даже стремительный рост цен, сопровождающий оба нефтяных шока как будто подстегивал спад в этих отраслях. Причина в том, что новый сектор оттягивает ресурсы из промышленности, рабочая сила привлекается повышательным давлением на ставки зар/платы, а капитал – повышательным давлением на ставку процента. В результате выпуск в обрабатывающей промышленности сокращается - побочный эффект неожиданного открытия и разработки новых месторождений.

Влияние характеристик спроса на внешнюю торговлю.Процесс роста доходов на душу населения влечет определенные сдвиги в структуре личного потребления населения и внешней торговле. При увеличении личного дохода спрос населения на различные товары и услуги возрастает неравномерно. По мере роста дохода доля некоторых благ в общем объеме спроса падает (предметы первой необходимости), доля других растет (предметы роскоши).

На уровне семейных бюджетов эту закономерность в 19 веке открыл немецкий экономист Эрнст Энгель. Закон Энгеля – при неизменных ценах и демографических переменных (размере, составе семьи) увеличение дохода ведет к снижению доли потребительских расходов на продовольствие и увеличению доли расходов на предметы роскоши. Вывод: это может привести к относительному росту цен на предметы роскоши и процветанию тех стран и факторов, которые специализируются на их производстве, то есть это улучшит условия торговли этих стран.

Еще одно важное предположение о том, как изменение доходов сказывается на спросе и внешней торговле выдвинул шведский экономист Стаффан Линдер. Эта закономерность пока строго не доказана и поэтому имеет форму гипотезы.

Гипотеза преобладающего спроса Линдера – страна экспортирует те товары, уд.вес которых велик в ее собственном потреблении. Линдер выстраивает следующую цепочку:

1)рост дохода повышает в структуре спроса долю предметов роскоши (Закон Энгеля);

2)это побуждает совершенствовать технологию их производства;

3)совершенствование технологии опережает рост обусловившего их спроса, происходит снижение цен и экспорт этих предметов роскоши;

Эта гипотеза справедлива для рынка автомобилей, так как каждая страна экспортирует в основном марки, соответствующие уровню ее собственного дохода.

Международная торговля в условиях монополии не подчиняется законам классических теорий, которые исходили из предпосылки о существовании совершенной конкуренции на мировом рынке товаров и факторов производства. Из общей теории экономики известно, что по мере возрастания масштабов производства себестоимость единицы товара снижается. Экономика масштаба – развитие производства, при котором рост затрат факторов на единицу приводит к росту производства больше, чем на единицу. Эффектом масштаба объясняется торговля между странами, которые одинаковы или очень близки по наделенности факторами производства. Внешний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства и отрасли в целом. Внутренний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства.

Внешний эффект масштаба предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли. Внутренний эффект масштаба предполагает, что объем производства товара остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия – ситуация на рынке, когда фирма не имеет конкурентов для своих товаров. Модель торговли в рамках монополистической конкуренции исходит из того, что международная торговля увеличивает рынки сбыта. Когда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, количество фирм, и, значит, разнообразие товаров, которые они производят, возрастает, а цена единицы товара снижается.

С точки зрения степени дифференциации номенклатуры товаров международная торговля состоит из двух потоков – внутриотраслевой торговли и межотраслевой. Внутриотраслевая торговля – обмен между странами дифференцированными продуктами одной отрасли. Межотраслевая торговля - обмен между странами гомогенной продукцией различных отраслей.

Внутриотраслевая торговля объясняется следующими факторами: различиями во вкусах потребителей, теорией пересекающегося спроса (ее автор С.Линдер: страны экспортируют те товары, для которых существует емкий внутренний рынок; так как потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве которых накоплен большой внутренний опыт), эффектом масштаба.

Реверс факторов производства – ситуация, при которой один и тот же товар оказывается капиталоемким в капиталонасыщенной стране и трудоемким в трудонасыщенной.

Влияние технического прогресса на международную торговлю. Практически все теории, рассматривающие технологию как фактор производства, объясняют с помощью различий в обеспеченности технологией международную торговлю товарами, произведенными на ее основе. Теории абсолютных и сравнительных преимуществ предполагали различия в технологии производства товаров между странами, что приводило к различным уровням производительности труда и служило основой торговли. Однако вопрос о том, как изменение технологии с течением времени влияет на международную торговлю, остается открытым.

В 1961 г. американский экономист Майкл Познер разработал модель технологического разрыва, который является причиной международной торговли. В соответствии с этой моделью разработка новой технологии или нового технологического процесса дает странам временную монополию в производстве и экспорте основанного на ней товара. Страна, первой создавшая некую новую технологию и начавшая производить на ее основе товары, становится экспортером этих товаров и заключенной в них технологии в другие страны, даже если у этой страны нет относительного преимущества перед другими странами по остальным факторам производства. По мере того, как товары, произведенные с помощью этой технологии, распространяются по миру, страна-изобретатель теряет монополию на обладание ею, поскольку технический прогресс не стоит на месте.

Данная модель была развита другим американским экономистом Раймондом Вернером, который в 1966 г. опубликовал статью, описывающую модель цикла жизни товара. Теория цикла жизни товара исходит из того, что некоторые страны специализируются на производстве и экспорте технологически новых товаров, тогда как другие – на производстве уже известных товаров. Наиболее развитые страны, обладающие большим капиталом и квалифицированной рабочей силой, в состоянии инвестировать больше средств в технологические нововведения. В соответствии с теорией товар проходит пять стадий жизни в международной торговле: стадию нового продукта, роста продукта, стадию зрелости товара, падения производства товара, стадию прекращения внутреннего производства товара.