Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 5. Основы категорирования туристских мар...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
566 Кб
Скачать
☆

2.3. Лыжный туризм.

Оценка категорий сложности маршрута осуществляется путем сравнения с "Перечнем…"(*), либо с использованием "Методики категорирования лыжных маршрутов".

Методика заключается в оценке категории сложности маршрута, адекватной величиной - эквивалентной протяженностью (ЭП), определяемой по совокупности трех параметров: а) протяженности маршрута П (км), б) общего перепада высот В (км) и в) работы Т, затраченной на преодоление локальных препятствий (ЛП) и оцениваемой в баллах, пропорциональных протяженности (1 балл = 1 км).

Объединим параметры В и Т в один, условно назвав его «технической суммой» (ТС), получим:

ТС = В + Т (1)

Таким образом, считаем ТС величиной, соответствующей пути, который можно было бы пройти, затратив на линейное перемещение работу, фактически затраченную на преодоление перепадов высот и локальных препятствий.

Следовательно, величина эквивалентной протяженности (ЭП) любого маршрута определяется выражением: ЭП = П + К х ТС = П + 5 х (B + Т) (2)

где: К - эмпирический коэффициент, пропорциональный «потере» потенциального линейного перемещения при преодолении каждого километра перепада высот (вверх или вниз) или прохождения различных ЛП. Принимаем К = 5. Например: по табл.3, препятствие, имеющее трудность 2А, оценивается в 6 баллов, следовательно, преодоление этого ЛП эквивалентно 30 км линейного перемещения (К х Т = 5 х 6 = 30 км).

Дальнейшие рассуждения проводим, приняв постулат о том, что диапазон ЭП одинаков для маршрутов равной категории сложности проводимых в различных географических районах (см. таблицу 5).

Последовательность определения сложности маршрута

Оценка категории сложности маршрута проводится в следующей последовательности (при этом, необходимо учитывать требования и ограничения к маршрутам различных категорий сложности, которые приведены в Таблицах 1…4, п. 5 и 10):

1. Определяем протяженность маршрута П = кД, где: к - коэффициент, зависящий от рельефа местности и масштаба карты (для карт масштаба 1 см = 1 км, для районов с Т > 0 - величина к = 1.2, а для районов с Т = 0 – к = 1,1); Д - длина маршрута по карте.

2. В соответствии с величинами протяженности П и продолжительности t категорируемого маршрута ориентировочно определяем его категорию сложности.

3. Построив высотный график маршрута, определяем суммарный перепад высот В на маршруте. Величину В необходимо подсчитывать включая все подъёмы и спуски, а затем суммировать (при этом перепады высот менее 100м не учитываются):

В = SВi

4. Составляем перечень всех локальных препятствий пройденных на маршруте и, проверяем соответствие их количества и сложности заявленному маршруту (см. таблицы 1 и 2).

5. С помощью табл. 2 и 3 определяем количество баллов за совершенную работу Т по преодолению зачетных ЛП на маршруте. При этом необходимо соблюдать следующие требования:

5.1. В зачет идут только те виды препятствий (классические), которые даны в Таблицах 3 и 4. Для ЛП других видов, по согласованию с МКК, их оценка проводится путём сравнения с классическими ЛП из Таблиц 3 и 4. С учётом опыта группы допускается включение в нитку маршрута других комбинаций ЛП, чем указанных в Таблице 2. При этом, допускается замена простых ЛП более сложными, но одно на одно. Например: в маршруте V к.с. можно заменить один перевал 2А одним перевалом 2Б, но не вместо двух перевалов 1Б включать один 2Б.

Таблица 1. Сводная таблица параметров маршрута

№

Параметр маршрута

Категория сложности маршрута

I

II

III

IV

V

VI

1

Нормальная продолжительность маршрута tн (дни)

min

6

8

10

13

16

20

max

8

10

13

16

20

24

2

Минимальная протяжённость П min (км)

100

140

180

210

240

270

3

Количество ЛП* при Т > 0

min

0

0

1+1р

3+1р

4+2р

9+2р

max

1р

2р

2+2р

4+2р

6+3р

*+4р

4

Максимальное количество зачётных ЛП преодолённых радиально (кроме перевалов, засчитываемых в радиальном выходе только при разведке, как первопрохождение)

1х1А

2х1А

1х1А

1х1Б

1х1Б

1х2А

1х1Б

1х2А

1х2Б

1х1А

1х1Б

1х2А

1х2Б**

5

Перепад высот Вmin (км) ***

0

0

3

5

9

15

6

Техническая работа Т (баллы)

min

0

0

4

12

26

46

max

2

4

10

20

40

46+**

7

Техническая сумма ТС (баллы)

min

0

0

7

17

35

61

max

2

4

13

25

49

61+**

8

Эквивалентная протяжённость ЭП при нормальной продолжительности tн(км):

а) при Т > 0 →ЭП = П + 5(В + Т)

б) при Т= 0 →ЭП = П+ 5В(≥100м)

min

100

140

230

300

400

580

max

130

200

270

360

500

**

9

Увеличение ЭП при наличии «лишних дней» на величину:

Пл = t л (дни) х п (км)

п

(Т > 0)

0

18

16

14

п

(Т = 0)

0

26

* - требуемый набор сложности ЛП смотри в таблице 2

** - по согласованию с выпускающей МКК, учитывая опыт группы

*** - носит ориентировочный характер

Таблица 2. Допускаемое количество препятствий лыжного маршрута для районов, где Т > 0

Категория сложности

маршрута

Допускаемое количество локальных препятствий

Всего:

Т

баллы

В том числе, категории сложности:

1А

1Б

2А

2Б

3А

3Б

I

min

0

0

-

-

-

-

-

-

max

1р

2

1р*

-

-

-

-

-

II

min

0

0

-

-

-

-

-

-

max

2р

4

2р

-

-

-

-

-

III

min

1 + 1р

4

1 + 1р

-

-

-

-

-

max

2 + 2р

10

2 + 1р

1р

-

-

-

-

IV

min

3 + 1р

12

2

1 + 1р

-

-

-

-

max

4 + 1р

20

3

1 + 1р

1р

-

-

-

V

min

4 + 2р

26

1

2 + 1р

1 + 1р

-

-

-

max

6 + 3р

40

2 + 1р

2

2 + 1р

1р

-

-

VI

min

9 + 2р

46

3

3 + 1р

3 + 1р

-

-

-

max

* + 4р

46 + *

*

*

*

*

*

*

* - по согласованию с выпускающей МКК, учитывая опыт группы

Таблица 3. Оценка классических локальных препятствий ( баллы )

№

Локальное препятствие

1А

1Б

2А

2Б*

3А*

3Б*

1

Перевалы

2

4

6

8

10

12

2

Вершины

2

4

6

8

10

12

3

Траверсы

1

2

4

6

*

*

4

Каньоны**

1

2

4

6

*

*

* - включение более сложных ЛП разрешает и оценивает полномочная МКК

** - при невозможности более простого обхода - см. Таблицу 4, засчитываются только при сквозном прохождении, а при радиальных выходах на 1 балл меньше. Входящие в каньон ледопады оцениваются в совокупности с каньоном, а если ледопад является отдельным ЛП, то его сложность оценивается по аналогии, как элемент каньона.

Таблица 4. Максимальные категории сложности лыжных маршрутов в различных районах

№

Районы проведения лыжных спортивных походов

Макс. к.сл.

1

Южная равнинная часть европейской территории России

I

2

Средняя равнинная часть европейской территории России, Карелия, Ленинградская и Вологодская области

II

3

Карпаты, Южный и Средний Урал, Архангельская обл. и Республика Коми (без Полярного и Приполярного Урала)

III

4

Западный Кавказ, Восточный Кавказ, Северный Урал, Западная Сибирь, Хамар-Дабан и Кузнецкий Ала-тау

IV

5

Кольский п-ов, Закавказье, Западный и Центральный Саян, Приморский край и Прибайкалье, Камчатка

V

6

Полярный и Приполярный Урал, Алтай, Кодар, плато Путорана, Магаданская область, Чукотка, Памир и Тянь-Шань

VI

Следует отметить, что планирование маршрутов IV-VI категории сложности с Т = 0 или сочетающих участки с Т = 0 и Т> 0 разрешается только в районах, где многодневное пребывание (больше 5 дней непрерывно) в безлесной зоне вызвано объективной необходимостью. К ним относятся только арктические и горно-тундровые районы, а именно:

- «пограничные» зоны тундры и лесотундры (типа стыка Приполярного и Полярного Урала и т.п.);

- некоторые участки Приполярного Урала, Якутии, Чукотки, Камчатки, Восточного Алтая, Тувы Восточного Саяна и т.п.;

- Закавказье, Путораны, Памир и т.п. при прохождении безлесья (≥5 дней непрерывно).