2.4. Последствия приватизации и отношение населения к приватизации на современном этапе

В России в результате приватизации были достигнуты следующие итоги:

1. В России произошел переход от социализма к капитализму.

2. В России появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.

3. Приватизация скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей.

4. На начало 2008 года - на повестке дня - те же проблемы: теперь уже приватизация социальных услуг, социальных гарантий государства, поскольку явно видна несостоятельность государственного управления социальной сферой. И новым инструментом приватизации, вероятно, будут персонифицированное бюджетное финансирование (государственные именные финансовые обязательства - ГИФО), или по другому - Государственные сертификаты (например Родовой сертификат и др.), которые позволят (при сохранении государственного финансирования) работать в сфере услуг частным предприятиям.

5. Около 80 % граждан России в 2010 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов. Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, «почти консенсусное» неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.

Заключение

Крупномасштабная приватизация в России была неизбежной. И дело тут, в конечном счете, не в политике и идеологии, а в самой экономике. Как показал исторический опыт, при всеобщем ее огосударствлении невозможно обеспечить устойчивый динамичный экономический рост и высокий уровень жизни всех слоев населения. Монополия государственной собственности перспективы не имела. Необходимость устранения не государственной собственности, а и именно ее монополии.

Как известно, приватизация (под которой понимают отчуждение государственного имущества в собственность физических и юридических лиц) происходила в России главным образом в форме акционирования госпредприятий. В ходе ее развертывания (с начала 1992г.) имели место некие четко фиксируемые вехи, знаменовавшие смену определенных этапов. Первая веха -1 июля 1994г.- завершение «ваучерного» этапа: к этому моменту, т.е. за два с половиной года. Количество государственных и приватизируемых предприятий стало одно-порядковым - соответственно 57,2% и 42,8%. Вторая временная веха - август 1995г, когда госпредприятий стало меньше, чем приватизированных- 48,5% и 50,5%. Третья веха- начало 1996г.: приватизированные предприятия уже преобладали и подоле в численности занятых, и в выпуске продукции: в настоящее время негосударственным сектором экономики производится более 70% ВВП. В общем, приходится в очередной раз констатировать: отечественная приватизация (как в свое время коллективизация) была проведена ударными темпами, форсированно, носила фронтальный - массовый характер. В рекордно короткие сроки основы государственной собственности, монопольною господствовавшей в огромной стране, были ликвидированы. Тот факт, что приватизация в России осуществлялась с серьезнейшими нарушениями предусмотренным законодательством процедур, делает ее, как и новых собственников, нелигитимной, во всяком случае, не вполне легитимной. Законность приватизации чуть ли не любого крупного объекта может быть оспорена. При всех своих акцентируемых критиками издержках и негативов, осуществленная в 1992-1996 гг. приватизация государственной собственности дала положительные несомненные результаты в плане системной трансформации экономического строя России.

Во-первых, устранена монополия госсобственности в народном хозяйстве, заложены основы многоукладной экономики.

Во-вторых, совместными усилиями всех ветвей власти разработана и введена в действие правовая база, регламентирующая порядок, механизмы и институции перехода государственной собственности в негосударственную.

В-третьих, создан фундамент формирования и развития отечественного фондового рынка, в том числе рынка ценных корпоративных бумаг.

В-четвертых, приватизационные госпрограммы реализованы в целом без социальных потрясений.

В-пятых, обеспечены минимально необходимые предпосылки привлечения в российскую экономику иностранных инвесторов и включение субъектов становящегося отечественного рынка в мировые хозяйственные связи.

В целом, приватизация оказала существенное влияние на рынок недвижимости в Российской федерации, который, несомненно, переживает подъем, в особенности после проведения данной реформы. Сильно увеличилось число приватизируемых объектов, по сравнению с «доприватизационным периодом», т.е. увеличилось количество частных предприятий, организаций и т.д.