- •Современные средства оценивания результатов обучения
- •Учебно-методическая карта дисциплины
- •Периодические издания
- •Перечень мультимедийного и программного обеспечения дисциплины.
- •Современные средства оценивания результатов обучения
- •Объем работы и виды учебных занятий
- •Учебно-методическая карта дисциплины
- •Модуль 2 Основная учебная литература
- •Перечень мультимедийного и программного обеспечения дисциплины.
- •Периодические издания
- •Современные средства оценивания результатов обучения
- •Учебно-методическая карта дисциплины
- •Перечень мультимедийного и программного обеспечения дисциплины.
Учебно-методическая карта дисциплины
№ п/п |
Раздел дисциплины |
Л |
ЛР |
ПЗ |
С |
Форма контроля |
1 |
Контроль и оценка в современном образовании |
2 |
|
|
|
Тест |
2 |
Тенденции развития контрольно-оценочной системы в начальном образовании |
2 |
|
2 |
|
Реферат |
|
Итого |
4 |
|
2 |
|
Зачет |
Модуль 2. Основная учебная литература
Звонников В. И. Современные средства оценивания результатов обучения. Учебное пособие. - М.: ИЦ «Академия». – 2007. - 223 с.
Оценка достижений планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. В 2 ч. [М.Ю. Демидова, С.В. Иванов, О.А. Карабанова и др.]; под ред. Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. – 2 изд. – М.: Просвещение, 2010. – 215 с. – Стандарты второго поколения).
Самылкина Н.Н. Современные средства оценивания результатов обучения / Н.Н. Самылкина - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007 - 172 с.
Модуль 3. Методические рекомендации по дисциплине
(задания в папке в каб. 720)
Модуль 4. Средства контроля качества обучения
|
Примерные вопросы контрольных работ
|
1. |
Какие общеучебные умения должны быть сформированы у младших школьников (в соответствие с компонентами учебной деятельности)? |
2. |
Каков порядок усвоения учащимися оценочных учебных действий? |
3. |
Дайте характеристику репродуктивного и продуктивного уровней выполнения действий самоконтроля (самооценки) учащимися. |
4. |
Назовите критерии качества учебных действий (самоконтроля, самооценки). |
5 |
Почему проблема управления качеством образования является ключевой проблемой XXI века? |
6 |
В чем состоит сущность и особенности диагностирования учебных достижений школьников? |
7 |
Как Вы трактуете понятия «контроль», «проверка», «оценивание», «оценка», «отметка»? |
8 |
Обоснуйте применение портфолио как перспективной формы представления индивидуальных достижений школьника в определенный период его обучения. |
9 |
Раскройте сущность планируемых результатов в начальной школе |
|
Тематика рефератов
|
||||
1. |
Ш.А. Амонашвили об оценке учения младших школьников. |
||||
2. |
Технология контроля и оценки учебной деятельности в системе Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова. |
||||
3. |
История безотметочного обучения в России. |
||||
4. |
Развитие самоконтроля и самооценки у младших школьников. |
||||
5. |
Особенности организации безотметочного обучения. |
||||
6 |
Особенности системы оценки достижения требования стандарта к результатам освоения основных образовательных программ. |
||||
7 |
Планируемые результаты как основа системы оценки достижения требований стандарта |
||||
8 |
Оценка личностных, метапредметных и предметных результатов |
||||
9 |
Организация накопительной системы оценки. Потрфолио. |
||||
10 |
Итоговая оценка выпускника и ее использование в системе образования. |
||||
11 |
Формирование оценочной самостоятельности младших школьников. |
||||
12 |
Принципы тестирования, требования к компьютерному тестированию |
||||
Образцы КИМ
|
|
||||
Учебные действия соотносятся с учебной деятельностью как: А) часть – целое, Б) вид – род, В) форма проявления учебной деятельности. |
|
||||
Соответствие видов и этапов учебных действий: 1) ориентировочные, 2) исполнительские, 3) оценочные; А) постановка учебной задачи, Б) контроль и оценка деятельности; В) активное преобразование изучаемого объекта. |
|
||||
Мысленное предвидение результата и способа его достижения по отношению к цели учения выступает как: А) ее вид, Б) ее уровень, В) этап ее реализации. |
|
||||
Оценочные действия соотносятся с учебной деятельностью как: А) вид – род, Б) часть – целое, В) уровень ее усвоения. |
|
||||
Свойство действия, заключающееся в умении обосновать, аргументировать правильность выполнения действия, определяется, как: А) осознанность, Б) прочность, В) освоенность. |
|
||||
Степень автоматизированности и быстрота выполнения действия характеризует: А) меру развернутости, Б) меру освоения, В) меру обощенности. |
|
||||
Свойство действия, которое отражает адекватность действия условиям, в которых оно выполняется, - это… А) разумность, Б) осознанность, В) прочность. |
|
||||
Цель реформы школьного оценивания – сделать оценку более А) содержательной, Б) объективной, В) субъективной, Г) дифференцированной. |
|
||||
|
Вопросы к зачету
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Примерные практические задания, выносимые на зачет
|
1. |
Дайте содержательную характеристику достижений первоклассника (одного на выбор) за первое полугодие 1-го класса. |
2. |
Составьте требования к тестам для начальной школы. |
3. |
Составьте примерный перечень материалов для «Портфеля достижений младшего школьника». |
4. |
Составьте памятку ученику по осуществлению контроля и оценки своих действий. |
5. |
Оцените образцы КИМ по данной учебной дисциплине с точки зрения соответствия требованиям, предъявляемым к тестам. |
Модуль 5. Дополнительная литература
Айсмонтас Б.Б. Педагогическая психология. – М.: Владос-пресс, 2004.
Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функции оценки умения. М., 1984.
Ананьев В.Г. Психология педагогической оценки// Избранные педагогические труды. М., 1982.
Беспалько В.П. Критерии оценки знаний учащихся и пути оптимизации процесса обучения// Теория поэтапного формирования умственных действий и управление процессом обучения. М., 1960.
Воронцов А.Б. Проблемы постепенного перехода на безотметочное обучение в начальной школе в ходе модернизации российского образования // Начальная школа. – 2002. - № 3. – С. 89-96.
Воронцов А.Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности: Образовательная система Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова. – М.: Рассказов, 2000.
Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии/ Пер. с англ. Л.И. Хайрусовой. М., 1976.
Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. - М.: Академия, 2004.
Загвязинский В.И. Теория обучения: современная интерпретация: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.И.Загвязинский. – М.: Издательский центр «Академия». 2007. – 192 с.
Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. М., 2000.
Мельникова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. М., 2002.
Немов Р.С. Психология педагогической оценки // Психология. В 3 кн. Кн. 2. Психология образования. – М.: Владос, 2001. - С. 377-390.
Оценка без отметки / под ред. Г.А. Цукерман. – М., 1999.
Педагогика / Под ред. П.И. Пидкасистого. - М., 1996. - Глава 6,10.
Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: Учеб для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений/ С.А. Смирнов, И.Б. Котова, Е.Н. Шиянов и др; Под ред. С.А. Смирнова. – М., 2001. - Главы 12,13.
Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. – М., 1996.
Современная начальная школа: Информационно-методические письма Министерства образования РФ по организации обучения и воспитания в начальной школе / Авт.-сост. И.А. Петрова и др. – М.: Астрель, 2003.
Фридман Л.М., Кулагина И.Ю. Контроль и оценка в обучении // Психологический справочник учителя. – М.: Просв., 1991. – С. 255-268.
Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов: учебное пособие / М.Б. Челышкова - М.: Логос, 2002 - 432 с.
Чибисова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов. – М., 2001.
Шамова Т.И., Белова С.Н. Ильина И.В., Подчалимова Г.Н., Худин А.Н. Современные средства оценивания результатов обучения в школе: Учебное пособие. – М.: Педагогическое общество России, 2007 – 192 с.
Щуркова Н.Е. Педагогическая оценка // Практикум по педагогической технологии. – М.: Пед. общество России, 1998. С 170-183.
Периодические издания
Амонашвили Ш.А. Об оценке и отметке // Начальная школа: плюс – минус. – 1999. - № 9. – С. 49-52.
Бакушина А. Подведение итогов учебного года: новые формы оценки и презентации знаний учащихся // Директор школы. – 2003. - № 8, 9.
Воронцов А.Б. Проблемы постепенного перехода на безотметочное обучение в начальной школе в ходе модернизации российского образования // Начальная школа. – 2002. - № 3. – С. 89-96.
Голуб Г.Б., Чуракова О.В. Портфолио в системе педагогической диагностики // Педагогическая диагностика. – 2005. - № 3. – С. 56-79.
Горенков Е.М. Технологические особенности современной деятельности учителя и учащихся в дидактической системе Л.В. Занкова // Нач. школа. - 2002. - № 12. - С.57-62.
Долинер Л.И. Компьютерные тесты успеваемости как средство оптимизации учебного процесса // Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. – 2004. - № 1, 2.
Дрожжина Е. Возможности компьютерных технологий обучения // Народное образование. – 1997. - № 7. –С. 52-59.
Контроль и оценка результатов обучения в начальной школе // Начальная школа. – 1999. - № 4. – С. 10-23.
Лобода Ю.О. Метод портфолио как метод оценивания результатов обучения // Педагогическая диагностика. – 2005. - № 4. – С. 71-79.
Руйфанова А.Н. Формы оценки и контроля учебных достижений учащихся начальных классов // Начальная школа: плюс – минус. – 2003. - № 11. – С. 7-11.
Столовичева Е.Ф. Из опыта работы по безотметочному обучению учащихся начальной школы // Начальная школа: плюс – минус. – 2003. - № 12. – С. 24-27.
Сысоева Л.А. Информационно-семантические модели педагогических тестов // Педагогическая диагностика. – 2005. - № 4. – С. 20-40.
Тухман И.В. Развитие самоконтроля в учебной деятельности младших школьников // Начальная школа. – 2004. – № 2. – С. 20-24.
Цукерман Г. А. Оценка и самооценка в обучении, построенном на теории учебной деятельности // Начальная школа: плюс – минус. – 2001. - № 1. – С. 23-26.
Чепурная Л.Р. Система оценивания учебных достижений младших школьников в условиях безотметочного обучения // Начальная школа: плюс – минус. – 2004. - № 1. – С. 64-68.
Червонный М.А. Проектирование средств и систем оценивания // Педагогическая диагностика. – 2005. - № 4. – С. 80-89.
Ярулов А.А. Критериально-ориентированная диагностика в школе // Педагогическая диагностика. – 2005. - № 3. – С. 30-55.
Яшина Н. Диагностика обученности как способ управления качеством образования // Народное образование. – 2004. - № 7. – С. 131-139.
Модуль 6 . Материально-техническое оснащение дисциплины
