1.7 Пути передачи. Способы заражения «бредом».

Один из известных делириологов конца 20-ого века Франк О'Лохх предложил свою теорию «вирусного бреда» .

Согласно этой теории «бред» имеет сходные с биологическими вирусами характеристики, в частности, способность к массовому поражению населения, механизмы распространения и примерно такую же динамику.

О'Лохх выделил два пути передачи «бреда» (аналогичные биологическим):

• горизонтальный

• вертикальный.

Горизонтальный путь передачи «бреда» — нетипичный путь заражения «бредом», связанный со случайными или псевдослучайными процессами, имеющими чаще всего подсознательную (неосознанную) основу, а иногда и сознательную (осознанную),а иногда перенос «бреда» по такому пути имеет под собой биологическую почву (т.е связан с эпидемиями некоторых болезней).

Это путь передачи «бреда» от среднестатистического субъекта (но при этом не носителя) или от бредогенератора к другому субъекту (также среднестатистическому или же склонному к бредовым помешательствам). Чаще всего такой переход «бреда» от «донора» к «реципиенту» (терминология О'Лохха) происходит при ослабленной критической оценки ситуации или «перезагруженности» его сознания, хотя существует и множество других причин заражения.(например, спонтанный «бред», проявляющийся при групповом распитии спиртных напитков)

Вертикальный путь заражения путь передачи «бреда» - типичный путь распространения «бреда», связанный прежде всего с социальностью человека (т.е связан с проявлениями социальных взаимодействий между людьми, различными референтными группами и крупными социальными комплексами.

Это путь передачи «бреда» от одного зараженного субъекта к бредогенератору, от бредогенератора к бредогенератору (или к носителю «бреда») или же заражение возникает при активизации пароксизма «бреда» у бредящего субъекта, находящегося в «латентной» фазе (фазе, не связанной с генерацией «бреда»).

Теория О'Лохха имеет огромное научное значение для развития делириологии, несмотря на незначительные расхождения с реальными выборками,однако до сих пор верно служит ученым, помогая описывать динамику бредовых помешательств.

Рассмотрим теперь, способы заражения «бредом».

Как известно,по происхождению (т.е по типу фактора, вызвавшего бредовое расстройство) «бред» бывает: биологически обусловленный и социально обусловленный.

Несмотря на наличие некоторых нюансов и неточностей в этой простейшей типизации, можно пользуясь ею выделить основные способы заражения «бредом»:

• влияние биологического раздражителя

• влияние социального раздражителя.

Влияние биологического раздражителя.

Включает в себя большую группу способов заражения, в основании которых лежит нарушение нормального биологического состояния организма. Прежде всего, это распространение некоторых болезней, связанных с повреждениями некоторых регуляторных систем организма (например, лихорадки, менингит и т.д), распространение наркотических и опьяняющих веществ, злоупотребление гормональными препаратами, массовые отравления и т. п.

Влияние социального раздражителя.

Включает в себя многочисленную группу способов заражения, основанных на резком, скачкообразном изменении или нарушении некоторых социальных норм и устоев. Также в качестве способов распространения могут выступать: насильное внедрение внедрение социальных/политических установок, массированная пропаганда и «обработка» населения.

Прежде всего, это распространение революционных идей в основном политического или социально-злободневного характера, различные потрясения в жизни общества (например, распространение ультрарадикальных политических течений, возникновение сект, распространение различных слухов).

Поскольку,в современном научном мире принято считать, что человек «сошел» с биологического пути эволюции и «встал» на путь дальнейшего социального развития,то возникает гипотеза, о том, что «влияние социального раздражителя» как способ заражения оказывает наибольшее воздействие и является решающим фактором.

Но это обстоятельство нисколько не умаляет вклада «влияния биологического раздражителя» как одного из факторов (т.е способа заражения) «бредом», и даже можно говорить о том, что «социальный раздражитель» является подчиненным (т.е второстепенным) по отношению к «биологическому», к тому же, вероятность возникновения «социообусловленного» «бреда» в чистом виде крайне мала по сравнению с вероятностью возникновения «биологически обусловленного» (хотя при увеличении объема социального комплекса вероятность спонтанного возникновения чисто «социального» «бреда» довольно быстро растет).

При довольно примитивном строении гипотезы о способах заражения бредовыми расстройствами, она позволяет достаточно четко и достоверно описать закономерности и динамику «бреда» в человеческом обществе.