- •Лекція 2 (2 год.)
- •Тема 2. Передінвестиційні дослідження
- •Сутність інвестиційного проекту. Характеристика складових частин інвестиційного проекту.
- •(Жуков с18-23)
- •2. Класифікація інвестиційних проектів
- •3.Основні характеристики фаз інвестиційного проекту. Передінвестиційна фаза.
- •4.Проектний аналіз як засіб дослідження проекту. Методи проектного аналізу.
- •Оцінка інвестиційних проектів містить: cамостійне опрацювання
- •Тема 2. Передінвестиційні дослідження (6 год.)
- •Інвестиційна стратегія як система довгострокових цілей проекту та вибір найбільш ефективних шляхів їх досягнення (с. 19, метод)
4.Проектний аналіз як засіб дослідження проекту. Методи проектного аналізу.
Розвиток сучасної економічної теорії й практики нерозривно пов’язаний з необхідністю аналізу та обґрунтування тих чи інших управлінських рішень, зокрема проектних. Виділення проектного аналізу в окремий напрям прикладної науки було зумовлено насамперед необхідністю системного підходу до підготовки та оцінки проектів. Досвід проектування на всіх його стадіях, накопичений за умов адміністративної економіки, базувався на принципах і методах адміністративно-командної системи і був відірваний від сучасної методології й багатющого інструментарію, що застосовується у світовій економічній науці.
Ефективне використання проектного аналізу в українській практиці управління потребує вірного розуміння його сутності. Різноманіття поглядів на предмет проектного аналізу у вітчизняній літературі відображає різні методологічні підходи вчених-економістів до характеристики проектного аналізу, під яким розуміють:
метод, який дозволяє системно оцінити фінансові та економічні переваги проекту;
процес аналізу життєздатності проекту;
спосіб зіставлення витрат на проект і переваг, які будуть отримані в результаті його реалізації чи впровадження;
методологію, що дозволяє оцінити фінансові та економічні переваги проектів на основі альтернативного використання наявних ресурсів з урахуванням макро- і мікроекономічних наслідків.
Таке вузькоспрямоване визначення проектного аналізу не дозволяє подати докладне змістовне визначення цієї дисципліни, яка сьогодні є однією з центральних при підготовці спеціалістів у країнах з розвинутою ринковою економікою. На наш погляд, найбільш суттєвою характеристикою проектного аналізу є така:
Проектний аналіз — це методологія, яка застосовується для визначення, порівняння та обґрунтування альтернативних управлінських рішень і проектів, що дозволяє, в свою чергу, здійснювати вибір і приймати вивірені рішення в умовах обмеженості ресурсів.
Проектний аналіз базується на передумові, що успішні проекти ведуть до поліпшення якості життя та економічного розвитку суспільства, як в цілому так і його складових. Тому метою курсу «Проектний аналіз» є надання системного уявлення про принципи, методи і засоби прийняття рішень, які дають змогу раціональніше використовувати наявні ресурси для задоволення суспільних та особистих потреб.
Вивчення принципів і методів проектного аналізу дозволяє:
ознайомитися з основними концепціями, методами і підходами, які використовуються в світовій практиці при аналізі проектних рішень, понятійним апаратом цього процесу;
виявити найважливіші проблеми, пов’язані з реалізацією проектів на національному, регіональному, галузевому та місцевому рівнях;
оволодіти практичними аналітичними навичками, інструментарієм, потрібними для проведення передпроектних заходів;
дати системне уявлення про методи оцінки проектів, способи і засоби залучення ресурсів для їх реалізації та механізмів управління ними.
Основними складовими проектного аналізу є: концепція проекту, що визначає його основні особливості як об’єкта дослідження; фази та стадії життєвого циклу; принципи, на яких базується проектний аналіз; критерії відбору й оцінки проектів, а також аспекти проектного аналізу, що містять аналіз ринку, технічний, інституційний, екологічний, соціальний, фінансовий та економічний аналіз.
Методологія проектного аналізу передбачає необхідність відповіді на такі запитання:
Якою є мета проекту?
На яку перспективу оцінюються вигоди та витрати?
Який спосіб порівняння проектів припустимо використовувати у варіанті, що розглядається?
Який часовий горизонт використовується в оцінках вигод і витрат?
Якими критеріями варто керуватися при ухваленні рішення про відмову або прийняття проекту?
Сучасна практика управління економічним розвитком країни дозволяє використовувати проектний аналіз для раціоналізації розподілу національних ресурсів.
Проектний аналіз – комплексна процедура, яка проводиться на стадії
передінвестиційних досліджень для прийняття прикінцевого рішення про інвестування проекту як на основі розробленого ТЕО проекту, так і періодично на стадіях проектування і реалізації для узгодження цілей і результатів проектів. Основними складовими проектного аналізу є:
концепція проекту, що визначає його основні особливості як об'єкта дослідження:
фази та стадії життєвого циклу:
принципи, на яких базується проектний аналіз:
критерії оцінки та відбору проектів.
Проектний аналіз базується на порівнянні вигід і витрат, пов'язаних з реалізацією проекту, при цьому їх оцінка здійснюється в грошовому виразі. Основним завданням проектного аналізу є встановлення цінності проекту, яка визначається різницею його позитивних результатів та негативних наслідків. За такою оцінкою проекту виникають ускладнення, пов'язані, по-перше, з різним часом отримання вигод та здійснення витрат, по-друге, кількісним та якісним виміром реальних результатів.
В основі будь-якого аналізу лежать певні принципи які власне і характеризують сам процес аналізу і без яких проведення певних операцій неможна назвати аналізом.
Серед принципів проектного аналізу можна виділити наступні:
Обумовленість. Проектний аналіз здійснюється за допомогою зіставлення вигод і витрат, а отже, прийняття рішення про реалізацію проекту, відмову від нього завжди обумовлено зіставленням вигод і витрат за проектом.
Принцип зіставлення ситуацій «з проектом» і «без проекту». Цей принцип тісно пов'язаний з попереднім. Він конкретизує, що в процесі аналізу повинні враховуватися лише ті вигоди і витрати, які змінюються в результаті реалізації проекту.
Маржинальність. Цей принцип свідчить про те. що оцінюються зміни, які відбудуться після реалізації проекту, причому в кількісній формі.
Альтернативність. Цей принцип свідчить про те. що при ухваленні рішення про реалізацію проекту завжди є як мінімум дві альтернативи. Інакше обгрунтування рішення не є проектним аналізом.
Системність. Цей принцип полягає в тому, що при проведенні оцінки і порівнянні проектів умови їх реалізації досліджуються і аналізуються в сукупності, в системі.
Орієнтація на стратегію розвитку підприємства. Цей принцип застосовується у тому випадку, коли проект оцінюється в рамках підприємства. В цьому випадку результат проекту має бути повністю узгоджено із стратегією підприємства.
МЕТОДИ
Теорія та практика інвестиційних розрахунків має у своєму арсеналі багато різноманітних методів та прийомів оцінювання доцільності інвестиційних проектів, які умовно можна поділити на формальні та неформальні. Формальні методи передбачають використання математичного апарату для розрахунку показників ефективності, а неформальні - евристичних підходів.
Всі формальні методи виходять із таких припущень:
Початкові інвестиції при реалізації будь-якого проекту генерують грошовий потік, елементи якого являють собою або чисті «припливи» або чисті «відпливи» грошових коштів. У такому разі під чистим грошовим «припливом» п-го року розуміють перевищення поточних грошових надходжень над поточними грошовими витратами проекту. В окремих випадках замість грошового потоку в ході аналізу використовується послідовність прогнозних значень чистого прибутку від проекту.
Аналіз здійснюється за однакові базові періоди будь-якої тривалості (рік. квартал, місяць і т.п.). враховуючи при цьому узгодженість величини елементів грошового потоку, відсоткової ставки та тривалості аналізованого періоду.
«Припливи (відпливи)» грошових коштів приходяться на кінець аналізованого і ісріоду.
Інвестований капітал, як і грошовий, потік приводиться до одного (базового) моменту часу. Базовим моментом часу є. зазвичай, дата початку реалізації проекту, дата виробництва продукції.
Коефіцієнт дисконтування, який використовується в ході аналізу з використанням іинамічних методів оцінки ефективності інвестицій, повинен відповідати тривалості періоду, який покладено в основу проекту. При визначені ставки дисконту враховується структура інвестицій та вартість окремих складових капітал).
Ефективність використання інвестованого капіталу оцінюється на основі порівняння і ротового потоку, який формується в процесі реалізації проекту, та початкових вкладень. Проект вважається ефективним, якщо цей потік достатній для відшкодування затраченої і \ ми вкладень та забезпечує очікувану віддачу від вкладеного капіталу.
До неформальних критеріїв оцінки відбору інвестиційного проекту належать:
рейтинг країни, регіону виходячи з оцінки його інвестиційного клімату:
рівень розвитку інфраструктури, що забезпечує реалізацію проекту;
-рівень кваліфікації управлінського персоналу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Додаток 11.5. |
||
Орієнтовний перелік інвестиційних проектів Чернівецької області, які пропонується фінансувати в 2012 році за рахунок усіх джерел фінансування |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Найменування об'єкта та його місцезнаходження |
Рік початку і закінчен-ня реалізації проекту |
Кошторисна вартість |
будівельна готовність на 1.01.2012, % |
Комплексний експертний висновок |
Потужність |
Обсяг фінансування за роками |
|||
усього |
орієнтовний залишок на 1 січня 2012 р. |
2012 |
||||||||
обсяг фінансування за рахунок |
||||||||||
державного бюджету |
місцевих бюджетів |
інших джерел |
||||||||
|
Освіта - всього |
|
195964,7 |
141091,366 |
|
|
|
70393,88 |
3705,03 |
4352,1 |
|
в т.ч. по об'єктах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Будівництво ЗОНІ І-ПІ ступеня в с. Йорланешти Глибоцького району |
2009-2013 |
30727,678 |
30522,7 |
1 |
№72.09/2 від 05.11.09 |
264 уч. місць |
4750 |
250 |
|
2 |
Школа в смт. Лужани Кіцманського району -будівництво |
1991-2012 |
29746,4 |
5496,509 |
82 |
№6.07/2 від 31.08.07 |
784 уч.місць |
5221,68 |
274,83 |
|
3 |
Прибудова учбового блоку на 9 класів до школи в с. Магала Новоселицького району |
2010-2012 |
9265,757 |
3810,604 |
59 |
№26-00196-10/2 від 04.06.2010 |
9 класів |
3620,07 |
190,53 |
|
4 |
Добудова навчального корпусу школи до спортивного залу клубу в с. Мошанець Кельменецького району -будівництво |
199-2012 |
14504,36 |
14036,16 |
3 |
№407.08/1 від 09.12.08 |
180 уч.місць |
13334,35 |
701,81 |
|
5 |
Гімназія в смт. Красноїльськ Сторожинецького району -будівництво (II черга) |
1998-2012 |
11247,798 |
7027 |
38 |
№6.07/2 від 31.08.07 |
784 уч.місць |
6675,65 |
351,35 |
|
6 |
Школа в с. Зруб Давидени Сторожинецького району-будівництво |
1990-2014 |
27511,002 |
20325,124 |
26 |
№26-00117-09/1 від 19.08.09 |
260 уч.місць |
9500 |
500 |
|
7 |
Добудова до існуючої будівлі школи дитячого навчального закладу на 4 групи в с. Станівці Глибоцького району |
2010-2012 |
4222,984 |
3307,984 |
22 |
№26-00513.11/2 |
120 місць |
3142,585 |
165,4 |
|
8 |
Дитячий навчальний заклад на 4 групи в с. Опришени Глибоцького району -будівництво |
2010-2013 |
8767,158 |
7872,158 |
10 |
№26-00261-09/2 від 26.03.2010 |
120 уч. місць |
7478,55 |
393,61 |
|
9 |
Реконструкція існуючої школи з добудовою учбового корпусу та спортзалу, їдальні в с. Горішні Шерівці Заставнівського району |
2008-2014 |
34776,359 |
34356,359 |
1 |
ПКД на експертизі |
140 учнів |
7600 |
400 |
|
10 |
Завершення будівництва Куликівської ЗОШ І—II ступенів на 198 учнів з дитячою дошкільною установою на 2 групи |
1992-2012 |
16356,1 |
7000 |
57 |
№26-00116-09/1 від 20.08.09 |
198 уч. місць |
6650 |
350 |
|
11 |
Добудова до школи в с. Сербичани Сокирянського району |
2005-2012 |
4837,1 |
4352,1 |
12 |
№18.07/2 від 07.08.07 |
200 уч. місць |
|
|
4352,1 |
12 |
Реконструкція приміщень дитячого садка в с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області |
2010-2012 |
1543,5 |
1326,168 |
15 |
№26-00151.11/КД від 13.04.2011 |
60 уч. місць |
845,5 |
44,5 |
|
13 |
Реконструкція ДДУ Черешенька Вижницького району |
2008-2013 |
2458,5 |
1658,5 |
33 |
ПКД затверджене рішенням с/р № 155-22-09 від 14.10.2009 |
60 уч. місць |
1575,5 |
83 |
|
|
Охорона здоров'я - всього |
|
158247,71 |
80691,189 |
|
|
|
46181,12 |
2430,58 |
|
|
в т.ч. по об'єктах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Реконструкція обласного протитуберкульозного санаторію "Красноїльськ" Сторожинецького району |
2008-2012 |
14400 |
4164 |
71 |
№26-00/234-09/1 від 26.08.09 |
71 ліжко |
3955,8 |
208,2 |
|
2 |
Пологове відділення (акушерський корпус) в м.Хотин - будівництво |
1991-2012 |
17763,2 |
10780,2 |
39 |
№164.06.09/2 від 31.03.09 |
86 ліжок |
10241,19 |
539,01 |
|
3 |
Обласна дитяча клінічна лікарня по вул. Руській,207-А м.Чернівці - реконструкція |
2009-2012 |
6264,356 |
2031,628 |
68 |
№26-00420-08.09/2 від 25.03.10 |
об'єкт |
1930,05 |
101,58 |
|
4 |
Лікарня швидкої медичної допомоги м. Чернівці, вул.Фастівська,2 - реконструкція |
2008-2014 |
50934 |
31114,485 |
39 |
№26-00175.10/КД |
об'єкт |
9500 |
500 |
|
5 |
Реставрація з реабілітацією (добудова) лікувального корпусу дитячої лікарні на вул Буковинській,4 |
2007-2013 |
56437,462 |
20965 |
63 |
№11.08/2 від 01.07.2008р. |
170 ліжок |
9500 |
500 |
|
6 |
Харчоблок, пансіонат, бальнеологічне відділення обласного центру меликосоціальної реабілітації дітей на бульварі Героїв Сталінграду.І їв м. Чернівці -будівництво |
2010-2012 |
12448,692 |
11635,876 |
7 |
№26-00094-10/2 від 05.05.10 |
30 ліжк. місць/ 90 відвід.в зміну |
11054,08 |
581,79 |
|
|
Культура - всього |
|
42647,63 |
38859,98 |
|
|
|
7827,62 |
411,98 |
30620 |
|
в т.ч. по об'єктах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Реставрація пам'ятки архітектури початку XX ст. музично-драматичного театру імені О.Кобилянськоїу м. Чернівцях |
2006-2012 |
10006,45 |
8239,6 |
18 |
ПКД знаходиться на експертизі |
750 місць |
7827,62 |
411,98 |
|
2 |
Будівництво районного будинку культури в м. Сокнряни |
1989-2012 |
32641,18 |
30620,38 |
4 |
ПКД потребує коригування |
500 місць |
|
|
30620 |
Всього |
|
396860,04 |
260642,535 |
|
|
|
124402,6 |
6547,59 |
34972,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Керуючий справами обласної ради А.Моісей |
||||||||||
