27. Тактические приемы подготовки и проведения опознания живых лиц.

Предъявление для опознания – самостоятельное следственное действие, которое состоит в отождествлении ранее воспринимаемого объекта по его мысленному или иному образу.

Цель проведения опознания – идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления.

Формы предъявления для опознания: 1)предъявление для опознания объекта в натуре; 2)предъявление для опознания по изображениям.

Виды предъявления для опознания:

1) в зависимости от объектов, предъявляемых на опознание:

а) людей;

б) предметов;

в) животных;

г) трупов или их частей;

д) помещений или участков местности;

2) в зависимости от характера признаков, с помощью которых и осуществляется опознание:

а) по внешним морфологическим признакам;

б) по функциональным признакам.

Подготовка к проведению опознания:

1) допрос опознающего;

2) подбор объектов для опознания;

3) подбор участников следственного действия;

4) подбор времени для проведения опознания;

5) подготовка научно-технических средств для фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Во время допроса у опознающего выясняется, когда и при каких обстоятельствах он видел опознаваемое лицо или опознаваемый предмет, а также приметы и особенности, по которым он может опознать лицо или предмет. Лицо предъявляется на опознание вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, на опознание предъявляются не менее трех лиц вместе с опознаваемым. Схожесть – единый пол, отсутствие национальных различий, сходство по возрасту, телосложению, росту, одежде. Предмет предъявляется на опознание в группе однородных предметов количеством не менее трех, но не более девяти (максимальное количество предметов законом не ограничено, но согласно «закону Миллеровской семерки» человек может воспринимать и сосредоточивать свое внимание на 7 объектах). Однородные предметы – предметы, имеющие сходные родовые признаки и единое наименование, сходные между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструкции и другим признакам. Труп может быть представлен в единственном числе. При повреждении головы и лица трупа с помощью специалиста производится туалет или реставрация трупа.

Предъявление для опознания человека проводится в случаях:

1) когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания, не знаком, но видел его, помнит и может опознать;

2) когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но последний показания отрицает и утверждает, что допрошенный ему неизвестен;

3) когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов или предъявившего документы, подлинность которых вызывает сомнение. Требования к фотографиипри проведении опознания по фотографии при невозможности представить опознаваемый предмет в натуре:

1 единый масштаб предъявляемых фотографий;

2 однотипность бумаги, на которой изготовлены фотографии;

3) лица, изображенные на фотографии, должны находиться в одном положении, иметь сходство во внешности и одежде.

28. Понятие судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз

Судебная экспертиза - это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения по вопросам, имеющим доказательственное значение по делу. Лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное в соответствии с постановлением следователя для дачи такого заключения, именуется экспертом. Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы (трасологическая, баллистическая, исследование холодного оружия и т. д.). Трасологическая экспертиза исследует материальные следы в целях отождествления объектов, которыми они образованы (следы ног, обуви, орудий взлома, транспортных средств, животных). В отдельную группу принято выделять дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук, ладоней, босых ног, губ, в которых отобразились узоры папиллярных линий и флексорные складки. Сюда относятся также экспертизы в целях идентификации целого по частям (предметов, ткани, веревок и др.). Исследование следов-отображений способствует также определению механизма совершения какого-либо деяния, места, времени конкретного события. Экспертиза документов подразделяется на почерковедческую, исследующую почерк на систему движений, проявляющуюся в рукописи (тексте, подписи, цифровых обозначениях), 41 технико-криминалистическое исследование документов, объектами которого являются тексты документов, оттиски печатей, штампов, телеграфных и почтовых обозначений, машинописные тексты, полиграфическая продукция, а также чернила, пасты, бумага и другие материалы документов. В рамках этих экспертиз А последнее время стали развиваться судебные автороведческие экспертизы для установления автора рукописного или машинописного текста. Баллистическая экспертиза занимается исследованием огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения, а также предметов, используемых для их изготовления и хранения. Она решает вопросы технического состояния оружия боеприпасов, их функциональной пригодности, отождествления Конкретных экземпляров оружия по следам на пулях и гильзах, устанавливает обстоятельства выстрела. Экспертиза по исследованию холодного оружия определяет относимость к такому оружию ножей, кистеней, бит и других предметов, за ношение и хранение которых наступает уголовная ответственность. Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации фотоаппарата по экспонированной пленке, кадрированной рамке по фотоснимкам, определения групповой принадлежности фотоматериалов. По изображениям на фотоснимках возможна также идентификация различных предметов, обстановки места происшествия. Фотопортретная экспертиза проводится с целью идентификации личности по чертам внешности, запечатленным в разное время на фотоснимках, а также по прижизненным фотоснимкам и черепу. Потребности практики побудили криминалистов к разработке методик исследования ряда объектов, которые составили основу экспертиз, объединенных общим названием - криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Сюда можно отнести такие объекты, как почвы, лакокрасочные материалы, волокна, наркотические вещества, горюче-смазочные материалы и др. В рамках этих экспертиз разработаны методики исследования микрочастиц и микроследов. Данные исследования проводятся с целью определения групповой принадлежности объектов, а в отдельных случаях и для установления тождества. Помимо криминалистических, по уголовным делам проводятся и другие виды экспертиз, в ходе которых используются знания из различных областей науки и техники. Судебно-медицинская экспертиза подразделяется на экспертизы трупов, вещественных доказательств медицинского характера, живых лиц, медико-токсикологическую и экспертизу по материалам дела. К вещественным доказательствам медицинского характера относятся следы крови, волосы человека и животных, выделения тела человека, костные и мышечные ткани. Медико-токсикологическая экспертиза проводится в случаях отравлений ядами, пищевых отравлений бактериального и небактериального происхождения. Экспертизы живых лиц устанавливают наличие и степень тяжести повреждений, состояние здоровья, искусственность и притворность болезней, полового состояния и его нарушений, беременности, родов, абортов, возраста человека, алкогольного опьянения. Судебно-психиатрическая экспертиза заключается, главным образом, в обследовании лиц, психическая полноценность которых вызывает сомнение, в определении состояния вменяемости или невменяемости лица. Различают судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых (подозреваемых, подсудимых), свидетелей и потерпевших. В класс инженерно-технических экспертиз входят судебно-автотехническая экспертиза, а также экспертизы по технике безопасности, строительно-технические, пожарно-технические, инженерно-технологические, экспертизы взрывов. Перед автотехнической экспертизой ставятся вопросы, связанные с исследованием: а) состояния транспортных средств; б) обстановки дорожно-транспортного происшествия; в) механизма происшествия или отдельных его элементов. Объектами товароведческих экспертиз могут выступать промышленные товары, пищевые продукты и т. п., что и определяет конкретный вид экспертизы. Основной задачей таких экспертиз является установление соответствия исследуемых объектов ГОСТам, техническим условиям и стандартам. В группе финансово-экономических экспертиз при расследовании преступлений чаще всего проводятся судебно-бухгалтерские экспертизы. Выявление излишков и недостач товаро-денежных ценностей, установление размера материального ущерба, причин и условий его образования, определение правильности действий должностных лиц по ведению бухгалтерского учета и контроля - эти и другие задачи решаются экспертами-бухгалтерами, изучающими для этого бухгалтерские операции и различные учетные документы за определенные периоды.

. 29. Подготовка к производству и назначению экспертиз, ее этапы

Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки:o подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников процесса;o проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла; o дача заключения, являющегося доказательством в суде. Основания и порядок назначения экспертиз регулируется УПК, ТПК, АПК.Классификация судебных экспертиз может проводиться по различным основаниям: в зависимости от отрасли знания - криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, судебно-технические и др.;по признаку последовательности проведения - на первичные, повторные и дополнительные; по составу (характеру) используемых знаний; однородные и комплексные; по количеству экспертов - единичные и комиссионные; по месту проведения - в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения. Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, нужно выделить направленные на идентификацию объектов. Другая группа задач - диагностические, состоит в выявлении механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений. Третья группа задач связана с экспертной профилактикой - деятельностью по выявлению обстоятельств, способствующих совершению преступлений (правонарушений) и разработке мер по их устранению. Объектами экспертизы являются в основном вещественные доказательства. Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования. Экспертиза не единственная форма применения специальных познаний в судопроизводстве. Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность привлечения специалиста к производству следственных и судебных действий (ст. 133 и 253 УПК). Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом сходно. Они должны обладать специальными знаниями и применять их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы в исходе дела. Однако между экспертом и специалистом есть существенные различия. Эксперт, анализируя представленные в его распоряжение объекты, дает заключение, являющееся источником доказательств (ст. 80 УПК). Специалист использует свое специальные знания и навыки для содействия следователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Специалист в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного дела) также проводит исследования, но эти исследования называются предварительными, и полученные при этом результаты не имеют доказательственного значения. Если же следователя или суд интересуют факты и обстоятельства, для установления которых на основе специальных знаний необходимо провести исследования, следует назначить экспертизу. Следователь или судья, обладая специальными познаниями и соответствующими научно-техническими средствами, могут обойтись без помощи специалиста (кроме случаев обязательного участия специалиста в следственном действии - ст. 159, 180, 181, 397 УПК). Экспертизу следователь или судья назначает вне зависимости от того, обладает ли он специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе, кроме заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещественные доказательства, но не быть их источником. Обязанности следователя (суда) и эксперта несовместимы. При осуществлении производства по уголовным делам назначение экспертизы производится как в стадии предварительно расследования, так и судебного разбирательства. В стадии предварительного расследования экспертиза назначается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором (ст. 78 УПК) сразу же, как только возникает необходимость. Экспертиза назначается по усмотрению следователя, за исключением специально оговоренных случаев (ст. 79 УПК): для установления причины смерти и характера телесных повреждений для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; для определения психического или физического состояния потерпевшего или свидетеля; установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, когда возникают сомнения в их способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; для установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, если это имеет значение для дела, а соответствующие документы отсутствуют. Признав необходимым производство экспертизы по делу, субъект, назначивший экспертизу, вноси мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения. Порядок назначения экспертиз на стадии предварительного расследования регламентирован ст. 184 УПК. Закон предоставляет право назначения экспертизы только указанным субъектам. Обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший или его представитель имеют право заявлять ходатайства о назначении экспертизы, которые либо принимаются, либо отклоняются. Судебные экспертизы по уголовным делам назначаются обычно в экспертные учреждения. Закон не устанавливает структуры постановления о назначении экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной, резомотивной. Назначение экспертизы в суде по уголовным делам регламентируется ст.-ст. 228, 261, 288 УПК. Необходимость назначения судебной экспертизы в ходе производства по делу в суде существенным образом зависит от процессуальной ситуации, в условиях которой решается этот вопрос. Процесс экспертного исследования независимо от рода и вида судебной экспертизы состоит из нескольких стадий: Подготовительная стадия. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, другими исходными материалами, уясняет задачи экспертизы, другими исходными материалами, уясняет задачи экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов и устанавливает их пригодность и достаточность для решения поставленных вопросов, намечает план исследования; Детальное исследование. Изучаются объекты экспертизы, анализируются их общие и частные признаки и свойства. Проводится сравнительное исследование; Оценка результатов исследования. Подводятся итоги и формулируются выводы. Процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в виде заключения эксперта (ст. 191 УПК), которое обычно состоит из нескольких частей (вводной, исследовательской и выводов).

30. Тактические приемы допроса добросовестных свидетелей.

 Свидетелем может быть любое лицо, которое способно вос­принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Изучение следственной и судебной прак­тики показывает, что имеют место факты, когда свидетели дают лож­ные показания или имеет место их добросовестное заблуждение. Целью допроса свидетелей является получение, анализ и фикса­ция объективной информации, распознание и разоблачение ложных показаний и использование тактических приемов для устранения доб­росовестного заблуждения. СТАДИИ 1. Определение информационного состояния допрашиваемого и уста­новление психологического контакта.- Свободный рассказ. Постановка дополнительных вопросов. - Фиксация показаний путем составления протокола допроса и звуко-видеозаписи., Ознакомление допрашиваемого с протоколом допроса и звуко-видеозаписью. . В большинстве своем свидетели дают правдивые показания. Тем не менее, для определения информационного состояния свидете­ля, его намерений и позиции на предстоящем допросе, целесообразно в ходе и после заполнения анкетной части протокола допроса побесе­довать с ним на близкие и небезынтересные для него темы, которые могут сопровождаться стимулированием положительных качеств допрашиваемого. Эти беседы будут и своеобразным мостиком к уста­новлению психологического контакта со свидетелем. Особое внимание необходимо обратить на разъяснение свидете­лю положений ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Но если свидетель все же изъявил желание дать показания в отношении указанного круга лиц, то он обязан дать правдивые показания, в связи с чем предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свободный рассказ - это изложение допрашиваемым из­вестных ему фактов и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, в той последовательности, в которой ему наиболее удобно отве­тить на поставленные вопросы. При свободном рассказе следователю рекомендуется делать черновые записи, не перебивать свидетеля. Ошибки и неточности, допущенные свидетелем, рекомендуется выяс­нять и устранять на следующей стадии допроса. Напоминания, уточ­няющие и контрольные вопросы целесообразно задавать на третьей стадии допроса Другие тактические приемы, используемые при добросове­стных заблуждении, забывчивости и необходимости «оживления» памяти свидетеля: допрос с использованием ассоциативных связей; допрос на месте, где произошло описываемое свидетелем событие; предъявление допрашиваемому для повторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятель­ствами, а также рисунков, фотографий, схожих предметов, которые могли бы стимулировать воспоминание о действительной картине происшедшего события.В конфликтной ситуации, когда свидетель отказывается дать показания, скрывает известные ему факты, частично или полно­стью пытается дать ложные показания следователю, необходимо вы­яснить, не связано ли это с необходимостью свидетельствовать про­тив самого себя, супруга или близких родственников либо конфликт­ная ситуация возникла по другой причине. В этом случае нужно вы­явить действительные причины дачи ложных показаний и попытаться нейтрализовать психологическую установку лжесвидетеля и убедить его, применяя разработанные в криминалистике тактические приемы, в необходимости дать правдивые показания. Следователь должен помнить, что ложь легче предупредить, чем потом разоблачить. Если свидетеля все же не удалось убедить в важности добросовестного вы­полнения им своего гражданского долга, следует ему еще раз напомнить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показа­ний и использовать при допросе имеющиеся в деле доказательства для изобличения его во лжи.