- •Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
- •1. Понятие уголовного процесса как вида государственной деятельности. Задачи уголовного судопроизводства.
- •2. Система и стадии уголовного процесса, их общие черты.
- •3. Понятие уголовного преследования, его виды. Обязанности осуществления уголовного преследования и основания его прекращения.
- •4. Суд (судья) как участник уголовного судопроизводства.
- •5. Состав суда и его полномочия.
- •6. Следователь как участник уголовного судопроизводства, его полномочия
- •7. Орган дознания и дознаватель, как участники уголовного процесса, их полномочия.
- •8. Потерпевший и частный обвинитель как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, их правовое положение.
- •9. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты, его правовое положение.
- •10. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты, его правовое положение.
- •11. Защитник как участник уголовного судопроизводства. Лица, допускаемые в качестве защитников
- •12. Моменты доступа защитника к участию в уголовном деле.
- •13. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве
- •14. Свидетель как участник уголовного судопроизводства, его права и обязанности. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля.
- •15. Эксперт и специалист как участники уголовного судопроизводства, их права и обязанности.
- •16. Понятие доказательств в уголовном процессе. Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность, достаточность.
- •17. Вещественные доказательства, их виды. Процессуальный порядок их оформления и признания.
- •18. Сущность собирания доказательств. Функции различных участников процесса по собиранию доказательств
- •19. Сущность, цели и пути проверки и оценки доказательств.
- •20. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения. Основания задержания и процессуальный порядок его оформления
- •21. Понятие, виды и значение мер пресечения.
- •22. Основания для избрания меры пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •23. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела
- •Статья 147. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения
- •24. Формы предварительного расследования уголовных дел, их сущность.
- •25. Понятие подследственности уголовных дел, ее виды. Органы, осуществляющие предварительное следствие и дознание.
- •26. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
- •27. Протокол следственного действия, его содержание и общие правила оформления и подписания.
- •28. Понятие и значения акта привлечения лица в качестве обвиняемого. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные основания привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •29. Понятие, основания, порядок и сроки приостановления предварительного расследования.
- •30. Порядок предъявления обвинения, вызова на допрос и осуществление допроса обвиняемого.
- •31. Прекращение уголовного дела. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания для прекращения уголовного дела.
- •32. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением. Последовательность и порядок уведомления об окончании расследования участников процесса.
- •33. Обвинительное заключение и обвинительный акт как итоговые документы расследования. Их понятие, значение и содержание
- •34. Понятие подсудности уголовных дел и ее виды. Признаки, определяющие подсудность.
- •35. Приговор. Понятие, виды, черты приговора: законность, обоснованность, справедливость.
34. Понятие подсудности уголовных дел и ее виды. Признаки, определяющие подсудность.
Подсудность — это совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых определяется, в каком суде должно рассматриваться уголовное дело по первой инстанции.
Подсудность уголовных дел регламентируется в общей части УПК РФ, в гл. 5. Тем не менее ее изучение представляется более логичным в данном разделе, поскольку определение подсудности — одно из важнейших условий судебного разбирательства.
Выделяются следующие признаки подсудности:
1. Предметный признак определяет подсудность уголовного дела в зависимости от квалификации совершенного преступления.
По этому признаку мировому судье подсудны почти все дела о преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч.1 ст. 31 УПК РФ.
Районному суду подсудны все дела, кроме дел, подсудных мировым судьям и вышестоящим судам.
Дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудны верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, т.е. суду субъекта Федерации. Это, как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.
2. Территориальный признак определяет подсудность между одноименными судами.
По общему правилу дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если же преступления совершены в разных местах, то дело будет рассматриваться судом по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
В случае удовлетворения ходатайства стороны об отводе всего состава суда территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена. Такое же решение может быть принято, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по этому уголовному делу или если не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории юрисдикции суда, а все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается только по решению председателя вышестоящего суда или его заместителя в порядке, установленном для рассмотрения жалоб (ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ).
3. Персональный признак определяет подсудность в зависимости от особенностей субъекта преступления. Так, все дела о преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
Все дела о преступлениях, совершенных членами Совета Федерации, депутатами Государственной Думы и судьями, подсудны Верховному Суду Российской Федерации.
4. Альтарнативный признак определяет, какой суд будет рассматривать уголовное дело, подсудное разным судам.
Так, если в материалах уголовного дела содержатся сведения,, составляющие государственную тайну, то дело, независимо от предметной подсудности, будет рассматриваться судом субъекта Российской Федерации.
При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим из этих судов.
Если преступление совершено группой лиц и хотя бы один из них является военнослужащим, то уголовное дело может рассматриваться военным судом, если против этого не возражают лица, не являющиеся военнослужащими. В противном случае уголовное дело в отношении их должно быть выделено в отдельное производство и рассматриваться судом общей юрисдикции, а если это невозможно, то уголовное дело.? отношении всех лиц рассматривается судом общей юрисдикции.
Установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При этом, если уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, суд вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Если же уголовное дело подсудно вышестоящему или военному суду оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
Споры между судами о подсудности не допускаются, т.е. дело, переданное по подсудности в соответствии с законом из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.