- •Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных и газовых месторождений
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Основные понятия о нефтегазовых месторождений
- •2. Методические и технические особенности применения гис при контроле
- •3. Цели и задачи контроля
- •4. Исследование процесса вытеснения нефти в пласте
- •5. Изучение эксплуатационных характеристик пласта
- •6. Изучение технического состояния скважин
- •7. Исследование скважин для выбора оптимального режима работы технологического оборудования
- •8. Условия проведения промыслово-геофизических работ при контроле за разработкой нефтяных и газовых месторождений
- •9. Современные представления о расположении углеводородов по высоте залежи
- •10. Вытеснение нефти водой и газом
- •11. Типовые комплексы промыслово-геофизических методов при контроле за разработкой
- •12. Изменения петрофизических характеристик горных пород в процессе эксплуатации (разработки) залежей углеводородов
- •13. Изменение физических свойств. Удельное электрическое сопротивление
- •14. Изменение физических свойств. Диэлектрическая проницаемость
- •15. Изменение физических свойств. Естественная электрохимическая активность
- •16. Изменение физических свойств. Вызванная электрохимическая активность
- •17. Изменение физических свойств. Естественная гамма-активность
- •18. Изменение физических свойств. Нейтронные характеристики
- •19. Изменение физических свойств. Акустические характеристики
- •20. Изменение физических свойств. Термические характеристики
- •21. Методы меченого вещества
- •22. Метод радиоактивных изотопов
- •23. Нейтронный метод меченого вещества
- •24. Механическая дебитометрия
- •25. Термокондуктивная расходометрия
- •26. Особенности интерпретации термокондуктивной расходометрии
- •27. Исследование состава смеси в стволе скважины с помощью резистивиметрии
- •28. Определение состава смеси с помощью гамма ‑ плотностеметрии
- •29. Кислородный нейтронный гамма-метод в комплексе работ по контролю (кангм)
- •30. Влагометрия при контроле за разработкой
- •31. Термометрия при контроле за разработкой
- •1 ‑ Контрольный замер температуры; 2, 3 ‑ замер температуры после закачки соответственно 18 и 36 м3 (а), 8 и 18 м3 (б) воды
- •32. Определение пластового давления
- •33. Определение первоначального положения водонефтяного контакта
- •На кривой семиэлектродного зонда внк соответствует точке, расположенной на расстоянии размера l0 зонда ниже точки среднего значения
- •34. Определение первоначального положения газоводного контакта
- •35. Определение первоначального положения газонефтяного контакта
- •6 ‑ Первоначальные положения гнк и внк, 7 ‑ текущие положения гнк и внк
- •36. Контроль за перемещением внк
- •37. Контроль перемещения гнк и гвк
- •38. Контроль перемещения газовой шапки и перемещения нефтяной оторочки при эксплуатации нефтегазовых месторождений
- •39. Выделение обводненных продуктивных пластов в необсаженных скважинах
- •40. Выделение обводненных продуктивных пластов в обсаженных неперфорированных скважинах
- •1 ‑ Интервал перфорации, 2 ‑ интервал затрубной циркуляции.
- •41. Выделение обводненных продуктивных пластов в обсаженных перфорированных скважинах
- •42. Определение параметров выработки пластов
- •43. Определение коэффициентов текущей и остаточной нефтенасыщенности в необсаженных скважинах
- •44. Определение коэффициентов текущей и остаточной нефтенасыщенности в обсаженных скважинах
- •45. Определение коэффициента текущей и остаточной газонасыщенности газовых месторождений
- •46. Оценка коэффициента текущей и конечной нефтеотдачи по комплексу геофизических параметров
- •47. Оценка коэффициента текущей и конечной газоотдачи пластов по комплексу геофизических параметров
- •48. Особенности разработки, регулирования и контроля за эксплуатацией нефтегазовых залежей
- •49. Выделение интервалов притока пласта
- •II ‑ влагограмма
- •50. Определение продуктивности (приемистости) пласта
- •51. Определение работающей мощности пласта
- •1 ‑ Глина, 2 ‑ песчаник нефтеносный, 3 ‑ интервал перфорации,
- •4 ‑ Работающие мощности
- •52. Изучение технического состояния скважин. Общие положения
- •53. Оценка качества цементирования колонн по термометрии
- •54. Оценка качества цементирования колонн по методу радиоактивных изотопов
- •55. Оценка качества цементирования по гамма-гамма методу
- •56. Оценка качества цементирования по акустике
- •57. Выявление дефектов обсадных и насосно-компрессорных труб
- •58. Выявление негерметичности обсадных колонн
- •I ‑ геотерма; II ‑ замер после снижения уровня жидкости в стволе скважины на 200 м;
- •1 ‑ Глина, 2 ‑ алевролит, 3 ‑ песчаник, 4 ‑ место притока воды
- •I ‑ прямой зонд 50 см, II ‑ обращенный зонд 25 см; 1 ‑ цемент в затрубном пространстве, 2 ‑ приток нефти, 3 ‑ приток воды, 4 ‑ песчаник водоносный,
- •5 ‑ Глина, 6 ‑ алевролит, 7 ‑ песчаник нефтеносный, 8 ‑известняк
- •59. Выявление интервалов затрубной циркуляции флюидов
- •2 ‑ Направление движения флюида, 3 ‑ термограмма, 4 ‑ геотерма,
- •5 ‑ Линия, параллельная оси глубин
- •60. Выявление уровня жидкости, интервалов солевых и парафиновых отложений
- •61. Методы интенсификации притоков нефти
- •62. Интенсификация притока и приемистости пласта с помощью соляно-кислотной обработки
- •63. Интенсификация притока с помощью тепловых методов
- •64. Интенсификация притока с помощью внутрипластового горения
- •65. Контроль гидравлического разрыва пласта
- •66. Контроль за барохимическим воздействием на пласт
- •5 ‑ Интервал перфорации
- •67. Метод акустического и комбинированного воздействия на пласт
- •68. Электрообработка нефтяных скважин мощными импульсными источниками тока с целью повышения нефтеотдачи
- •69. Горизонтальные скважины
- •70. Задачи, решаемые геофизическими методами в горизонтальных скважинах
- •71. Геофизические исследования при строительстве гс и ргс
- •72. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе бурения
- •73. Геофизические исследования горизонтальных скважин после бурения
- •74. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе их освоения
- •75. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе их испытания
- •76. Геофизические исследования горизонтальных скважин в процессе их эксплуатации
- •Методические рекомендации для преподавателя
- •Методические указания для студентов
- •Контрольные вопросы
- •Список литературы
- •Дополнительный
36. Контроль за перемещением внк
Начальное положение водонефтяного контакта определяется по данным электрического каротажа (КС) по мере разбуривания залежи. Для этого выбирают скважины, при исследовании которых на диаграммах КС четко отбивается граница вода – нефть. Для крупных месторождений платформенного типа, чтобы исключить случайные погрешности при установлении положения водонефтяного контакта, площадь залежи делят на квадраты, на каждом из которых должно располагаться не менее 10 – 15 скважин с ВНК, и по ним рассчитывают среднюю глубину (абсолютную и относительную) его положения. В этом случае средняя квадратическая погрешность в определении глубины ВНК не будет превышать ± 0,5 м. Таким образом находят начальное положение поверхности водонефтяного контакта по площади залежи, которое является основным при определении изменений, происходящих в нефтяной и водонефтяной частях залежи в процессе ее разработки.
Контроль за перемещением водонефтяного контакта и контуров нефтеносности по геофизическим методам осуществляется в бурящихся для уплотнения сетки эксплуатационных скважинах и в неперфорированных пластах эксплуатационных и контрольных обсаженных скважин. Получаемые результаты дополняют друг друга и в комплексе с промысловыми данными позволяют оценивать особенности заводнения коллекторов в процессе разработки залежи.
Контроль за перемещением водонефтяного контакта и контуров нефтеносности по геофизическим методам осуществляется в бурящихся для уплотнения сетки эксплуатационных скважинах и в неперфорированных пластах эксплуатационных и контрольных обсаженных скважин. Получаемые результаты дополняют друг друга и в комплексе с промысловыми данными позволяют оценивать особенности заводнения коллекторов в процессе разработки залежи.
Рис. 26. Пример определения положения ВНК по КС и ИК,
Мартымьинская площадь Западной Сибири, скв. 531 (по А.Л. Костину).
Пласты: 1 – нефтеносный, 2 – переходная зона, 3 – водоносный;
4 – известняк; 5 – глина
При заводнении залежи пластовой минерализованной водой для определения текущего положения водонефтяного контакта при изучении бурящихся на уплотнение скважин наиболее информативным является индукционный каротаж (ИК), обладающий большой глубинностью и хорошей расчленяющей способностью. При отсутствии зоны проникновения или повышающем проникновении с диаметром зоны проникновения D ≈ 4dс (где dс – диаметр скважины) показания ИК близки к значениям удельного электрического сопротивления пластов за зоной проникновения. С помощью индукционного каротажа в отличие от БКЗ (бокового каротажного зондирования) с высокой точностью можно определять удельное электрическое сопротивление низкоомных пород, особенно водоносных и обводненных минерализованной водой (ρк < < 2 – 3 Ом м). На примере геофизических исследований по скв. 831 Мартымьинской площади Западной Сибири видно, что по данным БКЗ и бокового каротажа установить уверенно положения ВНК и переходной зоны очень сложно, в то время как по ИК их границы выделяются однозначно (рис. 26).
Таким образом, применяемый комплекс геофизических исследований (БКЗ, БК, ИК, ПС) позволяет в эксплуатационных скважинах, выходящих из бурения, в большинстве случаев уверенно устанавливать положение водонефтяного контакта, выделять нефтеносные и водоносные коллекторы, насыщенные высокоминерализованной водой, без привлечения дополнительной промысловой информации. Трудности при использовании этого комплекса могут возникать, если продуктивные пласты вскрыты с применением минерализованных промывочных жидкостей с высокой водоотдачей. Образующиеся в этом случае глубокие зоны проникновения не позволяют по БКЗ, БК и ИК оценивать характер насыщенности и находить положение ВНК. Кроме того, определение положения ВНК и выделение интервалов обводнения значительно осложняется в скважинах, бурящихся в зонах заводнения продуктивных пластов закачиваемой пресной водой.
В обсаженных скважинах основными методами определения текущего положения ВНК являются импульсные методы нейтронного каротажа (ИНК), эффективность которых относительно разделения пласта по характеру насыщенности зависит от объемного содержания хлора в обводненной части и минерализации связанной воды в нефтяной его части. Высокая эффективность ИНК отмечается при значительных пористостях пласта и минерализациях остаточной пластовой и обводняющей пласт вод. Предельная минерализация закачиваемой воды, ниже которой применение импульсного нейтронного каротажа становится нецелесообразным, равна примерно 15 г/л NaCl при пористости пласта 20 %.
В процессе обводнения продуктивного пласта пресными закачиваемыми водами минерализация насыщающей пласт воды может изменяться в широких пределах, поэтому λ(τ) принимает значения, характерные как для нефтеносных, так и обводненных пластов. В этом случае выделение интервалов обводнения и положения ВНК осуществляется с помощью временных замеров ИНК, по которым устанавливается момент прохождения по пласту соленого фронта воды. В интервале обводнения величины λ(τ) изменяются следующим образом: вначале значения характеры для нефтеносного пласта, затем для водоносного – прохождение соленого фронта, потом опять для нефтеносного – прохождение пресной воды. Исследования ИНК проводятся в комплексе с ГК для выделения радиогеохимических аномалий и термометром для выявления процесса охлаждения пласта закачиваемыми водами.
Контрольные вопросы
По данным методов можно осуществлять контроль за перемещением ВНК?
Каким образом минерализация промывочной жидкости влияет на определение положения ВНК?
