Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_tema_8.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
25 Кб
Скачать
☆

Задача №4.

Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу.

Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу?

При каких условиях представителю может принадлежать право на заключение мирового соглашения?

Право утверждать мировое соглашение принадлежит истцу. А адвокат может определять условия, если с условиями будет согласен представляемый.

Статья 54. Полномочия представителя

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на «…» заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Задача №5.

Нестеренко И.А. в порядке, установленном гл. 30 ГПК РФ, был признан судом безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу, и орган опеки и попечительства заключил договор доверительного управления имуществом Нестеренко И.А. с его отцом, Нестеренко А.Б.

Через полгода после признания Нестеренко И.А. безвестно отсутствующим его бывшая жена – Нестеренко Д.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть дома, приобретенного во время брака на имя ее бывшего мужа – Нестеренко И.А.

В качестве кого будет участвовать в судопроизводстве Нестеренко А.Б.?

Назовите процессуальные права и обязанности Нестеренко А.Б.

Как следует поступить суду, если во время подготовки дела к судебному разбирательству Нестеренко А.Б. скончался?

Статья 52. Законные представители

2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

Нестеренко А.Б. принадлежат все процессуальные права ответчика. Ограничения установленные статьей 54 ГПК на него распространяться не будут, поскольку здесь имеет место законное представительство. Подтверждением будет договор с органом опеки и попечительства о доверительном управлении имуществом.

Если А.Б. Нестеренко скончается ООиП должны назначить нового доверительного управляющего имуществом.

Задача №6

Левченко, работая помощником прокурора районной прокуратуры, предъявила к бывшему мужу иск о взыскании алиментов на сына и о разделе совместно нажитого имущества. Судья разделил требования Левченко в разные производства и указал истице, что по иску о взыскании алиментов она участвовать не может в силу ст. 51 ГПК РФ, а по иску о разделе имущества может участвовать самостоятельно и иметь при желании представителя.

Правомерны ли разъяснения судьи?

Может ли в приведенном случае истица иметь представителя по делу?

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

В данном случае Левченко будет по иску о взыскании алиментов законным представителем.

По части иска о разделе совместно нажитого имущества разъяснение дано верно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]