1.1.Форма и порядок аттестации по курсовым работам

В соответствии с «Положением о курсовых работах студентов Санкт-Петербургского госу­дар­ственного университета» формой аттестации студента о выполнении курсовой работы по спе­циализации является дифференцированный зачёт («отлично» – «хорошо» – «удов­лет­во­ри­тель­но» – «неудовлетворительно»).

Аттестация всех курсовых работ должна быть проведена до начала экзаменационной сессии.

Защита курсовых работ по специализации Организация защит

Аттестация по курсовым работам по специализации производится в виде их защиты на за­се­да­нии ко­миссии, назначенной заведующим кафедрой, в составе не менее трех преподавателей ка­фед­ры в при­сутствии руководителя курсовой работы. В отсутствие руководителя курсовой ра­бо­ты защита мо­жет быть проведена при условии представления им письменного отзыва на кур­со­вую работу.

Состав комиссии, порядок ее работы должны быть определены заведующим кафедрой и до­ве­де­ны до сведения студентов, руководителей курсовых работ и членов комиссий не позднее, чем за не­де­лю до защиты.

Допуск курсовой работы к защите

Курсовая работа по специализации допускается к защите при соблюдении всех следующих ус­ловий:

• законченного офор­м­ле­ния работы в виде отчета;

• допуска руководителя работы;

• наличия рецензии, если рецензирование бы­ло предусмотрено.

Руководитель курсовой работы оформляет допуск работы к защите собственноручной под­писью на титульном листе работы под своей фамилией.

В случае если руководитель курсовой работы не допускает работу к за­щи­те, этот руководитель про­став­ляет в экзаменационную ведомость студенту неудов­лет­во­ри­тель­ную оценку.

Контроль выполнения сформулированных выше требований возлагается на учебный отдел прог­рам­мы «Прикладная информатика в искусстве и гуманитарных науках».

Оформленную (см. «Оформление отчета о курсовой работ», стр.11) курсовую работу студент обя­зан пред­с­та­вить в учебный отдел прог­рам­мы «Прикладная информатика в искусстве и гу­ма­ни­тарных науках» в установленный срок (п. 2.4 «Планирование выполнения курсовой работы»). Учебный отдел регистрирует пред­с­тав­лен­ные к за­щите работы.

Процедура защиты

Как правило, заседание комиссии, на котором происходит защита курсовых работ, является за­се­да­нием Кафедры информационных систем в искусстве и гуманитарных науках. Это заседание яв­ля­ется открытым; на за­се­да­нии могут присутствовать любые лица.

На заседании комиссии по защите курсовых работ по специализации рассматриваются только ра­бо­ты, зарегистрированные учебным отделом прог­рам­мы «Прикладная информатика в ис­кус­с­т­ве и гуманитарных науках»

Процедура защиты курсовой работы по специализации состоит из:

• Доклада студента, выполнившего курсовую работу.

Продолжительность доклада – не более 7 мин. Доклад должен демонстрировать артефакты, соз­данные студентом в ходе выполнения курсовой работы по специализации (см. п. 2.3. Результаты курсовых работ). Желательно использование подготовленных презентаций.

За содержание работы ответственность возлагается на автора. За студентом оставляется пра­во на изложение материала в собственном понимании. Отстаивать свою точку зрения сту­дент должен при защите работы. Если при защите курсовой работы выясняется, что сту­дент не является ее автором, защита прекращается, и студент обязан написать работу по дру­гой теме.

• Ответов студента на вопросы и замечания присутствующих. На все вопросы и ответы, как пра­ви­ло, отводится 5 мин.

• Выступления руководителя работы с отзывом о курсовой работе (продолжительностью не бо­лее 2 мин.) или оглашения письменного отзыва.

• Выступления рецензентов (не более 2 мин. на рецензию) или оглашения рецензий.

После завершения всех запланированных защит комиссия в закрытом режиме (без при­сут­ствия сту­дентов) принимает решения об оценках заслушанных работ. Эти решения ог­ла­ша­ются в от­к­ры­том режиме (с присутствием студентов).

Оценка курсовой работы учитывает:

• теоретическое и прикладное значение работы;

• качество ее оформления;

• умение автора работы изложить результаты исследования;

• ответы автора работы на вопросы и критические замечания членов комиссии и при­сут­ст­ву­ю­щих.